Mikä on mielestäsi maailman kamalin ääni?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on töissä eräs inhokkiasiakas ja tunnistan hänen laahaavat askeleensa, kun hän on tulossa taas kerran asioimaan. Vihaan sitä ääntä ja tekisi mieli hypätä toimiston ikkunasta ulos.

Missä toimistoissa asiakkaat laahustavat?

Salkkarilaulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on töissä eräs inhokkiasiakas ja tunnistan hänen laahaavat askeleensa, kun hän on tulossa taas kerran asioimaan. Vihaan sitä ääntä ja tekisi mieli hypätä toimiston ikkunasta ulos.

Missä toimistoissa asiakkaat laahustavat?

Tyhjäntoimittajien tietotoimistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ministerin vinkuminen näköalattomuudesta.

Siis mikä näitä "keskustelijoita" vaivaa? Joka ikiseen ketjuun pitää tulla tämän saman asian kanssa. Joku kysyy, mitä heikkolahjainen voi tehdä työkseen, niin sinä tulet vastaamaan, että voi ruveta vihreäksi poliitikoksi jne. Joku kysyy, että mikä tekee naisesta epäviehättävän, niin heti rynnit paikalle kertomaan, että vihreys tai demarius varmaan. Ei löydy mitään teemaa, josta ei saisi tätä todella "vitsikästä" ja "oivaltavaa" kulmaa väännettyä. Inhokkiruokakeskustelussakin varmaan on sinulta kommentti, että musta makkara, kun se on Treelta kuten Marin. Hohvitunhoijaa. 

Joo, kyllä voidaan keskustella politiikasta jne. Mutta sitä varten on omat ketjut. Perusta sellainen. Vai luuletko, ettäå ollenkaan kykenet keskustelemaan itse asioista? Vai onko se vaan tätä samaa? 

Tavallisista äänistä oman vauvan koliikki-itku.

Kaikista kamalin ääni  on silti matalataajuinen raskaatkin rakenteet läpäisevä ääni, joka alkaa resonoida sydämensykkeen tahtiin, tulee painava tunne rintaan ja on pakko poistua paikalta tai muuten sydän pakahtuu ja lähtee henki. Näitä aiheuttaa jotkut kokeet esim isojen laivojen moottorit ja tuulimyllyt.

Paalutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ministerin vinkuminen näköalattomuudesta.

Siis mikä näitä "keskustelijoita" vaivaa? Joka ikiseen ketjuun pitää tulla tämän saman asian kanssa. Joku kysyy, mitä heikkolahjainen voi tehdä työkseen, niin sinä tulet vastaamaan, että voi ruveta vihreäksi poliitikoksi jne. Joku kysyy, että mikä tekee naisesta epäviehättävän, niin heti rynnit paikalle kertomaan, että vihreys tai demarius varmaan. Ei löydy mitään teemaa, josta ei saisi tätä todella "vitsikästä" ja "oivaltavaa" kulmaa väännettyä. Inhokkiruokakeskustelussakin varmaan on sinulta kommentti, että musta makkara, kun se on Treelta kuten Marin. Hohvitunhoijaa. 

Joo, kyllä voidaan keskustella politiikasta jne. Mutta sitä varten on omat ketjut. Perusta sellainen. Vai luuletko, ettäå ollenkaan kykenet keskustelemaan itse asioista? Vai onko se vaan tätä samaa? 

Kommunistin uikutus on mukavaa luettavaa. Jatka toki, pystyt varmasti parempaan.

Mopojonnen yliviritetty mopo ylämäessä, sellainen korkealta ja kovaa pärinän/vinkumisen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Autossa kuuluva resonointi saa hermoon... Joku esine hankaa johonkin jossakin takakontissa. Kaikkein raivostuttavin resonointiääni tulee styroksisesta kylmälaukusta.

jep ei ihme että tätä alapeukutettiin. Ihmiset jostain syystä rakastavat näitä ääniä. Minulla tulee huono olo ja korvissa jää päiviksi suhisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ministerin vinkuminen näköalattomuudesta.

Siis mikä näitä "keskustelijoita" vaivaa? Joka ikiseen ketjuun pitää tulla tämän saman asian kanssa. Joku kysyy, mitä heikkolahjainen voi tehdä työkseen, niin sinä tulet vastaamaan, että voi ruveta vihreäksi poliitikoksi jne. Joku kysyy, että mikä tekee naisesta epäviehättävän, niin heti rynnit paikalle kertomaan, että vihreys tai demarius varmaan. Ei löydy mitään teemaa, josta ei saisi tätä todella "vitsikästä" ja "oivaltavaa" kulmaa väännettyä. Inhokkiruokakeskustelussakin varmaan on sinulta kommentti, että musta makkara, kun se on Treelta kuten Marin. Hohvitunhoijaa. 

Joo, kyllä voidaan keskustella politiikasta jne. Mutta sitä varten on omat ketjut. Perusta sellainen. Vai luuletko, ettäå ollenkaan kykenet keskustelemaan itse asioista? Vai onko se vaan tätä samaa? 

Kommunistin uikutus on mukavaa luettavaa. Jatka toki, pystyt varmasti parempaan.

Jonkun mielestä on jotenkin "hassua ja hauskaa" tällaiset hokemat. Loppui vihdoin m amu-kortin vetäminen ihan joka kohtaan, nyt ihkuu termi vihervassari, vaipa naamalla, lampaat. Tiettyä kansanosaahan innostutti kovasti aikoinaan myös nämä auts-töks-töks yms. tosi hauskat hokemat. Nämä ovat nyt vaan uusia sellaisia. Kun ei pystytä muulla tasolla tuomaan näkemyksiä esille.

Yökkimisen ja oksentaminen ääni.

Hyi saaaatana!!!

t: emetofoobikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ministerin vinkuminen näköalattomuudesta.

Siis mikä näitä "keskustelijoita" vaivaa? Joka ikiseen ketjuun pitää tulla tämän saman asian kanssa. Joku kysyy, mitä heikkolahjainen voi tehdä työkseen, niin sinä tulet vastaamaan, että voi ruveta vihreäksi poliitikoksi jne. Joku kysyy, että mikä tekee naisesta epäviehättävän, niin heti rynnit paikalle kertomaan, että vihreys tai demarius varmaan. Ei löydy mitään teemaa, josta ei saisi tätä todella "vitsikästä" ja "oivaltavaa" kulmaa väännettyä. Inhokkiruokakeskustelussakin varmaan on sinulta kommentti, että musta makkara, kun se on Treelta kuten Marin. Hohvitunhoijaa. 

Joo, kyllä voidaan keskustella politiikasta jne. Mutta sitä varten on omat ketjut. Perusta sellainen. Vai luuletko, ettäå ollenkaan kykenet keskustelemaan itse asioista? Vai onko se vaan tätä samaa? 

Kommunistin uikutus on mukavaa luettavaa. Jatka toki, pystyt varmasti parempaan.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että jos kerrankin kykenisit tuottamaan jonkin mielipiteen jostain asiasta ja sille asialliset perustelut, voisit saada muut ihmiset puolellesi? Joku voisi vaikka harkita poliittista suuntautumistaan uudelleen tai kääntyä kannattamaan jotain sinulle tärkeää. Mitä sinä kuvittelet voittavasi tällä taktiikalla? Minä kyllä kunnioitan kaikkia, jotka kykenevät asialliseen keskusteluun, vaikka he olisivat eri mieltä kanssani. Mistä pahasta olosta tämä nimittelyn tarve ynnä muu sinulla kumpuaa? 

Ja vielä kerran: todellako kuvittelet, että ap perusti ketjun, jotta sinä saat provoilla politiikasta? Tiedätkö, ettei oman ketjun perustaminen maksa mitään.

Kun olet juuri asettunut nukkumaan ja löytänyt hyvän asennon niin itikka tulee pörräämään lähettyville.

Tinnitus. Vuosia jo tauotta, 24/7, ilman syytä. Loppuelämä edessä tätä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ministerin vinkuminen näköalattomuudesta.

Siis mikä näitä "keskustelijoita" vaivaa? Joka ikiseen ketjuun pitää tulla tämän saman asian kanssa. Joku kysyy, mitä heikkolahjainen voi tehdä työkseen, niin sinä tulet vastaamaan, että voi ruveta vihreäksi poliitikoksi jne. Joku kysyy, että mikä tekee naisesta epäviehättävän, niin heti rynnit paikalle kertomaan, että vihreys tai demarius varmaan. Ei löydy mitään teemaa, josta ei saisi tätä todella "vitsikästä" ja "oivaltavaa" kulmaa väännettyä. Inhokkiruokakeskustelussakin varmaan on sinulta kommentti, että musta makkara, kun se on Treelta kuten Marin. Hohvitunhoijaa. 

Joo, kyllä voidaan keskustella politiikasta jne. Mutta sitä varten on omat ketjut. Perusta sellainen. Vai luuletko, ettäå ollenkaan kykenet keskustelemaan itse asioista? Vai onko se vaan tätä samaa? 

Kommunistin uikutus on mukavaa luettavaa. Jatka toki, pystyt varmasti parempaan.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että jos kerrankin kykenisit tuottamaan jonkin mielipiteen jostain asiasta ja sille asialliset perustelut, voisit saada muut ihmiset puolellesi? Joku voisi vaikka harkita poliittista suuntautumistaan uudelleen tai kääntyä kannattamaan jotain sinulle tärkeää. Mitä sinä kuvittelet voittavasi tällä taktiikalla? Minä kyllä kunnioitan kaikkia, jotka kykenevät asialliseen keskusteluun, vaikka he olisivat eri mieltä kanssani. Mistä pahasta olosta tämä nimittelyn tarve ynnä muu sinulla kumpuaa? 

Ja vielä kerran: todellako kuvittelet, että ap perusti ketjun, jotta sinä saat provoilla politiikasta? Tiedätkö, ettei oman ketjun perustaminen maksa mitään.

Ja vielä kerran, mikä sinä olet kenellekään sanomaan että hänen inhokkiäänensä ei ole oikea. Eli inhokkiäänet pitää hyväksyttää arvon vassarilla, kuten mielipiteet. Yhä varmemmin noudattamasi ideologia on mielisairautta. Otahan päivät töötit hihaan ja huuda ideologiaasi piritorillla.

Kovaääninen KÄLÄTYS -puhelimella tai ilman.

Nariseva puheääni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ministerin vinkuminen näköalattomuudesta.

Siis mikä näitä "keskustelijoita" vaivaa? Joka ikiseen ketjuun pitää tulla tämän saman asian kanssa. Joku kysyy, mitä heikkolahjainen voi tehdä työkseen, niin sinä tulet vastaamaan, että voi ruveta vihreäksi poliitikoksi jne. Joku kysyy, että mikä tekee naisesta epäviehättävän, niin heti rynnit paikalle kertomaan, että vihreys tai demarius varmaan. Ei löydy mitään teemaa, josta ei saisi tätä todella "vitsikästä" ja "oivaltavaa" kulmaa väännettyä. Inhokkiruokakeskustelussakin varmaan on sinulta kommentti, että musta makkara, kun se on Treelta kuten Marin. Hohvitunhoijaa. 

Joo, kyllä voidaan keskustella politiikasta jne. Mutta sitä varten on omat ketjut. Perusta sellainen. Vai luuletko, ettäå ollenkaan kykenet keskustelemaan itse asioista? Vai onko se vaan tätä samaa? 

Kommunistin uikutus on mukavaa luettavaa. Jatka toki, pystyt varmasti parempaan.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että jos kerrankin kykenisit tuottamaan jonkin mielipiteen jostain asiasta ja sille asialliset perustelut, voisit saada muut ihmiset puolellesi? Joku voisi vaikka harkita poliittista suuntautumistaan uudelleen tai kääntyä kannattamaan jotain sinulle tärkeää. Mitä sinä kuvittelet voittavasi tällä taktiikalla? Minä kyllä kunnioitan kaikkia, jotka kykenevät asialliseen keskusteluun, vaikka he olisivat eri mieltä kanssani. Mistä pahasta olosta tämä nimittelyn tarve ynnä muu sinulla kumpuaa? 

Ja vielä kerran: todellako kuvittelet, että ap perusti ketjun, jotta sinä saat provoilla politiikasta? Tiedätkö, ettei oman ketjun perustaminen maksa mitään.

Ja vielä kerran, mikä sinä olet kenellekään sanomaan että hänen inhokkiäänensä ei ole oikea. Eli inhokkiäänet pitää hyväksyttää arvon vassarilla, kuten mielipiteet. Yhä varmemmin noudattamasi ideologia on mielisairautta. Otahan päivät töötit hihaan ja huuda ideologiaasi piritorillla.

I rest my case.

Vierailija kirjoitti:

Kovaääninen KÄLÄTYS -puhelimella tai ilman.

Puhelimella pahempi, koska siinä ei kuule vastapuolta (ellei ole kaiuttimella). Jos taas kälättää kovaan vaikka puiston penkillä niin siinä pystyy seuraamaan koko keskustelua.

Joulu"laulut"