Tyttöystäväni kysyy minulta onko joku nainen seksikäs mielestäni

Voi Sinua ressukkaa! Tuohan on yksi helpoimmista tyttöystävän esittämistä kysymyksistä, koska siihen on vain yksi oikea vastaus: "Kultasen, Sinä tietenkin!"

Paljon vaikeampia kysymyksiä on: Näytänkö minä lihavalta tässä mekossa? Näyttääkö pyllyni isolta näissä housuissa?  Näihin kysymyksiin ei näet ole olemassa oikeaa vastausta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä nainen teekään noin. Kehotan etsimään fiksumman kumppanin.

Järkevälläkin naisella saattaa olla heikkoja epävarmuuden hetkiä. Pieni kiukuttelu ja vakuuttelun tarve on normaalia, kunhan ei mene överiksi.

Erittäin järkevä rouva 49v, jolla myös on ollut heikot hetkensä vuosikymmeniä sitten

Kai sallit sen pienen kiukuttelun ja vakuuttelun tarpeen myös miehelle?

Tottakai, ihminen se on se mieskin. Ja on meillä mieskin joskus kiukutellut, se nyt vaan kuuluu elämään.

Vai uskotko sinä  siihen, että voi löytyä täydellisen tasapainoinen kumppani, jolla ei koskaan ole heikkoja hetkiä? Ja sinullakaan ei ole, koskaan?

N49

Tyhmä! Sun olisi pitänyt tietenkin lisätä perään: "mutta ei tietenkään niin seksikäs kuin sinä"

Vierailija kirjoitti:

Nollatoleranssi mustasukkaisuudelle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä nainen teekään noin. Kehotan etsimään fiksumman kumppanin.

Ei kukaan järkevä mies vastaa tuollaiseen kysymykseen, että on. Lapsellinen ja epävarma nainen kyselee tuollaista. Viisas mies sanoo tuollaisiin uteluihin, että ei lähde kyseiseen leikkiin ollenkaan mukaan. 

Jaa? Torjuminen siis on viisasta, kun epävarma kumppani hakee tukea? Just. Ei tarvitse monta kertaa torjua tylysti, niin toinen alkaa hakea tukea muualta.

Siinä ei kyllä paljoa menetä.

Ei se siinäkään tapauksessa ole viisasta. Viisas mies ilmoittaa rehellisesti että haluaa erota, sen sijaan että tylyttää ajaakseen toisen pois.

Jos tytsy haluaa olla yhdessä, niin hänen kannatta rehellisesti kertoa itsetunto-ongelmistaan eikä tehdä mitään testejä, joilla ajaa toisen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Trollihan tuo aloittaja on, mutta on myös huvittavaa, että tällaisenkin asian olisi oltava miehen vika. Naisessa kun ei vaan missään olosuhteissa koskaan voi olla mitään vikaa.

Ei kai tässä siitä ole kyse, ettei naisessa voisi olla vikaa. Vaan siitä, että mies voi vaikuttaa vain omaan käytökseen. Toista ei voi muuttaa, vain itseään voi. Sama pätee tietenkin tytön kohdalla, ei hänkään voi miestä muuttaa, vain itseään, omaa asennettaan ja käyttäytymistään.

Mutta: eikös rakkaus ole sitä, että koittaa ajatella toisen parasta? Joskus se voi tarkoittaa jopa hieman muunneltua totuutta. Tai jos ei sille linjalle halua lähteä piiruakaan, niin sitten pitää oppia kääntämään asia muulla tavoin parhain päin, eli muistuttaa sille rakkaalle, että toisten ihmisten seksikkyys ei ole pois sen tyttiksen seksikkyydestä, saati rakastettavuudesta.

Mutta monelle on tärkeintä etsiä syyllinen ja olla itse aina oikeassa. Sellaisella linjalla ei vain yleensä tee ketään onnelliseksi, itseäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä nainen teekään noin. Kehotan etsimään fiksumman kumppanin.

Järkevälläkin naisella saattaa olla heikkoja epävarmuuden hetkiä. Pieni kiukuttelu ja vakuuttelun tarve on normaalia, kunhan ei mene överiksi.

Erittäin järkevä rouva 49v, jolla myös on ollut heikot hetkensä vuosikymmeniä sitten

Kai sallit sen pienen kiukuttelun ja vakuuttelun tarpeen myös miehelle?

Tottakai, ihminen se on se mieskin. Ja on meillä mieskin joskus kiukutellut, se nyt vaan kuuluu elämään.

Vai uskotko sinä  siihen, että voi löytyä täydellisen tasapainoinen kumppani, jolla ei koskaan ole heikkoja hetkiä? Ja sinullakaan ei ole, koskaan?

N49

En ole vielä tavannut täydellisen tasapainoista ihmistä, jolla ei olisi koskaan heikkoja hetkiä. Mutta on tavannut useitakin naisia, jotka eivät hyväksy mieheltä epävarmuuden merkkejä. Sen jälkeen eivät enää pidä miehenä, jota voisivat kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Oppija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Kyllä aloitus kuulostaa siltä, että tyttöystävällä on paljon opittavaa, riippumatta siitä, kuinka paljon hän saa kehuja ap:lta. Ap on kommunikoinnissaan suora, avoin ja rehellinen, tyttöystävä on lapsellinen, ylitunteellinen ja yrittää nähtävästi epäsuorilla vihjauksilla ilmoittaa pahasta olostaan vaikka pitäisi olla kommunikoinnissaan yhtä selkeä kuin ap.

Kyllä noilla on opittavaa ihan molemmilla. Vai tarviiko aina etsiä syyllistä? Kumman vika, kummalla parannettavaa? Yleensä molemmissa, ja tämä kannattaa kummankin oppia, mitä pikemmin, sen onnellisempaa :)

Eli mitä ap:n pitää oppia? Aloituksen perusteella mahdoton sanoa. Varmaa on että tyttöystävän pitää oppia kommunikointia ja tunteiden hallintaa. Jokainen fiksu ihminen tietenkin konfliktitilanteissa miettii, että mitä itse olisi voinut tehdä eri tavalla, jotta konfliktiin ei oltaisi ajauduttu.

Syyllinen on pakko etsiä ja perusteet sille miksi kyseinen henkilö syyllinen on, jos halutaan välttää tulevat konfliktit. Mutta järkevät ihmiset löytävät yleensä kehitettävää konfliktin molemmista osapuolista.

Oli itselläkin parikymppisenä huono itsetunto vaikka olin tosi hyväkroppainen ja nätti. Silloin mulla oli mies, joka ei ikinä oikein puhunut mitään ja kerran asiaa ihmetellessä sain jopa kehun "oot sä kaunis" neljän vuoden suhteen aikana.

Nyt aikuisempana miehetkin puhuu ja kehuu, ja itsetuntoni on suhteiden myötä noussut, mutta on se kiva silti joskus itse kehua ja saada myös kehuja.

Tarvitseeko tuossa väitellä kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Kummatkin vielä keskeneräisiä ihmisiä joilla on paljon opittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tytsy haluaa olla yhdessä, niin hänen kannatta rehellisesti kertoa itsetunto-ongelmistaan eikä tehdä mitään testejä, joilla ajaa toisen pois.

Jos poikkis haluaa olla yhdessä, hänen kannattaa suhtautua toisen epäkypsyyteen ja epävarmuuteen ymmärryksellä ja empatialla, sen sijaan että ajaa toisen pois viemällä keskustelua sellaisille raiteille, joka johtaa riitaan ja siihen että lopputuloksena on paha mieli kummallakin. Lapsellistahan tuo tyttöystävän käytös on, mutta kun toinen tietää, mistä kenkä oikeasti puristaa, voisi miettiä, miten tätä kipupistetttä voisi yhteistyöllä hoitaa. Harva ihminen on täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Trollihan tuo aloittaja on, mutta on myös huvittavaa, että tällaisenkin asian olisi oltava miehen vika. Naisessa kun ei vaan missään olosuhteissa koskaan voi olla mitään vikaa.

Ei kai tässä siitä ole kyse, ettei naisessa voisi olla vikaa. Vaan siitä, että mies voi vaikuttaa vain omaan käytökseen. Toista ei voi muuttaa, vain itseään voi. Sama pätee tietenkin tytön kohdalla, ei hänkään voi miestä muuttaa, vain itseään, omaa asennettaan ja käyttäytymistään.

Mutta: eikös rakkaus ole sitä, että koittaa ajatella toisen parasta? Joskus se voi tarkoittaa jopa hieman muunneltua totuutta. Tai jos ei sille linjalle halua lähteä piiruakaan, niin sitten pitää oppia kääntämään asia muulla tavoin parhain päin, eli muistuttaa sille rakkaalle, että toisten ihmisten seksikkyys ei ole pois sen tyttiksen seksikkyydestä, saati rakastettavuudesta.

Mutta monelle on tärkeintä etsiä syyllinen ja olla itse aina oikeassa. Sellaisella linjalla ei vain yleensä tee ketään onnelliseksi, itseäänkään.

Toisen ihmisen parhaan ajatteleminen sisältää muunnellun totuuden puhumista. Huhuh. Kyllä muunneltu totuus suojelee vain puhujaa itseään ja jättää kuulijan vaille totuutta ja mahdollisuutta kehittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Trollihan tuo aloittaja on, mutta on myös huvittavaa, että tällaisenkin asian olisi oltava miehen vika. Naisessa kun ei vaan missään olosuhteissa koskaan voi olla mitään vikaa.

Ei kai tässä siitä ole kyse, ettei naisessa voisi olla vikaa. Vaan siitä, että mies voi vaikuttaa vain omaan käytökseen. Toista ei voi muuttaa, vain itseään voi. Sama pätee tietenkin tytön kohdalla, ei hänkään voi miestä muuttaa, vain itseään, omaa asennettaan ja käyttäytymistään.

Mutta: eikös rakkaus ole sitä, että koittaa ajatella toisen parasta? Joskus se voi tarkoittaa jopa hieman muunneltua totuutta. Tai jos ei sille linjalle halua lähteä piiruakaan, niin sitten pitää oppia kääntämään asia muulla tavoin parhain päin, eli muistuttaa sille rakkaalle, että toisten ihmisten seksikkyys ei ole pois sen tyttiksen seksikkyydestä, saati rakastettavuudesta.

Mutta monelle on tärkeintä etsiä syyllinen ja olla itse aina oikeassa. Sellaisella linjalla ei vain yleensä tee ketään onnelliseksi, itseäänkään.

Höpöhöpö. Et voi mitenkään tietää, kehuuko aloittaja fiktiivistä tyttöystäväänsä tai mitään muutakaan heidän suhteestaan (joka siis on kokonaan fiktiota kahden fiktiivisen hahmon välillä). Sinä vain päätit sanella, että ei kehu. Mikään aloittajan kertomuksessa ei osoita, että kyseisessä fiktiivisessä maailmassa olisi näin.

Ihan yhtä hyvin voisit vain stipuloida, että Sormusten herran Aragornilla on pieni kikkeli. Hänen kikkelinsä koosta kun ei kerrota yhtään mitään. Se on aivan puhtaasti sinun keksimääsi tarinaa. Samoin aloittajan puutteet tyttöystävänsä kehumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä nainen teekään noin. Kehotan etsimään fiksumman kumppanin.

Ei kukaan järkevä mies vastaa tuollaiseen kysymykseen, että on. Lapsellinen ja epävarma nainen kyselee tuollaista. Viisas mies sanoo tuollaisiin uteluihin, että ei lähde kyseiseen leikkiin ollenkaan mukaan. 

Jaa? Torjuminen siis on viisasta, kun epävarma kumppani hakee tukea? Just. Ei tarvitse monta kertaa torjua tylysti, niin toinen alkaa hakea tukea muualta.

Epävarmuuden hoitaminen noin on väärin. Jokaisen on kyettävä itse peittoamaan demoninsa. Toinen ihminen ei voi koskaan tarjota niin paljon vakuutteluja, että se riittäisi. Asia on käytävä läpi rehellisesti, eikä heittämällä aina vain uusia vakuutteluja epävarmalle ihmiselle. Epävarma ihminen ei kuitenkaan usko, jos hänelle väitetään, että todella upea pakkaus ei muka ole niin seksikäs kuin hän. Tilanne ei siis vakuutteluilla muuksi muutu. Ei mustasukkaisuuskaan lopu sillä, että vakuuttelee uskollisuutta. 

Terveellä ihmisellä se pieni vakuuttelu riittää. Epävarmuus on täysin luonnollinen piirre nuorissa ihmisissä, kuten nämä aloituksen pari ovat. Erikseen sitten he keillä epävarmuus ja mustasukkaisuus on sairaalloista, heille ei tosiaan riitä mikään vakuuttelu.

Mielestäni ei ole liikaa vaadittu, että alun epävarmuudessa vähän panostetaan oman rakkauden vakuutteluun. Kuten sanoin, se yleensä riittää, eikä tenttaaminen jatku enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä nainen teekään noin. Kehotan etsimään fiksumman kumppanin.

Järkevälläkin naisella saattaa olla heikkoja epävarmuuden hetkiä. Pieni kiukuttelu ja vakuuttelun tarve on normaalia, kunhan ei mene överiksi.

Erittäin järkevä rouva 49v, jolla myös on ollut heikot hetkensä vuosikymmeniä sitten

Kai sallit sen pienen kiukuttelun ja vakuuttelun tarpeen myös miehelle?

Tottakai, ihminen se on se mieskin. Ja on meillä mieskin joskus kiukutellut, se nyt vaan kuuluu elämään.

Vai uskotko sinä  siihen, että voi löytyä täydellisen tasapainoinen kumppani, jolla ei koskaan ole heikkoja hetkiä? Ja sinullakaan ei ole, koskaan?

N49

En ole vielä tavannut täydellisen tasapainoista ihmistä, jolla ei olisi koskaan heikkoja hetkiä. Mutta on tavannut useitakin naisia, jotka eivät hyväksy mieheltä epävarmuuden merkkejä. Sen jälkeen eivät enää pidä miehenä, jota voisivat kunnioittaa.

Surullista kuulla. Naisten kypsymättömyyttä, toivottavasti vielä oppivat, elleivät siis halua jäädä yksin.

N49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Kyllä aloitus kuulostaa siltä, että tyttöystävällä on paljon opittavaa, riippumatta siitä, kuinka paljon hän saa kehuja ap:lta. Ap on kommunikoinnissaan suora, avoin ja rehellinen, tyttöystävä on lapsellinen, ylitunteellinen ja yrittää nähtävästi epäsuorilla vihjauksilla ilmoittaa pahasta olostaan vaikka pitäisi olla kommunikoinnissaan yhtä selkeä kuin ap.

Kyllä noilla on opittavaa ihan molemmilla. Vai tarviiko aina etsiä syyllistä? Kumman vika, kummalla parannettavaa? Yleensä molemmissa, ja tämä kannattaa kummankin oppia, mitä pikemmin, sen onnellisempaa :)

Eli mitä ap:n pitää oppia? Aloituksen perusteella mahdoton sanoa. Varmaa on että tyttöystävän pitää oppia kommunikointia ja tunteiden hallintaa. Jokainen fiksu ihminen tietenkin konfliktitilanteissa miettii, että mitä itse olisi voinut tehdä eri tavalla, jotta konfliktiin ei oltaisi ajauduttu.

Syyllinen on pakko etsiä ja perusteet sille miksi kyseinen henkilö syyllinen on, jos halutaan välttää tulevat konfliktit. Mutta järkevät ihmiset löytävät yleensä kehitettävää konfliktin molemmista osapuolista.

Aloituksen perusteella ap:n pitää oppia ainakin se, että naiset eivät ole miehiä. Minusta mies ei voi olettaa, että nuoren naisen itsetunto on niin vahva että voidaan yhdessä myhäillä, miten seksikäs tuo ja tuokin nainen on. Se vaihe tulee sitten nelikymppisenä, tämän ikäisenä itsetunto on jo niin kohdillaan että mikään ei hätkäytä. Mutta ei hyvänen aika, parikymppisen tytönkö pitäisi olla jo täysin kehittynyt ja kypsä ja valmis? Joku ehkä pystyy, mutta ei voi olettaa kaikilta.

Mutta ap on nuori tietenkin itsekin, eikä häneltäkään voi ihmesuorituksia tai -ymmärrystä vielä odottaa. Kasvurauhaa, yrityksen ja erehdyksen kautta, niinkuin meillä kaikilla muillakin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Trollihan tuo aloittaja on, mutta on myös huvittavaa, että tällaisenkin asian olisi oltava miehen vika. Naisessa kun ei vaan missään olosuhteissa koskaan voi olla mitään vikaa.

Ei kai tässä siitä ole kyse, ettei naisessa voisi olla vikaa. Vaan siitä, että mies voi vaikuttaa vain omaan käytökseen. Toista ei voi muuttaa, vain itseään voi. Sama pätee tietenkin tytön kohdalla, ei hänkään voi miestä muuttaa, vain itseään, omaa asennettaan ja käyttäytymistään.

Mutta: eikös rakkaus ole sitä, että koittaa ajatella toisen parasta? Joskus se voi tarkoittaa jopa hieman muunneltua totuutta. Tai jos ei sille linjalle halua lähteä piiruakaan, niin sitten pitää oppia kääntämään asia muulla tavoin parhain päin, eli muistuttaa sille rakkaalle, että toisten ihmisten seksikkyys ei ole pois sen tyttiksen seksikkyydestä, saati rakastettavuudesta.

Mutta monelle on tärkeintä etsiä syyllinen ja olla itse aina oikeassa. Sellaisella linjalla ei vain yleensä tee ketään onnelliseksi, itseäänkään.

Toisen ihmisen parhaan ajatteleminen sisältää muunnellun totuuden puhumista. Huhuh. Kyllä muunneltu totuus suojelee vain puhujaa itseään ja jättää kuulijan vaille totuutta ja mahdollisuutta kehittyä.

Sanoin "hieman" muunneltu totuus. Se tarkoittaa joskus vaikka sitä, ettei myönnä, että kokee että edellinen rakas oli parempi sängyssä. "Kaiken se peittää", rakkaus meinaan, Raamatunkin munkaan.

Kuten ilmaisin, ymmärrän hyvin ettei tälle tielle halua lähteä. Eikä tarvitse, mutta sitten tarvitsee kehittää omia sosiaalisia taitoja muuten, jottei pahemmin loukkaa töksäytyksillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Kyllä aloitus kuulostaa siltä, että tyttöystävällä on paljon opittavaa, riippumatta siitä, kuinka paljon hän saa kehuja ap:lta. Ap on kommunikoinnissaan suora, avoin ja rehellinen, tyttöystävä on lapsellinen, ylitunteellinen ja yrittää nähtävästi epäsuorilla vihjauksilla ilmoittaa pahasta olostaan vaikka pitäisi olla kommunikoinnissaan yhtä selkeä kuin ap.

Kyllä noilla on opittavaa ihan molemmilla. Vai tarviiko aina etsiä syyllistä? Kumman vika, kummalla parannettavaa? Yleensä molemmissa, ja tämä kannattaa kummankin oppia, mitä pikemmin, sen onnellisempaa :)

Eli mitä ap:n pitää oppia? Aloituksen perusteella mahdoton sanoa. Varmaa on että tyttöystävän pitää oppia kommunikointia ja tunteiden hallintaa. Jokainen fiksu ihminen tietenkin konfliktitilanteissa miettii, että mitä itse olisi voinut tehdä eri tavalla, jotta konfliktiin ei oltaisi ajauduttu.

Syyllinen on pakko etsiä ja perusteet sille miksi kyseinen henkilö syyllinen on, jos halutaan välttää tulevat konfliktit. Mutta järkevät ihmiset löytävät yleensä kehitettävää konfliktin molemmista osapuolista.

Aloituksen perusteella ap:n pitää oppia ainakin se, että naiset eivät ole miehiä. Minusta mies ei voi olettaa, että nuoren naisen itsetunto on niin vahva että voidaan yhdessä myhäillä, miten seksikäs tuo ja tuokin nainen on. Se vaihe tulee sitten nelikymppisenä, tämän ikäisenä itsetunto on jo niin kohdillaan että mikään ei hätkäytä. Mutta ei hyvänen aika, parikymppisen tytönkö pitäisi olla jo täysin kehittynyt ja kypsä ja valmis? Joku ehkä pystyy, mutta ei voi olettaa kaikilta.

Mutta ap on nuori tietenkin itsekin, eikä häneltäkään voi ihmesuorituksia tai -ymmärrystä vielä odottaa. Kasvurauhaa, yrityksen ja erehdyksen kautta, niinkuin meillä kaikilla muillakin :)

Aloituksessa ei ollut kyse yhdessä myhäilystä, vaan siitä että tyttis kysyi kysymyksen, johon lähes 100% varmasti tulee saamaan vastauksen, joka hänet triggeröi. Silti kysyi sen. Tuollaista tekee henkisesti teinit. Henkisesti täysi-ikäinen ei oleta, että oma puoliso ei löydä tästä maailmasta muita seksikkäitä henkiltöitä kuin puolisonsa.

Ap:lta olisi ollut epäkypsää vastata mitenkään muuten kuin rehellisesti. Nyt epäkypsä tyttöystävä pääsee toivottavasti reflektoimaan omaa absurdia maailmankatsomustaan todellisuutta vasten. Samalla ap itse voi tutkia mitä hän voi jatkossa tehdä eri tavalla.

Tyttöystäväsi on epävarma, koska et ole kehunut häntä tarpeeksi ja sanonut HÄNTÄ seksikkääksi. Kannattaa petrata jos haluat että suhteenne jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Kyllä aloitus kuulostaa siltä, että tyttöystävällä on paljon opittavaa, riippumatta siitä, kuinka paljon hän saa kehuja ap:lta. Ap on kommunikoinnissaan suora, avoin ja rehellinen, tyttöystävä on lapsellinen, ylitunteellinen ja yrittää nähtävästi epäsuorilla vihjauksilla ilmoittaa pahasta olostaan vaikka pitäisi olla kommunikoinnissaan yhtä selkeä kuin ap.

Kyllä noilla on opittavaa ihan molemmilla. Vai tarviiko aina etsiä syyllistä? Kumman vika, kummalla parannettavaa? Yleensä molemmissa, ja tämä kannattaa kummankin oppia, mitä pikemmin, sen onnellisempaa :)

Eli mitä ap:n pitää oppia? Aloituksen perusteella mahdoton sanoa. Varmaa on että tyttöystävän pitää oppia kommunikointia ja tunteiden hallintaa. Jokainen fiksu ihminen tietenkin konfliktitilanteissa miettii, että mitä itse olisi voinut tehdä eri tavalla, jotta konfliktiin ei oltaisi ajauduttu.

Syyllinen on pakko etsiä ja perusteet sille miksi kyseinen henkilö syyllinen on, jos halutaan välttää tulevat konfliktit. Mutta järkevät ihmiset löytävät yleensä kehitettävää konfliktin molemmista osapuolista.

Aloituksen perusteella ap:n pitää oppia ainakin se, että naiset eivät ole miehiä. Minusta mies ei voi olettaa, että nuoren naisen itsetunto on niin vahva että voidaan yhdessä myhäillä, miten seksikäs tuo ja tuokin nainen on. Se vaihe tulee sitten nelikymppisenä, tämän ikäisenä itsetunto on jo niin kohdillaan että mikään ei hätkäytä. Mutta ei hyvänen aika, parikymppisen tytönkö pitäisi olla jo täysin kehittynyt ja kypsä ja valmis? Joku ehkä pystyy, mutta ei voi olettaa kaikilta.

Mutta ap on nuori tietenkin itsekin, eikä häneltäkään voi ihmesuorituksia tai -ymmärrystä vielä odottaa. Kasvurauhaa, yrityksen ja erehdyksen kautta, niinkuin meillä kaikilla muillakin :)

Aloituksessa ei ollut kyse yhdessä myhäilystä, vaan siitä että tyttis kysyi kysymyksen, johon lähes 100% varmasti tulee saamaan vastauksen, joka hänet triggeröi. Silti kysyi sen. Tuollaista tekee henkisesti teinit. Henkisesti täysi-ikäinen ei oleta, että oma puoliso ei löydä tästä maailmasta muita seksikkäitä henkiltöitä kuin puolisonsa.

Ap:lta olisi ollut epäkypsää vastata mitenkään muuten kuin rehellisesti. Nyt epäkypsä tyttöystävä pääsee toivottavasti reflektoimaan omaa absurdia maailmankatsomustaan todellisuutta vasten. Samalla ap itse voi tutkia mitä hän voi jatkossa tehdä eri tavalla.

Näinhän se on, olet aivan oikeassa. Lapsellistahan tuollainen on, mutta minusta ei voi muuta nuorilta olettaakaan. Harva parikymppinen on henkisesti täysi-ikäinen.

Ap sai vastata rehellisesti, mutta olisi voinut jatkaa, eikä jättää lausettaan vain kylmään faktaan. Empatiaa, sympatiaa ja ymmärrystä lisää kaipasi joku täällä, ja yhdyn täysin! Itsereflektiota toki myös. Näitä meille kaikille lisää niin ollaan onnellisempia ihan jokainen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälläsi on hieman heikko itsetunto ja kaipaa vahvistusta sinulta että pidät hänestä.

Tuommoisten kysely on turhaa ja tyhmää, mutta oikea vastaus on "kai tuo on ihan ok, mutta ei läheskään niin paljon kuin sinä".

Et taida liiemmin kehua naistasi?

Voi nuori poika, sulla on vielä paljon opittavaa :)

Trollihan tuo aloittaja on, mutta on myös huvittavaa, että tällaisenkin asian olisi oltava miehen vika. Naisessa kun ei vaan missään olosuhteissa koskaan voi olla mitään vikaa.

Ei kai tässä siitä ole kyse, ettei naisessa voisi olla vikaa. Vaan siitä, että mies voi vaikuttaa vain omaan käytökseen. Toista ei voi muuttaa, vain itseään voi. Sama pätee tietenkin tytön kohdalla, ei hänkään voi miestä muuttaa, vain itseään, omaa asennettaan ja käyttäytymistään.

Mutta: eikös rakkaus ole sitä, että koittaa ajatella toisen parasta? Joskus se voi tarkoittaa jopa hieman muunneltua totuutta. Tai jos ei sille linjalle halua lähteä piiruakaan, niin sitten pitää oppia kääntämään asia muulla tavoin parhain päin, eli muistuttaa sille rakkaalle, että toisten ihmisten seksikkyys ei ole pois sen tyttiksen seksikkyydestä, saati rakastettavuudesta.

Mutta monelle on tärkeintä etsiä syyllinen ja olla itse aina oikeassa. Sellaisella linjalla ei vain yleensä tee ketään onnelliseksi, itseäänkään.

Toisen ihmisen parhaan ajatteleminen sisältää muunnellun totuuden puhumista. Huhuh. Kyllä muunneltu totuus suojelee vain puhujaa itseään ja jättää kuulijan vaille totuutta ja mahdollisuutta kehittyä.

Sanoin "hieman" muunneltu totuus. Se tarkoittaa joskus vaikka sitä, ettei myönnä, että kokee että edellinen rakas oli parempi sängyssä. "Kaiken se peittää", rakkaus meinaan, Raamatunkin munkaan.

Kuten ilmaisin, ymmärrän hyvin ettei tälle tielle halua lähteä. Eikä tarvitse, mutta sitten tarvitsee kehittää omia sosiaalisia taitoja muuten, jottei pahemmin loukkaa töksäytyksillään.

Jos nyksä ei ole yhtä hyvä sängyssä kuin eksä, ja nyksä asiasta kysyy, niin kyllä siitä pitää terveen pariskunnan pystyä puhumaan. Ehkä asia ei ole ongelma ja sille ei mitää tarvitse tehdä, jolloin nyksälle selviää asia, eikä hänen tarvitse asiasta murehtia. Tai sitten asia on ongelma ja se voidaan yhdessä korjata. Nyksälle uskottelu, että hän on paras petikumppani, jota on tullut vastaan, on todella moraalitonta, jos se ei ole totta. Jos tämä on av-mammoille vaikeaa käsittää, niin miettikää tilannetta, jossa miehelle on useat petikumppanit valehdelleet, että hän on parempi kuin eksät. Ehkä teeskennelleet myös orgasmeja. Mies jatkaa huonolla tekniikalla jyystämistä myös tulevien kumppanien kanssa. Ei kai tätä naiset halua? Ei kyllä miehetkään.

Ja olet oikeassa siinä, että sosiaalisia taitoja tulee kehittää tällaisia herkkiä keskusteluaiheita varten. Parhaiten ne kehittyvät silloin kun puhutaan rehellisesti niistä herkistä keskusteluaiheista. Säästä juttelemalla ei kehity paremmaksi näitä vaikeita keskusteluja varten.

Et ole rakastunut Ap tyttöystävääsi. Miksi olet hänen kanssaan? Päästä hänet etsimään oikeaa rakkautta, koska sinä et sitä tarjoa. Tuhlaatte vain toistenne aikaa, eikä teillä voi ikinä olla hyvää suhdetta. Koska jos olisit rakastunut naiseesi, sinä et edes huomaisi /katselisi enää muita naisia, eivätkä ne ainakaan näyttäisi sinusta seksikkäiltä, koska naisesi olisi vienyt sinun sydämesi täysin. Toiset naiset olisivat vain neutraalin näköisiä ihmisiä. Näin meillä on käynyt.