Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon Harry saa traumoja tuosta suhteestaan Meghaniin, kun sekin taitaa itsekin olla aika moinen tapaus. Voipa olla vielä pahempi kuin kuninkaallinen perhe. Milloin ne asiat tulevat julkisuuteen?

Hovi palkkasi ulkopuolisen tutkijan selvittämään kiusaamisväitteitä. Tuleeko raportista julkinen ja pariskunnan oikea luonne paljastuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Daily Maili kirjoittaa: kohta usassakin suututaan Harrylle, oli haukkunut usan perustuslakia!

Ratkaisu, ostetaan pieni saari kaukana kaikesta =yksityisyys. Koska saarella asuvat vain Harry ja Meghan ja lapset, saavat itse määrätä perustuslakinsa.  Heille toimitetaan sinne ruoat , luomua tietty.  Haetaan kerran vuodessa antamaan joku haastattelu, siinä se.  Homma ratkaistu.  Ai niin ei tarvita turvamiehiä, yksi pieni paatti purjehtimaan kerran vrk saaren ympäri...

He haluaa elää niinkuin muutkin ihmiset vapaana hovin ahdistavasta ilmapiiristä. Hyvin itse ratkaisivat

Eivät he halua elää, kuten muutkin ihmiset.  Se tuli selväksi jo Oprah-haastattelussakin.   He halusivat edelleen brittiveronmaksajien ja isin rahat viettääkseen loisteliasta elämää vastikkeettomasti.   Ei ole normaalia elämää (muillekin sossupummeille) se, että vaaditaan elatusta tekemättä yhtään mitään vastapalvelukseksi.   

Eivät he halua elää vapaasti ja irti hovista, vaan ilmiselvästi pyrkivät roikkumaan mukana ihan väkisin.

Voisivat nyt tehdä Harry ja Megahan Marklena omia juttujaan irrallaan kaikesta tuosta mainitsemastasi "ahdistavasta", mutta ei, he ihan väkisin haluavat roikkua tuossa kaikessa.  Harry vielä kaivaa äitinsäkin osaksi businessplaniaan. 

Muuten minusta on aivan loistavaa, että lähtivät.  He ovat äärimmäisen toksisia ihmisiä.  Parasta olisi, että heidät saadaan lopettamaan titteleitten käyttö tavalla tai toisella ja siirretään sivuun.   Tehdään rivisukulaisia, koska eivät ole hovin palveluksessa.

Nyt pari pyrkii määräämään, miten monarkian pitäisi toimia, vaikka eivät edes ole osana instituution toimintaa.

Kun selkeä leikkaus on tehty,  ehkä pari vihdoin lopettaa tämän oven rynkyttämisen ja sisään pyrkimisen.  Itsestään humaltuneet juopot eivät kuulu työpaikalle.

Nyt alkaa jo hiukan huolestuttamaan tämä jankuttaja. Elämä kulkee täysin Sussex -parissa ja heidän lapsissa.

Samaa ajattelin. Milloin tökkii tikulla milloin rynkyttää ovea. Kova on aiheeseenkiihko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon Harry saa traumoja tuosta suhteestaan Meghaniin, kun sekin taitaa itsekin olla aika moinen tapaus. Voipa olla vielä pahempi kuin kuninkaallinen perhe. Milloin ne asiat tulevat julkisuuteen?

Hovi palkkasi ulkopuolisen tutkijan selvittämään kiusaamisväitteitä. Tuleeko raportista julkinen ja pariskunnan oikea luonne paljastuu?

Täällä tutkimatta luonteet paljastuu.......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista kuulla oikeasti miten kaikki meni.

Eihän nyt ole kuin näiden kahden sanomiset.

Vielä ainakin olen hovin kannalla.

Epävirallinen juoru on että saivat potkut. Yrittivät salaa kaupallistaa royal sucker brändin. Pariskunta laitettiin vähäksi ajaksi jäähylle mutta jatkoivat toilailujaan, kuten kohtelivat huonosti työntekijöitä ja jättivät saapumasta tilaisuuksiin tai saapuivat vaikka ei oltu kutsuttu.

Kaikkien esiintulleiden ristiriitaisuuksien jälkeen tämä on kyllä kaikkein todennäköisintä. Afrikassa oli meno jo melko törkeää Megsulta mutta Australiassa ilmeisesti mokasi lopullisesti.

Mitä tapahtui Australiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä pariskunta nyt tässä kusee omiin muroihinsa. On varmasti totta, että hovissa kasvaminen on traumaattista ja se on ollut traumaattista ihan kaikille kuningatar Elisabeth mukaan lukien. Omista vanhemmista joudutaan eroon jo pienenä ja pitää käydä sisäoppilaitosta. Mutta nämä asiat voisi käsitellä yksityisesti oman perheen kesken ja muuttaa käyttäytymismalleja oman perheen sisällä. Harry on elänyt aivan käsittämättömän etuoikeutettua elämää, jossa on huonona puolena ollut yksityisyyden menettäminen ja vanhoilliset kasvatustavat. Meillä kaikilla on tragedioita elämässämme, jotka joudumme käsittelemään. En ymmärrä ollenkaan miksi niistä tragedioista pitäisi itkeä julkisesti aina jokaisen tilaisuuden tullen. Jos hovissa ollaan kuningatarta myöden vihaisia Harrylle niin en ihmettele yhtään. Sitähän emme tiedä mitä mieltä siellä oikeasti ollaan, mutta itse olisin vihainen. Perheen keskeiset asiat käsitellään perheen kesken eikä yritetä rahastaa niillä tai hakea huomiota niin kuin Harry näyttää tekevän. Tulee ihan oikeasti julkiuushakuisuus mieleen, että saa lisää pontta omille yksityisille projekteilleen. Nämä kaikki jututhan suunnitellaan tarkasti PR-väen kanssa.

Kuule, sisäoppilaitoksissa opiskelevat edelleenkin hyvin monet  -  etuoikeutetut, koska muilla ei siihen edes ole varaa  -   tänäkin päivänä monissa maissa.    Ja kuule, monilla on todella hyvät kokemukset siitä ja ymmärtävät olleensa etuoikeutettuja.   Ne ovat mahtavia paikkoja, joissa oppilaista huolehditaan erinomaisesti ja opetus on monipuolista ja korkeatasoista.     Ja hei, se ei ole vankila, vaan sieltä pääsee kyllä pois.    Harry on ollut äärimmäisen etuoikeutettu päästyään yhteen UKn arvostetuimmista kouluista, johon hänellä ei todellisuudessa edes äly riittänyt.  Hänen tuloksensa ovat erittäin nolot (vaikka luokkakaverit väittävät niissä olevan jopa ilmaa).

Jokaisen elämään kuuluvat traumat.  Kukaan ei ilman niitä selviä.  Kas kun 2 vuotta vanhempi   -   siis vain 2 vuotta vanhempi.  -   William on käynyt läpi saman homman, mutta lopputulos on täysin eri.    

Ei, ei tarvitse tulla kertomaan, että ovat erilaisia persoonia.  Tiedän kyllä tästä alasta vähintäänkin perusaasiat.   Pointti on siinä, että yrität, kuten niin monet muutkin tuoda jotain typeriä "sisäoppilaitos" ym patenttihömppiänne kuvioon.    Ongelma on tyypin sisällä, ei ulkopuolella.

Erona vaan että Viljami joutuu työkseen pitämään suunsa kiinni pahasta olostaan. Kuuluu mummon sääntöihin. Harry saa vapaasti kertoa mitä se oli. Muumilaakso ei ole suojelukohde. Siellä asuu tavikset

Minun mielestä sillä on joka kuvassa ja tilaisuudessa suu auki. Leuka kuulemma heidän lain mukaan pitää olla maarajan suuntaisesti. Sitä en tiedä saako miehetkään heittää takkiaan kylillä vaikka olisi himskatin kuuma. Naiset eivät ainakaan saa heittää tai pelinsäännöt menee piipiksi.

Ne mummopelinsäätöihin kuuluu laittaa jalat vinosti solmuun ja ruuat jää kesken lautaselle kun kun mummon haarukka kopsahtaa lautaselle. Varmaan joku salaa hotkii. Tämä kaikki on työtä valtiolle. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä pariskunta nyt tässä kusee omiin muroihinsa. On varmasti totta, että hovissa kasvaminen on traumaattista ja se on ollut traumaattista ihan kaikille kuningatar Elisabeth mukaan lukien. Omista vanhemmista joudutaan eroon jo pienenä ja pitää käydä sisäoppilaitosta. Mutta nämä asiat voisi käsitellä yksityisesti oman perheen kesken ja muuttaa käyttäytymismalleja oman perheen sisällä. Harry on elänyt aivan käsittämättömän etuoikeutettua elämää, jossa on huonona puolena ollut yksityisyyden menettäminen ja vanhoilliset kasvatustavat. Meillä kaikilla on tragedioita elämässämme, jotka joudumme käsittelemään. En ymmärrä ollenkaan miksi niistä tragedioista pitäisi itkeä julkisesti aina jokaisen tilaisuuden tullen. Jos hovissa ollaan kuningatarta myöden vihaisia Harrylle niin en ihmettele yhtään. Sitähän emme tiedä mitä mieltä siellä oikeasti ollaan, mutta itse olisin vihainen. Perheen keskeiset asiat käsitellään perheen kesken eikä yritetä rahastaa niillä tai hakea huomiota niin kuin Harry näyttää tekevän. Tulee ihan oikeasti julkiuushakuisuus mieleen, että saa lisää pontta omille yksityisille projekteilleen. Nämä kaikki jututhan suunnitellaan tarkasti PR-väen kanssa.

Kuule, sisäoppilaitoksissa opiskelevat edelleenkin hyvin monet  -  etuoikeutetut, koska muilla ei siihen edes ole varaa  -   tänäkin päivänä monissa maissa.    Ja kuule, monilla on todella hyvät kokemukset siitä ja ymmärtävät olleensa etuoikeutettuja.   Ne ovat mahtavia paikkoja, joissa oppilaista huolehditaan erinomaisesti ja opetus on monipuolista ja korkeatasoista.     Ja hei, se ei ole vankila, vaan sieltä pääsee kyllä pois.    Harry on ollut äärimmäisen etuoikeutettu päästyään yhteen UKn arvostetuimmista kouluista, johon hänellä ei todellisuudessa edes äly riittänyt.  Hänen tuloksensa ovat erittäin nolot (vaikka luokkakaverit väittävät niissä olevan jopa ilmaa).

Jokaisen elämään kuuluvat traumat.  Kukaan ei ilman niitä selviä.  Kas kun 2 vuotta vanhempi   -   siis vain 2 vuotta vanhempi.  -   William on käynyt läpi saman homman, mutta lopputulos on täysin eri.    

Ei, ei tarvitse tulla kertomaan, että ovat erilaisia persoonia.  Tiedän kyllä tästä alasta vähintäänkin perusaasiat.   Pointti on siinä, että yrität, kuten niin monet muutkin tuoda jotain typeriä "sisäoppilaitos" ym patenttihömppiänne kuvioon.    Ongelma on tyypin sisällä, ei ulkopuolella.

Erona vaan että Viljami joutuu työkseen pitämään suunsa kiinni pahasta olostaan. Kuuluu mummon sääntöihin. Harry saa vapaasti kertoa mitä se oli. Muumilaakso ei ole suojelukohde. Siellä asuu tavikset

Minun mielestä sillä on joka kuvassa ja tilaisuudessa suu auki. Leuka kuulemma heidän lain mukaan pitää olla maarajan suuntaisesti. Sitä en tiedä saako miehetkään heittää takkiaan kylillä vaikka olisi himskatin kuuma. Naiset eivät ainakaan saa heittää tai pelinsäännöt menee piipiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä pariskunta nyt tässä kusee omiin muroihinsa. On varmasti totta, että hovissa kasvaminen on traumaattista ja se on ollut traumaattista ihan kaikille kuningatar Elisabeth mukaan lukien. Omista vanhemmista joudutaan eroon jo pienenä ja pitää käydä sisäoppilaitosta. Mutta nämä asiat voisi käsitellä yksityisesti oman perheen kesken ja muuttaa käyttäytymismalleja oman perheen sisällä. Harry on elänyt aivan käsittämättömän etuoikeutettua elämää, jossa on huonona puolena ollut yksityisyyden menettäminen ja vanhoilliset kasvatustavat. Meillä kaikilla on tragedioita elämässämme, jotka joudumme käsittelemään. En ymmärrä ollenkaan miksi niistä tragedioista pitäisi itkeä julkisesti aina jokaisen tilaisuuden tullen. Jos hovissa ollaan kuningatarta myöden vihaisia Harrylle niin en ihmettele yhtään. Sitähän emme tiedä mitä mieltä siellä oikeasti ollaan, mutta itse olisin vihainen. Perheen keskeiset asiat käsitellään perheen kesken eikä yritetä rahastaa niillä tai hakea huomiota niin kuin Harry näyttää tekevän. Tulee ihan oikeasti julkiuushakuisuus mieleen, että saa lisää pontta omille yksityisille projekteilleen. Nämä kaikki jututhan suunnitellaan tarkasti PR-väen kanssa.

Kuule, sisäoppilaitoksissa opiskelevat edelleenkin hyvin monet  -  etuoikeutetut, koska muilla ei siihen edes ole varaa  -   tänäkin päivänä monissa maissa.    Ja kuule, monilla on todella hyvät kokemukset siitä ja ymmärtävät olleensa etuoikeutettuja.   Ne ovat mahtavia paikkoja, joissa oppilaista huolehditaan erinomaisesti ja opetus on monipuolista ja korkeatasoista.     Ja hei, se ei ole vankila, vaan sieltä pääsee kyllä pois.    Harry on ollut äärimmäisen etuoikeutettu päästyään yhteen UKn arvostetuimmista kouluista, johon hänellä ei todellisuudessa edes äly riittänyt.  Hänen tuloksensa ovat erittäin nolot (vaikka luokkakaverit väittävät niissä olevan jopa ilmaa).

Jokaisen elämään kuuluvat traumat.  Kukaan ei ilman niitä selviä.  Kas kun 2 vuotta vanhempi   -   siis vain 2 vuotta vanhempi.  -   William on käynyt läpi saman homman, mutta lopputulos on täysin eri.    

Ei, ei tarvitse tulla kertomaan, että ovat erilaisia persoonia.  Tiedän kyllä tästä alasta vähintäänkin perusaasiat.   Pointti on siinä, että yrität, kuten niin monet muutkin tuoda jotain typeriä "sisäoppilaitos" ym patenttihömppiänne kuvioon.    Ongelma on tyypin sisällä, ei ulkopuolella.

Erona vaan että Viljami joutuu työkseen pitämään suunsa kiinni pahasta olostaan. Kuuluu mummon sääntöihin. Harry saa vapaasti kertoa mitä se oli. Muumilaakso ei ole suojelukohde. Siellä asuu tavikset

Minun mielestä sillä on joka kuvassa ja tilaisuudessa suu auki. Leuka kuulemma heidän lain mukaan pitää olla maarajan suuntaisesti. Sitä en tiedä saako miehetkään heittää takkiaan kylillä vaikka olisi himskatin kuuma. Naiset eivät ainakaan saa heittää tai pelinsäännöt menee piipiksi.

Voi noita pelin sääntöjä mitä hapatusta. Näitä voisi tikulla tökkiä ja päälle niiata. Laittaisi koko hymiön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nälkää kärsivät riutuneet ei voisi raskautua, olisi Afrikan nälänhätä jo kuivunut kokoon, sillä lapsia ei syntyisi, mutta kyllähän niitä syntyy jatkuvasti- kuolemaan vauvana nälkään :( Katet ja Dianat saa varmasti kaikki ravintoaineet vaikka piikkinä, kyllä niistä pidetään huolta. 

Dianalla oli bulimia, mutta eikö tämä Catherinen syömishäiriö ole vain arvailua? Muistan lukeneeni häiden aikaan että hän oli vähähiilihydraattisella Atkinsin dieetillä, jota hänen äitinsä on myös noudattanut ainakin välillä, jospa hänellä on nytkin joku vastaava? Sopusuhtainen on, eikä pääkään ole iso, vaan oikein siro. Kuten myös Meghanin ulkonäköä ei ole syytä ruotia, miehensä toimia taisi tämä ketju koskea.

Kyllä syömishäiriö on edelleen syömishäiriö, vaikka olisi Atkinsin dieetillä saavutettu.

Ihan vain faktatietona, kun monella tuntuvat faktat olevan hukassa.

Kyllä on näillä Megsin ja Hazan kiihkeillä faneilla mieletön vimma saada lyödä jokin leima loistavan Catherinen otsaan.

Ikävä kyllä, ei ole mitään syömishäiriötä.  Joku moska Atkinsonista on just jotain moskaa.  Kukaan täysjärkinen ei edes nykypäivänä noudata Atkinsonia tai muita epäterveellisiä juttuja.   Ja Catherine on enemmän kuin täysjärkinen.   Kyllä hänen liikuntatottumuksillaan ja -määrillään pysyy jo luonnostaan kompakti roppa kuosissaan ilman mitään ihme dieettejä. Syövät ilmeisen terveellisesti, koska Williamillekaan ei ole tullut masua, vaan raamit on kunnossa.

Ainoa, joka on näyttänyt jotain sairaita dieettejä käyttäneen, on Meghan. Kun oli vielä C-luokan näyttelijän hommissa, oli aivan ilmeisesti kestodieetillä, joka sitten laukesi, kun pääsi naimisiin Harryn kanssa.  Heti tuli tavaraa luiden ympärille.

Leuat vaan maarajan suuntaisesti....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on raha, iskä ei maksa

No sille karsealle narsisti-Meghanille ja myös Harrylle olisi ihan oikein, kun tuo kuningashuone laittaisi lopullisesti heiltä rahahanat kiinni ja perisi lisäksi aiemmin maksettuja miljardeja mokomilta. Ja lisänä voisivat tosiaan ottaa molemmilta kaikki tittelit veks, jota siis ovat harkinneetkin. Kyllä kummasti alkaisi ääni kellossa muuttumaan etenkin sillä narsistiakalla, jos heille alettaisiin vakavissaan em. mahdollisuudesta uhkaamaan.

Tämä on moneen kertaan kuultu lisäsit herjaavia sanoja. Ota välillä kantaa noihin hovin pelin sääntöihin. Ois kiva

En halua ottaa kantaa kun puolustelen hovia mutta kyllä ne kaikki on totta ja lukemalla lisää. On nämä minustakin ahdistavia ja hävettävä. Menen mieluummin vauhkoomaan samoja herjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä pariskunta nyt tässä kusee omiin muroihinsa. On varmasti totta, että hovissa kasvaminen on traumaattista ja se on ollut traumaattista ihan kaikille kuningatar Elisabeth mukaan lukien. Omista vanhemmista joudutaan eroon jo pienenä ja pitää käydä sisäoppilaitosta. Mutta nämä asiat voisi käsitellä yksityisesti oman perheen kesken ja muuttaa käyttäytymismalleja oman perheen sisällä. Harry on elänyt aivan käsittämättömän etuoikeutettua elämää, jossa on huonona puolena ollut yksityisyyden menettäminen ja vanhoilliset kasvatustavat. Meillä kaikilla on tragedioita elämässämme, jotka joudumme käsittelemään. En ymmärrä ollenkaan miksi niistä tragedioista pitäisi itkeä julkisesti aina jokaisen tilaisuuden tullen. Jos hovissa ollaan kuningatarta myöden vihaisia Harrylle niin en ihmettele yhtään. Sitähän emme tiedä mitä mieltä siellä oikeasti ollaan, mutta itse olisin vihainen. Perheen keskeiset asiat käsitellään perheen kesken eikä yritetä rahastaa niillä tai hakea huomiota niin kuin Harry näyttää tekevän. Tulee ihan oikeasti julkiuushakuisuus mieleen, että saa lisää pontta omille yksityisille projekteilleen. Nämä kaikki jututhan suunnitellaan tarkasti PR-väen kanssa.

Kuule, sisäoppilaitoksissa opiskelevat edelleenkin hyvin monet  -  etuoikeutetut, koska muilla ei siihen edes ole varaa  -   tänäkin päivänä monissa maissa.    Ja kuule, monilla on todella hyvät kokemukset siitä ja ymmärtävät olleensa etuoikeutettuja.   Ne ovat mahtavia paikkoja, joissa oppilaista huolehditaan erinomaisesti ja opetus on monipuolista ja korkeatasoista.     Ja hei, se ei ole vankila, vaan sieltä pääsee kyllä pois.    Harry on ollut äärimmäisen etuoikeutettu päästyään yhteen UKn arvostetuimmista kouluista, johon hänellä ei todellisuudessa edes äly riittänyt.  Hänen tuloksensa ovat erittäin nolot (vaikka luokkakaverit väittävät niissä olevan jopa ilmaa).

Jokaisen elämään kuuluvat traumat.  Kukaan ei ilman niitä selviä.  Kas kun 2 vuotta vanhempi   -   siis vain 2 vuotta vanhempi.  -   William on käynyt läpi saman homman, mutta lopputulos on täysin eri.    

Ei, ei tarvitse tulla kertomaan, että ovat erilaisia persoonia.  Tiedän kyllä tästä alasta vähintäänkin perusaasiat.   Pointti on siinä, että yrität, kuten niin monet muutkin tuoda jotain typeriä "sisäoppilaitos" ym patenttihömppiänne kuvioon.    Ongelma on tyypin sisällä, ei ulkopuolella.

Erona vaan että Viljami joutuu työkseen pitämään suunsa kiinni pahasta olostaan. Kuuluu mummon sääntöihin. Harry saa vapaasti kertoa mitä se oli. Muumilaakso ei ole suojelukohde. Siellä asuu tavikset

Joo, Charles on m*lkku iskä. Sulki 40v. aikamiespoikansa rahahanat, eikä vastaa puheluihin.

Viis siitä, että suurimmalle osalle meistä ne rahahanat suljetaan aika pitkälle jo parikymppisinä ja aika harva saa luksuslukaalin häälahjaksi keski-ikäisenä.

Viljami on varmasti vuodattanut pahaaoloaan yksityisesti terapeuteille ja lähipiirilleen.

Ihme, että Charlesista tehdään piru ja Dianasta uhri ja pyhimys.

Dianalla oli mielenterveysongelmia lapsesta lähtien. Hän syntyi vanhaan ja kunnioitettuun mutta rikkinäiseen aatelisperheeseen, jossa äiti piti rakastajia. Vanhempien avioeron jälkeen Diana oli heittopussi, joka asui aina pari viikkoa kummankin vanhemman luona. Vanhemmat olivat hänelle hyvin etäisiä.

Diana kärsi lapsesta lähtien kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja masennuksesta.

Hovi ei siis rikkonut Dianaa -jos ei korjannutkaan.

Dianasta sanottiin, että hän oli huono kasvattaja. Kasvatusvastuu oli vallan Charlesilla. Saattoi mennä useampi kuukausikin, ettei Diana edes nähnyt lapsiaan. Kun Dianalla oli vaikeaa, hän käytti lapsiaan terapeuttinaan ja kertoi näille asioita, jotka oli liian monimutkaisia ja traumatisoivia pienille korville. Diana ei ikinä kasvanut vastuuntuntoiseksi aikuiseksi.

Pötyä. Dianalla ei ole todettu kaksisuuntaista tai muutakaan mielenterveyshäiriötä. Kumpikaan vanhempi ei ollut mitenkään jatkuvasti lasten kanssa ja eron jälkeen pojat vietti puolet ajasta äidin ja puolet ajasta isän luona.

Vierailija kirjoitti:

En halua ottaa kantaa kun puolustelen hovia mutta kyllä ne kaikki on totta ja lukemalla lisää. On nämä minustakin ahdistavia ja hävettävä. Menen mieluummin vauhkoomaan samoja herjoja.

Tämä oli nyt hieman hupsu kun ei pariskuntaa ole osattu puolustella paljon muulla kuin huutonauruilla ja näillä kyllä pärjäävät tyyppisillä kommenteilla.

Kenestä Harry mahtaa tykätä suvustaan , onko sellaista moitteetonta henkilöä jota ei moitita jostakin ja aiheuttanut mielipahaa hänelle tai vaimolleen .  Sanotaan suku on pahin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua ottaa kantaa kun puolustelen hovia mutta kyllä ne kaikki on totta ja lukemalla lisää. On nämä minustakin ahdistavia ja hävettävä. Menen mieluummin vauhkoomaan samoja herjoja.

Tämä oli nyt hieman hupsu kun ei pariskuntaa ole osattu puolustella paljon muulla kuin huutonauruilla ja näillä kyllä pärjäävät tyyppisillä kommenteilla.

Johtuu varmaan sekä siitä että ns. todisteesi on lähinnä reippaasti vääristeltyä mutuilua jota et saa todistettua mitenkään ja toisaalta kuukausitolkulla jankutettuasi tuota roskaa kuuntelematta vastaväitteitä kuulostat mt-potilaalta. 

Vierailija kirjoitti:

Kenestä Harry mahtaa tykätä suvustaan , onko sellaista moitteetonta henkilöä jota ei moitita jostakin ja aiheuttanut mielipahaa hänelle tai vaimolleen .  Sanotaan suku on pahin .

Beatrice. Valitettavasti Bean miehen busineess-suhteita käytetään hyväksi pariskunnan rahan kerjäämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua ottaa kantaa kun puolustelen hovia mutta kyllä ne kaikki on totta ja lukemalla lisää. On nämä minustakin ahdistavia ja hävettävä. Menen mieluummin vauhkoomaan samoja herjoja.

Tämä oli nyt hieman hupsu kun ei pariskuntaa ole osattu puolustella paljon muulla kuin huutonauruilla ja näillä kyllä pärjäävät tyyppisillä kommenteilla.

Johtuu varmaan sekä siitä että ns. todisteesi on lähinnä reippaasti vääristeltyä mutuilua jota et saa todistettua mitenkään ja toisaalta kuukausitolkulla jankutettuasi tuota roskaa kuuntelematta vastaväitteitä kuulostat mt-potilaalta. 

Hauska! Kenellehän luulit vastaavasi. Mielelläni otan syytökset vastaan kuitenkin. En ole täällä kyllä jankannut mitään kuukausitolkulla, voi olla että muutenkin täällä on useampi, jotka ovat pitkään seuranneet tilanteita ja tietävät paljon minua enemmän.

Huhut hovin lähellä kertovat että Harry olisi myynyt Dianan kirjeitä huutokaupassa ja William olisi suuttunut tästä.

Onkohan Harry onnellinen kun suoltaan pahanoloaan  ,  pitäisikö omat asiat saada kuntoon ennen muiden auttamista .  Tuntuu olevan kova vauhti kaikenlaisten ulostulojen kanssa , on tv- ohjelmia ja muita juttuja .