Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minne täältä Helsingistä sitten kannattaisi muuttaa?
13.05.2021 |
Minuakin tympii stadi. Mutta en ole niitä hyväosaisia jotka voisivat ostaa talon mistä tahansa, vaan vuokrata pitäisi. Eli siis paikkakunnalla pitäisi ylipäänsä olla vuokra-asuntoja, pikkupaikkakunnilla ei oikein ole. Lisäksi peruspalvelut edes bussimatkan päässä ja mielellään kauppa lähellä. Ylipäänsä niitä busseja, tosin ajokortin ja auton voisin hankkia jos se olisi taloudellisesti kannattavaa.
Onko esimerkiksi Tampere parempi? Tai Lahti? Tai Jyväskylä?
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mogadishu avenue
Olen jo asunut siellä.......
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti on mielestäni tosi kiva, tarpeeksi suuri ja sopivasti pieni samaan aikaan, järviä joka puolella, lyhyt matka lentokentälle.
Lahti on minustakin kiva ympäristön puolesta ainakin, ja etäisyyksien. Mitkä ovat Lahdessa kivoja alueita? Onko nistiongelma yhtä paha kuin vaikka Sörnäisissä, jos osaat verrata?
Ap
Lahdessa kivoja alueita keskustan lähellä ovat Karisto, Tonttila, Möysä, Paavola ja keskusta tietenkin. Ankkuri on mielestäni vähän ahdas vaikka on kyllä kiva ja uudehko. Jalkaranta on ihana. On helppoa löytää kämppä järven rannalta. Nyt jos ostaisin (tai vuokraisin), ostaisin Joutjärven länsirannalta vanhasta uudistetusta paloasematalosta!
Nistejä pyörii keskustassa muttei todellakaan kuten Sörkassa.
Tampereella Tammela! Toki muitakin kivoja on, mutta jos itse valitsisin niin muuttaisin Tammelaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ns. pieniä paikkakuntia joiden lähellä isompi kaupunki.
Monilla pienillä paikkakunnilla on myös oman ostaminen edullista, 50-60K voi saada esim. siistikuntoisen 2-3h rivitalo-asunnon, jos yhtiövastike/sähkö ym. olisi esim. n.300e/kk ja lyhentäisi lainaa n.500e/kk niin asumiseen menisi n.8-vuoden ajan n.800e/kk, tuolla summalla ei maksane "mitään" asuntontoa pk-seudulla?
Tunnen monia jotka ovat muuttaneet pienemmille paikkakunnille ja saaneet asunnon "ilmaiseksi" kun ovat myyneet isommassa kaupungissa olleen (edelleen velkaisen) asunnon pois.
Jos asumiseen menee muutama satanen/kk, niin rahaa muuhun jää enemmän. Jos käy vaikka teatterissa 3kertaa/vuosi, niin kannattaako maksaa extraa siitä että "kävelymatkan" päässä teatterista? Voi asua edullisemmin kauempana --> säästää rahaa --> kun lähtee teatteriin voi olla yön (tai vaikka useamman) hotellissa niilöä rahoilla mitkä on säästyneet pienemmistä asumismenoista.
Kyllä maksanee ja saa vielä myydessä omansa pois
Niin ehkä saa vielä, mikä tilanne on 10-vuoden päästä?
Riippuu pitkälti siitä saadanko ongelmat kuriin, vai räjähtävätkö ne käsiin. Kuka haluaa maksaa itsensä kipeäksi paikassa missä taksikuskit tappelevat verissäpäin/ lapset kulkevat teräaseet taskuissa/narkkeja pyörii kaduilla/ tiettyjen puistojen läpi ei ainakaan naisena uskalla ilta-aikaan etc.
Vaihtoehtoja on paljon, kaupunkeja/kuntia missä on kaikki tarpeelliset palvelut ja enemmänkin, mutta asuminen halpaa, kadut ja puistot turvallisia, lapset normaaleja, ei näkyvää narkomaani-ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ns. pieniä paikkakuntia joiden lähellä isompi kaupunki.
Monilla pienillä paikkakunnilla on myös oman ostaminen edullista, 50-60K voi saada esim. siistikuntoisen 2-3h rivitalo-asunnon, jos yhtiövastike/sähkö ym. olisi esim. n.300e/kk ja lyhentäisi lainaa n.500e/kk niin asumiseen menisi n.8-vuoden ajan n.800e/kk, tuolla summalla ei maksane "mitään" asuntontoa pk-seudulla?
Tunnen monia jotka ovat muuttaneet pienemmille paikkakunnille ja saaneet asunnon "ilmaiseksi" kun ovat myyneet isommassa kaupungissa olleen (edelleen velkaisen) asunnon pois.
Jos asumiseen menee muutama satanen/kk, niin rahaa muuhun jää enemmän. Jos käy vaikka teatterissa 3kertaa/vuosi, niin kannattaako maksaa extraa siitä että "kävelymatkan" päässä teatterista? Voi asua edullisemmin kauempana --> säästää rahaa --> kun lähtee teatteriin voi olla yön (tai vaikka useamman) hotellissa niilöä rahoilla mitkä on säästyneet pienemmistä asumismenoista.
Kyllä maksanee ja saa vielä myydessä omansa pois
Niin ehkä saa vielä, mikä tilanne on 10-vuoden päästä?
Riippuu pitkälti siitä saadanko ongelmat kuriin, vai räjähtävätkö ne käsiin. Kuka haluaa maksaa itsensä kipeäksi paikassa missä taksikuskit tappelevat verissäpäin/ lapset kulkevat teräaseet taskuissa/narkkeja pyörii kaduilla/ tiettyjen puistojen läpi ei ainakaan naisena uskalla ilta-aikaan etc.Vaihtoehtoja on paljon, kaupunkeja/kuntia missä on kaikki tarpeelliset palvelut ja enemmänkin, mutta asuminen halpaa, kadut ja puistot turvallisia, lapset normaaleja, ei näkyvää narkomaani-ongelmaa.
Uskoisin ettei Helsinki ole täysin kuihtumassa ja varmasti on sijoittajille hyvä kohde. Itse kuitenkin etsisin ihan vain kotia, ei kiinnosta asuntokaupoilla rikastuminen vaan pysyvä koti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti on ihan paras, on sopivan kokoinen ja vuokra-asuntoja on hyvin saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuusula on kiva paikka.
Ja tosi kaunista seutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahti on ihan paras, on sopivan kokoinen ja vuokra-asuntoja on hyvin saatavilla.
Meillä on loma-asunto Lahdessa. Lahti on kesäisin ihana.
Hämeenlinna. Lyhyt matka Helsinkiin, Tampereelle ja Lahteen. Kaunis kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ns. pieniä paikkakuntia joiden lähellä isompi kaupunki.
Monilla pienillä paikkakunnilla on myös oman ostaminen edullista, 50-60K voi saada esim. siistikuntoisen 2-3h rivitalo-asunnon, jos yhtiövastike/sähkö ym. olisi esim. n.300e/kk ja lyhentäisi lainaa n.500e/kk niin asumiseen menisi n.8-vuoden ajan n.800e/kk, tuolla summalla ei maksane "mitään" asuntontoa pk-seudulla?
Tunnen monia jotka ovat muuttaneet pienemmille paikkakunnille ja saaneet asunnon "ilmaiseksi" kun ovat myyneet isommassa kaupungissa olleen (edelleen velkaisen) asunnon pois.
Jos asumiseen menee muutama satanen/kk, niin rahaa muuhun jää enemmän. Jos käy vaikka teatterissa 3kertaa/vuosi, niin kannattaako maksaa extraa siitä että "kävelymatkan" päässä teatterista? Voi asua edullisemmin kauempana --> säästää rahaa --> kun lähtee teatteriin voi olla yön (tai vaikka useamman) hotellissa niilöä rahoilla mitkä on säästyneet pienemmistä asumismenoista.
Kyllä maksanee ja saa vielä myydessä omansa pois
Niin ehkä saa vielä, mikä tilanne on 10-vuoden päästä?
Riippuu pitkälti siitä saadanko ongelmat kuriin, vai räjähtävätkö ne käsiin. Kuka haluaa maksaa itsensä kipeäksi paikassa missä taksikuskit tappelevat verissäpäin/ lapset kulkevat teräaseet taskuissa/narkkeja pyörii kaduilla/ tiettyjen puistojen läpi ei ainakaan naisena uskalla ilta-aikaan etc.Vaihtoehtoja on paljon, kaupunkeja/kuntia missä on kaikki tarpeelliset palvelut ja enemmänkin, mutta asuminen halpaa, kadut ja puistot turvallisia, lapset normaaleja, ei näkyvää narkomaani-ongelmaa.
Uskoisin ettei Helsinki ole täysin kuihtumassa ja varmasti on sijoittajille hyvä kohde. Itse kuitenkin etsisin ihan vain kotia, ei kiinnosta asuntokaupoilla rikastuminen vaan pysyvä koti.
Ap
Samoin, muutin pois koska halusin olla asuntovelaton. Nykyinen asuntoni ei kuitenkaan nouse hinnassa kuten pääkaupunkiseudulla. Mutta tämä oli itselleni paras ratkaisu, otti vaan päähän maksaa asumisesta niin hirveästi.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna. Lyhyt matka Helsinkiin, Tampereelle ja Lahteen. Kaunis kaupunki.
Hämeenlinna on munkin mielestä tosi kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaan pikkukaupungit. Halpoja taloja ja Tampere lähellä.
Näistä pystyy ostamaan talon jopa vähän yli 100 000, ja työssäkäyntialue on koko Tampereen seutu.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot-kartalla?haku=M1657027610
Haku Max 130 000
Ankeita mörskiä.
Hämeenlinnassa en ole koskaan käynytkään, mutta ainakin etäisyys isommista kaupungeista on aika hyvä. Vähän alkoi tuo Lahtikin taas kiinnostaa, olen jotenkin aina tykännyt Lahdesta. Luotettavasta lähteestä (tämä palsta) tosin olen saanut sellaisen käsityksen, että julkiset palvelut (mm. terveydenhuolto) ovat siellä ihan retuperällä.
Ap
Tämä on ehkä aika usein dissattu paikka mutta Pori on oikeasti ihan kiva kaupunki.
Mitä harrastat tai teet? Tuntuisi oudolta muuttaa, jos ei tarkista esim liikuntapaikkoja, urheiluseuroja. Siis lähtökohtana oma elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuu Karjalaan, tääl on lystii. Lappeenrannan ja Ilomantsin välissä on monta pientä ja isompaa paikkaa. Mie tykkään olla Joensuussa 😊
Itä-Suomi on ihan kiva, vieläkö siellä on oikeat vuodenajatkin? Helsingissä talvi on epävarma.
Ap
Lappeenranta ja Joutseno on oikein kivoja paikkoja, tutustu ihmeessä tarkemmin.
Muuten oikein, mutta Joutsenohan on osa Lappeenrantaa.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos, hyviä pointteja. Olen ollut kaupunkilainen koko elämäni, joten tuntuu todella vieraalta miettiäkään noita pikkupaikkakuntia, mutta kieltämättä vähän houkuttelisi. Omaisuutta ei tosin ole ja vuokralle joka tapauksessa alkuun muuttaisin. On vähän alkanut asuntosäästäminenkin kiinnostaa, mutta en haluaisi niitä 200-300k lainoja mitä täällä tarvittaisiin.
Ap