Minne täältä Helsingistä sitten kannattaisi muuttaa?
Minuakin tympii stadi. Mutta en ole niitä hyväosaisia jotka voisivat ostaa talon mistä tahansa, vaan vuokrata pitäisi. Eli siis paikkakunnalla pitäisi ylipäänsä olla vuokra-asuntoja, pikkupaikkakunnilla ei oikein ole. Lisäksi peruspalvelut edes bussimatkan päässä ja mielellään kauppa lähellä. Ylipäänsä niitä busseja, tosin ajokortin ja auton voisin hankkia jos se olisi taloudellisesti kannattavaa.
Onko esimerkiksi Tampere parempi? Tai Lahti? Tai Jyväskylä?
Kommentit (65)
Käyttäjä39014 kirjoitti:
Tampere on hyvä. Ei liian pieni. Ei ala heti ahdistamaan. Kehittyvä kaupunki.
Mitkä ovat kivoja alueita Tampereella? Rakennetaanko siellä yhtä raivoisasti kuin Stadissa? Sinänsä Tampere kiinnostaisi, ja olisi yliopistokin jos vielä jotain huvittaisi lähteä opiskelemaan.
Ap
Valkeakoski, ei kallis mutta tiivis keskusta jossa palvelut kävelymatkan päässä. Bussi Tampereelle. Vuokraovessa asuntoja ihan kohtuullisesti myös ihan keskustassa.
Lahti on mielestäni tosi kiva, tarpeeksi suuri ja sopivasti pieni samaan aikaan, järviä joka puolella, lyhyt matka lentokentälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiseen kaupunkiin jossa ei ole kauheasti ma tuja.
No niinpä, yksi isoimmista syistä miksi ei hki enää kiinnosta... Mikähän sellainen olisi?
Ap
Ivalo
Mikkeli. Kaunis ja viihtyisä kaupunki. Pystyy palkalla ostamaan asunnonkin.
Myin asunnon Helsingistä ja päädyin muutaman paikkakunnan kautta Forssaan. Olen viihtynyt täällä tosi hyvin, eikä ole enää aikomustakaan muuttaa! 🙃
Vierailija kirjoitti:
Mikä minulle olisi paras paikka asua? Olen akateeminen ja varakas, olen sellaisissa töissä, joita saan valita parhaimmat päältä, joten siltä osin paikkakunnalla ei hirveästi väliä. Mies ei ole suomalainen, mutta länsimaalainen ja akateeminen. Yksi kaksikielinen lapsi löytyy.
Varmaan Lempäälä tai Pirkkala, kalliita järvenrantataloja.
Vierailija kirjoitti:
Lahti on mielestäni tosi kiva, tarpeeksi suuri ja sopivasti pieni samaan aikaan, järviä joka puolella, lyhyt matka lentokentälle.
Lahti on minustakin kiva ympäristön puolesta ainakin, ja etäisyyksien. Mitkä ovat Lahdessa kivoja alueita? Onko nistiongelma yhtä paha kuin vaikka Sörnäisissä, jos osaat verrata?
Ap
Kannattaa katsoa ns. pieniä paikkakuntia joiden lähellä isompi kaupunki.
Monilla pienillä paikkakunnilla on myös oman ostaminen edullista, 50-60K voi saada esim. siistikuntoisen 2-3h rivitalo-asunnon, jos yhtiövastike/sähkö ym. olisi esim. n.300e/kk ja lyhentäisi lainaa n.500e/kk niin asumiseen menisi n.8-vuoden ajan n.800e/kk, tuolla summalla ei maksane "mitään" asuntontoa pk-seudulla?
Tunnen monia jotka ovat muuttaneet pienemmille paikkakunnille ja saaneet asunnon "ilmaiseksi" kun ovat myyneet isommassa kaupungissa olleen (edelleen velkaisen) asunnon pois.
Jos asumiseen menee muutama satanen/kk, niin rahaa muuhun jää enemmän. Jos käy vaikka teatterissa 3kertaa/vuosi, niin kannattaako maksaa extraa siitä että "kävelymatkan" päässä teatterista? Voi asua edullisemmin kauempana --> säästää rahaa --> kun lähtee teatteriin voi olla yön (tai vaikka useamman) hotellissa niilöä rahoilla mitkä on säästyneet pienemmistä asumismenoista.
Vierailija kirjoitti:
Valkeakoski, ei kallis mutta tiivis keskusta jossa palvelut kävelymatkan päässä. Bussi Tampereelle. Vuokraovessa asuntoja ihan kohtuullisesti myös ihan keskustassa.
Bussi Tampereelle sekä Hämeenlinnaan. Ja Ideapark sijaitsee 15 min päässä.
1. Montreal
2. Kyoto
3. Nova Scotia
4. Amsterdam
5. Tukholma
6. Kööpenhamina
7. Skagen
8. NY
9. Alpit
10. Reykjavik
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ns. pieniä paikkakuntia joiden lähellä isompi kaupunki.
Monilla pienillä paikkakunnilla on myös oman ostaminen edullista, 50-60K voi saada esim. siistikuntoisen 2-3h rivitalo-asunnon, jos yhtiövastike/sähkö ym. olisi esim. n.300e/kk ja lyhentäisi lainaa n.500e/kk niin asumiseen menisi n.8-vuoden ajan n.800e/kk, tuolla summalla ei maksane "mitään" asuntontoa pk-seudulla?
Tunnen monia jotka ovat muuttaneet pienemmille paikkakunnille ja saaneet asunnon "ilmaiseksi" kun ovat myyneet isommassa kaupungissa olleen (edelleen velkaisen) asunnon pois.
Jos asumiseen menee muutama satanen/kk, niin rahaa muuhun jää enemmän. Jos käy vaikka teatterissa 3kertaa/vuosi, niin kannattaako maksaa extraa siitä että "kävelymatkan" päässä teatterista? Voi asua edullisemmin kauempana --> säästää rahaa --> kun lähtee teatteriin voi olla yön (tai vaikka useamman) hotellissa niilöä rahoilla mitkä on säästyneet pienemmistä asumismenoista.
No sitten Hirvensalmi Mikkelin vieressä. Älyttömän kaunis pieni paikkakunta.
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaan pikkukaupungit. Halpoja taloja ja Tampere lähellä.
Näistä pystyy ostamaan talon jopa vähän yli 100 000, ja työssäkäyntialue on koko Tampereen seutu.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot-kartalla?haku=M1657027610
Haku Max 130 000
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ns. pieniä paikkakuntia joiden lähellä isompi kaupunki.
Monilla pienillä paikkakunnilla on myös oman ostaminen edullista, 50-60K voi saada esim. siistikuntoisen 2-3h rivitalo-asunnon, jos yhtiövastike/sähkö ym. olisi esim. n.300e/kk ja lyhentäisi lainaa n.500e/kk niin asumiseen menisi n.8-vuoden ajan n.800e/kk, tuolla summalla ei maksane "mitään" asuntontoa pk-seudulla?
Tunnen monia jotka ovat muuttaneet pienemmille paikkakunnille ja saaneet asunnon "ilmaiseksi" kun ovat myyneet isommassa kaupungissa olleen (edelleen velkaisen) asunnon pois.
Jos asumiseen menee muutama satanen/kk, niin rahaa muuhun jää enemmän. Jos käy vaikka teatterissa 3kertaa/vuosi, niin kannattaako maksaa extraa siitä että "kävelymatkan" päässä teatterista? Voi asua edullisemmin kauempana --> säästää rahaa --> kun lähtee teatteriin voi olla yön (tai vaikka useamman) hotellissa niilöä rahoilla mitkä on säästyneet pienemmistä asumismenoista.
Kyllä maksanee ja saa vielä myydessä omansa pois
No niinpä, yksi isoimmista syistä miksi ei hki enää kiinnosta... Mikähän sellainen olisi?
Ap