Helsingin muuttotappio oli vain -1044. Olisi luullut, että enemmän palaa takaisin kotiseuduilleen odottamaan rajoitusten purkamista.

Moni maalla asunnon omistava toivoo kaupungistumisen pysähtyvän, mutta ei se mihinkään pysähdy. Sama tapahtuu ympäri maailmaa ja ei suomalaiset eroa muista. Nuoret haluavat kaupunkeihin missä elämä on, eivätkä palaa maaseuilleen. Epäsosiaaliset vanhukset jäävät sinne murjottamaan. He jotka eivät kaupungissa pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiittäkää onneanne ettei sinne tullut enempää tuella eläjiä.

Mutta tuossa näkee sen tilastojen käytännöllisyyden.

Hienosti peitetty vaikkapa se, jos helsingistä lähti 10 000 nettmaksajaa ja tilalle tuli 9000 nettosaajaa. Muuttotappio 1000 henkeä  :D

Kerrotko mistä tilastosta laskit tämän? Vai oliko vain krapulainen aivopieru?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc7aeca5-8948-4aeb-82c5-81d8e65c848c

"Vieraskielisten osalta pääkaupunkiseutu sai kokonaisnettomuutosta voittoa 8 297 henkilöä ja kotimaisia kieliä puhuvien osalta 1 545 henkilöä tappiota"

White flight.

Mitä sitä kieltämään kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiittäkää onneanne ettei sinne tullut enempää tuella eläjiä.

Mutta tuossa näkee sen tilastojen käytännöllisyyden.

Hienosti peitetty vaikkapa se, jos helsingistä lähti 10 000 nettmaksajaa ja tilalle tuli 9000 nettosaajaa. Muuttotappio 1000 henkeä  :D

Kerrotko mistä tilastosta laskit tämän? Vai oliko vain krapulainen aivopieru?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc7aeca5-8948-4aeb-82c5-81d8e65c848c

"Vieraskielisten osalta pääkaupunkiseutu sai kokonaisnettomuutosta voittoa 8 297 henkilöä ja kotimaisia kieliä puhuvien osalta 1 545 henkilöä tappiota"

White flight.

ruskea siirtymä

eiku vihree, sori sori

Vierailija kirjoitti:

Kiittäkää onneanne ettei sinne tullut enempää tuella eläjiä.

Mutta tuossa näkee sen tilastojen käytännöllisyyden.

Hienosti peitetty vaikkapa se, jos helsingistä lähti 10 000 nettmaksajaa ja tilalle tuli 9000 nettosaajaa. Muuttotappio 1000 henkeä  :D

Jos Helsingistä ei lähtisi yhtään nettomaksajaa, mutta Helsinkiin tulisi 9000 nettosaajaa, niin muuttotappio on 9000 ihmistä.

Helsinkiin muutto voi tuottaa haittaa tai hyötyä alueelle. Väestömäärän muutos sinänsä ei ole voittoa tai tappiota. Tappio tai voitto lasketaan vertaamalla plus-merkkisten ihmisten määrää miinus-merkkisten määrään. Jos miinusmerkisten määrä nousee, syntyy tappiota.

Tämä on kirjanpitoa. Pitää verrata tuottoja ja kuluja. Niitä vertailemalla saadaan selville tuliko voittoa vai tappiota.

Pekka hakee pari koneellista muslimiteroja korvaamaan lähtijät.

Sana "muuttovoitto" on harhaanjohtava. Sen käytöllä yritetään saada ihmiset uskomaan, että väestön määrän kasvattaminen muuton avulla olisi voittoa.  Niin ei välttämättä ole. Lisäväestö voi olla myös taakka.

Kyse on mielenpiteiden muokkauksesta sanojen avulla. Sanoille annetaan uusia merkityksiä. Uusia sanoja voidaan keksiä, joilla negatiiviset asiat kaunistellaan hyviksi.

Esimerkiksi sanalle siirtolainen merkitystä on muutettu. Vielä jokin aika sitten se tarkoitti asuinmaan vaihtamista siten, että vastaanottava maa sai päättää ottaako maahanpyrkijä vastaan vai ei. Nykyään siirtolaisiksi sanotaan mediassa henkilöitä, jotka tunkeutuvat toiseen maahan aidoista ja rajavartijoiden vastusteluista huolimatta.