Lue keskustelun säännöt.
Päijät-Hämeessä sairaalaan päätyneistä koronapotilaista
13.05.2021 |
lähes puoles rokotettuja.
https://www.ess.fi/paikalliset/4143585
Mitä ihmettä siellä tapahtuu, rokotteen piti suojata nimenomaan vakavalta tautimuodolta.
Kommentit (50)
Hupaisaa huomata että kun tauti levisi helsingissä (ja parissa muussa kaupungissa etelässä) niin hallituksella ei ollut mitään kiirettä kohdentaa rokotteita maakunnista helsinkiin ja asiaa jarrutettiin täysin turhalla lausuntokierroksella. Nyt kun sitä leviää päijäthämeessä (lahden ympäristö) niin rokotteita kohdennetaan samantien kun ei olla liian etelässä kepulaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuskymppiset ovat saaneet astrazenecaa, sen suoja ei ole kovin hyvä.
Astra Zenecan teho piilee siinä. että se tehoaa vaikeaan koronaan hyvin.
Sen teho on varmasti kausi-influenssan luokkaa, eihän sekään rokote kaikkia suojaa.
Voi saada influenssan rokotteesta huolimatta ja joutua sairaalahoitoon.
Ja nyt on pistetty Aztra Zenecaa jo kuukausi vain yli 65-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedotustilaisuudessa (YLE Areenassa) annettiin ymmärtää että vasta eka rokote näillä saatu ja korostettiin että täydellinen suoja tulee vasta toisen rokotteen jälkeen (niin täydellinen kuin kullekin voi muodostua). Virusmuunnokset jyllää.
Olennainen asia on se, että muualla rokotetut eivät päädy sairaalaan eli onko Päijät-Hämeessä annettu sittenkin pelkkää lumerokotetta osalle? Jos kyse olisi pelkästä puutteellisesta rokotesuojasta, niin sama ilmiö pitäisi nyt olla koko maassa, ei vain yhdellä alueella.
Lahden alueella on enemmän Koronaa niin se leviää helpommin.
Ja täällä on jo talvesta lähtien ollut pelkkää brittimuunnosta, joka lähti heti nopeasti leviämään kouluissa. Aiemmin sekvensoiduista näytteistä löytyi myös eteläafrikkalaista muunnosta n. 20-25%, mutta se on nyt kadonnut kokonaan, tosin nämä sekvensointitiedothan on aina viikkojen takaa, joten tilanne voi tietysti nykyhetkellä olla toinen. Tiedä vaikka olisi jo sitä intialaistakin täällä.
Niin tuo brittimuunnos tarttuu tosi ärhäkästi, monta kertaa paremmin kuin peruskorona.
Ja tautikin on vakavampi, joten ei ihme jos ovat ihmiset sairaalaan joutuneetkin.
Ja jos on jo valmiina jokin perussairaus, niin sekin altistaa rokotteesta huolimatta helpommin virukselle. Tavallaanhan jo kakkostyypin diabetes on jatkuva tulehdustila elimistössä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuskymppiset ovat saaneet astrazenecaa, sen suoja ei ole kovin hyvä.
Kaikki eivät kuitenkaan tuota huolineet ja osa rokotettu muilla rokotteilla, kun saavat nyt itse rokotteensa valita.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa huomata että kun tauti levisi helsingissä (ja parissa muussa kaupungissa etelässä) niin hallituksella ei ollut mitään kiirettä kohdentaa rokotteita maakunnista helsinkiin ja asiaa jarrutettiin täysin turhalla lausuntokierroksella. Nyt kun sitä leviää päijäthämeessä (lahden ympäristö) niin rokotteita kohdennetaan samantien kun ei olla liian etelässä kepulaisille.
Se on muidenkin alueiden etu, että rokotuksia kohdennetaan pahimmille tautialueille. Vai kuvitteletko vielä tämän vuoden jälkeen, ettei se sieltä tautialueelta muualle leviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kölnissä lähes 1800 tartuntaa rokotetuilla, niistä yli 400 kahdesti rokotetuilla. Onhan näitä uutisoitu jo aika lailla muista maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa huomata että kun tauti levisi helsingissä (ja parissa muussa kaupungissa etelässä) niin hallituksella ei ollut mitään kiirettä kohdentaa rokotteita maakunnista helsinkiin ja asiaa jarrutettiin täysin turhalla lausuntokierroksella. Nyt kun sitä leviää päijäthämeessä (lahden ympäristö) niin rokotteita kohdennetaan samantien kun ei olla liian etelässä kepulaisille.
Se on muidenkin alueiden etu, että rokotuksia kohdennetaan pahimmille tautialueille. Vai kuvitteletko vielä tämän vuoden jälkeen, ettei se sieltä tautialueelta muualle leviä?
Niinhän just sanoin. Pointti oli kuitenkin siinä että jostain syystä tää ei pätenyt kun kuukausi sitten ongelmia oli helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuskymppiset ovat saaneet astrazenecaa, sen suoja ei ole kovin hyvä.
Kaikki eivät kuitenkaan tuota huolineet ja osa rokotettu muilla rokotteilla, kun saavat nyt itse rokotteensa valita.
Ei sitä saa valita.
Lapset hakee taudin koulusta ja tuo perheisiin, miksi kouluja ei laiteta kii?!?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnustakaa jo, ettei siitä rokotteesta oo hyötyä. Hirvee selittely alko. Ja, ett siitä voi tulla pahoja oireita.
Seli, Seli. Rokotushihhulit myöntää nyt vaan, ettei testaamatonta myrkkyä kannata antaa pistää itteesä
Antakaa jo olla. Ihmisiä sairastuu ja tulee aina sairastumaan ja joutumaan sairaalaan. Koittakaa keksiä joku muu hysterian aihe kun jokainen järkevä näkee ettei mitään aihetta tuollaiseen vouhkaamiseen ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kölnissä lähes 1800 tartuntaa rokotetuilla, niistä yli 400 kahdesti rokotetuilla. Onhan näitä uutisoitu jo aika lailla muista maista.
Siis mikä tässä on uutinen. On koko ajan sanottu että ROKOTE EI SUOJAA KORONALTA, eikä estä tartuttamasta sitä. Se ainoastaan joissain tapauksissa takaa taudin lievän muodon joka on normaalistikin yli 80%:lla sairastuneista. Tosin rokottamattomalla on mahdollisuus myös sairastaa oireeton korona.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa huomata että kun tauti levisi helsingissä (ja parissa muussa kaupungissa etelässä) niin hallituksella ei ollut mitään kiirettä kohdentaa rokotteita maakunnista helsinkiin ja asiaa jarrutettiin täysin turhalla lausuntokierroksella. Nyt kun sitä leviää päijäthämeessä (lahden ympäristö) niin rokotteita kohdennetaan samantien kun ei olla liian etelässä kepulaisille.
40- vuotiaita helsinkiläisiä jo rokotetaan ja Savossa vasta ikäraja tippui 60- vuotiaista 55-vuotiaisiin eli tällä viikolla aloitettiin 55+ -ikäisten rokottaminen.
Kyllä tämä minun silmin näyttää hyvinkin selkeältä kohdentamiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa huomata että kun tauti levisi helsingissä (ja parissa muussa kaupungissa etelässä) niin hallituksella ei ollut mitään kiirettä kohdentaa rokotteita maakunnista helsinkiin ja asiaa jarrutettiin täysin turhalla lausuntokierroksella. Nyt kun sitä leviää päijäthämeessä (lahden ympäristö) niin rokotteita kohdennetaan samantien kun ei olla liian etelässä kepulaisille.
40- vuotiaita helsinkiläisiä jo rokotetaan ja Savossa vasta ikäraja tippui 60- vuotiaista 55-vuotiaisiin eli tällä viikolla aloitettiin 55+ -ikäisten rokottaminen.
Kyllä tämä minun silmin näyttää hyvinkin selkeältä kohdentamiselta.
Meillä Savossa rokotetaan täyttä päätä jo 50+ vuotiaita. Minä (54) sain rokotteen viikko sitten, mieheni eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kölnissä lähes 1800 tartuntaa rokotetuilla, niistä yli 400 kahdesti rokotetuilla. Onhan näitä uutisoitu jo aika lailla muista maista.
Siis mikä tässä on uutinen. On koko ajan sanottu että ROKOTE EI SUOJAA KORONALTA, eikä estä tartuttamasta sitä. Se ainoastaan joissain tapauksissa takaa taudin lievän muodon joka on normaalistikin yli 80%:lla sairastuneista. Tosin rokottamattomalla on mahdollisuus myös sairastaa oireeton korona.
Rokote suojaa erittäin hyvin sekä tartunnalta että tartuttamasta. Ei kuitenkaan aina, kuten ei mikään rokote. Jos tartunnan kuitenkin saa, tauti on lievempi kuin ilman rokotusta.
Ihan kuten minä sain hinkuyskän, vaikka olen rokotettu sitä vastaan.
Olisi jo korkea aika lopettaa maskeista, turvaväleistä ja sun muusta typerästä hössöttäminen ja alkaa elämään normaalia elämää.
Jos toi köhä on joillekin viimeinen naula arkkuun niin olkoon, kuten on moni muukin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa huomata että kun tauti levisi helsingissä (ja parissa muussa kaupungissa etelässä) niin hallituksella ei ollut mitään kiirettä kohdentaa rokotteita maakunnista helsinkiin ja asiaa jarrutettiin täysin turhalla lausuntokierroksella. Nyt kun sitä leviää päijäthämeessä (lahden ympäristö) niin rokotteita kohdennetaan samantien kun ei olla liian etelässä kepulaisille.
40- vuotiaita helsinkiläisiä jo rokotetaan ja Savossa vasta ikäraja tippui 60- vuotiaista 55-vuotiaisiin eli tällä viikolla aloitettiin 55+ -ikäisten rokottaminen.
Kyllä tämä minun silmin näyttää hyvinkin selkeältä kohdentamiselta.
Siis helsinki aloitti 55 vuotiaiden rokotukset pari viikkoa sitten ja nelivitoset voi varailla ensi viikolla muistaakseni. Siinä ei ole mitään kohdennettua vaan just tuossa tahdissa helsinki saa rokotteita. Pienillä alueilla rokotustahti riippuu siitä miten eriä saapuu alueille kun niitä jaetaan aika isoissa paketeissa eli välillä ollaan vähän jäljessä ja sitten paketin tullessa mennään helsingin ohi tahdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kölnissä lähes 1800 tartuntaa rokotetuilla, niistä yli 400 kahdesti rokotetuilla. Onhan näitä uutisoitu jo aika lailla muista maista.
Siis mikä tässä on uutinen. On koko ajan sanottu että ROKOTE EI SUOJAA KORONALTA, eikä estä tartuttamasta sitä. Se ainoastaan joissain tapauksissa takaa taudin lievän muodon joka on normaalistikin yli 80%:lla sairastuneista. Tosin rokottamattomalla on mahdollisuus myös sairastaa oireeton korona.
Moskovansössö yrittää näköjään ansaita päivän bonuksensa tunkemalla joka väliin soopaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kerrota, kuinka pitkä aika rokotteen ottamisesta on ollut, onko suoja ehtinyt muodostua.
Silti. Missään muualla ei ole tilastoitu vastaavaa ja hankala uskoa, että sairaalaan olisi päätynyt pelkästään juhlivia 40v ikäisiä, jotka jo ovat rokotusvuorossa.
Missä tuon ikäisiä jo rokotetaan? Täällä siirryttiin vasta 55-vuotiata rokottamaan.
Lapset pysyköön koulussa. He eivät ole sairaalassa kuolemassa. Riskiryhmiä eli vanhuksia pitää edelleen karttaa eli omaa tyhmyyttä, jos nyt luullaan, että voi äitienpäivänä tavata mummoa, joka saanut rokotuksen.