Kumman mökkitontin ostaisit?

Vierailija kirjoitti:

En kumpaakaan vaan jatkaisin etsintää niin kauan, että löytäisin sopivan mökin isolta vesistöltä ja matka maksimissaan tunti.

Aivan, kylläpä kyllä, Suomessahan näitä on kuin sieniä sateella. Toki, jos asuu valmiiksi pöndellä, niin sit ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla suuri järvi, mutta ei myrskyisämmässä kohdassa. Lampimaisella järvellä ei tee mitään, hyttysiä vaan ilmassa ym. Toisaalta matka voisi olla lyhyempi, pitkä välimatka ei aina toimi.

Ei sen järven tarvi kovin suuri olla, kunhan on syvyyttä ja vesi jonkin verran vaihtuu jokien/purojen kautta ja on kaloja, niin ei ole mikään itikkahautomo.

Pieni järvi ei ole ok, rapakko. Isossa järvessä on SIELU.

Joo ja kaikki moottorikäyttöiset vesivempeleet. Monissa pienissä järvissä ne on kiellettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Eka. Jos into iskee niin sinne voi ajaa vaikka illaksi ja takaisin kotiin nukkumaan.

Kuten tokaankin, jossa on enemmän tilaa ja varmasti rakennuspikeuttakin.

Vierailija kirjoitti:

En kumpaakaan vaan jatkaisin etsintää niin kauan, että löytäisin sopivan mökin isolta vesistöltä ja matka maksimissaan tunti.

Tämä ei ole valitettavasti vaihtoehto, koska tuollaisia ei ole tarjolla. Tai jos on, niin hinnat tähtitieteellisiä.

Riippuu varmaan mitä järveltä haluaa. Ja millainen pohja hiekka/muta. Jos tykkää kalastaa, ehdottomasti iso järvi. Jos riittää esim uinti, niin silloin pikku järvikin varsim riittää. Ja onko pienempi tosiaan järvi vai lampi.

Vaihtoehto C.

Etsi sellainen tontti joka tuntuu heti oikealta, eikä tarvitse vahvistusta vauvikselta.

Ilmansuunnat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka. Jos into iskee niin sinne voi ajaa vaikka illaksi ja takaisin kotiin nukkumaan.

Kuten tokaankin, jossa on enemmän tilaa ja varmasti rakennuspikeuttakin.

Jaksaisitko töiden jälkeen lähteä ajamaan 4h matkaa vain parin tunnin mökkeilyn takia? Etenkin jos sattuu hyvät säät niin ei sitä montaa päivää peräjälkeen jaksa ajella toisin kuin tuntia suuntaansa.

Noista kahdesta toka.

Ottaisin tuon toisen vaihtoehdon. Vaikuttaa äkkiseltään rauhallisemmalta. Toki koskaan ei voi tietää. Ja tietysti riippuu siitä, mitä mökiltään haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka. Se matka alkaa rassata myöhemmin ihan hirveesti. Jossain vaiheessa kun teinit on kotona niin on hyvä olla suht lähellä....

Edes 4 tunnin matka ei rassaa hirveesti. Ihmiset ajaa 10-12 tuntiakin mökilleen. Aika herkkä takamus saa olla, jos reilu 2 tuntia rassaa. Sen ajaa osa lähes joka päivä töihin.

Se on vähän että miten sitä mökkiään haluaa käyttää. Kerran vuodessa lomalla vai joka viikonloppu. Itselläni on mökki jonne pääsee joka viikonloppu ja siinä saa mielestäni rahalle paljon enemmän vastinetta. Mitä iloa on mökistä jonne ei ehdi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka. Jos into iskee niin sinne voi ajaa vaikka illaksi ja takaisin kotiin nukkumaan.

Kuten tokaankin, jossa on enemmän tilaa ja varmasti rakennuspikeuttakin.

Jaksaisitko töiden jälkeen lähteä ajamaan 4h matkaa vain parin tunnin mökkeilyn takia? Etenkin jos sattuu hyvät säät niin ei sitä montaa päivää peräjälkeen jaksa ajella toisin kuin tuntia suuntaansa.

Käyks joku oikeesti mökillä työpäivän jälkeen?

Mökille mennään päiviksi, mitä sinne kääntymään menemään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla suuri järvi, mutta ei myrskyisämmässä kohdassa. Lampimaisella järvellä ei tee mitään, hyttysiä vaan ilmassa ym. Toisaalta matka voisi olla lyhyempi, pitkä välimatka ei aina toimi.

Ei sen järven tarvi kovin suuri olla, kunhan on syvyyttä ja vesi jonkin verran vaihtuu jokien/purojen kautta ja on kaloja, niin ei ole mikään itikkahautomo.

Pieni järvi ei ole ok, rapakko. Isossa järvessä on SIELU.

Joo ja kaikki moottorikäyttöiset vesivempeleet. Monissa pienissä järvissä ne on kiellettyjä.

Iso plussa

Kumpi paikka sävähdytti ja tuntui kotoisammalta? (Oletan, ettei olla edustustilaa hankkimassa, vaan sellaista paikkaa, missä uskoo viihtyvänsä vuodesta toiseen.)

Onko järvien veden laatu ollut hyvä? Sinileväinen ranta on pahempi kuin ei rantaa ollenkaan. Isompi vesistö tarjoaa enemmän veneilymahdollisuuksia. Jos pelkkä soutelu lähistöllä riittää, sitten ei väliä.

Miten saavutettavissa tontti on, onko molempiin tie perille? Sähköistys ja juomavesi liitettävissä kohtuuhintaan?

Minulle tärkeintä olisi oma rauha ja näkösuoja. En tekisi mitään tontilla, mikä on naapurien tai ohikulkijoiden näyteikkuna.

Rakennusvaiheessa ja tietysti myöhemminkin, on kätevä, jos on palveluita lähellä. Ja lyhyt matka tietysti plussaa. Mutta kyllä mökkipaikan pitää olla sellainen, missä viihtyy, ei sinne muuten tule lähdettyä vaikka olisi lyhyempikin matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka. Jos into iskee niin sinne voi ajaa vaikka illaksi ja takaisin kotiin nukkumaan.

Kuten tokaankin, jossa on enemmän tilaa ja varmasti rakennuspikeuttakin.

Jaksaisitko töiden jälkeen lähteä ajamaan 4h matkaa vain parin tunnin mökkeilyn takia? Etenkin jos sattuu hyvät säät niin ei sitä montaa päivää peräjälkeen jaksa ajella toisin kuin tuntia suuntaansa.

Käyks joku oikeesti mökillä työpäivän jälkeen?

Mökille mennään päiviksi, mitä sinne kääntymään menemään...

Kyllä, sinne mennään perjantaina työpäivän jälkeen ja sunnuntaina pois.

Ensimmäisen. Tai tuollaisella etäisyydellä meillä onkin mökki ja kesäisin usein käymme töissä sieltä. Tunti lisää ajomatkaa ja käyttö vähenisi huomattavasti. Silloin korkeintaan viikonloppuisin tulisi mökille matkattua eikä välttämättä niin usein silloinkaan. 

Meillä mökki pienen, syvän ja puhtaan järven rannalla tunnin ajomatkan päässä. En vaihtaisi pidempään matkaan mistään hinnasta.

Näillä tiedoilla toka.

Jälkimmäinen tuntuisi kyllä houkuttelevammalta vaihtoehdolta, kauniimpi ja rauhallisempi paikka ja varmasti puhdas järvi. Jos etäisyys olisi sama, niin ilman muuta kallistuisin tuohon. Mutta matka kieltämättä mietityttää, jaksaako ajaa esim. viikonloppuruuhkissa, joten lyhyessä matkassakin olisi puolensa, tuolla voisi tosiaan joskus käydä vaikka iltaseltaan. AP.