Lue keskustelun säännöt.
Universumi on todella outo - merkittävä kvanttimekaniikan koe on viimein todistanut sen
11.05.2021 |
Kommentit (35)
Siis eikö tähän liity se, kun jos partikkeleita tai jotain osasia tarkkaillaan niin ne menee tietyllä tavalla, mutta jos katsoja poistuu ne käyttäytyykin eri tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tähän liity se, kun jos partikkeleita tai jotain osasia tarkkaillaan niin ne menee tietyllä tavalla, mutta jos katsoja poistuu ne käyttäytyykin eri tavalla?
Tuo on myös kvanttimekaniikkaa, mutta ei suoraan liity tähän.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tähän liity se, kun jos partikkeleita tai jotain osasia tarkkaillaan niin ne menee tietyllä tavalla, mutta jos katsoja poistuu ne käyttäytyykin eri tavalla?
Tarkkailija vaikuttaa aina kokeen lopputulokseen, joten täysin objektiivista tulosta ei voida saada.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Johanna Blomqvistin kirja Hypertodellisuus. Siinä on hyvin selitetty kvanttifysiikkaa tavalliselle tallaajalle.
Kiitos lukuvinkistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako syy- seuraus- suhdetta. Arkijärjen mukaan syy on ennen seurausta noon kvanttifysiikan tutkimusten mukaan seuraus voikin olla ennen syytä.
Joo, tässä pääasia oli siinä, että toista kvanttia kun heilauttaa, niin toinen heilahtaa kans, ja heilahtaa nopeammin kuin valon nopeudella olisi mahdollisuutta siirtää mitään informaatiota kvantista toiseen (tai siis että se jollain konstilla itsestään siirtyisi). Toisin sanoen: taikuutta tai siihen verrattava tuntematon mekanismi - tai sitten universumissa ei tarvitse mitään ihmisen havainnoimaa syytä siihen, että joku palikka heilahtaa. Tämä sinänsä on aika mullistavaa.
Tämä on simppelimpi juttu kun voisi luullakaan. Arkijärjellä ja havaintomekanismeilla mahdoton ymmärtää mutta kvantit sisältyvät toisiinsa jo lähtökohtaisesti. Siksi vaikutus näkyy molemmissa tai useissa, vaikka ne sijaitsevatkin ikäänkuin kopioidusti eri paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Johanna Blomqvistin kirja Hypertodellisuus. Siinä on hyvin selitetty kvanttifysiikkaa tavalliselle tallaajalle.
!! Varoitus !!! New age hömppäkursseja myyvä hörhö !!! Varoitus !!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Johanna Blomqvistin kirja Hypertodellisuus. Siinä on hyvin selitetty kvanttifysiikkaa tavalliselle tallaajalle.
!! Varoitus !!! New age hömppäkursseja myyvä hörhö !!! Varoitus !!!!
Kuten sanottu jo aiemmin, kvanttifysiikka käy hyvin yhteen mystiikan kanssa. Eikä hän nyt mikään ihan "hörhö", ole vaan fyysikko. Kirja sisältää aika paljon fysiikan ja filosofian historiaa ja kvanttifysiikkaa helposti ymmärettävässä muodossa. Joo, hän on myös reikihoitaja, mutta ei sellaiseen hoitoon ole pakko mennä.
Kirjassa selitetään myös, kuinka on tieteelle haitaksi jumahtaa liian kaavoihinkangistuneeseen ajatteluun ja sulkea mahdollisuuksia pois, vain koska jotain ei osta vielä tutkia(tässäkin kokeen tekijä jo itse vaikuttaa lopputulokseen omien uskomustensa kautta). Mm Galileo oli aikanaan tällainen mainitsemasi "hörhö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elävien olentojen ajatukset muokkaavat Universumia. Siksi on olemassa hyvyyttä ja pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tähän liity se, kun jos partikkeleita tai jotain osasia tarkkaillaan niin ne menee tietyllä tavalla, mutta jos katsoja poistuu ne käyttäytyykin eri tavalla?
Tuo on myös kvanttimekaniikkaa, mutta ei suoraan liity tähän.
Muistatko mikä tämän nimi on (englanniksi)? En osaa hakea sitä, kun en keksi avainsanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivatko horoskoopit olla totta tai voiko niistä esimerkiksi tulla todellisuutta, jos tarpeeksi moni uskoo niihin? 😏😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivatko horoskoopit olla totta tai voiko niistä esimerkiksi tulla todellisuutta, jos tarpeeksi moni uskoo niihin? 😏😆
Miten tämä liittyy mitenkään?
Miksi sinä vertaat älykästä eläintä ihmiseen?