Lue keskustelun säännöt.
Millaisia avioehto ja teillä on?
10.05.2021 |
Asia on tulossa ajankohtaiseksi,joten kiinnostaa tietää, millaisia avioehtoja teillä muilla on?
Olemme siis aikuinen avopari, ei lapsia (eikä tulekaan. Kumpikin tulee toimeen omillaan hyvin. Olosuhteiden pakosta asumme miehen omistamassa talossa. Mulle yhteinen koti on sellainen, että sen suhteen haluaisin pitää jotain oikeuksia. Ja jos oikeuksia olisi, tietysti laittaisin omaa aikaa, vaivaa ja rahaa talon remontteihin ym.Toistaalta myös ajattelen, että omistamani kesämökin suhteen miehellä saisi olla oikeuksia.
Millaista avioehtoa suosittelette?
Kommentit (29)
Suosittelen teille visiittiä lakimiehen luona.
Me ollaan oltu yhdessä nuoresta, joten asunto on yhteisesti hankittu ja maksettu. Kummallakin on omat autot, rahat ja sijoitukset. Me tehtiin itse avioehto avioeron varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja siis ennen kuin joku puuttuu tuohon avoliittoon, niin olemme aikeissa avioitua ja siksi avioehto mietinnässä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös avioliitto tuon hoida. Leskelle asumisoikeuden yhteiseen kotiin ja lapsettoman avioparin leski perii sen mökin, jos sattuu niin päin menemään.
Ei sulje mitään pois?
Avioehto on eroa varten, joten en heti keksi miksi tekisitte muuta kuin "normaalin" aviehdon, koska kumpikin varmaan halua pitää luukkunsa itsellään jos ero tulee? Keskinäinen testamentti lyhyellä kaavalla hoitaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto on eroa varten, joten en heti keksi miksi tekisitte muuta kuin "normaalin" aviehdon, koska kumpikin varmaan halua pitää luukkunsa itsellään jos ero tulee? Keskinäinen testamentti lyhyellä kaavalla hoitaa loput.
Sitten en voisi rahallisesti panostaa yhteiseen kotiimme. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioehto on eroa varten, joten en heti keksi miksi tekisitte muuta kuin "normaalin" aviehdon, koska kumpikin varmaan halua pitää luukkunsa itsellään jos ero tulee? Keskinäinen testamentti lyhyellä kaavalla hoitaa loput.
Sitten en voisi rahallisesti panostaa yhteiseen kotiimme. Ap
Voithan ostaa siitä osan.
Mikään pakkohan ei ole jakaa omaisuutta, jos ero tulee. Voidaan sopia, että ollaan sujut. Kuoleman varalta sitten saa leskirouva asua edelleen asunnossaan kuolemaansa asti, joten kannattaa satsata yhteiseen kotiin. Ja leskimies perii mökin, jos jää yksin. Ette te mitään ehtoja tartte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioehto on eroa varten, joten en heti keksi miksi tekisitte muuta kuin "normaalin" aviehdon, koska kumpikin varmaan halua pitää luukkunsa itsellään jos ero tulee? Keskinäinen testamentti lyhyellä kaavalla hoitaa loput.
Sitten en voisi rahallisesti panostaa yhteiseen kotiimme. Ap
Osta siitä osuus ja panosta suhteessa omaan osuuteesi, oli se sitten 50%, 25 % tai mitä ikinä sovittekaan.
Olemme aviopari, ei yhteisiä lapsia, ei avioehtoa, yhteiset tilit, kaikki omaisuus yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakkohan ei ole jakaa omaisuutta, jos ero tulee. Voidaan sopia, että ollaan sujut. Kuoleman varalta sitten saa leskirouva asua edelleen asunnossaan kuolemaansa asti, joten kannattaa satsata yhteiseen kotiin. Ja leskimies perii mökin, jos jää yksin. Ette te mitään ehtoja tartte.
No siis noiden lisäksi on muuta omaisuutta. Mulla mm. perittyä, jossa testamentin tekijä rajannut puolisoni avioikeuden pois. Miehen kohdalla näin ei ole, joten olisihan se epäreilua, että vain mun perintö on rajattu ulos. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakkohan ei ole jakaa omaisuutta, jos ero tulee. Voidaan sopia, että ollaan sujut. Kuoleman varalta sitten saa leskirouva asua edelleen asunnossaan kuolemaansa asti, joten kannattaa satsata yhteiseen kotiin. Ja leskimies perii mökin, jos jää yksin. Ette te mitään ehtoja tartte.
En laskisi sen varaan että erotilanteessa lähdetään sovussa eri suuntiin vain oma omaisuus mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme aviopari, ei yhteisiä lapsia, ei avioehtoa, yhteiset tilit, kaikki omaisuus yhteistä.
Tiedän, että joillain noin on ja se on heidän, mutta tuota ei nyt kysytty. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakkohan ei ole jakaa omaisuutta, jos ero tulee. Voidaan sopia, että ollaan sujut. Kuoleman varalta sitten saa leskirouva asua edelleen asunnossaan kuolemaansa asti, joten kannattaa satsata yhteiseen kotiin. Ja leskimies perii mökin, jos jää yksin. Ette te mitään ehtoja tartte.
No siis noiden lisäksi on muuta omaisuutta. Mulla mm. perittyä, jossa testamentin tekijä rajannut puolisoni avioikeuden pois. Miehen kohdalla näin ei ole, joten olisihan se epäreilua, että vain mun perintö on rajattu ulos. Ap
Sä voit myydä miehelle osan sun omaisuudesta myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös avioliitto tuon hoida. Leskelle asumisoikeuden yhteiseen kotiin ja lapsettoman avioparin leski perii sen mökin, jos sattuu niin päin menemään.[/quote
==========
Avioehto tehdään yleensä eron varalta.
Kun lapsettoman parin toinen puoliso kuolee ensin, niin avioleski perii hänet, oli avioehtoa tai ei.
Mikäli jommallakummalla on lapsia, niin kuolemantapauksessa avioehto astuu voimaan ja vainajan lapset perivät avioehdon suhteessa.
Kannattaa tarkistaa juristilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakkohan ei ole jakaa omaisuutta, jos ero tulee. Voidaan sopia, että ollaan sujut. Kuoleman varalta sitten saa leskirouva asua edelleen asunnossaan kuolemaansa asti, joten kannattaa satsata yhteiseen kotiin. Ja leskimies perii mökin, jos jää yksin. Ette te mitään ehtoja tartte.
No siis noiden lisäksi on muuta omaisuutta. Mulla mm. perittyä, jossa testamentin tekijä rajannut puolisoni avioikeuden pois. Miehen kohdalla näin ei ole, joten olisihan se epäreilua, että vain mun perintö on rajattu ulos. Ap
Sä voit myydä miehelle osan sun omaisuudesta myös.
Nyt olisi tarkoitus turvata toisen oikeudet ostamatta tai myymättä mitään. Ap
Ap, mitä tarkoitat asuntoon satsaamisella? Sisustamista vai isoja remontteja? Mikäli satsauksesi nostaa kovasti asunnon arvoa, kannattaa miettiä omistusprosenttia tavalla tai toisella.
Itse miettisin siitä näkökulmasta että mietitte kuinka haluatte tapahtuvan, avioerossa ja kuolemassa. Meillä täysin poissulkeva avioehto, mutta meillä onkin yhteiset lapset. Ilman lapsia tekisin avioehdon vain eron varalle. Tekisin myös testamentin erikseen, jos haluaisin muistaa tiettyjä henkilöitä tai vaikka hyväntekeväisyysjärjestöjä. Mitä tarkoitat että haluat pitää jotain oikeuksia? Jos haluat miehesi talosta osuuden, niin tekisin kaupat nyt. En laittaisi rahojani merkittävästi remontteihin ellen omistaisi osuutta jo nyt. Toki pientä pintaremonttia rahoittaisin ilman omistusoikeuttakin.
Miettikää eri tilanteita ja niiden lopputuloksia ja miettikää kuinka haluatte, että omaisuudelle käy.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä tarkoitat asuntoon satsaamisella? Sisustamista vai isoja remontteja? Mikäli satsauksesi nostaa kovasti asunnon arvoa, kannattaa miettiä omistusprosenttia tavalla tai toisella.
Jossain vaiheessa isompiakin remontteja varmasti tulee, alkuun kyse lähinnä sisustamisesta ja pihan laitosta (joista jälkimmäinen on mun osaamista myös ammatin puolesta).
Me olemme uusperhe. Aikaisemmin hankittu ja peritty omaisuus on omaa. Yhdessä hankittu omaisuus on yhteistä.
Eikös avioliitto tuon hoida. Leskelle asumisoikeuden yhteiseen kotiin ja lapsettoman avioparin leski perii sen mökin, jos sattuu niin päin menemään.