"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella miehet tosissaan uskovat että on nuorten naisten "oma vika" kun seurustelevat "vääränlaisten" miesten kanssa ja antavat pornon sanella vaatimukset. Kun ongelma on se, että nuorilla miehillä pornoaddiktio on tutkimustenkin mukaan nykyajan ongelma jonka mahdollistaa helppo saatavuus. Kun täälläkin sedät naureskelevat että kyllähän silloin 80-luvullakin Kallea ja Jallua selattiin, niin on jo fysiologisesti eri asia nähdä staattisia kuvia käsitellyistä naisista levittelemässä revaansa kuin liikkuvaa kuvaa jossa tavallisen näköistä tyttöä kuristetaan tai läpsitään. Myöskään väkivaltaelokuva ei ole oikea vertaus pornoon, oikeampi olisi esimerkiksi oikeaa kidutusta tai tappoa esittävä videopätkä joiden tiedetään traumatisoivan katsojia. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan valtaosa nuorista naisista on kokenut seksin aikana yllättävää väkivaltaa ilman suostumusta ja aina syy on sama - mies näki että pornossa näyttelijänainen kiihottuu siitä. Naiselle on todella traumatisoiva kokemus kun partneri tarttuu yhtäkkiä kaulasta seksin aikana. Ja nuori nainen valitettavasti ei voi etukäteen tietää millainen mies on sängyssä, ainoa ratkaisu olisi selibaatti mutta sekään ei miehille kelpaa kun naisen pitää olla aina valmis sänkyyn. 

Ja totta kai se, että miehiltä odotetaan pornossa jättimelaa on pornoaddiktiotaan puolustelevalle ihan sama juttu kuin se, että nainen saattaa joutua tilanteeseen jossa yllättäen kesken kohtauksen siirrytään sopimatta anaaliseksiin, revitään hiuksista tai työnnytään sisälle kuivana riskeeraten täten limakalvovaurioita ja repeytymiä. Moni naispuoleinen pornonäyttelijä potee pahoja mielenterveyden ongelmia ja koskaan ei voi tietää, onko "kotikutoisessa" amatööripornossa osallisena esimerkiksi ihmiskaupan uhri. Viime vuonna Pornhubin vastainen liike syntyi siitä, että kidnapattu ja raiskattu nainen oli nähnyt tilanteesta kuvatun materiaalin vuotaneen kyseiselle pornosivustolle ja ylläpitäjät eivät suostuneet materiaalia poistamaan. Liikkeen kasvaessa näitä tarinoita tuli esille yhä enemmän ja enemmän. 

Ihan oikeasti miehet, haluatteko olla kikkelinne vankeja? Onko porno niin tärkeää tumputtamisellenne? 

Haluaisin nähdä sen, että naiset kokisivat vaikka parin kuukauden verran sitä, millaiseksi suuret seksihalut tekee elämän. Kun se kikkeli seisoo heti aamusta ja senkin jälkeen moneen kertaan päivän aikana, eikä hyvännäköisten naisten kohtaaminen sitä lainkaan helpota, vaikka ne naiset olisi kuinka vain kollegoja ja kavereita tai kaupan kassoja. Lähitöissä ollessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kävin tumputtamassa työpäivän aikana pikaiset lastit, että pystyin keskittymään töihin enkä ympärillä oleviin pyllyihin. Porno ei ole ollenkaan välttämätöntä, mutta nopeuttaahan se välihelpotuksen suorittamista.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella miehet tosissaan uskovat että on nuorten naisten "oma vika" kun seurustelevat "vääränlaisten" miesten kanssa ja antavat pornon sanella vaatimukset. Kun ongelma on se, että nuorilla miehillä pornoaddiktio on tutkimustenkin mukaan nykyajan ongelma jonka mahdollistaa helppo saatavuus. Kun täälläkin sedät naureskelevat että kyllähän silloin 80-luvullakin Kallea ja Jallua selattiin, niin on jo fysiologisesti eri asia nähdä staattisia kuvia käsitellyistä naisista levittelemässä revaansa kuin liikkuvaa kuvaa jossa tavallisen näköistä tyttöä kuristetaan tai läpsitään. Myöskään väkivaltaelokuva ei ole oikea vertaus pornoon, oikeampi olisi esimerkiksi oikeaa kidutusta tai tappoa esittävä videopätkä joiden tiedetään traumatisoivan katsojia. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan valtaosa nuorista naisista on kokenut seksin aikana yllättävää väkivaltaa ilman suostumusta ja aina syy on sama - mies näki että pornossa näyttelijänainen kiihottuu siitä. Naiselle on todella traumatisoiva kokemus kun partneri tarttuu yhtäkkiä kaulasta seksin aikana. Ja nuori nainen valitettavasti ei voi etukäteen tietää millainen mies on sängyssä, ainoa ratkaisu olisi selibaatti mutta sekään ei miehille kelpaa kun naisen pitää olla aina valmis sänkyyn. 

Ja totta kai se, että miehiltä odotetaan pornossa jättimelaa on pornoaddiktiotaan puolustelevalle ihan sama juttu kuin se, että nainen saattaa joutua tilanteeseen jossa yllättäen kesken kohtauksen siirrytään sopimatta anaaliseksiin, revitään hiuksista tai työnnytään sisälle kuivana riskeeraten täten limakalvovaurioita ja repeytymiä. Moni naispuoleinen pornonäyttelijä potee pahoja mielenterveyden ongelmia ja koskaan ei voi tietää, onko "kotikutoisessa" amatööripornossa osallisena esimerkiksi ihmiskaupan uhri. Viime vuonna Pornhubin vastainen liike syntyi siitä, että kidnapattu ja raiskattu nainen oli nähnyt tilanteesta kuvatun materiaalin vuotaneen kyseiselle pornosivustolle ja ylläpitäjät eivät suostuneet materiaalia poistamaan. Liikkeen kasvaessa näitä tarinoita tuli esille yhä enemmän ja enemmän. 

Ihan oikeasti miehet, haluatteko olla kikkelinne vankeja? Onko porno niin tärkeää tumputtamisellenne? 

Haluaisin nähdä sen, että naiset kokisivat vaikka parin kuukauden verran sitä, millaiseksi suuret seksihalut tekee elämän. Kun se kikkeli seisoo heti aamusta ja senkin jälkeen moneen kertaan päivän aikana, eikä hyvännäköisten naisten kohtaaminen sitä lainkaan helpota, vaikka ne naiset olisi kuinka vain kollegoja ja kavereita tai kaupan kassoja. Lähitöissä ollessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kävin tumputtamassa työpäivän aikana pikaiset lastit, että pystyin keskittymään töihin enkä ympärillä oleviin pyllyihin. Porno ei ole ollenkaan välttämätöntä, mutta nopeuttaahan se välihelpotuksen suorittamista.

Olen nainen, jolla on suuret seksihalut. Tai no, en tiedä mitä sinä tarkoitat suurilla, voihan olla että mielessäsi on vieläkin suuremmat halut, mutta...  Harrastan itsetyydytystä päivittäin ja seksi pyörii kyllä tosi paljon mielessä. 

Tähän pitää nyt kyllä kommentoida, eikä ole tarkoitus loukata ketään naista tai muitakaan mielensäpahoittajia. Olen ns. tissi-ihminen(mies), naisten alapäät eivät ole koskaan kiinnostaneet taikka kiihottaneet minua. Olen kahdesti koettanut harrastaa seksiä kauniiden, viehättävien ja mukavan oloisten naisten kanssa, joilla "valitettavasti" on ollut vain keskikokoiset rinnat. Ja kummallakin kerralla se jäi yritykseksi, en vain pystynyt kiihottumaan näistä naisista vaikka itselleni vakuuttelin touhuja aloteltaessa miten viehkeitä ja seksuaalisesti kiihottavia he ovat. En vain pystynyt. Ja syy ainoastaan siinä ettei heillä ollut mieleisiäni, ihania isoja tissejä. Molemmilla kerroilla hommat kesken lopetettuani supisin jotain liiasta alkoholin nauttimisesta ja väsymyksestä. Olihan se noloa ja toivon ettei kumpikaan naisista jäänyt asiaa sen enempää miettimään. Luonnollisestikaan en enää näiden kertojen jälkeen heitä tapaillut. Eli kyllä tissien koko voi jossain (ehkä tosin harvinaisissa) tapauksissa lopettaa parisuhteen, ei vain miehen pieni peli. Ja hyvä näissä tapauksissa olisi mielestäni lopettaa seurustelu heti, parisuhteesta ilman toimivaa seksisuhdetta ei tule mitään. Lisäyksenä vielä, että isotissisten naisten kanssa olen joka kerta nauttinut sänkytouhuista huipentumaan asti ja kaikki pidemmät suhteeni ovat olleet isorintaisten naisten kanssa.

"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."

Enpä itse kelpuuttaisi tuollaista tyttöä. Haluan näet vähän fiksumpaa seuraa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänkokemusta on kirjoitti:

Pakko sanoa, että ei seksiin tarvita yhtään mitään temppuja tai kinkyä, jos miehellä on vaan tarpeeksi pitkä penis, eikä mies ole ylipainoinen. Naisen nautintokin on sillä ratkaistu, ilman mitään temppuja, oppaita tai rekvisiittaa.

Eli ei ole kokemusta :D

Jos olisi niin tietäisit paksuuden olevan tärkeämpää kuin pituuden, ja sormetuksen ja nuolemisen naisen orgasmin kannalta oleellisempaa kuin yhdynnän (yleensä, toki poikkeuksia on).

Itselleni pelkkä yhdyntään keskittyvä seksi pitkämunaisen miehen kanssa olisi p a s k a a, mieluummin vaikka pieni penis ja hyvää suuseksiä jos pitäisi näiden väliltä valita.

Suuseksi on valitettavasti epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteerifloora on hyvin erilainen. Hiivatulehdus tulee helposti suuseksistä ajan oloon, ja pitkäaikaisvaikutukseksi epäillään kurkkusyöpää, kun väärät bakteerit kuormittavat kurkun limakalvoa.

Jos ei saa orgasmia ilman suuseksiä, jotain on vialla tekniikassa tai naisen päässä.  Osaako antautua peniksen sisääntulolle esimerkiksi? Kaikki ei osaa antautua, varsinkaan nykyaikana, kun  naiset haluaa kontrolloida itseään kaiken aikaa.

Pystyn kyllä saamaan myös yhdynnässä, mutta haluan silti suuseksiä ja siinä saan satavarmasti ja oikein hyvän orgasmin.

En voisi olla miehen kanssa joka ei halua nuolla.

Minulla ei ole ollut ikinä mitään tulehduksia tai ongelmia alapäässä eikä suussa, elämässä on paljon muutakin potentiaalisesti vaarallista kuin äärimmäisen nautinnollinen suuseksi.

Eli ei, en tule siitä luopumaan nyt enkä koskaan.

Niin, se suusyöpä tuleekin partnerillesi eikä sinulle.

Niin siis luuletko, etten itse anna suuseksiä?

Joka tapauksessa en ole rajoittamassa seksiäni sen perusteella, mikä on ”epäterveellistä”.

Ankea asenne.

Syöpä on jotain muuta kuin "epäterveellistä". Ankea? Siihen voi ihan kuolla.

Useimmat ihmiset haluavat huolehtia omasta terveydestään, eikä hukata sitä jatkuvasti vaihtuviin partenereihin ja heidän miellyttämiseen.

Ohis, mutta yleensä sellaisista asioista jotka voivat johtaa vakavaan sairastumiseen käytetään termiä "epäterveellinen". Kuten tupakka, alkoholi, roskaruoka, jne. Ei se suuseksikään takuuvarmasti syöpää aiheuta vaan ainostaan lisää hieman tilastollista riskiä.

mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella miehet tosissaan uskovat että on nuorten naisten "oma vika" kun seurustelevat "vääränlaisten" miesten kanssa ja antavat pornon sanella vaatimukset. Kun ongelma on se, että nuorilla miehillä pornoaddiktio on tutkimustenkin mukaan nykyajan ongelma jonka mahdollistaa helppo saatavuus. Kun täälläkin sedät naureskelevat että kyllähän silloin 80-luvullakin Kallea ja Jallua selattiin, niin on jo fysiologisesti eri asia nähdä staattisia kuvia käsitellyistä naisista levittelemässä revaansa kuin liikkuvaa kuvaa jossa tavallisen näköistä tyttöä kuristetaan tai läpsitään. Myöskään väkivaltaelokuva ei ole oikea vertaus pornoon, oikeampi olisi esimerkiksi oikeaa kidutusta tai tappoa esittävä videopätkä joiden tiedetään traumatisoivan katsojia. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan valtaosa nuorista naisista on kokenut seksin aikana yllättävää väkivaltaa ilman suostumusta ja aina syy on sama - mies näki että pornossa näyttelijänainen kiihottuu siitä. Naiselle on todella traumatisoiva kokemus kun partneri tarttuu yhtäkkiä kaulasta seksin aikana. Ja nuori nainen valitettavasti ei voi etukäteen tietää millainen mies on sängyssä, ainoa ratkaisu olisi selibaatti mutta sekään ei miehille kelpaa kun naisen pitää olla aina valmis sänkyyn. 

Ja totta kai se, että miehiltä odotetaan pornossa jättimelaa on pornoaddiktiotaan puolustelevalle ihan sama juttu kuin se, että nainen saattaa joutua tilanteeseen jossa yllättäen kesken kohtauksen siirrytään sopimatta anaaliseksiin, revitään hiuksista tai työnnytään sisälle kuivana riskeeraten täten limakalvovaurioita ja repeytymiä. Moni naispuoleinen pornonäyttelijä potee pahoja mielenterveyden ongelmia ja koskaan ei voi tietää, onko "kotikutoisessa" amatööripornossa osallisena esimerkiksi ihmiskaupan uhri. Viime vuonna Pornhubin vastainen liike syntyi siitä, että kidnapattu ja raiskattu nainen oli nähnyt tilanteesta kuvatun materiaalin vuotaneen kyseiselle pornosivustolle ja ylläpitäjät eivät suostuneet materiaalia poistamaan. Liikkeen kasvaessa näitä tarinoita tuli esille yhä enemmän ja enemmän. 

Ihan oikeasti miehet, haluatteko olla kikkelinne vankeja? Onko porno niin tärkeää tumputtamisellenne? 

Haluaisin nähdä sen, että naiset kokisivat vaikka parin kuukauden verran sitä, millaiseksi suuret seksihalut tekee elämän. Kun se kikkeli seisoo heti aamusta ja senkin jälkeen moneen kertaan päivän aikana, eikä hyvännäköisten naisten kohtaaminen sitä lainkaan helpota, vaikka ne naiset olisi kuinka vain kollegoja ja kavereita tai kaupan kassoja. Lähitöissä ollessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kävin tumputtamassa työpäivän aikana pikaiset lastit, että pystyin keskittymään töihin enkä ympärillä oleviin pyllyihin. Porno ei ole ollenkaan välttämätöntä, mutta nopeuttaahan se välihelpotuksen suorittamista.

Olen eri kuin tuo jolle vastasit, ja minulla on tuollaista mistä kerrot.

Minua panettaa monta kertaa päivässä, olen myös runkannut työpäivän aikana, olen menettänyt keskittymiskykyni ja ollut todella turhautunut panetuksen vuoksi, olen oikeastaan useimmiten enempi vähempi levoton panetuksen vuoksi.

Silti ei kohtaa miesten kanssa ja koska minulla on muutaman vuoden päästä murrosikään tuleva tytär, niin en koe senkään puolesta vaihtoehdoksi mitään miestä elämään hankkia.

En rehellisesti sanottuna luota, että tytär saisi kasvurauhan jos minulla olisi mies.

Vierailija kirjoitti:

mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella miehet tosissaan uskovat että on nuorten naisten "oma vika" kun seurustelevat "vääränlaisten" miesten kanssa ja antavat pornon sanella vaatimukset. Kun ongelma on se, että nuorilla miehillä pornoaddiktio on tutkimustenkin mukaan nykyajan ongelma jonka mahdollistaa helppo saatavuus. Kun täälläkin sedät naureskelevat että kyllähän silloin 80-luvullakin Kallea ja Jallua selattiin, niin on jo fysiologisesti eri asia nähdä staattisia kuvia käsitellyistä naisista levittelemässä revaansa kuin liikkuvaa kuvaa jossa tavallisen näköistä tyttöä kuristetaan tai läpsitään. Myöskään väkivaltaelokuva ei ole oikea vertaus pornoon, oikeampi olisi esimerkiksi oikeaa kidutusta tai tappoa esittävä videopätkä joiden tiedetään traumatisoivan katsojia. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan valtaosa nuorista naisista on kokenut seksin aikana yllättävää väkivaltaa ilman suostumusta ja aina syy on sama - mies näki että pornossa näyttelijänainen kiihottuu siitä. Naiselle on todella traumatisoiva kokemus kun partneri tarttuu yhtäkkiä kaulasta seksin aikana. Ja nuori nainen valitettavasti ei voi etukäteen tietää millainen mies on sängyssä, ainoa ratkaisu olisi selibaatti mutta sekään ei miehille kelpaa kun naisen pitää olla aina valmis sänkyyn. 

Ja totta kai se, että miehiltä odotetaan pornossa jättimelaa on pornoaddiktiotaan puolustelevalle ihan sama juttu kuin se, että nainen saattaa joutua tilanteeseen jossa yllättäen kesken kohtauksen siirrytään sopimatta anaaliseksiin, revitään hiuksista tai työnnytään sisälle kuivana riskeeraten täten limakalvovaurioita ja repeytymiä. Moni naispuoleinen pornonäyttelijä potee pahoja mielenterveyden ongelmia ja koskaan ei voi tietää, onko "kotikutoisessa" amatööripornossa osallisena esimerkiksi ihmiskaupan uhri. Viime vuonna Pornhubin vastainen liike syntyi siitä, että kidnapattu ja raiskattu nainen oli nähnyt tilanteesta kuvatun materiaalin vuotaneen kyseiselle pornosivustolle ja ylläpitäjät eivät suostuneet materiaalia poistamaan. Liikkeen kasvaessa näitä tarinoita tuli esille yhä enemmän ja enemmän. 

Ihan oikeasti miehet, haluatteko olla kikkelinne vankeja? Onko porno niin tärkeää tumputtamisellenne? 

Haluaisin nähdä sen, että naiset kokisivat vaikka parin kuukauden verran sitä, millaiseksi suuret seksihalut tekee elämän. Kun se kikkeli seisoo heti aamusta ja senkin jälkeen moneen kertaan päivän aikana, eikä hyvännäköisten naisten kohtaaminen sitä lainkaan helpota, vaikka ne naiset olisi kuinka vain kollegoja ja kavereita tai kaupan kassoja. Lähitöissä ollessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kävin tumputtamassa työpäivän aikana pikaiset lastit, että pystyin keskittymään töihin enkä ympärillä oleviin pyllyihin. Porno ei ole ollenkaan välttämätöntä, mutta nopeuttaahan se välihelpotuksen suorittamista.

Olen nainen, jolla on suuret seksihalut. Tai no, en tiedä mitä sinä tarkoitat suurilla, voihan olla että mielessäsi on vieläkin suuremmat halut, mutta...  Harrastan itsetyydytystä päivittäin ja seksi pyörii kyllä tosi paljon mielessä. 

Sama täällä, mielessä melkein koko ajan ja olen lähes kaikissa parisuhteissani ollut se enemmän haluava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäävät kyllä kun otan Porscheni kyytiin ja pistän menemään jahdillani, mökilläni ja kaupungin puutarhassa keskivertoa paremmalla.

M39

Ja mitäpä siitä? Materiaan ja makeaan elämään mieltyneet miehiä siipeilevät lusmutytöt ansaitsevat juurikin keski-ikäisen ukon munaa sisään, hyvä juttu kun sitä annat👍

Kiitos, ilomielin tarjoan myös illallisia kaupungin laadukkaissa ravintoloissa. Tosin kevät on mennyt noutoruoalla ja pääasiassa mökillä paikallisen kalastajan herkkuja syöden. Koen tekeväni samalla kansansivistystyötä.

M39

Tasan ei käy onnen lahjat. Paljosta luopuisin, että olisi mies joka haluaisi pornoleffatemppuja. Oma antaa muutaman kerran vuodessa pimeässä peiton alla, eikä sitä viitsi vaihtamaankaan lähteä kun on pienet lapset.

Todella asiaton ketju. Tavalliset nuoret eivät vertaa itseään pornoelokuviin. Ihmettelen, miten tällainen ketju on olemassa, kun samaan aikaan Nummelan surmaajaketjut poistuvat kahden sivun jälkeen.

mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella miehet tosissaan uskovat että on nuorten naisten "oma vika" kun seurustelevat "vääränlaisten" miesten kanssa ja antavat pornon sanella vaatimukset. Kun ongelma on se, että nuorilla miehillä pornoaddiktio on tutkimustenkin mukaan nykyajan ongelma jonka mahdollistaa helppo saatavuus. Kun täälläkin sedät naureskelevat että kyllähän silloin 80-luvullakin Kallea ja Jallua selattiin, niin on jo fysiologisesti eri asia nähdä staattisia kuvia käsitellyistä naisista levittelemässä revaansa kuin liikkuvaa kuvaa jossa tavallisen näköistä tyttöä kuristetaan tai läpsitään. Myöskään väkivaltaelokuva ei ole oikea vertaus pornoon, oikeampi olisi esimerkiksi oikeaa kidutusta tai tappoa esittävä videopätkä joiden tiedetään traumatisoivan katsojia. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan valtaosa nuorista naisista on kokenut seksin aikana yllättävää väkivaltaa ilman suostumusta ja aina syy on sama - mies näki että pornossa näyttelijänainen kiihottuu siitä. Naiselle on todella traumatisoiva kokemus kun partneri tarttuu yhtäkkiä kaulasta seksin aikana. Ja nuori nainen valitettavasti ei voi etukäteen tietää millainen mies on sängyssä, ainoa ratkaisu olisi selibaatti mutta sekään ei miehille kelpaa kun naisen pitää olla aina valmis sänkyyn. 

Ja totta kai se, että miehiltä odotetaan pornossa jättimelaa on pornoaddiktiotaan puolustelevalle ihan sama juttu kuin se, että nainen saattaa joutua tilanteeseen jossa yllättäen kesken kohtauksen siirrytään sopimatta anaaliseksiin, revitään hiuksista tai työnnytään sisälle kuivana riskeeraten täten limakalvovaurioita ja repeytymiä. Moni naispuoleinen pornonäyttelijä potee pahoja mielenterveyden ongelmia ja koskaan ei voi tietää, onko "kotikutoisessa" amatööripornossa osallisena esimerkiksi ihmiskaupan uhri. Viime vuonna Pornhubin vastainen liike syntyi siitä, että kidnapattu ja raiskattu nainen oli nähnyt tilanteesta kuvatun materiaalin vuotaneen kyseiselle pornosivustolle ja ylläpitäjät eivät suostuneet materiaalia poistamaan. Liikkeen kasvaessa näitä tarinoita tuli esille yhä enemmän ja enemmän. 

Ihan oikeasti miehet, haluatteko olla kikkelinne vankeja? Onko porno niin tärkeää tumputtamisellenne? 

Haluaisin nähdä sen, että naiset kokisivat vaikka parin kuukauden verran sitä, millaiseksi suuret seksihalut tekee elämän. Kun se kikkeli seisoo heti aamusta ja senkin jälkeen moneen kertaan päivän aikana, eikä hyvännäköisten naisten kohtaaminen sitä lainkaan helpota, vaikka ne naiset olisi kuinka vain kollegoja ja kavereita tai kaupan kassoja. Lähitöissä ollessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kävin tumputtamassa työpäivän aikana pikaiset lastit, että pystyin keskittymään töihin enkä ympärillä oleviin pyllyihin. Porno ei ole ollenkaan välttämätöntä, mutta nopeuttaahan se välihelpotuksen suorittamista.

Eli puolustelet naisten ja tyttöjen alistamista saadaksesi omat seksuaaliset halusi täytetyiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Todella asiaton ketju. Tavalliset nuoret eivät vertaa itseään pornoelokuviin. Ihmettelen, miten tällainen ketju on olemassa, kun samaan aikaan Nummelan surmaajaketjut poistuvat kahden sivun jälkeen.

No, tässä ketjussa onkin ihan "normaalia", että tumputetaan kesken päivän, miesten ja naisten eroavaisuudet on stereotypisoituja ja nuoret ihmiset nähdään seksiobjekteina. SAIRASTA 🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntevat riittämättömyyttä. Helpompi se on siltikin naisen pitää itsensä hoikkana, meikata, ottaa vaikka rintojen, huulien ja tapapuolen lisäystä kuin miehen hankkia erottuvaa lihasmassaa tai pidentää vehjettään(mikä onkin mahdotonta).

Siis helpompi ottaa lisäystä kehoonsa, siis suostua leikkauksiin ja kaikilla on varaa ja halua ottaa jotain vierasta ainetta kehoonsa! Monet on sanoneet, ettei sillä munan koolla niin suurta merkitystä ole, vaan taidoilla, mutta tämä viesti osoittaa, että uskotaan vaan omaan mielikuvaan sokeasti ja horjumattomasti. Ihan turha väitellä tällaisten pässien kanssa :D.

Niin ja suurin osa naisista vaikuttaa luulevan, että miehet himoitsee jotain luurankomallivartaloista naista, siis jotain alipainoista syömishäiriöistä. Kaikilla omat harhansa.

Kokemus on osoittanut, että jotkut miehet todella himoitsee todella laihaa naista, ei toki kaikki. Joillekin mitä poikamaisempi/lapsenomaisempi vartalo, sitä parempi. 

Yhden tutkimuksen mukaan miehet pitävät teinimäisen näköisistä naisista, ja evoluutiotutkijat ovat selitelleet sitä sillä, että naiset on ihmiskunnan historiassa aina naitu heti murrosikäisestä. Nykyaika on vain lyhyt poikkeus säännöstä.

Siis juuri nämä biologialla selitellyt tosiasiat ja historia (sekä naisten asema yhä ympäri maailman monissa kulttuureissa) tekevät jo lähtöjään miehistä sangen epäilyttäviä ja potentiaalisia hirviöitä.

Toki tiedän, ettei KAIKKI miehet ole sellaisia, mutta sen verran huomattava osa heistä kuitenkin, että tuollaiset kulttuuriset ilmiöt ovat (olleet) olemassa.

Kylläpä sinullakin mieli muuttuisi aika nopeasti, jos palattaisiin vaikka 1800-luvun olosuhteisiin, joista ei ole niin pitkä aika. Ihmisen elämä ja varsinkin virkeät päivät olivat ennen vanhaan ohi aika nopeasti, jos sattui sairastumaan ja lisääntyä on kuitenkin pitänyt. Ei ole ollut aikaa odotella, että on otettu unohtumattomia somekuvia maailmanympärysmatkalla ja saatu toinen maisterintutkinto ulkomailta. 

Jos olisi jääty odottelemaan pitempään, ei ehkä olisi syntynyt riittävän isoa populaatiota, joiden avulla tuoda yhteiskunta sille tasolle, millä se nyt on. 

Aivan kuten miehet ovat "hirviömäisesti" tavoitelleet hedelmällisiä naisia ovat naiset myös laskelmoineet itselleen parhaan diilin eli mitanneet miehen resurssit ja geenit tarkkaan miten vain on ollut mahdollista ja paljon pienempi osa miehistä on lisääntynyt. 

Tämä on juuri sitä miesten kuvottavan seksuaalisuuden selittelemistä biologialla.

Aihe, josta keskustelua ei kannata jatkaa sillä lopputuloksena on vain syvää inhoa minun puoleltani.

Mitään uutta et voi tuoda, tiedossa on kaikki tämä ”miesten biologia” jolla on selitelty ja selitellään yhä kaikenlaista vähemmän mairittelevaa.

Pikemminkin päinvastoin; naisten huonoa käytöstä selitetään evoluutiolla; vaaditaan miehiä vaihtamaan katua naisen takia, koska naisen biologia saa aikaan pelkoja. 

Jopa oharien tekemistä perustellaan 'emotionaalisella älykkyydellä'. 

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Itselläni ei ole ollut mitenkään erityisen huonoja tai alistavia miehiä, mutta silti se on ollut sitä, että kirjoitan miehen mieliksi säännöllisesti miehen kanssa väkisillä seksiviestejä vaikka en niistä tykkää, saan kyllä hyvää seksiä mutta vain silloin kun mies haluaa (eli en esim. koskaan aamulla vaikka itseäni panettaa eniten aamuisin, mutta koska mies haluaa vain iltaisin niin sitten harrastetaan vain iltaisin) ja siinä missä minä suostun miehen mieliksi kaikenmaailman seksiviesteihin ym., niin mies ei kuitenkaan puheistaan huolimatta tee koskaan tiettyä roolileikkeihin liittyviä juttuja seksissä eli sekin menee hänen ehdoillaan jne.

Ei nuo mitään dramaattisia asioita sinänsä, mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttää jos heräät aina aamulla panetukseen, mies on vieressä etkä KOSKAAN saa.

Tai puhutte sadannen kerran jostain roolileikkijutusta ja luulet, että nyt se tapahtuu kuten on sovittu, mutta mies tekee taas omiaan samalla kaavalla kuin ennenkin ja lässäyttää koko sopimuksen. Sitten lähettelee jotain seksiviestejä niin kyllä siinä jo muutaman kuukauden jälkeen alkaa tulla semmonen, että no ei v tt u jaksa tämmöstä ja alkaa kyllästyttään.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Itselläni ei ole ollut mitenkään erityisen huonoja tai alistavia miehiä, mutta silti se on ollut sitä, että kirjoitan miehen mieliksi säännöllisesti miehen kanssa väkisillä seksiviestejä vaikka en niistä tykkää, saan kyllä hyvää seksiä mutta vain silloin kun mies haluaa (eli en esim. koskaan aamulla vaikka itseäni panettaa eniten aamuisin, mutta koska mies haluaa vain iltaisin niin sitten harrastetaan vain iltaisin) ja siinä missä minä suostun miehen mieliksi kaikenmaailman seksiviesteihin ym., niin mies ei kuitenkaan puheistaan huolimatta tee koskaan tiettyä roolileikkeihin liittyviä juttuja seksissä eli sekin menee hänen ehdoillaan jne.

Ei nuo mitään dramaattisia asioita sinänsä, mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttää jos heräät aina aamulla panetukseen, mies on vieressä etkä KOSKAAN saa.

Tai puhutte sadannen kerran jostain roolileikkijutusta ja luulet, että nyt se tapahtuu kuten on sovittu, mutta mies tekee taas omiaan samalla kaavalla kuin ennenkin ja lässäyttää koko sopimuksen. Sitten lähettelee jotain seksiviestejä niin kyllä siinä jo muutaman kuukauden jälkeen alkaa tulla semmonen, että no ei v tt u jaksa tämmöstä ja alkaa kyllästyttään.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Unohtui se varsinainen pointti eli: minä teen mitä mies haluaa vaikka itseä ei kiinnosta, mutta mies ei.

Tämä tullut vastaan useamman kerran vaikka olleet ihan ns. hyviä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Itselläni ei ole ollut mitenkään erityisen huonoja tai alistavia miehiä, mutta silti se on ollut sitä, että kirjoitan miehen mieliksi säännöllisesti miehen kanssa väkisillä seksiviestejä vaikka en niistä tykkää, saan kyllä hyvää seksiä mutta vain silloin kun mies haluaa (eli en esim. koskaan aamulla vaikka itseäni panettaa eniten aamuisin, mutta koska mies haluaa vain iltaisin niin sitten harrastetaan vain iltaisin) ja siinä missä minä suostun miehen mieliksi kaikenmaailman seksiviesteihin ym., niin mies ei kuitenkaan puheistaan huolimatta tee koskaan tiettyä roolileikkeihin liittyviä juttuja seksissä eli sekin menee hänen ehdoillaan jne.

Ei nuo mitään dramaattisia asioita sinänsä, mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttää jos heräät aina aamulla panetukseen, mies on vieressä etkä KOSKAAN saa.

Tai puhutte sadannen kerran jostain roolileikkijutusta ja luulet, että nyt se tapahtuu kuten on sovittu, mutta mies tekee taas omiaan samalla kaavalla kuin ennenkin ja lässäyttää koko sopimuksen. Sitten lähettelee jotain seksiviestejä niin kyllä siinä jo muutaman kuukauden jälkeen alkaa tulla semmonen, että no ei v tt u jaksa tämmöstä ja alkaa kyllästyttään.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Siis minkä ikäinen oot? Luulisi, että osaa valita myös kumppaninsa sen mukaan, ettei lähde tuollaisten luuserien kanssa yhtä, max. kahta kertaa pidemmälle kokeilemaan, jos tuollaiset tavat näkyy.