Lue keskustelun säännöt.
"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."
09.05.2021 |
Kommentit (1009)
Vierailija kirjoitti:
Tykkään lähetyssaarnaajasta, en pornosta.
Lähteekö joku mimmi deiteille?
M39
Lähetysssaarnaaja-asennon sanotaan tuoneen tunteet ihmislajin seksiin kun oltiinkin kasvokkain eikä eläimellisesti takaa päin. Hellyys alkoi syntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.
Tunge kuule valtava kurkku persereikääsi ja jyystä sillä anaaliasi mahdollisimman pitkään, näyttele samalla valtavaa orgasmia ja tule sitten kertomaan, mihin tavalliset miehet pystyvät. Voihki oikein kovaa nautinnosta kun sinua lyödään turpiin, kuristetaan ja vedetään hiuksista ja nöyryytetään.
Vertaat esim tukasta repimistä turpaan vetämiseen?ja on naisia kuten miehiäkin jotka tykkäävät alistamista,sulla senne kun et itse tykkää ei tietysti kukaan muukaan voi tykätä.ja niistä persepanoistakin tykkää moni,ite moneen törmännyt.älä omia halujasi tuputa muille,sinun ei tarvitse tykätä,mutta älä tuomitse muita jotka tykkäävät.avarukatseisuutta kiitos.
Minusta tuntuu, että osalla tämän keskustelun naisista on vaikeuksia hahmottaa kumppaniaan epämiellyttäviin seksitekoihin painostavan ja monipuolista seksiä haluavaa kumppania etsivän miehen eroa. Nämä ikäänkuin niputetaan yhteen. Tyyliin jos minä en halua peppuseksiä, niin sinä et saa haluta peppuseksistä tykkäävää naista.
Liekö tässä taustalla juuri sitä omien rajojen pitämisen vaikeutta jota artikkelikin sivuaa. Sitä, että ihastutaan mieheen joka haluaa vaikka peppua ja miehen miellyttämiseksi esitetään peppuseksistä tykkäävää naista koska tuntuu että niin pitäisi tehdä. Sitten ahdistaa. Ongelman ratkaisuksi haetaan miesten kollektiivista syyllistämistä peppuseksin haluamisesta.
Mutta kun ei se mene niin, että kaikkien ihmisten seksihalujen ja -elämän pitäisi noudattaa kaikkein estyneimpien standardeja. Jos et halua peppua, etsi mies joka ei myöskään halua. Jos et halua ottaa suihin, etsi mies joka ei halua suihinottojakaan. Mitä pidemmäksi se lista epämiellyttäviksi koetuista seksiteoista kasvaa ja mitä tavallisempiin juttuihin se ulottuu, sitä vaikeampi on löytää potentiaalinen kumppani. Tämä nyt on valitettava asia joka pitää vaan hyväksyä.
En tiedä onko tämä pohjimmiltaan se näiden naisten ongelmakin. Kun pitäisi päästä valitsemaan kaikista miehistä, vaikkei haluta tai pystytä vastaamaan kuin osan tarpeisiin. Koetaan ehkä jotenkin hirveän epäreiluksi, jos suhde sen muuten kivan mutta liian kinkystä seksistä tykkäävän miehen kanssa kariutuu alkumetreillä seksuaaliseen yhteensopimattomuuteen. Tämähän vaikuttaa aika universaalilta ongelmalta ja tähän ilmiöön taitaa pohjautua myös mm. irtoseksiä harrastavien naisten haukkuminen. Kun onhan se nyt hirveän epistä, etteivät muut ihmiset perusta elämänvalintojaan sille, miten he voisivat olla Juuri Minulle houkuttelevampia kumppaneita. Voihan kyynel.
Minusta on pervoa puhua "peppuseksistä", eihän puhuta pippeliseksistä eikä pimppiseksistäkään. Peppu on lastenkieltä, eikä kuulu seksiin. Ehkä nimityksellä halutaan väistää epämiellyttävää totuutta, joka tulee esille täsmällisestä termistä "peräsuoliseksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänkokemusta on kirjoitti:
Pakko sanoa, että ei seksiin tarvita yhtään mitään temppuja tai kinkyä, jos miehellä on vaan tarpeeksi pitkä penis, eikä mies ole ylipainoinen. Naisen nautintokin on sillä ratkaistu, ilman mitään temppuja, oppaita tai rekvisiittaa.
Eli ei ole kokemusta :D
Jos olisi niin tietäisit paksuuden olevan tärkeämpää kuin pituuden, ja sormetuksen ja nuolemisen naisen orgasmin kannalta oleellisempaa kuin yhdynnän (yleensä, toki poikkeuksia on).Itselleni pelkkä yhdyntään keskittyvä seksi pitkämunaisen miehen kanssa olisi p a s k a a, mieluummin vaikka pieni penis ja hyvää suuseksiä jos pitäisi näiden väliltä valita.
Suuseksi on valitettavasti epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteerifloora on hyvin erilainen. Hiivatulehdus tulee helposti suuseksistä ajan oloon, ja pitkäaikaisvaikutukseksi epäillään kurkkusyöpää, kun väärät bakteerit kuormittavat kurkun limakalvoa.
Jos ei saa orgasmia ilman suuseksiä, jotain on vialla tekniikassa tai naisen päässä. Osaako antautua peniksen sisääntulolle esimerkiksi? Kaikki ei osaa antautua, varsinkaan nykyaikana, kun naiset haluaa kontrolloida itseään kaiken aikaa.
Pystyn kyllä saamaan myös yhdynnässä, mutta haluan silti suuseksiä ja siinä saan satavarmasti ja oikein hyvän orgasmin.
En voisi olla miehen kanssa joka ei halua nuolla.
Minulla ei ole ollut ikinä mitään tulehduksia tai ongelmia alapäässä eikä suussa, elämässä on paljon muutakin potentiaalisesti vaarallista kuin äärimmäisen nautinnollinen suuseksi.
Eli ei, en tule siitä luopumaan nyt enkä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopasen joo. Naiset aina toistelee, kun tapaamillaan miehillä on ollut liian pieniä kulleja ja ei tuntunu miltään, joten piti lopettaa tapailu, vaikka mukava tyyppi muuten olikin. Nyt sitten itketään, että naiset on muka niin suureja uhreja ja heille asetetaan epärealistisia ennakko-odotuksia.
Naiset aina?
Näin naisena en ole vielä koskaan kuullut tuollaista omasta, enkä kenenkään toisenkaan suusta.Ehkä teidän kannattaisi vain katsoa peiliin ja miettiä mikä meni pieleen, kun omassa elämässä pyörii vain tuollaisia naisia?
Jaa, no sitten me on kyllä luettu eri palstaa. Minä mielestäni olen täältä varsin paljon lukenut siitä, kun naiset asettaa parisuhteessa suureksi ehdoksi munan pituuden, koska muutoin ei saa tarpeeksi tyydyttävää seksielämää nysämunalla ja seksielämä on tärkeä osa parisuhdetta. Miesten en sen sijaan juuri koskaan ole kuullut kommentoivan esim, että ei rupea seurustelemaan naisen kanssa jos hänellä ei ole tarpeeksi suuret tissit.
Peniksen koon merkitys on aivan eri asia kuin tissien koon merkitys. Jos yhdyntä ei tunnu miltään, mitä järkeä siinä on? Siis ollaanko sitten ilman yhdyntää kokonaan vai pitääkö naisen silti tyydyttää mies yhdynnällä vaikka nainen ei saisi siitä mitään? Miksi naisen seksuaalusuuden pitää olla aina alisteinen miehen nautinnolle? Miksi naisen pitää suostua seksiin, joka ei tunnu miltään? Rinnat eivät samalla tavalla vaikuta yhdynnästä saatavaan nautintoon.
Selvennätkö vielä sen, että jos nainen ei saa yhdynnästä mitään, niin miksi syy on AINA peniksen koossa, eikä koskaan siinä, että nainen itse on liian väljä?
Mitä väliä sillä on, kummasta se johtuu? Jos seksi ei tunnu miltään siksi, että peniksen koko ei riitä, niin sitten se ei riitä, ja tarvitaan isompi penis. Vaikka syy olisi naisen väljyydessään, niin sama lopputloshan se joka tapauksessa on.
Onpa täällä paljon miesten vastauksia. Nainen tietää että noilla ei ole väliä. Ylipäänsä nainen tarvitsee lelun joka kohdistuu vain tietylle alueelle. Ei siellä sisätilojen uumenissa ole muuta kuin kohdunsuu eikä sitä saa ärsyttää.
Nyt miehet todellinen anatomia haltuun. Porno on pahin eikä opeta mitään todellista. Päinvastoin opettaa väärää ja on tehty ainoastaan miehille miesnäkökulmasta.
Myös naiset herätys. Ostakaa lelu jota voi ohessa käyttää ja ottakaa miehiltä pois vastuu.
Pelkällä vehkeellä ei nainen saa mitään. Tämä todistettu lukuisissa tutkimuksissa. Joita on silti liian vähän muutenhan naisillekin olisi Viagra kehitetty. Ihan samaa paisuvaiskudosta heilläkin.
Pitkä matka vielä rehellisyyteen ja avoimuuteen niin kauan kun yksikin nainen joutuu teeskentelemään. Ajatelkaa kuinka järjetöntä.
Itseasiassa naisetkin on erilaisia, kyllä osa saa orgasmin pelkästä yhdynnästä ilman erillistä klitorisstimulaatiota. Ja sanon erillistä, koska asennosta riippuen myös yhdynnässä on mahdollista stimuloida klitorista esimerkiksi miehen häpyluun seudulla (lähetyssaarnaja). Takaapäin pantaessa taas kivekset saattavat paukuttaa mukavasti klitorista.
Toiseksi, ei kaikki koe orgasmia seksin ainoaksi päämääräksi. Minä saan orgasmin kaikkein helpoimmin lelulla/käsillä, mutta seksi toisen ihmisen kanssa vastaa ihan toisenlaiseen himoon. Miehen kanssa harrastetusta seksistä haen nimenomaan kunnon jyystöä, hiplailut voin hoitaa itsekin. Näin me ollaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntevat riittämättömyyttä. Helpompi se on siltikin naisen pitää itsensä hoikkana, meikata, ottaa vaikka rintojen, huulien ja tapapuolen lisäystä kuin miehen hankkia erottuvaa lihasmassaa tai pidentää vehjettään(mikä onkin mahdotonta).
Siis helpompi ottaa lisäystä kehoonsa, siis suostua leikkauksiin ja kaikilla on varaa ja halua ottaa jotain vierasta ainetta kehoonsa! Monet on sanoneet, ettei sillä munan koolla niin suurta merkitystä ole, vaan taidoilla, mutta tämä viesti osoittaa, että uskotaan vaan omaan mielikuvaan sokeasti ja horjumattomasti. Ihan turha väitellä tällaisten pässien kanssa :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.
Tunge kuule valtava kurkku persereikääsi ja jyystä sillä anaaliasi mahdollisimman pitkään, näyttele samalla valtavaa orgasmia ja tule sitten kertomaan, mihin tavalliset miehet pystyvät. Voihki oikein kovaa nautinnosta kun sinua lyödään turpiin, kuristetaan ja vedetään hiuksista ja nöyryytetään.
Vertaat esim tukasta repimistä turpaan vetämiseen?ja on naisia kuten miehiäkin jotka tykkäävät alistamista,sulla senne kun et itse tykkää ei tietysti kukaan muukaan voi tykätä.ja niistä persepanoistakin tykkää moni,ite moneen törmännyt.älä omia halujasi tuputa muille,sinun ei tarvitse tykätä,mutta älä tuomitse muita jotka tykkäävät.avarukatseisuutta kiitos.
Minusta tuntuu, että osalla tämän keskustelun naisista on vaikeuksia hahmottaa kumppaniaan epämiellyttäviin seksitekoihin painostavan ja monipuolista seksiä haluavaa kumppania etsivän miehen eroa. Nämä ikäänkuin niputetaan yhteen. Tyyliin jos minä en halua peppuseksiä, niin sinä et saa haluta peppuseksistä tykkäävää naista.
Liekö tässä taustalla juuri sitä omien rajojen pitämisen vaikeutta jota artikkelikin sivuaa. Sitä, että ihastutaan mieheen joka haluaa vaikka peppua ja miehen miellyttämiseksi esitetään peppuseksistä tykkäävää naista koska tuntuu että niin pitäisi tehdä. Sitten ahdistaa. Ongelman ratkaisuksi haetaan miesten kollektiivista syyllistämistä peppuseksin haluamisesta.
Mutta kun ei se mene niin, että kaikkien ihmisten seksihalujen ja -elämän pitäisi noudattaa kaikkein estyneimpien standardeja. Jos et halua peppua, etsi mies joka ei myöskään halua. Jos et halua ottaa suihin, etsi mies joka ei halua suihinottojakaan. Mitä pidemmäksi se lista epämiellyttäviksi koetuista seksiteoista kasvaa ja mitä tavallisempiin juttuihin se ulottuu, sitä vaikeampi on löytää potentiaalinen kumppani. Tämä nyt on valitettava asia joka pitää vaan hyväksyä.
En tiedä onko tämä pohjimmiltaan se näiden naisten ongelmakin. Kun pitäisi päästä valitsemaan kaikista miehistä, vaikkei haluta tai pystytä vastaamaan kuin osan tarpeisiin. Koetaan ehkä jotenkin hirveän epäreiluksi, jos suhde sen muuten kivan mutta liian kinkystä seksistä tykkäävän miehen kanssa kariutuu alkumetreillä seksuaaliseen yhteensopimattomuuteen. Tämähän vaikuttaa aika universaalilta ongelmalta ja tähän ilmiöön taitaa pohjautua myös mm. irtoseksiä harrastavien naisten haukkuminen. Kun onhan se nyt hirveän epistä, etteivät muut ihmiset perusta elämänvalintojaan sille, miten he voisivat olla Juuri Minulle houkuttelevampia kumppaneita. Voihan kyynel.
Minusta on pervoa puhua "peppuseksistä", eihän puhuta pippeliseksistä eikä pimppiseksistäkään. Peppu on lastenkieltä, eikä kuulu seksiin. Ehkä nimityksellä halutaan väistää epämiellyttävää totuutta, joka tulee esille täsmällisestä termistä "peräsuoliseksi".
1) Voin ihan auliisti myöntää olevani pervo, en oikeastaan koe sitä edes negatiiviseksi asiaksi. 2) Ei minulla ole mitään syytä väistellä anaaliseksin epämiellyttäviä totuuksia, itse en sitä edes harrasta. Kommenttini taustalla oli vähän laajempia ajatuksia seksuaalisista haluista ja yhteensopivuudesta. Minusta mikään ei ole suostuvaisten aikuisten välillä väärin. Tärkeintä on, että jokainen etsii itselleen sopivan kumppanin eikä yritä painostaa tai rajoittaa toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia asioita pornossa on, mihin tavalliset naiset eivät pysty, mutta tavalliset miehet pystyvät? Tässä taidetaan olettaa, että vain miehet katsovat pornoa. Minusta pornovideoissa miehet ovat huomattavasti epärealistisempia yli 25 cm peniksillä (joista muuten jokaisella naisella tuntuu olevan kokemusta, vaikkei koskaan ole harrastanut yhden illan juttuja), totta kai täydellisillä kehoilla varustettuja ja hämmästyttävän kestäviä huippu-urheilijoita. Ja naisen tehtävä on ammattipornossa lähinnä huutaa ja esittää nauttivaa.
Tunge kuule valtava kurkku persereikääsi ja jyystä sillä anaaliasi mahdollisimman pitkään, näyttele samalla valtavaa orgasmia ja tule sitten kertomaan, mihin tavalliset miehet pystyvät. Voihki oikein kovaa nautinnosta kun sinua lyödään turpiin, kuristetaan ja vedetään hiuksista ja nöyryytetään.
Vertaat esim tukasta repimistä turpaan vetämiseen?ja on naisia kuten miehiäkin jotka tykkäävät alistamista,sulla senne kun et itse tykkää ei tietysti kukaan muukaan voi tykätä.ja niistä persepanoistakin tykkää moni,ite moneen törmännyt.älä omia halujasi tuputa muille,sinun ei tarvitse tykätä,mutta älä tuomitse muita jotka tykkäävät.avarukatseisuutta kiitos.
Minusta tuntuu, että osalla tämän keskustelun naisista on vaikeuksia hahmottaa kumppaniaan epämiellyttäviin seksitekoihin painostavan ja monipuolista seksiä haluavaa kumppania etsivän miehen eroa. Nämä ikäänkuin niputetaan yhteen. Tyyliin jos minä en halua peppuseksiä, niin sinä et saa haluta peppuseksistä tykkäävää naista.
Liekö tässä taustalla juuri sitä omien rajojen pitämisen vaikeutta jota artikkelikin sivuaa. Sitä, että ihastutaan mieheen joka haluaa vaikka peppua ja miehen miellyttämiseksi esitetään peppuseksistä tykkäävää naista koska tuntuu että niin pitäisi tehdä. Sitten ahdistaa. Ongelman ratkaisuksi haetaan miesten kollektiivista syyllistämistä peppuseksin haluamisesta.
Mutta kun ei se mene niin, että kaikkien ihmisten seksihalujen ja -elämän pitäisi noudattaa kaikkein estyneimpien standardeja. Jos et halua peppua, etsi mies joka ei myöskään halua. Jos et halua ottaa suihin, etsi mies joka ei halua suihinottojakaan. Mitä pidemmäksi se lista epämiellyttäviksi koetuista seksiteoista kasvaa ja mitä tavallisempiin juttuihin se ulottuu, sitä vaikeampi on löytää potentiaalinen kumppani. Tämä nyt on valitettava asia joka pitää vaan hyväksyä.
En tiedä onko tämä pohjimmiltaan se näiden naisten ongelmakin. Kun pitäisi päästä valitsemaan kaikista miehistä, vaikkei haluta tai pystytä vastaamaan kuin osan tarpeisiin. Koetaan ehkä jotenkin hirveän epäreiluksi, jos suhde sen muuten kivan mutta liian kinkystä seksistä tykkäävän miehen kanssa kariutuu alkumetreillä seksuaaliseen yhteensopimattomuuteen. Tämähän vaikuttaa aika universaalilta ongelmalta ja tähän ilmiöön taitaa pohjautua myös mm. irtoseksiä harrastavien naisten haukkuminen. Kun onhan se nyt hirveän epistä, etteivät muut ihmiset perusta elämänvalintojaan sille, miten he voisivat olla Juuri Minulle houkuttelevampia kumppaneita. Voihan kyynel.
Minusta on pervoa puhua "peppuseksistä", eihän puhuta pippeliseksistä eikä pimppiseksistäkään. Peppu on lastenkieltä, eikä kuulu seksiin. Ehkä nimityksellä halutaan väistää epämiellyttävää totuutta, joka tulee esille täsmällisestä termistä "peräsuoliseksi".
Paljon pervomminkin voisi puhua, mutta mammojen korvien säästämiseksi ollaan tämäkin myönnytys tehty. Tosi hienoa vaan, että sekään ei kelpaa.
Katsotaan kuinka monena versiona tämä viesti tulee, jos niitä "julkaistaan hyväksynnän jälkeen" nyt yleensä ikinä julkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 50-vuotias mies ja olen katsonut pornoa todella runsaasti, teini-iän Kalleista ja Jalluista nykypäivän internet-tarjontaan.
En ole huomannut sen vaikuttavan mitenkään seksielämääni.
Jokainen järkevä tietää pornon olevan näyteltyä ja ylikorostettua.
Jokainen järkevä tietää, että joka jannulla ei ole 25 everhard puntissa ja ei se jyystö kestä puolta tuntia.
En ole vaatinut naisiltani erikoisuuksia, enkä ole piiskannut enkä läpsinyt; enkä vaatinut silikoneja.
Oma vehkeeni on keskimääräistä pienempi, mutta naiseni ovat tulleet yhdynnässä lähes 100 prosenttisesti.
Eli ainakaan minulle ei ole tullut pornosta paineita.
Itseäni on aina huvittanut pornofilmien huippukohta, komea adonis 30 senttisellä köyrii upean hoikan ja notkean nuoren naisen joka onkaloon, mutta lopussa joutuu vetämään handuun saadakseen mällin lentoon.. :)
Teini-ikäsi Kallet on ihan eri juttu kuin nykynuorten katsoma porno, johon sisältyy eläinseksiä ja ulosteseksiä. Yksi oppilaani kertoi esim. katsoneensa, kuinka mies tunkeutuu elävään kanaan. Ei taatusti tervettä katsottavaa. Ajat ovat muttuneet, ja seksissä nuoret miehet haluaa usein kuristaa tai olla kuristettavana. Aika häiriintynyttä minusta.
Tässä ei ole enää kyse mistään pornon muuttumisesta, vaan digitaalisen ajan maailmasta ja maailmasta ennen sitä. Internetistä voi löytää ihan mitä tahansa, mutta mikä tahansa ei ole "nykynuorten" "katsomaa" vain sen takia, että joku on joskus ladannut sen nettiin puhumattakaan siitä, että ihminen jotenkin viehättyisi näkemästään ja alkaisi haluamaan sitä, joka on aika ihmeellinen ajatus.
Mietin myös mihin perustuu tämä ajatus, että se näkeminen vaikuttaa vain mieheen. Noista kuristusjutuista tulee mieleen lähinnä se, että parin vuosikymmenen aikana trendikkäiksi ovat tulleet sellaiset kamppailulajit, joissa kuristaminen kuuluu harjoitteluun ja tämän myötä tuo kuristamisen vakavuus on vähentänyt häpeällisyyttään joidenkin mielessä. Näitä trendikkäitä kamppailulajeja pakkosyöttävät nuorille miehille tietyt keski-ikäiset miehet ja monet naiset ovat myös hurahtaneet näihin perustuen liioiteltuihin lupauksiin vallasta ja kovuudesta ja ego on pilvissä. Aniharvalla näistä ihmisistä on mitään lääketieteellistä tms. koulutusta ja he kertovat kuristamisen olevan turvallista eivätkä ota psykologista puolta huomioon ollenkaan. Sellaisia konfliktitilanteita, joita pitäisi käsitellä pitämällä käsistä kiinni tai maaten pakottamalla voidaan siis lähestyä tarpeettomalla kuristamisella, koska trendikkäissä kovislajeissa opetetaan näin.
Tuollaisia videoita voi tulla vastaan lähinnä joillakin shokkisivuilla, jonne on kasattu myös murha- ja kidutusvideoita, onnettomuusvideoita, eläinrääkkäysvideoita, kuvia epämuodostuneista ja sairaista ihmisistä jne. Tällaisia sivuja alkeellisessa muodossa ja nykyään arkistoituna on ollut jo yli 20 vuotta sitten ja sen jälkeen hienostuneempia videosivuja, joista pari suljettiin jostain syystä tässä ihan viime vuosina. Laittoman ja omituisen materiaalin altistumistodennäköisyyttä vähentää kuitenkin se, että osa siitä on ns. dark netissä, johon vaatii erityisen selaimen.
Kaikki netissä oleva materiaali ei ole teolisuuden pornoa. Pornhubissakin on ikuisuuden ollut varmennettuja käyttäjiä, pariskuntia, jotka vaan lataa sen oman sessionsa sinne. Onlyfansissa sama. Se on kaukana käsikirjoitetusta pornosta, mutta silti vertailukelpoista nuoren mielestä. Me ollaan normalisoitu Onlyfans ihan lyhyessä ajassa. Melkein kenen tahansa "varusteet" voi tsekata. Ylellä prostituoidusta tehtiin ihan dokumentti, nimineen kaikkineen.
Mistä muuten alaikäinen voi lukea uutiset kattavasti ILMAN SEKSIARTIKKELEITA? Iltalehti/is tuuttaa koko ajan seksiartikkeleita mainoksineen etusivulleen ja ne on luetuimpien kärjessä. Yle on hyväksynyt prostituution. HS ym. on maksumuurin takana. Kaalimatoa mainostetaan päiväsaikaan isommilla radiokanavilla. Niin, mistä? Jos 12v. vaikka haluaisi lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntevat riittämättömyyttä. Helpompi se on siltikin naisen pitää itsensä hoikkana, meikata, ottaa vaikka rintojen, huulien ja tapapuolen lisäystä kuin miehen hankkia erottuvaa lihasmassaa tai pidentää vehjettään(mikä onkin mahdotonta).
Siis helpompi ottaa lisäystä kehoonsa, siis suostua leikkauksiin ja kaikilla on varaa ja halua ottaa jotain vierasta ainetta kehoonsa! Monet on sanoneet, ettei sillä munan koolla niin suurta merkitystä ole, vaan taidoilla, mutta tämä viesti osoittaa, että uskotaan vaan omaan mielikuvaan sokeasti ja horjumattomasti. Ihan turha väitellä tällaisten pässien kanssa :D.
Niin ja suurin osa naisista vaikuttaa luulevan, että miehet himoitsee jotain luurankomallivartaloista naista, siis jotain alipainoista syömishäiriöistä. Kaikilla omat harhansa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki netissä oleva materiaali ei ole teolisuuden pornoa. Pornhubissakin on ikuisuuden ollut varmennettuja käyttäjiä, pariskuntia, jotka vaan lataa sen oman sessionsa sinne. Onlyfansissa sama. Se on kaukana käsikirjoitetusta pornosta, mutta silti vertailukelpoista nuoren mielestä. Me ollaan normalisoitu Onlyfans ihan lyhyessä ajassa. Melkein kenen tahansa "varusteet" voi tsekata. Ylellä prostituoidusta tehtiin ihan dokumentti, nimineen kaikkineen.
Mistä muuten alaikäinen voi lukea uutiset kattavasti ILMAN SEKSIARTIKKELEITA? Iltalehti/is tuuttaa koko ajan seksiartikkeleita mainoksineen etusivulleen ja ne on luetuimpien kärjessä. Yle on hyväksynyt prostituution. HS ym. on maksumuurin takana. Kaalimatoa mainostetaan päiväsaikaan isommilla radiokanavilla. Niin, mistä? Jos 12v. vaikka haluaisi lukea.
Ihan perinteisesti paperisesta lehdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös se kunnon kiltti poikakin voi kavahtaa jos sängyssä sitten painostuksen kautta aiemmin tulleita tapoja ja väistämättä miettii tytön kunnollisuutta sitten vakavaan parisuhteeseen.
Todellakin kavahdin, kun seksuaalisesti kiihkoinen nainen alkoi vihoittelemaan kun en suorituspaineiltani ja jännityksiltäni saanut sänkytouhuja alussa sujumaan. Naisen myötätunto kesti tasan muutaman päivän, sitten sen se meni siihen että minä tietenkin piruuttani pihtaan, ei saanut naiseen edes koskea ennenkuin on viagrapaketti kourassa. Eli esitti vaan ymmärtäväistä ja puhui paskaa, se siitä varovaisesta seksiin totuttelemisesta. Aika suorituskeskeisen tyylin nainen näköjään oli oppinut seksissä, tai sitten olin hänen ensimmäinen seksissä ujosteleva mies.
Vierailija kirjoitti:
On ironista lukea siitä että naiset jotka suhteellisen äskettäin ovat tehneet seksuaalisen vallankumouksen ja irrottautuneet kahleista joita miessukupuoli on tavalla tai toisella naisille asettaneet, asettavat nyt itse miehille kahleita miesten omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiselle. Eivät edes näe mitään väärää siinä että tarkastavat puolisoidensa tietokoneita ja puhelimia sen varalta että mies on katsonut pornoa. Tai asettavat ennakkoehdon ennen parisuhteeseen ryhtymistä miehelle pornon suhteen. Toisin sanoen nainen saa oikeuden itsetyydykseen mutta miehen pitää olla aina valmis ja saa haaveilla ainoastaan omasta naisestaan.
Mikä järkyttävintä osa naisista ei edes tunnu tajuavan itse tätä vaikka ovat kyllä itse itselleen vaatimassa seksuaalista vapautta toteuttaa itseään miten haluaa.
Veikkaan, että ne naiset, jotka ratsaavat toisen tietokonetta tai asettavat ehdottomia pornokieltoja, eivät varsinaisesti ole niitä, jotka hyödyntävät seksuaalista vapautta tai yksilönvapautta muutenkaan. Kannattaa aina muistaa, että ei ole sellaista suurta ryhmäorganismia nimeltä Naiset, vaan kyseessä on heterogeeninen joukko yksilöitä, joissa on variaatiota ääriliberaalista ääripuritaaniin, ja valtaosa on tässä välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki netissä oleva materiaali ei ole teolisuuden pornoa. Pornhubissakin on ikuisuuden ollut varmennettuja käyttäjiä, pariskuntia, jotka vaan lataa sen oman sessionsa sinne. Onlyfansissa sama. Se on kaukana käsikirjoitetusta pornosta, mutta silti vertailukelpoista nuoren mielestä. Me ollaan normalisoitu Onlyfans ihan lyhyessä ajassa. Melkein kenen tahansa "varusteet" voi tsekata. Ylellä prostituoidusta tehtiin ihan dokumentti, nimineen kaikkineen.
Mistä muuten alaikäinen voi lukea uutiset kattavasti ILMAN SEKSIARTIKKELEITA? Iltalehti/is tuuttaa koko ajan seksiartikkeleita mainoksineen etusivulleen ja ne on luetuimpien kärjessä. Yle on hyväksynyt prostituution. HS ym. on maksumuurin takana. Kaalimatoa mainostetaan päiväsaikaan isommilla radiokanavilla. Niin, mistä? Jos 12v. vaikka haluaisi lukea.
Asialliset seksiartikkelit tai Kaalimadon mainos eivät ole haitallisia. On myös hyvä, että voi saada oikeaa tietoa seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänkokemusta on kirjoitti:
Pakko sanoa, että ei seksiin tarvita yhtään mitään temppuja tai kinkyä, jos miehellä on vaan tarpeeksi pitkä penis, eikä mies ole ylipainoinen. Naisen nautintokin on sillä ratkaistu, ilman mitään temppuja, oppaita tai rekvisiittaa.
Eli ei ole kokemusta :D
Jos olisi niin tietäisit paksuuden olevan tärkeämpää kuin pituuden, ja sormetuksen ja nuolemisen naisen orgasmin kannalta oleellisempaa kuin yhdynnän (yleensä, toki poikkeuksia on).Itselleni pelkkä yhdyntään keskittyvä seksi pitkämunaisen miehen kanssa olisi p a s k a a, mieluummin vaikka pieni penis ja hyvää suuseksiä jos pitäisi näiden väliltä valita.
Suuseksi on valitettavasti epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteerifloora on hyvin erilainen. Hiivatulehdus tulee helposti suuseksistä ajan oloon, ja pitkäaikaisvaikutukseksi epäillään kurkkusyöpää, kun väärät bakteerit kuormittavat kurkun limakalvoa.
Jos ei saa orgasmia ilman suuseksiä, jotain on vialla tekniikassa tai naisen päässä. Osaako antautua peniksen sisääntulolle esimerkiksi? Kaikki ei osaa antautua, varsinkaan nykyaikana, kun naiset haluaa kontrolloida itseään kaiken aikaa.
Pystyn kyllä saamaan myös yhdynnässä, mutta haluan silti suuseksiä ja siinä saan satavarmasti ja oikein hyvän orgasmin.
En voisi olla miehen kanssa joka ei halua nuolla.Minulla ei ole ollut ikinä mitään tulehduksia tai ongelmia alapäässä eikä suussa, elämässä on paljon muutakin potentiaalisesti vaarallista kuin äärimmäisen nautinnollinen suuseksi.
Eli ei, en tule siitä luopumaan nyt enkä koskaan.
Niin, se suusyöpä tuleekin partnerillesi eikä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki netissä oleva materiaali ei ole teolisuuden pornoa. Pornhubissakin on ikuisuuden ollut varmennettuja käyttäjiä, pariskuntia, jotka vaan lataa sen oman sessionsa sinne. Onlyfansissa sama. Se on kaukana käsikirjoitetusta pornosta, mutta silti vertailukelpoista nuoren mielestä. Me ollaan normalisoitu Onlyfans ihan lyhyessä ajassa. Melkein kenen tahansa "varusteet" voi tsekata. Ylellä prostituoidusta tehtiin ihan dokumentti, nimineen kaikkineen.
Mistä muuten alaikäinen voi lukea uutiset kattavasti ILMAN SEKSIARTIKKELEITA? Iltalehti/is tuuttaa koko ajan seksiartikkeleita mainoksineen etusivulleen ja ne on luetuimpien kärjessä. Yle on hyväksynyt prostituution. HS ym. on maksumuurin takana. Kaalimatoa mainostetaan päiväsaikaan isommilla radiokanavilla. Niin, mistä? Jos 12v. vaikka haluaisi lukea.
En kyllä muutenkaan kuuntelisi lapseni läsnäollessa kaupallisia radiokanavia.
Ei ole lapsen korville sopivia juttuja eikä musiikkia.
Kamalat sanat usein lauluissa nykyään, ihan radiosoitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntevat riittämättömyyttä. Helpompi se on siltikin naisen pitää itsensä hoikkana, meikata, ottaa vaikka rintojen, huulien ja tapapuolen lisäystä kuin miehen hankkia erottuvaa lihasmassaa tai pidentää vehjettään(mikä onkin mahdotonta).
Siis helpompi ottaa lisäystä kehoonsa, siis suostua leikkauksiin ja kaikilla on varaa ja halua ottaa jotain vierasta ainetta kehoonsa! Monet on sanoneet, ettei sillä munan koolla niin suurta merkitystä ole, vaan taidoilla, mutta tämä viesti osoittaa, että uskotaan vaan omaan mielikuvaan sokeasti ja horjumattomasti. Ihan turha väitellä tällaisten pässien kanssa :D.
Niin ja suurin osa naisista vaikuttaa luulevan, että miehet himoitsee jotain luurankomallivartaloista naista, siis jotain alipainoista syömishäiriöistä. Kaikilla omat harhansa.
Kokemus on osoittanut, että jotkut miehet todella himoitsee todella laihaa naista, ei toki kaikki. Joillekin mitä poikamaisempi/lapsenomaisempi vartalo, sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntevat riittämättömyyttä. Helpompi se on siltikin naisen pitää itsensä hoikkana, meikata, ottaa vaikka rintojen, huulien ja tapapuolen lisäystä kuin miehen hankkia erottuvaa lihasmassaa tai pidentää vehjettään(mikä onkin mahdotonta).
Siis helpompi ottaa lisäystä kehoonsa, siis suostua leikkauksiin ja kaikilla on varaa ja halua ottaa jotain vierasta ainetta kehoonsa! Monet on sanoneet, ettei sillä munan koolla niin suurta merkitystä ole, vaan taidoilla, mutta tämä viesti osoittaa, että uskotaan vaan omaan mielikuvaan sokeasti ja horjumattomasti. Ihan turha väitellä tällaisten pässien kanssa :D.
Tiedän jo ihan omasta kokemuksesta, että sillä koolla saa aika paljon ihmeitä aikaiseksi. Taidot on hyvä aina olla tietysti, mutta ei niillä kunnollisen kokoista parrua korvaa.
Sovittavana tekijänä tässä kaikessa on kuitenkin se ettei seksi merkkaa kaikille ihmisille yhtä paljoa eivätkä kaikki etsi sen suhteen mitään täydellisyyttä.
Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.
Kyllä.
Ketään ei pitäisi painostaa sellaisiin seksijuttuihin, jotka eivät tunnu hyvältä. Jos haluissa on yhteensopimattomuutta, se pitää hyväksyä ja etsiä joku kompromissi. Joissain tapauksissa se kompromissi voi olla, että toiselle on ok olla harrastamatta vaikka peppuseksiä, vaikka siitä tykkääkin. Joskus se peppuseksin perään oleva hakee sen parisuhteen ulkopuolelta. Jos kompromissi tuntuu liian isolta palalta, kannattaa miettiä, onko järkeä olla yhdessä.