2 000 000 rokotetta annettu, miksi tartuntamäärät eivät romahda? THL:n ylilääkäri kertoo syyn

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

Huoleton kirjoitti:

Eihän rokote estä tartuntaa vaan hillitsee oireita. Vähemmän kuolemia ja tehohoidon tarvetta. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Korjaan. Rokote estää hyvin myös tartuntoja, etenkin toisen annoksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

Estää se, mutta ei täydellisesti. Osa rokotetuista saattaa saada tartunnan, mutta tauti sairastetaan silloin lievänä.

Eikö sinusta se ole suuri hyöty?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

Saat taudin lievempänä etkä joudu teholle. Saattaisit saada taudin myös ilman rokotustakin lievempänä ja selvitä siitä ilman teholla olemista. Eikös suurimmaksi osaksi nuoremmat juuri alle 40- ole niitä, jotka terveydenhuoltoa tuskin tulevat kuormittamaan, jos sairastuisivat koronaan. Sinälläänhän se ei siis haittaa, että tautia edelleen on. Riskiryhmissä olevien vaikkakin ovat rokotettuja kannattaa edelleen olla varovaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

Estää vakavia oireita ja siten sairaalaan joutumista.

Samanlainen kuin influenssa piikki. Kuume ei nouse ja paska olo. Ei tarvii jäädä saikulle kun ei kuumetta. Työnantaja säästää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

No jos tällainen keski-ikäinen saa valita rokotettuna lievän, kotona sairastettavan version tai rokottamattomana vakavan, sairaalahoitoa vaativan, potentiaalisesti jopa tappavan version, niin ei siinä Sherlockia tarvita päättelemään kumman ottaisin.

Rokotus säästää henkiä ja mahdollisia loppuelämän vammautumisia

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta kertaa pitää kertoa, että rokote estää vakavat tautimuodot, ei tautia, ennen kuin ap'n kaltaisille puupäille menee viesti perille 🙄

Tiedätkö edes, mitä ne rokotteiden tehoprosentit tarkoittavat?

Pelottavan laajalle on tämä rokotevainoharhaisuus edennyt. Se on yksi kalsarimyrkyttäjän ovelimmista juonista, biologinen sota länttä vastaan rokotteista trollaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta kertaa pitää kertoa, että rokote estää vakavat tautimuodot, ei tautia, ennen kuin ap'n kaltaisille puupäille menee viesti perille 🙄

Tiedätkö edes, mitä ne rokotteiden tehoprosentit tarkoittavat?

Ei se tiedä. Luulee olevansa fiksu, mutta on itse se puupää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

No jos tällainen keski-ikäinen saa valita rokotettuna lievän, kotona sairastettavan version tai rokottamattomana vakavan, sairaalahoitoa vaativan, potentiaalisesti jopa tappavan version, niin ei siinä Sherlockia tarvita päättelemään kumman ottaisin.

Rokotus säästää henkiä ja mahdollisia loppuelämän vammautumisia

Rokotteeseen voi kuolla tai siitä vammautua.

Mieluummin lievä tauti kuin lopunelämäsi tuhoutuneeila keuhkoilla eläminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä rokotuksesta on, jos se ei estä saamasta koronaa?

No jos tällainen keski-ikäinen saa valita rokotettuna lievän, kotona sairastettavan version tai rokottamattomana vakavan, sairaalahoitoa vaativan, potentiaalisesti jopa tappavan version, niin ei siinä Sherlockia tarvita päättelemään kumman ottaisin.

Rokotus säästää henkiä ja mahdollisia loppuelämän vammautumisia

Rokotteeseen voi kuolla tai siitä vammautua.

Riski on murto-osa verrattuna mahdollisuuteen saada korona ja sen vaikeampi muoto.

eRNA-rokote kuljettaa soluun vain piikkiproteiinin valmistusohjeen. RNA:ta meillä on kehossa ihan luonnostaankin valtavat määrät.

Mitään oireita en saanut Comirnaty rokotteesta. Kuten en muistakaan kansalliseen rokoteohjelmaan kuuluvista rokotteista, joita olen elämäni aikana saanut. En edes 80-luvulla koulussa annetusta sokeripalaan pudotetusta poliorokotteesta.

Ihan älytöntä pelätä rokotteita, kun kuitenkin juodaan viinaa, poltetaan tupakkaa ja naiset käyttävät hormonaalisia ehkäisyjä, joissa on merkittäviä riskejä saada veritulppia 35 ikävuoden jälkeen.

Tämä nykyajan rokotevastaisuus on käsittämätöntä hörhöilyä.