Miksi miehet tykkäävät posliinista?

Kun seksuaalisuus alkoi herätä nuorena, kiihotti nähdä karvaisia pilluja, siis ei enää lapsia. Sitten kun näki posliinipillun aikuisella ensimmäisen kerran, se oli menoa. Posliini kiihottaa aina eniten kaikenikäisillä aikuisilla naisilla, sitten aivan lyhyeksi ajettu karvoitus. Kiitoradat ja puskat eivät kauheasti sellaisenaan sytytä, mutta koskematta en jätä, vaikkei puoliso kaikkea ajelekaan. Lapsiin en ole koskaan tuntenut vetoa, siitä ei ole kyse. Mutta jokaisella olkoon oikeus sellaiseen karvoitukseen kuin haluaa.

Posliini viivapillu on esteetisesti kaunis ja se tuntuu ihanan pehmeältä.

Kaikenlaiset pimpit ovat ihania, mutta kyllä aikuisen naisen posliinissa on sitä jotain. Ja mitä enemmän minulle on kertynyt kokemusta, sen varmemmaksi tulen posliinin ylivertaisuudesta.

Mies

Posliini aikuisella naisella kielii estottomuudesta ja nautinnon halusta.

No - onhanse vain Niin ihanaa … kaunista

Posliini aikuisella on aika todella hot. Nyksä on 41v eikä ymmärrä miksi aikuinen ikinä sheivaisi posliiniksi.

Kaija-Reettuli kirjoitti:

Kusenmakuiset ja hajuiset karvat suussa,ajatteleppa sitä tunnetta....Sekä karvojen myötä jatkuvat hiivatulehdukset

Ne karvat just tuullettaa alapäätå, siksi ne sinne kasvaa. Kummallista kun nainen ei saa olla luonnollinen. Vaaditaan naisellisuutta ja sitten käsketään poistamaan naisellisuus alapäästä.

Jos hiivatulehdus vaivaa niin vaiva loppuu kun lopetat alapään kynimisen.

Kyllä se karvainen kelpaa myös

Valtaosa on jo tätä toistanut, mutta posliini on ehdottomasti paras. Se kuvaa avoimuutta, tuhmuutta, kauneutta jne. Pornossa nainen ilman posliinia on total turn off, en katso.

Haju ja maku neutraali jopa makea verrattuna hiiivaiseen ja karvaisiin...Sanoo mieheni

kaunis valuva viiva kun ottaa pakaroista kiinni. parempaa kuin karvaisuus. ei nainenkaan fellaatiota suorita pöheikköön.

Posliinipimppi on kuin anaaliseksi. Luonnoton, mutta tuhmuudessaan todella kiihottava.

Kyllähän se kutittava karvanalku tuntuu kivalta. Ihan hoitamaton jättää vähä arvailunvaraan mitä sielä on ku maistaa. Ihan paljas kelpaa muttei kyllä kiihottavin

No kumpi nyt maistuu ja tuntuu suussa paremmalta, mehukas sileä persikka, vai mummovainaan vanha piisamiturkislakki?

Mukavampi nuolla, kun ei ole karvat tiellä.

Mukavampi nuolla, kun ei ole karvat tiellä.

Näyttää ja tuntuu todella hyvältä. Tekee mieli saada sitä.

Siksi koska naiset tahtovat suuseksiä ja he nauttivat siitä. Jos ei ajele, en anna suuseksiä, että ihan naisen omaa parasta tässä ajattelen, vaikka se varmaan käännetäänkin taas jotenkin ympäri ja olen sovinisti.

Vierailija kirjoitti:

Kaija-Reettuli kirjoitti:

Kusenmakuiset ja hajuiset karvat suussa,ajatteleppa sitä tunnetta....Sekä karvojen myötä jatkuvat hiivatulehdukset

Ne karvat just tuullettaa alapäätå, siksi ne sinne kasvaa. Kummallista kun nainen ei saa olla luonnollinen. Vaaditaan naisellisuutta ja sitten käsketään poistamaan naisellisuus alapäästä.

Jos hiivatulehdus vaivaa niin vaiva loppuu kun lopetat alapään kynimisen.

Fysikaan opiskelijana haluaisin ymmärtää miten ne karvat tuulettaa sitä alapäätä. Mikä mekanismi tässä on takana? Ihan muuten vaan mietityttää tämä "Vaaditaan naisellisuutta ja sitten käsketään poistamaan naisellisuus alapäästä." Anteeksi, mutta ajattelisin naisellisuuden olevan ennemminkin siellä karvojen alla oleva juttu, eikä ne karvat. Jos ne olisivat karvat, niin eikö karvaiset miehet olisi sitten naisellisimpia kuin karvattomat? Miehelläni on tuuhea parta, tämä saa aivot kyykkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaija-Reettuli kirjoitti:

Kusenmakuiset ja hajuiset karvat suussa,ajatteleppa sitä tunnetta....Sekä karvojen myötä jatkuvat hiivatulehdukset

Ne karvat just tuullettaa alapäätå, siksi ne sinne kasvaa. Kummallista kun nainen ei saa olla luonnollinen. Vaaditaan naisellisuutta ja sitten käsketään poistamaan naisellisuus alapäästä.

Jos hiivatulehdus vaivaa niin vaiva loppuu kun lopetat alapään kynimisen.

Fysikaan opiskelijana haluaisin ymmärtää miten ne karvat tuulettaa sitä alapäätä. Mikä mekanismi tässä on takana? Ihan muuten vaan mietityttää tämä "Vaaditaan naisellisuutta ja sitten käsketään poistamaan naisellisuus alapäästä." Anteeksi, mutta ajattelisin naisellisuuden olevan ennemminkin siellä karvojen alla oleva juttu, eikä ne karvat. Jos ne olisivat karvat, niin eikö karvaiset miehet olisi sitten naisellisimpia kuin karvattomat? Miehelläni on tuuhea parta, tämä saa aivot kyykkäämään.

Rakennusteknisestä näkökulmasta karvat on tuossa eriste joka sitoo ilmaa, eli tuuletus on itseasiassa huonompaa, mutta en tiedä vallitseeko pillun ympärillä eri fysiikan lait? Esimerkiksi jos on paksu tukka, niin se ei tuuletu niin hyvin kuin kalju, mutta se on harvemmin niin lähellä pillua että kykenisin havaitsemaan mitään erityistä.