Josh Duggar taas vauhdissa, tällä kertaa kiinniotettuna ja syytettynä lapon hallustapidosta

Tuon Duggarin kaltaiset tyypit lietsovat vihaa homoja, transihmisiä jne kohtaan ja mitä he itse tekevät! Toista ei saa heidän mielestään rakastaa, jos se toinen sattuu olemaan samaa sukupuolta. Voiko enää vastenmielisempiä sontaläjiä maa päällänsä kantaa.

Ennenkuin tässä aletaan hirveästi moralisoimaan, niin muistetaanpa että nämä ikäräjät on ateistien hapatusta.

Raamatussa ei puhuta mitään ikärajoista raamatun mukaan voi mennä naimisiin vaikka vastasyntyneen kanssa ja Räsästä ministeriajoilta lainaten, joskus taivaalliset lait menevät maallisten lakien yläpuolle.

Satunnaisesti olen jokusen jakson sarjaa katsonut, ja tuo perhe on niin teennäinen. Juuri sellainen missä "pakko-hymy" kasvoilla koko ajan, ja varsinkin isä vaikuttaa ketkulta.

Raamatusakin sanotaan "se jokamitsensä ylentää alennetaan", pitää ko. perheen kohdalla paikkansa. Kritisoivat muita paljon (mm.homoudesta) ja omassa kodissaan tapahtuu pahoja asioita.

Tuollaisessa ympäristössä lapsista ei kasva normaaleja, yksi syy on se, etteivät lapset saa olla lapsia (vanhemmat sysäävät vastuuta mikä heille kuuluu lapsille) ja koulutusta eivät saa (kotikoulu raamatun opein) ja "annetaan anteeksi" kun pitäisi antaa poliisin hoitaa asiaa.

Jos tuokin olisi aikanaan saanut syytteet siskojensa ahdistelusta, oli EHKÄ voinut "parantua"/joutunut vankilaan jne. sen sijaan että toiminta vain jatkuu.

(Ohi aiheen: yksi KovaLaki -sarjan jaksoista kuvannee tuota perhettä, kyseessä on toki FIKTIO mutta ko. jakso perustunee ko. perheesen, siinä ahdostelu tuli ilmi kun yksi tytöistä tuli raskaaksi)

Up

Näköjään eilen todettu syylliseksi ja oleskelu tuttavaperheen luona vaihtui vankilaan välittömästi. Rangaistuksenlukuun menee vielä muutama kuukausi. Syyttäjän tarjoama 10 vuotta ei herralle kelvannut, joten vankeustuomio jotain 5-20 vuoden välillä. Toivottavasti lähempänä 19 years and counting...

Tuomio julistettu, Duggar sai 12 vuoden tuomion, olisi siis kannattanut vaan ottaa se syyttäjän tarjoama 10 vuoden kakku. Saa nähdä valittaako tuomiosta, hänen lakitiiminsä sanoi aiemmin, että aikovat valittaa mikäli Duggar tuomitaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuomio julistettu, Duggar sai 12 vuoden tuomion, olisi siis kannattanut vaan ottaa se syyttäjän tarjoama 10 vuoden kakku. Saa nähdä valittaako tuomiosta, hänen lakitiiminsä sanoi aiemmin, että aikovat valittaa mikäli Duggar tuomitaan.

Itse asiassa tuomion pituus oli 12 vuotta ja 7 kuukautta. Tuomion jälkeen "valvottua vapautta" 20 vuotta jonka ajan hänet rekisteröidään seksrikollisten tietokantaan eikä hän saa tavata valvomattomasti alaikäisiä lapsia, sisältäen omat lapset. Ei pääsyä nettiin kuin luvalla ja valvottuna. Voisi taas kysyä, että kannattiko lähteä. Tuo on nyt 34-vuotias, on lähemmäs 5-kymppinen, mikäli istuu koko tuomion.

Mitenhän sen vaimo pärjää 7 lapsen yh:na, ei varmaan ole juuri töissä ollut ja eikö noissa piireissä naiset yleensä pysyn kotona lapsia hoitamassa. Ottaakohan edes eroa vai jääkö kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Tuomio julistettu, Duggar sai 12 vuoden tuomion, olisi siis kannattanut vaan ottaa se syyttäjän tarjoama 10 vuoden kakku. Saa nähdä valittaako tuomiosta, hänen lakitiiminsä sanoi aiemmin, että aikovat valittaa mikäli Duggar tuomitaan.

 Millähän perustein meinaa valittaa, kun todisteetkin tarjosi viranomaisille hopeatarjottimella. Melkoinen pässi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio julistettu, Duggar sai 12 vuoden tuomion, olisi siis kannattanut vaan ottaa se syyttäjän tarjoama 10 vuoden kakku. Saa nähdä valittaako tuomiosta, hänen lakitiiminsä sanoi aiemmin, että aikovat valittaa mikäli Duggar tuomitaan.

 Millähän perustein meinaa valittaa, kun todisteetkin tarjosi viranomaisille hopeatarjottimella. Melkoinen pässi.

Niinpä. Mutta eikös siellä ollut itse mamma Duggar vetoamassa oikeuteen, että Josh saisi mahdollisimman pienen tuomion 🤔 Jotain toiveajattelua siis myös Joshilta tiimeineen varmaankin tuo, että ko. tuomiosta voi ja kannattaa valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio julistettu, Duggar sai 12 vuoden tuomion, olisi siis kannattanut vaan ottaa se syyttäjän tarjoama 10 vuoden kakku. Saa nähdä valittaako tuomiosta, hänen lakitiiminsä sanoi aiemmin, että aikovat valittaa mikäli Duggar tuomitaan.

 Millähän perustein meinaa valittaa, kun todisteetkin tarjosi viranomaisille hopeatarjottimella. Melkoinen pässi.

Niinpä. Mutta eikös siellä ollut itse mamma Duggar vetoamassa oikeuteen, että Josh saisi mahdollisimman pienen tuomion 🤔 Jotain toiveajattelua siis myös Joshilta tiimeineen varmaankin tuo, että ko. tuomiosta voi ja kannattaa valittaa.

Niin varmaan voi, mutta vähän epäilen ettei tässä enää Mamman vetoomukset auta vaan tarvitaan jotain konkreettisempia argumentteja jotta valitukset tuottaisivat tulosta. Eikä niitä yksinkertaisesti ole. Toi tuomio vaikuttaa sillä tavalla laskelmoidulta, että siihen on jo huomioitu lieventävät asianhaarat. Panoksia kovempaankin tuomioon olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomio julistettu, Duggar sai 12 vuoden tuomion, olisi siis kannattanut vaan ottaa se syyttäjän tarjoama 10 vuoden kakku. Saa nähdä valittaako tuomiosta, hänen lakitiiminsä sanoi aiemmin, että aikovat valittaa mikäli Duggar tuomitaan.

 Millähän perustein meinaa valittaa, kun todisteetkin tarjosi viranomaisille hopeatarjottimella. Melkoinen pässi.

Niinpä. Mutta eikös siellä ollut itse mamma Duggar vetoamassa oikeuteen, että Josh saisi mahdollisimman pienen tuomion 🤔 Jotain toiveajattelua siis myös Joshilta tiimeineen varmaankin tuo, että ko. tuomiosta voi ja kannattaa valittaa.

 Josh ehkä onkin kasvatettu vilpittömästi uskomaan, että ihan kaiken saa anteeksi menemällä pariksi kuukaudeksi jeesusleirille rukoilemaan ja töitä tekemään. Puolustuksen motiivi toiveajatteluun lienee kuitenkin taloudellinen.