Josh Duggar taas vauhdissa, tällä kertaa kiinniotettuna ja syytettynä lapon hallustapidosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisissa lähteissä viitataan siihen, että tuossa yhteisössä vaimojen kuuluu olla kuuliaisia ja mies on perheen pää. Jos mies on uskoton tai muuten hakee tyydytystä tarpeilleen liiton ulkopuolella, se on lähtökohtaisesti vaimon vika.

Avioero on hirveä synti eikä yhteisössä kasvaneilla ole usein verkostoja muualla, joihin voisivat turvautua avioerossa.

Onkohan naisilla edes mitään kunnollista koulutusta ja töitä, joilla pystyisivät elättämään itseään? Meinaan vaan kun ne tuppaa olemaan kotirouvia, että onko mitään koulua käyty lukion jälkeen, ja onko mitään työpaikkaa koskaan ollutkaan.

Ei tuollaisissa perheissä ole. Tytöt koulutetaan äideiksi pienestä asti. Se Duggarien kotikoulutus ei varmaan vastaa samaa, jonka saisi jossain oikeassa koulussa. 

Ei yllätä kyllä, että ovat baptisteja. Itsellä tuli mieleen heidän kamala suhtautumisensa esim homoihin. Omaan elämääni liittyen muistan aina yhden ihmisen, jonka tarina liittyi tälläiseen uskonnolliseen yhteisöön. Siinä mielessä vähän ristiriitaista, että homous on syntiä ja ne ihmiset pahoja heidän mielestään, mutta silti uskovaiset saavat lapsille tehdä pahaa ja se pitää antaa anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisissa lähteissä viitataan siihen, että tuossa yhteisössä vaimojen kuuluu olla kuuliaisia ja mies on perheen pää. Jos mies on uskoton tai muuten hakee tyydytystä tarpeilleen liiton ulkopuolella, se on lähtökohtaisesti vaimon vika.

Avioero on hirveä synti eikä yhteisössä kasvaneilla ole usein verkostoja muualla, joihin voisivat turvautua avioerossa.

Onkohan naisilla edes mitään kunnollista koulutusta ja töitä, joilla pystyisivät elättämään itseään? Meinaan vaan kun ne tuppaa olemaan kotirouvia, että onko mitään koulua käyty lukion jälkeen, ja onko mitään työpaikkaa koskaan ollutkaan.

Tuossa nimenomaisessa yhteisössä ei useinkaan ole koulutustakaan. Eronneena naisena on hyvin vaikea lähteä työmarkkinoille ison lapsikatraan huoltajana ilman koulutusta ja ammattitaitoa.

Duggarin perheessä kenelläkään lapsista ei tiettävästi ole mitään oikeaa tutkintoa. Lasten käymän kotikoulunkin tasoa on kyseenalaistettu. On myös ihmetelty, miksei vanhemmat ole kouluttaneet lapsiaan vaikka tienasivat tv-sarjallaan niin hyvin, että mahdollisuuksia kyllä olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se vaimo kusisessa tilanteessa.

Emme oikein pystytä samaistumaan täällä Suomessa, on valtion tarjoamat tukiverkot jne. Jenkeissä ei ole mitään. Anna ei itse osaa muuta kuin hoitaa lapsia, sillä ei elä.

Jos hän jättäisi miehensä, ei hänellä olisi mitään. Ei sukua, ei perhettä, ei ammattia, ei kotia. Mies kenties vankilassa, ei tuloja. Karkoitettaisiin kirkostaan, ei olisi jäljellä varmaan edes uskoaan. Aivopestynä 7 lapsen yh:na. Hurja kohtalo siellä päin.

Kyllä silti täytyy toivoa, että hän uskaltaisi erota miehestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisissa lähteissä viitataan siihen, että tuossa yhteisössä vaimojen kuuluu olla kuuliaisia ja mies on perheen pää. Jos mies on uskoton tai muuten hakee tyydytystä tarpeilleen liiton ulkopuolella, se on lähtökohtaisesti vaimon vika.

Avioero on hirveä synti eikä yhteisössä kasvaneilla ole usein verkostoja muualla, joihin voisivat turvautua avioerossa.

Onkohan naisilla edes mitään kunnollista koulutusta ja töitä, joilla pystyisivät elättämään itseään? Meinaan vaan kun ne tuppaa olemaan kotirouvia, että onko mitään koulua käyty lukion jälkeen, ja onko mitään työpaikkaa koskaan ollutkaan.

Duggar-naisista Abbie on lähihoitaja, mutta hänkään ei ole tainnut enää naimisiin mentyään olla töissä. Kellään muulla ei taida olla mitään ammattia tai koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

On myös ihmetelty, miksei vanhemmat ole kouluttaneet lapsiaan vaikka tienasivat tv-sarjallaan niin hyvin, että mahdollisuuksia kyllä olisi ollut.

Kouluttamattomia ihmisiä on helppo pitää ns. ruodussa kun ei on naiiveja eikä tiedä mistään faktoista mitään, eikä osaa kyseenalaistaa mitään.

Wikipediassa vähän vanhentunutta tietoa, Josh on päästetty vapaaksi takuita vastaan kolme päivää sitten ja majailee (vanhempiensa) perheystävien luona seuraavat 2 kk.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9551305/Josh-Duggar-freed-bail…

niin että kuka ? 

Vierailija kirjoitti:

niin että kuka ? 

Kerrottu parissakin viestissä 2. sivun loppupuolella. Myös googlesta löytyy tietoa, jos et kykene lukemaan koko keskustelua ja osaat googlettaa.

Oikeistokonservatiivipolitiikassakin mukana tuo sontaläjä.

Vierailija kirjoitti:

Millä minä nyt saan kiljun pöntöstä siististi jos lapon hallussapito on laitonta? Lappoamalla minä sen ennen olen tehnyt.

Mullakin kieltämättä kesti tajuta, että mikä lappo? Ajattelin äyskäriä tai koussakkaa…

Käsittääkseni Josh ladannut todella karmeaa materiaalia työkoneellensa. Osannut jakaa koneen vielä niin että saanut pidettyä lataukset salassa vaimoltaan. Toivottavasti saa vähän 20 vuotta vankilaa.

Anna ja lapset asuvat Duggareiden kiinteistöllä jonkinlaisessa varastorakennuksen (warehouse) ja vierastalon (guest house) yhdistelmässä. Ulkoa vähän ankea, sisältä normaalin näköinen, mutta ei kuulema ole ikkunoita? Anna ja lapset saa varmaan jatkaa asumista siinä tai Duggareiden päätalossa, joka on valtava. Isovanhemmat varmaan elättää heidät. Josh Duggar on tällä hetkellä pastori ystävä pariskunnan luona, mutta saa tavata rajoituksetta lapsia kunhan Anna on paikalla.

Amerikkalaisilla sivustoilta kirjoitti:

Anna ja lapset asuvat Duggareiden kiinteistöllä jonkinlaisessa varastorakennuksen (warehouse) ja vierastalon (guest house) yhdistelmässä. Ulkoa vähän ankea, sisältä normaalin näköinen, mutta ei kuulema ole ikkunoita? Anna ja lapset saa varmaan jatkaa asumista siinä tai Duggareiden päätalossa, joka on valtava. Isovanhemmat varmaan elättää heidät. Josh Duggar on tällä hetkellä pastori ystävä pariskunnan luona, mutta saa tavata rajoituksetta lapsia kunhan Anna on paikalla.

Siinä sitä on sitten mukava asua 7 lapsen kanssa appivanhempien kiinteistössä ja näiden armeliaisuuden varassa, kun mies on x vuotta linnassa.

Tyypillinen valkoinen mies.

Anna on kuulema huonoissa väleissä appivanhempiensa kanssa ja syyttää näitä Joshin nykytilanteesta. Toisaalta Anna syyttää Bidenin hallintoa (?), Joshin juttua ei olisi kuulema tapahtunut, jos Trump olisi yhä presidenttinä.

Heillä on hyvin patriarkaalinen kasvatus ja miehet päättää asioista. Vaimot hymyilee miehilleen, katsoo näitä ihaillen ja eivät kyseenalaista miehiään. Anna toimii siis niinkuin on opetettu.

(Googleen hakusanaksi Anna Duggar feuding, niin tulee koko juttu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisissa lähteissä viitataan siihen, että tuossa yhteisössä vaimojen kuuluu olla kuuliaisia ja mies on perheen pää. Jos mies on uskoton tai muuten hakee tyydytystä tarpeilleen liiton ulkopuolella, se on lähtökohtaisesti vaimon vika.

Avioero on hirveä synti eikä yhteisössä kasvaneilla ole usein verkostoja muualla, joihin voisivat turvautua avioerossa.

Onkohan naisilla edes mitään kunnollista koulutusta ja töitä, joilla pystyisivät elättämään itseään? Meinaan vaan kun ne tuppaa olemaan kotirouvia, että onko mitään koulua käyty lukion jälkeen, ja onko mitään työpaikkaa koskaan ollutkaan.

Ei tuollaisissa perheissä ole. Tytöt koulutetaan äideiksi pienestä asti. Se Duggarien kotikoulutus ei varmaan vastaa samaa, jonka saisi jossain oikeassa koulussa. 

Duggarien kotikoulutuksen pohja on uskonnollisen yhteisön laatima. Kaiken koulutuksen pohjana on uskonto ja Raamattu. Sen vuoksi Duggarien naiset eivät pue housujakaan, sillä löytyy kohta, jonka mukaan naisen ei pidä pukea miehen vaatetusta. Kyse ei siis todellakaan ole kunnollista koulutusta vastaavasta opetuksesta. Tasoerojen vuoksi Amerikassa nuorten pitää suorittaa koe, jossa oikeasti mitataan taitoja, mikäli tahtoo yleisesti hyväksytyn peruskoulun päästötodistuksen. Duggarien lapset valmistuvat "Duggar Academysta". 

Duggarien tytöt nimenomaan kasvatetaan vaimoiksi ja äideiksi ja Josh Duggarin vaimo Anna on samoista piireistä, joten sen vuoksi hän seisoo miehensä takana. Hänellä ei ole kunnon koulutusta ja kun on koko ikänsä kasvatettu luottamaan puolisoon, eikä omaa perustaa ole, niin mihinkäs sitä mennään kohta 7 lapsen kanssa? Joshin ja Annan perhekin asuu Joshin vanhempien maalla, ikkunattomassa varastorakennuksessa. 

Anna ja Duggarien tytöt on kasvatettu uskomaan, että on heidän vikansa, jos heitä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Ja että on vaimon vika, jos mies pettää. Silloin on suojattua, kontrolloitua, uskonnontäyteistä elämää eläneelle Annalle hyvin vaikeaa lähteä. Annalla on yhteisön ulkopuolella elävä veli, joka olisi sen Ashley Madison-skandaalin (joka siis on eri kohu kuin sisarusten hyväksikäyttö ja nykyinen) aikana tarjonnut apuaan Annalle  ja lapsille.

Jim Bob Duggar, klaanin isä, kontrolloi rahavirtoja, joten Anna tuskin on saanut lanttiakaan omalle tililleen, vaan isäpappa on jakanut kaikkien lasten perheille jonkin verran. Tämä kävi ilmi, kun Jill Duggar Dillard toi asian julki, että kaikki rahat päätyvät isälle, eivätkä Jill ja hänen puolisonsa Derick Dillard ole saaneet omaa osuuttaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisissa lähteissä viitataan siihen, että tuossa yhteisössä vaimojen kuuluu olla kuuliaisia ja mies on perheen pää. Jos mies on uskoton tai muuten hakee tyydytystä tarpeilleen liiton ulkopuolella, se on lähtökohtaisesti vaimon vika.

Avioero on hirveä synti eikä yhteisössä kasvaneilla ole usein verkostoja muualla, joihin voisivat turvautua avioerossa.

Onkohan naisilla edes mitään kunnollista koulutusta ja töitä, joilla pystyisivät elättämään itseään? Meinaan vaan kun ne tuppaa olemaan kotirouvia, että onko mitään koulua käyty lukion jälkeen, ja onko mitään työpaikkaa koskaan ollutkaan.

Duggar-naisista Abbie on lähihoitaja, mutta hänkään ei ole tainnut enää naimisiin mentyään olla töissä. Kellään muulla ei taida olla mitään ammattia tai koulutusta.

Jill on ammatiltaan kätilö, mutta hän onkin niitä Duggareita, jotka ovat ottaneet etäisyyttä klaaniin. John, toinen vanhemmista kaksosista, on lentäjä ja muistaakseni myös ensiapuhoitaja. Duggarin lapsilla on yleensä työ isän yrityksessä ja naiset ovat vaimoja ja äitejä. Abbie on tosiaan sairaanhoitaja, jonka lupa toimia sairaanhoitajana on eri osavaltiossa kuin nykyinen koti, eikä hän ole avioliiton jälkeen työskennellyt sairaanhoitajana.

Joshin sisaret olivat n. 5-11v, kun hän käytti heitä hyväkseen teininä. 

Kun tämä skandaali paljastui, kävi ilmi, että Anna oli aikanaan tiennyt asiasta ja moni ihmettelikin, että miksi Anna sitten meni naimisiin Joshin kanssa. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että Anna on elänyt hyvin suojattua ja kontrolloitua elämää ennen seurustelua (heidän courting, joka on valvotumpaa) ja avioliittoa. Näissä piireissä nainen ei voi edes seurustella (edelleen courting) usean kanssa, tai on heidän termiensä mukaisesti "damaged goods", joten paine avioliiton solmimiselle on kovempi kuin tavallisissa piireissä. Duggarien maailmassa annetaan ns.sivuhaleja, harvemmin pidetään kädestä kiinni ja suudelmatkin on säästetty avioliittoon. 

Onkin hyvin vaikeaa uskoa, että Anna on tiennyt täyden totuuden miehensä menneisyydestä ennen avioliittoa ja Joshin isä Jim Bob on haastatteluissa vähätellyt tyttäriensä hyväksikäyttökohua. 5v-11v eivät varmasti ole tehneet nukkuessaan mitään 14v poikaa houkuttelevaa. Ehkä eivät isä ja äiti Duggarkaan täysin tajunneet, että heillä on pedofiilin alku käsissään ja turvautuivat ainoaan asiaan, mikä tiesivät: kirkon ja rukoilun. Siksi Josh lähetettiin kirkon jäsenen luo työleirille, hän sai kirkon "terapiaa" ja puhuttelin paikalliselta poliisilta (state trooper). Käsittääkseni sisarukset saivat kirkon parissa "terapiaa" (counselling), joka tuskin on lähelläkään ammattilaisten terapiaa. Siellä tosiaan seksuaalisen hyväksikäytön uhrien pitää antaa hyväksikäyttäjälle anteeksi. 

Jessa Duggar, yksi uhreista, sanoi, ettei häntä pakotettu antamaan anteeksi veljelleen, mutta hän tapahtumien aikoihin noin 9v, joten kuka uskoo, ettei vanhemmat olisi asiaan vaikuttaneet? Toki yksi uhriksi joutuneista siskoista sanoi, että on eri asia antaa anteeksi kuin luottaa ja luottamus on ansaittava. 

Ei se mitään, kun kerran on harras uskovainen. Eikös ne saa kuitenkin ne syntistä anteeksi, kun vähän rukoilee. Tuolla saadaan se moraalinen kompassi ihan keturalleen.