Lue keskustelun säännöt.
Vuokralainen aiheutti vesivahingon.Taloyhtiökin joutui korvaamaan
Kommentit (23)
Siinä oli oikein remonttireiska vauhdissa. Kyllä minä osaan tehdä mitä vain, ei siinä ammattilaista tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella väärin, että muut osakkaat joutuvat maksamaa jonkun osakkaan vuokraaman asunnon vuokralaisen töppäilyt.
Lakia pitäisi muuttaa.
Tuosta summasta vakuutusyhtiö maksaa ikävähennyksen perusteella, eli omavastuuosuus voi olla 1000e luokkaa alimmillaan jonka taloyhtiö joutui lopulta maksamaan.
Harvinaisen kädetön kaksikko turaamassa: eivät tajunneet katkaista vedentuloa kääntämällä sulkuventtiilit kiinni.
Onhan noita tullut itsekin vaihdeltua, mutta eipä ole tullut mieleen että saattaa päätyä oikeuteen syytettynä törkeästä vahingonteosta.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö vastaa rakenteista, siksi taloyhtiöllä on vakuutuksia. Vakuutuksissa on kuitenkin omavastuu, jonka osakkaat maksavat vastikkeistaan.
Eli suomennettuna: maksavat toisen aiheuttaman vahingon OMISTA rahoistaan.
Huono on lakisuoja muille osakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta summasta vakuutusyhtiö maksaa ikävähennyksen perusteella, eli omavastuuosuus voi olla 1000e luokkaa alimmillaan jonka taloyhtiö joutui lopulta maksamaan.
Taloyhtiö= osakkaat.
Eikö taloyhtiöllä ole vakuutusta, joka korvaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö vastaa rakenteista, siksi taloyhtiöllä on vakuutuksia. Vakuutuksissa on kuitenkin omavastuu, jonka osakkaat maksavat vastikkeistaan.
Tämän vuoksi muutin omakotitaloon. Kaksi kertaa maksoin satoja euroja joko tahallisesta tai tumpeloinnista johtuvia vahinkoja. Molemmilla kerroilla oli remontti menossa ja hups. Putki halkesi, jolloin purku ja vesieriste satiin talonyhtiön piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen kädetön kaksikko turaamassa: eivät tajunneet katkaista vedentuloa kääntämällä sulkuventtiilit kiinni.
Onhan noita tullut itsekin vaihdeltua, mutta eipä ole tullut mieleen että saattaa päätyä oikeuteen syytettynä törkeästä vahingonteosta.
Heidän olisi pitänyt ottaa yhteyttä vuokranantajaan vesihanan vaihdosta.
Ymmärtämättömyyttä, jopa tahallista vahingontekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö vastaa rakenteista, siksi taloyhtiöllä on vakuutuksia. Vakuutuksissa on kuitenkin omavastuu, jonka osakkaat maksavat vastikkeistaan.
Paljonkohan tuollainen omavastuu olisi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö taloyhtiöllä ole vakuutusta, joka korvaisi?
Etkö ole tietoinen, että vakuutuksissa on aina omavastuu, prosentuaalinen usein. Elikkä riippuu summasta paljonko muille kustantaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö vastaa rakenteista, siksi taloyhtiöllä on vakuutuksia. Vakuutuksissa on kuitenkin omavastuu, jonka osakkaat maksavat vastikkeistaan.
Tämän vuoksi muutin omakotitaloon. Kaksi kertaa maksoin satoja euroja joko tahallisesta tai tumpeloinnista johtuvia vahinkoja. Molemmilla kerroilla oli remontti menossa ja hups. Putki halkesi, jolloin purku ja vesieriste satiin talonyhtiön piikkiin.
No en muutaman sadan euron takia ostaisi kallista omakotialoa, jos taloyhtiössä viihtyisin. Varmaan muutenkin halusit omakotitaloon muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö taloyhtiöllä ole vakuutusta, joka korvaisi?
Etkö ole tietoinen, että vakuutuksissa on aina omavastuu, prosentuaalinen usein. Elikkä riippuu summasta paljonko muille kustantaa
No paljon se sitten olisi ja tuleeko siitä kuitenkaan hirveästi maksettavaksi per asukas?
Kotona oli aikoinaan vesivahinko, joka maksoi 10 000 euroa, mutta vakuutuksen omavastuu taisi olla vain pari sataa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö taloyhtiöllä ole vakuutusta, joka korvaisi?
Monikin ajattelee että vakuutusyhtiö korvaa jotain. Ei se vakuutusyhtiö mikään joulupukki ole. Vakuutusyhtiöt perivät korvausrahat vakuutusmaksuissa. Vakuutusmaksuja korotetaan ja kaikki vakuutuksenottajat joutuvat maksamaan nostettuja maksuja. Juuri äskettäin tuli yli 500€ vuosilasku yhtiömuotoisen omakotitalon vakuutuksista. Siihen sitten kotivakuutus päälle.
En lukenut uutista.
Kysyn: millä perusteella vastuu vesivahingosta lankesi jollekin muulle kuin kyseiselle vuokralaiselle tai vuokraisännälle/asunnon omistajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö vastaa rakenteista, siksi taloyhtiöllä on vakuutuksia. Vakuutuksissa on kuitenkin omavastuu, jonka osakkaat maksavat vastikkeistaan.
Paljonkohan tuollainen omavastuu olisi?
Tässä tapauksessa se oli 20 000 €.
Niin kun ei oteta vakavasti kun joku valittaa naapurin huonosta tai oudosta käytöksestä.
Siitäs saitte! Nauretaan aina kun yrittää ennaltaehkäistä.
Ja tyypin seliseli oli että "ei me tahallaan, se oli vain vahinko".
Vierailija kirjoitti:
Ja tyypin seliseli oli että "ei me tahallaan, se oli vain vahinko".
Ai niin, ja vielä "me luultiin, että vain meidän keittiön lattia kastui vähän, ja me kuivattiin se".
Taloyhtiö vastaa rakenteista, siksi taloyhtiöllä on vakuutuksia. Vakuutuksissa on kuitenkin omavastuu, jonka osakkaat maksavat vastikkeistaan.