Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vajaa tuhat ilmoitusta vakavista haittavaikutuksista
Kommentit (57)
Vakavaksi haittavaikutukseksi lasketaan mikä tahansa oire jota ilmoittaja pitää itse vakavana. Näihin ilmoitetaan mm. kovaa kuumetta, päänsärkyä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Vierailija kirjoitti:
Yhteensä parituhatta ilmoitusta rokotteen aiheuttamista vammoista.
Väärin.
Ei vammoista.
Vaan sivuvaikutuksista, joita ihmiset ovat kokeneet saaneensa rokotteesta.
Kaikkia sivuvaikutuksia ei ole edes lääkärit ja sairaalat todentaneet. Ne ovat subjektiivisia tuntemuksia.
Ja miten muka kaikki olisivat olleet niin vakavia.
Kerropa se ap?
werwer kirjoitti:
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Vaikka noita ilmoituksia olisi kymmenkertaisesti, ei se silti tarkoita kuin prosentin sadasosaa jotka saavat mitään haittoja.
Rokotteet on kehittyneet paljon sikainfluenssan ajoista. Todella paljon.
Vakava haittavaikutus on kuolema, vammaantuminen tai sairaalareissu. Näin ainakin Fimean tilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
werwer kirjoitti:
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Yli 70-vuotiaat on nykyään aktiivisia netinkäyttäjiä sekä kovia valittamaan. Ihan taatusti ovat kertoneet jos vakavia haittoja on tullut.
Saas nähdä kuinka tässä lopulta oikein käy.
Itse en ainakaan tuohon rokotuskokeeseen lähde mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka ikinen kerta kun olen ottanut influenssarokotteen, olen saanut kovaa kipua pistoskohtaan.
Odotan samaa myös koronarokotteelta, jonka taatusti aion ottaa. Se on suhteellista, että minkä katsoo kovaksi sivuvaikutukseksi.
Sä kuule saat enemmän haittavaikutuksia hopeavedestä, proteiinijauheista, kolmio-ravintolisistä, E-koodatuista, myrkky-psyllium kuin yhdestä rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakavaksi haittavaikutukseksi lasketaan mikä tahansa oire jota ilmoittaja pitää itse vakavana. Näihin ilmoitetaan mm. kovaa kuumetta, päänsärkyä jne.
Ei pidä paikkaansa. Nuo luetaan tavallisiksi haittavaikutuksiksi.
Vakavat ovat erikseen. Lääkäri toteaa.
Osa on kuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Sä kuule saat enemmän haittavaikutuksia hopeavedestä, proteiinijauheista, kolmio-ravintolisistä, E-koodatuista, myrkky-psyllium kuin yhdestä rokotteesta.
Kuka sä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan lieviä haittavaikutuksia tuonne ei kyllä varmasti kovin moni viitsi ilmoittaa. Itse olen rokotteen ekan annoksen jo ottanut. Haittavaikutuksena pistoskohta oli kipeä n. vuorokauden (sen verran ikävä että ei oikein voinut nukkua sillä kyljellä) ja lievää päänsärkyä pari päivää. Päänsärky saattoi toki johtua muustakin. On vähän niskojen kanssa ongelmaa eikä tuollainen lievä särky ole mitenkään hirveän harvinaista.
Eli käytännössä ei yhtään mitään vaikka olisi tuostakin toki haittailmoituksen varmaan voinut tehdä jos haluaisi. Tutkimusvaiheessa varmasti ilmoitetaan ihan kaikki, mutta jotenkin vaikea uskoa että noin lieviä enää muutkaan jaksaisi ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
werwer kirjoitti:
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Vaikka noita ilmoituksia olisi kymmenkertaisesti, ei se silti tarkoita kuin prosentin sadasosaa jotka saavat mitään haittoja.
Rokotteet on kehittyneet paljon sikainfluenssan ajoista. Todella paljon.
Niin, mitä nyt yks kehitettiin tosi pikaisesti noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavaksi haittavaikutukseksi lasketaan mikä tahansa oire jota ilmoittaja pitää itse vakavana. Näihin ilmoitetaan mm. kovaa kuumetta, päänsärkyä jne.
Ei pidä paikkaansa. Nuo luetaan tavallisiksi haittavaikutuksiksi.
Vakavat ovat erikseen. Lääkäri toteaa.
Osa on kuolemia.
Edelleen noita vakavia haittavaikutuksia on 0,0005% rokotetuista.
Ja kuolemia ei ole raportoitu rokotteesta johtuen yhtään. Mitä muita vakavia haittoja on tullut esiin? Missä ne on julkistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vakava haittavaikutus on kuolema, vammaantuminen tai sairaalareissu. Näin ainakin Fimean tilastoissa.
Luepas uudestaan. Ihan jo se, että olet päivän poissa töistä, menee tuohon kategoriaan.
Otin rokotuksen koska haittavaikutukset olisivat taatusti olleet pienempi harmi kuin korona. Kaikki influenssat jotka olen sairastanut ovat olleet kamalia enkä taatusti olisi selvinnyt koronasta "pikku nuhana". Mitään haittavaikutuksia ei muuten tullut, saa nähdä sitten toisella kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
werwer kirjoitti:
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Vaikka noita ilmoituksia olisi kymmenkertaisesti, ei se silti tarkoita kuin prosentin sadasosaa jotka saavat mitään haittoja.
Rokotteet on kehittyneet paljon sikainfluenssan ajoista. Todella paljon.
Niin, mitä nyt yks kehitettiin tosi pikaisesti noin vain.
No ei.
Kehitettiin vastaavan virustyypin toimivan ja testatun rokotteen pohjalta.
Mistä sä noita juttuja keksit, eihän tuo sanomasi pidä paikkaansa ollenkaan? Mikä pointti valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
werwer kirjoitti:
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Vaikka noita ilmoituksia olisi kymmenkertaisesti, ei se silti tarkoita kuin prosentin sadasosaa jotka saavat mitään haittoja.
Rokotteet on kehittyneet paljon sikainfluenssan ajoista. Todella paljon.
Niin, mitä nyt yks kehitettiin tosi pikaisesti noin vain.
No ei kehitetty, aika tyhmä saa olla, jos kuvittelee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
werwer kirjoitti:
Kuinkahan ahkerasti yli 70-vuotias väestö on jaksanut vaivoistaan netitse valitella. voi siis olla paljon enemmänkin vakavia vaivoja kuin tuo 1000
Vaikka noita ilmoituksia olisi kymmenkertaisesti, ei se silti tarkoita kuin prosentin sadasosaa jotka saavat mitään haittoja.
Rokotteet on kehittyneet paljon sikainfluenssan ajoista. Todella paljon.
Niin, mitä nyt yks kehitettiin tosi pikaisesti noin vain.
Olitko mukana kehittämässä, vai mistä tiedät rokotetutkimuksesta noin paljon?
Alue: Aihe vapaa
Yhteensä parituhatta ilmoitusta rokotteen aiheuttamista vammoista.