IL: Riikka Purra ja työministeri Haatainen tuimassa sanasodassa kyselytunnilla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95efb6c4-282f-4a56-bff1-2edf3df67…
Kumpi heistä on mielestäsi oikeassa?
Kommentit (116)
Joukossa oli myös rehtiä puhetta, eli suojautumaan tulleiden osalta ansiotulojen etsiminen on erityisen haastavaa ja tähän sektoriin pitäisikin löytää paljon, paljon parempia lääkkeitä ja puhua suoraan yksilöön itseensä kohdistuvista vastuista?
Ylimääräisen työvoiman hankinnassa on monta tasoa ja tässä kokonaisuus usein hämärtyy:
1. Pieni osa saadusta on niitä korkeasti koulutettuja (koodereita, lääkäreitä yms.)
2. Hyvin suuri osa saadusta kohdistuu alhaisille ansiotuloille . Ei auta, jos työpaikka on odottamassa. Hommien alettua AY-liike ym. instanssit perehdyttävät henkilön sosiaaliturvajärjestelmään ja jos meillä osataan laskea mikä kannattaa, niin olisi melkoista aliarviointia kuvitella, että muualta tullut ei kykenisi samaan...
Liian moni valitsee jo nyt pelkät tuet pienien itse hankittujen ansioiden sijaan eikä tätä trendiä ja siitä aiheutuvaa veronmaksajien kulukuormaa ole mitään järkeä lähteä ruokkimaan ulkopuolisilla tekijöillä, jos ei samanaikaisesti keksitä jotain keinoa jolla vuoto töistä tuille saadaan katkaistua.
106-109 samalta lähettäjältä, ei jostain syystä suostunut lähettämään yhdessä ja samassa viestissä. Mielenkiintoinen esto.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut vuosia vuosia vuosia kymmeniätuhansia teepeehoona tulleita. Naisia ja miehiä. Miksi heitä ei ole koulutettu välttävään suomenkielen taitoon ja pikakouluteta pelloille töihin?
Hämmentävää.Kalliiksi kyllä tulee.
JA LISSEE TULLOO..KU KOK!
Kok ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauska nähdä kuinka Haatainen jauhotti Purran oikein kunnolla.
Onko valehtelu jauhottamista?
Tälläiset ketjut vaan nostavat persujen kannatusta. Sekopäät keksii kaikenlaisia juttuja ja pilkkaavat persuja. Ei kukaan halua samaistua tuollaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräisen työvoiman hankinnassa on monta tasoa ja tässä kokonaisuus usein hämärtyy:
1. Pieni osa saadusta on niitä korkeasti koulutettuja (koodereita, lääkäreitä yms.)
2. Hyvin suuri osa saadusta kohdistuu alhaisille ansiotuloille . Ei auta, jos työpaikka on odottamassa. Hommien alettua AY-liike ym. instanssit perehdyttävät henkilön sosiaaliturvajärjestelmään ja jos meillä osataan laskea mikä kannattaa, niin olisi melkoista aliarviointia kuvitella, että muualta tullut ei kykenisi samaan...
Näin moderni orjatyö toimii Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut vuosia vuosia vuosia kymmeniätuhansia teepeehoona tulleita. Naisia ja miehiä. Miksi heitä ei ole koulutettu välttävään suomenkielen taitoon ja pikakouluteta pelloille töihin?
Hämmentävää.Kalliiksi kyllä tulee.
Naisia ja miehiä joo. Paitsi että neljä miestä jokaista naista kohti.
Purrahan on fiksu! Mä äänestän seuraavissa vaaleissa persuja.
Ap_ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräisen työvoiman hankinnassa on monta tasoa ja tässä kokonaisuus usein hämärtyy:
1. Pieni osa saadusta on niitä korkeasti koulutettuja (koodereita, lääkäreitä yms.)
2. Hyvin suuri osa saadusta kohdistuu alhaisille ansiotuloille . Ei auta, jos työpaikka on odottamassa. Hommien alettua AY-liike ym. instanssit perehdyttävät henkilön sosiaaliturvajärjestelmään ja jos meillä osataan laskea mikä kannattaa, niin olisi melkoista aliarviointia kuvitella, että muualta tullut ei kykenisi samaan...
Näin moderni orjatyö toimii Suomessa
Vahvistaa vain käsitystä siitä, että työvoimaa ei pitäisi hankkia ulkomailta Suomeen matalapalkka-aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Riikka haluaa työttömien hyväksi tehda
Käypä lukemassa tuolta suomenuutiset.fi.
Purra on valtiotieteiden maisteri, Haatainen on sairaanhoitaja. Ja sen huomaa argumentoinneissa.
Kannattamanne kokoomuskin haukkuu hallituksen työllisyystoimia. Ne mitään työllistä.
Miten persut työllistäisivät?
Ai niin.. kaikki tuet pois ja paikallinen sopiminen että pääsee sossusta hakemaan puolet palkasta kun sillä työstä saavalla ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka huippuosaaja tulee tänne? Meillä on korkea verotus, kallis ruoka ja kalliit asunnot.
Osaajat menevät Britteihin tai Jenkkeihin.
ULLLLATUUUUUUUUUUUUSSSS!
Vierailija kirjoitti:
Kuka huippuosaaja tulee tänne? Meillä on korkea verotus, kallis ruoka ja kalliit asunnot.
Osaajat menevät Britteihin tai Jenkkeihin.
Ahmed olla huva huiputus -osaja!
Alhmed tulla jo. Some huva maa. Kaiki olla huiputus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Riikka haluaa työttömien hyväksi tehda
Käypä lukemassa tuolta suomenuutiset.fi.
Purra on valtiotieteiden maisteri, Haatainen on sairaanhoitaja. Ja sen huomaa argumentoinneissa.
Kannattamanne kokoomuskin haukkuu hallituksen työllisyystoimia. Ne mitään työllistä.
Miten persut työllistäisivät?
Ai niin.. kaikki tuet pois ja paikallinen sopiminen että pääsee sossusta hakemaan puolet palkasta kun sillä työstä saavalla ei elä.
Persuissa on enemmän yrittäjiä kuin muissa puolueissa. Ja siis työllistävät omiin yrityksiinsä.
Tosin nämä puolalaiset ja baltit on kovempia paiskimaan töitä kuin suomalaiset.
No, Purra on oikeassa. Ministeri yrittää heivata keskustelua sivuraiteille. Kritisoitaessa ulkomailta Suomeen suuntautuvaa alhaisen ansiotason liikehdintää, hän alkaa puhumaan pienipalkkaisista naisista. Täysin turha rinnastus, jonka tarkoituksena lienee nollata kritiikki sukupuolivihaisuutena?