Miehet siirtäisi vuoria jos

ja moniko nainen on vaan kuunnellut kun tissit on liian pienet ja alapää väljä.



meitä on moneksi.

jos viinapullo varastetaan niin suomalainen mies suuttuu.

Nämähän ovat vain sukupuolirooleja, niitä on aina ollut ja varmaan tulee olemaankin vaikka sukupuolten välinen raja yrittääkin hävitä nyky-yhteiskunnassa. Uros käyttäytyy uroksen tavalla ja sillä hyvä.

Sopii katsoa vaikka luontofilmejä. Kuka vie parhaat naaraat? Se metso jolla on isoimmat pyrstösulat, se sarvipää jolla on isoimmat sarvet.

Välillä taas kovin tappelija.. jne jne.

Ei niihin tuon kummempia selityksiä tarvitse etsiä. Ihminen on eläin ja mies on uroseläin ja käyttäytyy vain lajilleen ominaisella tavalla.

Tuollahan nuo naarasihmisetkin pyrstöjään esittelevät kaduilla ja kapakoiden tanssilattioilla.

miten liittyy yhteen suomalaisen miehen huono itsetunto seksi alalla ja viinapullo?

Vierailija:

Fyysistä väkivaltaa ei voi perustella sillä, että joku on arvostellut kokoa tai kykyä.

No kuinka voidaan perustella sitä kun joku arvostelee kokoa tai kykyä?

Kävisikö perusteluksi arvostelijan tyhmyys? Joo - tuo on hyvä perustelu.

Muita hyviä perusteluita?

Fyysistä väkivaltaa ei voi perustella sillä, että joku on arvostellut kokoa tai kykyä.

Millaista väkivaltaa voi perustella jollakin?

Oikeudessakin on arvioitu henkinen väkivalta fyysistä pahemmaksi, esim. työpaikkakiusaamisessa (nainen löi golf-mailalla pomoaan) ja perheväkivallassa (nainen toi maksullisia asiakkaita kotiinsa kostaakseen).

Eikä tuon tajuamiseen tarvita lakikirjaa. Terveellä ihmisellä on moraali.

>Fyysistä väkivaltaa ei voi perustella sillä, että joku on arvostellut kokoa tai kykyä.



Ei tietenkään voi. Paitsi mies itselleen (ja poliisille). Väännettäköön vielä rautalangasta: en hyväksy väkivaltaa.



En pyrkinyt selittämään väkivaltaa, vaan umpikujaa. Mies on umpikujassa kun hän ei voi enää tehdä mitään - edes teoriassa - jonkin asian eteen. Silloin kun hän lopullisesti joutuu myöntämään (itselleen) olevansa kyvytön, turha. Mies kestää arvostelun jos hän voi - tai edes kuvittelee voivansa - jotenkin parantaa suoritustaan tai kompensoida puutteitaan.



-ap

Viestisi kansalle on nyt: jos arvostelee ihmistä ominaisuudesta jolle hän ei voi tehdä mitään, hän on umpikujassa.



Ihanko totta :D hehe!



Mutta miten tämä liittyy miehiin? Jos huudan naispuoliselle rullatuolipotilaalle " Kävele saatanan huora!" niin hänkö ei loukkaannu?



Eli täh?

Jos haluaa satuttaa miestä paras keino on kehua isomunaisia. Pahimmat kauhut miehelle on impotenssi ja pienimunaisuus. " Et pysty, olet pieni, mitätön, avuton, kyvytön" .



- tässä aivan varmasti takavittuinen feministi kirjoittelee omiaan. taidat olla niitä kuuluisia kapakkanaisia, jotka vetää röökii ja kulkee halvoissa meikeissä. hyi hitto !