Lue keskustelun säännöt.
Luulin Kape Aihista hyväksi tyypiksi
06.05.2021 |
Mutta meinaskin maksattaa lastensa elatuksen yhteiskunnalla.
Kommentit (907)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ovat pahimpia palkoilla kikkailijoita kun kyseessä on elatusmaksut. Nostetaan pientä palkkaa elarien takia. Sitten voidaan nostaa kilometrikorvauksia sun muuta ja kaikki mahdollinen paskapaperista lähtien ostetaan firman piikkiin. Omaisuutta ja varoja olisi mutta omia lapsia ei haluta elättää kun ero tulee.
on elättänyt eksäänsä jo vuosikausia. mihin tämä paskaväitteesi perustuu?
No mihin tuo elättämisväite sinulla perustuu? Onhan rouva voinut vaikka saada rahallista apua omilta vanhemmiltaan, perintöä, tehdä kotoa käsin töitä jne. Valmennustakin pystyy netissä tekemään.
Siis ne perustelut... eri
Taitoluistelua netissä? Juuhjooh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Illallinen äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pojathan on jo teinejä, kohta aikuisia. vieläkö tämä eksä makaa kotona?
Peseekö teillä tuon ikäiset omat vaatteensa, käy yksin lääkärissä, kuljee harrastuksiin, siivoaa kodin jne? Mummiko työt tekee vai meinastko juuri jotta sinä teet kaiken? Tuskin.
Miten yh-äidit kykenee käymään töissä?
Kouluikäisten lasten molempien vanhempien kuuluu olla jo töissä.
Kapekin olisi voinut vaihtaa työpaikkaa vaikka johonkin lounasravintolaan. Säännöllinen työaika klo 8-16, ei viikonloppuja tai iltoja töissä eikä myöskään työmatkoja.
Eli sinun mielestäsi äippylit saa maata kotona siihen asti kun lapset täyttää 18 vuotta?
Missä on naisten vastuu?
Koetahan rauhoittua, tässä on koko ajan ollut kyse lapsista, joita ei saa jättää yksin kotiin. Jokainen lapsia hankkinut joutuu miettimään hoitokuviot ja jos oman vastuun on halunnut jättää puolisolle, niin kyllähän siitä tulee seurauksia.
Miksi normaali nainen ja yh-äitikin pärjää?
Lapset päiväkotiin. Nythän nämä Kapen lapset on jo koululaisia, toinen teini.
Ei siinä enää äippylin tissiä imetä.
Miksi naimisissa oleva, perheellinen mies haluaa vaimonsa elävän yksinhuoltajan arkea ja itse jatkaa poikamiehen elämää?
Huippuravintoloissa raataminen on kaukana poikamiehen elämästä.
Ala ei selvästikään ole sinulle edes etäisesti tuttu.
Ravintola-alalla on työvoimapula, joten helpompaakin hommaa olisi löytynyt. Vaikka niistä lounasravintoloista.
Korona-aikana?
Missä todellisuudessa sä oikein elät?
Katso vaikka ravintola-alan avoimien työpaikkojen määrä työkkärin sivuilta. Korona-aika on lyhyt jakso, ei tämä kauaa kestä.
Miksi valehtelet, vieläpä noin epätoivoisen läpinäkyvästi?
Tälläkin hetkellä avoinna on 821 kokin nimikkeellä olevaa työpaikkaa. Muita en edes etsinyt. Ennen koronaa uutisoitiin jatkuvasti ravintola-alan työvoimapulasta. Kape olisi löytänyt helposti säännöllisen päivätyön.
Mitä ihmettä sä nyt selität? Miksi se olisi mennyt työkkärin kautta jonnekin muualle töihin kun sillä oli jo töitä ennen koronaa? Sitten tuli korona ja työt loppui ja takuuvarmasti yksikään ravintola ei olisi sitä palkannut kun ei saanut edes olla ravintolat auki. Nyt kun ravintolat aukeaa taas, hän jatkaa omia hommiaan. Mikä tässä on sulle vaikeata ymmärtää?
Mikä sulle on vaikea ymmärtää? Aihinen teki töitä niin paljon, että jätti kaikki kotiasiat ja lapset vaimon hoidettavaksi. Hän olisi voinut vaihtaa sellaiseen työhön, josta vapaa-aikaa olisi jäänyt enemmän. Miksi sitä perhettä pitää hankkia, jos haluaa olla jossain muualla?
Pitääkö sun mielestä siis kaikkien vuorotyöläisten lopettaa se vuorotyö kun tulee lapsia? Tai pysyä lapsettomana? Poliisit, lääkärit, hoitajat, palomiehet, vartijat, bussikuskit jne...
Luettelemissasi ammateissa noudatetaan kyllä työaikalakia. Vapaita on vähintään saman verran, kuin päivätyössä. Palomiehilläkin viikko-viikko-systeemillä. Paljon ehtii lasten kanssa olemaan halutessaan.
No sitähän mä yritän tuolle lounaskokki-jankkaajalle sanoa, että myös vuorotyöläinen pystyy viettämään aikaa lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Menee pelkästään ruokiin puolet tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pojathan on jo teinejä, kohta aikuisia. vieläkö tämä eksä makaa kotona?
Peseekö teillä tuon ikäiset omat vaatteensa, käy yksin lääkärissä, kuljee harrastuksiin, siivoaa kodin jne? Mummiko työt tekee vai meinastko juuri jotta sinä teet kaiken? Tuskin.
Miten yh-äidit kykenee käymään töissä?
Kouluikäisten lasten molempien vanhempien kuuluu olla jo töissä.
Kapekin olisi voinut vaihtaa työpaikkaa vaikka johonkin lounasravintolaan. Säännöllinen työaika klo 8-16, ei viikonloppuja tai iltoja töissä eikä myöskään työmatkoja.
Eli sinun mielestäsi äippylit saa maata kotona siihen asti kun lapset täyttää 18 vuotta?
Missä on naisten vastuu?
Koetahan rauhoittua, tässä on koko ajan ollut kyse lapsista, joita ei saa jättää yksin kotiin. Jokainen lapsia hankkinut joutuu miettimään hoitokuviot ja jos oman vastuun on halunnut jättää puolisolle, niin kyllähän siitä tulee seurauksia.
Miksi normaali nainen ja yh-äitikin pärjää?
Lapset päiväkotiin. Nythän nämä Kapen lapset on jo koululaisia, toinen teini.
Ei siinä enää äippylin tissiä imetä.
Miksi naimisissa oleva, perheellinen mies haluaa vaimonsa elävän yksinhuoltajan arkea ja itse jatkaa poikamiehen elämää?
Huippuravintoloissa raataminen on kaukana poikamiehen elämästä.
Ala ei selvästikään ole sinulle edes etäisesti tuttu.
Ravintola-alalla on työvoimapula, joten helpompaakin hommaa olisi löytynyt. Vaikka niistä lounasravintoloista.
Korona-aikana?
Missä todellisuudessa sä oikein elät?
Katso vaikka ravintola-alan avoimien työpaikkojen määrä työkkärin sivuilta. Korona-aika on lyhyt jakso, ei tämä kauaa kestä.
Miksi valehtelet, vieläpä noin epätoivoisen läpinäkyvästi?
Tälläkin hetkellä avoinna on 821 kokin nimikkeellä olevaa työpaikkaa. Muita en edes etsinyt. Ennen koronaa uutisoitiin jatkuvasti ravintola-alan työvoimapulasta. Kape olisi löytänyt helposti säännöllisen päivätyön.
Mitä ihmettä sä nyt selität? Miksi se olisi mennyt työkkärin kautta jonnekin muualle töihin kun sillä oli jo töitä ennen koronaa? Sitten tuli korona ja työt loppui ja takuuvarmasti yksikään ravintola ei olisi sitä palkannut kun ei saanut edes olla ravintolat auki. Nyt kun ravintolat aukeaa taas, hän jatkaa omia hommiaan. Mikä tässä on sulle vaikeata ymmärtää?
Mikä sulle on vaikea ymmärtää? Aihinen teki töitä niin paljon, että jätti kaikki kotiasiat ja lapset vaimon hoidettavaksi. Hän olisi voinut vaihtaa sellaiseen työhön, josta vapaa-aikaa olisi jäänyt enemmän. Miksi sitä perhettä pitää hankkia, jos haluaa olla jossain muualla?
Pitääkö sun mielestä siis kaikkien vuorotyöläisten lopettaa se vuorotyö kun tulee lapsia? Tai pysyä lapsettomana? Poliisit, lääkärit, hoitajat, palomiehet, vartijat, bussikuskit jne...
Luettelemissasi ammateissa noudatetaan kyllä työaikalakia. Vapaita on vähintään saman verran, kuin päivätyössä. Palomiehilläkin viikko-viikko-systeemillä. Paljon ehtii lasten kanssa olemaan halutessaan.
No sitähän mä yritän tuolle lounaskokki-jankkaajalle sanoa, että myös vuorotyöläinen pystyy viettämään aikaa lasten kanssa.
Joo, jos on vain se yksi duuni. Aihisella monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietääkö kukaan lopulta mitä Henriikka Aihinen on tehnyt esim. viimeiset 5 vuotta? Maannut kotona vai käynyt töissä?
On ollut ilmeisesti Espoolaisen taitoluistelu-harrastuskerhon toiminnassa mukana.
Voit kuvitella itse, mitä tuollaisista hommista maksetaan. Puupennejä.
Olut ilmeisesti ei ole sama kuin, että on ollut. Pelkkää arvailua sekin....
No kuule löytyy ihan julkisena tietona linkedin -sivuilta, että ON. Voit myös vainoharhaisuuksissasi katsoa linkin https://etkespoo.sporttisaitti.com/yhteystiedot/ takaa, että kyllä kyseinen henkilö on kyseisessä paikassa toiminnanjohtajana. Lapseni myös harrastaa taitoluistelua ja kyseisen hennkilön nimi on tullut tutuksi. Itse en ikinä kehtaisi väittää jotain sellaista, josta en varmuudella tietäisi.
pilipaliyhdistuksellä tuskin on varaa maksaa kummoisia palkkoja. vai oliko sulla parempaa tietoa siitäkin?
tiedät varmaan yhdistyksen vuosikertomuksesta kertoa sen palkan?
Miksi jankkaat exän tuloista, kun hän ei ole tässä nyt elareiden maksajan ominaisuudessa aiheena. On voinut maata vaikka persus homeessa, sitä ei nyt käsitellä. Ja kotihommatkin on työtä. Palkatonta kylläkin.
Liittyy erittäin oleellisesti, kun puhutaan lasten elatuksesta.
Te väitätte että Kape vie ruoankin lasten suusta, ja eksällä ei ole mitään velvollisuutta elättää lapsiaan omalta osaltaan
Näytäppä yksikin viesti jossa vapautetaan äiti 100% lasten elatuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietääkö kukaan lopulta mitä Henriikka Aihinen on tehnyt esim. viimeiset 5 vuotta? Maannut kotona vai käynyt töissä?
On ollut ilmeisesti Espoolaisen taitoluistelu-harrastuskerhon toiminnassa mukana.
Voit kuvitella itse, mitä tuollaisista hommista maksetaan. Puupennejä.
Olut ilmeisesti ei ole sama kuin, että on ollut. Pelkkää arvailua sekin....
No kuule löytyy ihan julkisena tietona linkedin -sivuilta, että ON. Voit myös vainoharhaisuuksissasi katsoa linkin https://etkespoo.sporttisaitti.com/yhteystiedot/ takaa, että kyllä kyseinen henkilö on kyseisessä paikassa toiminnanjohtajana. Lapseni myös harrastaa taitoluistelua ja kyseisen hennkilön nimi on tullut tutuksi. Itse en ikinä kehtaisi väittää jotain sellaista, josta en varmuudella tietäisi.
pilipaliyhdistuksellä tuskin on varaa maksaa kummoisia palkkoja. vai oliko sulla parempaa tietoa siitäkin?
tiedät varmaan yhdistyksen vuosikertomuksesta kertoa sen palkan?
Miksi jankkaat exän tuloista, kun hän ei ole tässä nyt elareiden maksajan ominaisuudessa aiheena. On voinut maata vaikka persus homeessa, sitä ei nyt käsitellä. Ja kotihommatkin on työtä. Palkatonta kylläkin.
Liittyy erittäin oleellisesti, kun puhutaan lasten elatuksesta.
Te väitätte että Kape vie ruoankin lasten suusta, ja eksällä ei ole mitään velvollisuutta elättää lapsiaan omalta osaltaan
Niin, lasten osalta, kun puhutaan äidin henkilökohtaisesta elatusvelvollisuudesta ja tuloista. Mutta ne eivät vaikuta siihen summaan, mitä Aihinen joutuu maksamaan per kk.
Käräjäoikeus ei varmaankaan vaatinut selvitystä äidin tekemisistä, vaan ainoastaan isän tulot ja tilanteen. Hänelle oltiin laskemassa sopivaa kuukausisummaa. Äiti hoitaa oman osuutensa kyllä, se ei kuulu nyt aiheeseen. Varsinkaan, kun kukaan ei edes tiedä ex rouvan tulojakaan, eikä edes sitä onko töissä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Katjuska-70 kirjoitti:
Mäkin haluasin nähdä, että joku käyttää yli tonnin lasten menoihin kuukaudessa, ihan älytön summa. Naiset loisii ja elätyttää itsensä exillä. Tollahan maksaa jo vuokran esimerkiksi. Koska toihan lasketaan niin, että molempien vanhempien tulee laittaa sama summa lasten elatukseen kuukaudessa, eli noiden prinsessojen menot on siis yli kaksi tonnia kuussa. Hellanlettas.
Ei sitä ihan niin lasketa. Sehän tarkoittaisi, että jos toisella ei ole tuloja, kummankaan ei tarvitse maksaa mitään. Elatusapua joutuu periaatteessa maksamaan, vaikka toinen osapuoli olisi miljonääri. Minusta tuo 550 euroa ei ole paljon, saman verran itselläni menee yhden hengen taloudessa kuukaudessa ruokaan.
Jos lähi olisi miljonääri niin tuskin etä joutuisi maksamaan elatusapua, koska katsottaisiin, että lähillä on mahdollisuus elättää lapset. MOLEMPIEN vanhempien elatuskyky huomioidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten monen muun eroperheen lapset tulevat toimeen reilusti pienemmällä summalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pojathan on jo teinejä, kohta aikuisia. vieläkö tämä eksä makaa kotona?
Peseekö teillä tuon ikäiset omat vaatteensa, käy yksin lääkärissä, kuljee harrastuksiin, siivoaa kodin jne? Mummiko työt tekee vai meinastko juuri jotta sinä teet kaiken? Tuskin.
Miten yh-äidit kykenee käymään töissä?
Kouluikäisten lasten molempien vanhempien kuuluu olla jo töissä.
Kapekin olisi voinut vaihtaa työpaikkaa vaikka johonkin lounasravintolaan. Säännöllinen työaika klo 8-16, ei viikonloppuja tai iltoja töissä eikä myöskään työmatkoja.
Eli sinun mielestäsi äippylit saa maata kotona siihen asti kun lapset täyttää 18 vuotta?
Missä on naisten vastuu?
Koetahan rauhoittua, tässä on koko ajan ollut kyse lapsista, joita ei saa jättää yksin kotiin. Jokainen lapsia hankkinut joutuu miettimään hoitokuviot ja jos oman vastuun on halunnut jättää puolisolle, niin kyllähän siitä tulee seurauksia.
Miksi normaali nainen ja yh-äitikin pärjää?
Lapset päiväkotiin. Nythän nämä Kapen lapset on jo koululaisia, toinen teini.
Ei siinä enää äippylin tissiä imetä.
Miksi naimisissa oleva, perheellinen mies haluaa vaimonsa elävän yksinhuoltajan arkea ja itse jatkaa poikamiehen elämää?
Huippuravintoloissa raataminen on kaukana poikamiehen elämästä.
Ala ei selvästikään ole sinulle edes etäisesti tuttu.
Ravintola-alalla on työvoimapula, joten helpompaakin hommaa olisi löytynyt. Vaikka niistä lounasravintoloista.
Korona-aikana?
Missä todellisuudessa sä oikein elät?
Katso vaikka ravintola-alan avoimien työpaikkojen määrä työkkärin sivuilta. Korona-aika on lyhyt jakso, ei tämä kauaa kestä.
Miksi valehtelet, vieläpä noin epätoivoisen läpinäkyvästi?
Tälläkin hetkellä avoinna on 821 kokin nimikkeellä olevaa työpaikkaa. Muita en edes etsinyt. Ennen koronaa uutisoitiin jatkuvasti ravintola-alan työvoimapulasta. Kape olisi löytänyt helposti säännöllisen päivätyön.
Mitä ihmettä sä nyt selität? Miksi se olisi mennyt työkkärin kautta jonnekin muualle töihin kun sillä oli jo töitä ennen koronaa? Sitten tuli korona ja työt loppui ja takuuvarmasti yksikään ravintola ei olisi sitä palkannut kun ei saanut edes olla ravintolat auki. Nyt kun ravintolat aukeaa taas, hän jatkaa omia hommiaan. Mikä tässä on sulle vaikeata ymmärtää?
Mikä sulle on vaikea ymmärtää? Aihinen teki töitä niin paljon, että jätti kaikki kotiasiat ja lapset vaimon hoidettavaksi. Hän olisi voinut vaihtaa sellaiseen työhön, josta vapaa-aikaa olisi jäänyt enemmän. Miksi sitä perhettä pitää hankkia, jos haluaa olla jossain muualla?
Pitääkö sun mielestä siis kaikkien vuorotyöläisten lopettaa se vuorotyö kun tulee lapsia? Tai pysyä lapsettomana? Poliisit, lääkärit, hoitajat, palomiehet, vartijat, bussikuskit jne...
Luettelemissasi ammateissa noudatetaan kyllä työaikalakia. Vapaita on vähintään saman verran, kuin päivätyössä. Palomiehilläkin viikko-viikko-systeemillä. Paljon ehtii lasten kanssa olemaan halutessaan.
No sitähän mä yritän tuolle lounaskokki-jankkaajalle sanoa, että myös vuorotyöläinen pystyy viettämään aikaa lasten kanssa.
Joo, jos on vain se yksi duuni. Aihisella monta.
Hyvä että on töitä näinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.
Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Menee pelkästään ruokiin puolet tuosta.
Meinaat että ammattikokin kotona syödään vaan ravintolassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
+ tähän vielä kahden lapsen lapsilisät sekä mahdollinen yh -korotus 2x50€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietääkö kukaan lopulta mitä Henriikka Aihinen on tehnyt esim. viimeiset 5 vuotta? Maannut kotona vai käynyt töissä?
On ollut ilmeisesti Espoolaisen taitoluistelu-harrastuskerhon toiminnassa mukana.
Voit kuvitella itse, mitä tuollaisista hommista maksetaan. Puupennejä.
Olut ilmeisesti ei ole sama kuin, että on ollut. Pelkkää arvailua sekin....
No kuule löytyy ihan julkisena tietona linkedin -sivuilta, että ON. Voit myös vainoharhaisuuksissasi katsoa linkin https://etkespoo.sporttisaitti.com/yhteystiedot/ takaa, että kyllä kyseinen henkilö on kyseisessä paikassa toiminnanjohtajana. Lapseni myös harrastaa taitoluistelua ja kyseisen hennkilön nimi on tullut tutuksi. Itse en ikinä kehtaisi väittää jotain sellaista, josta en varmuudella tietäisi.
pilipaliyhdistuksellä tuskin on varaa maksaa kummoisia palkkoja. vai oliko sulla parempaa tietoa siitäkin?
tiedät varmaan yhdistyksen vuosikertomuksesta kertoa sen palkan?
Miksi jankkaat exän tuloista, kun hän ei ole tässä nyt elareiden maksajan ominaisuudessa aiheena. On voinut maata vaikka persus homeessa, sitä ei nyt käsitellä. Ja kotihommatkin on työtä. Palkatonta kylläkin.
Liittyy erittäin oleellisesti, kun puhutaan lasten elatuksesta.
Te väitätte että Kape vie ruoankin lasten suusta, ja eksällä ei ole mitään velvollisuutta elättää lapsiaan omalta osaltaan
Niin, lasten osalta, kun puhutaan äidin henkilökohtaisesta elatusvelvollisuudesta ja tuloista. Mutta ne eivät vaikuta siihen summaan, mitä Aihinen joutuu maksamaan per kk.
Käräjäoikeus ei varmaankaan vaatinut selvitystä äidin tekemisistä, vaan ainoastaan isän tulot ja tilanteen. Hänelle oltiin laskemassa sopivaa kuukausisummaa. Äiti hoitaa oman osuutensa kyllä, se ei kuulu nyt aiheeseen. Varsinkaan, kun kukaan ei edes tiedä ex rouvan tulojakaan, eikä edes sitä onko töissä vai ei.
Tietysti käräjäoikeus on vaatinut selvityksen äidin tuloista ja elatuskyvystä, molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia. Tällä palastalla ei taideta ymmärtää, miten lasten elatusapu vahvistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pojathan on jo teinejä, kohta aikuisia. vieläkö tämä eksä makaa kotona?
Peseekö teillä tuon ikäiset omat vaatteensa, käy yksin lääkärissä, kuljee harrastuksiin, siivoaa kodin jne? Mummiko työt tekee vai meinastko juuri jotta sinä teet kaiken? Tuskin.
Miten yh-äidit kykenee käymään töissä?
Kouluikäisten lasten molempien vanhempien kuuluu olla jo töissä.
Kapekin olisi voinut vaihtaa työpaikkaa vaikka johonkin lounasravintolaan. Säännöllinen työaika klo 8-16, ei viikonloppuja tai iltoja töissä eikä myöskään työmatkoja.
Eli sinun mielestäsi äippylit saa maata kotona siihen asti kun lapset täyttää 18 vuotta?
Missä on naisten vastuu?
Koetahan rauhoittua, tässä on koko ajan ollut kyse lapsista, joita ei saa jättää yksin kotiin. Jokainen lapsia hankkinut joutuu miettimään hoitokuviot ja jos oman vastuun on halunnut jättää puolisolle, niin kyllähän siitä tulee seurauksia.
Miksi normaali nainen ja yh-äitikin pärjää?
Lapset päiväkotiin. Nythän nämä Kapen lapset on jo koululaisia, toinen teini.
Ei siinä enää äippylin tissiä imetä.
Miksi naimisissa oleva, perheellinen mies haluaa vaimonsa elävän yksinhuoltajan arkea ja itse jatkaa poikamiehen elämää?
Huippuravintoloissa raataminen on kaukana poikamiehen elämästä.
Ala ei selvästikään ole sinulle edes etäisesti tuttu.
Ravintola-alalla on työvoimapula, joten helpompaakin hommaa olisi löytynyt. Vaikka niistä lounasravintoloista.
Korona-aikana?
Missä todellisuudessa sä oikein elät?
Katso vaikka ravintola-alan avoimien työpaikkojen määrä työkkärin sivuilta. Korona-aika on lyhyt jakso, ei tämä kauaa kestä.
Miksi valehtelet, vieläpä noin epätoivoisen läpinäkyvästi?
Tälläkin hetkellä avoinna on 821 kokin nimikkeellä olevaa työpaikkaa. Muita en edes etsinyt. Ennen koronaa uutisoitiin jatkuvasti ravintola-alan työvoimapulasta. Kape olisi löytänyt helposti säännöllisen päivätyön.
Mitä ihmettä sä nyt selität? Miksi se olisi mennyt työkkärin kautta jonnekin muualle töihin kun sillä oli jo töitä ennen koronaa? Sitten tuli korona ja työt loppui ja takuuvarmasti yksikään ravintola ei olisi sitä palkannut kun ei saanut edes olla ravintolat auki. Nyt kun ravintolat aukeaa taas, hän jatkaa omia hommiaan. Mikä tässä on sulle vaikeata ymmärtää?
Mikä sulle on vaikea ymmärtää? Aihinen teki töitä niin paljon, että jätti kaikki kotiasiat ja lapset vaimon hoidettavaksi. Hän olisi voinut vaihtaa sellaiseen työhön, josta vapaa-aikaa olisi jäänyt enemmän. Miksi sitä perhettä pitää hankkia, jos haluaa olla jossain muualla?
Pitääkö sun mielestä siis kaikkien vuorotyöläisten lopettaa se vuorotyö kun tulee lapsia? Tai pysyä lapsettomana? Poliisit, lääkärit, hoitajat, palomiehet, vartijat, bussikuskit jne...
Luettelemissasi ammateissa noudatetaan kyllä työaikalakia. Vapaita on vähintään saman verran, kuin päivätyössä. Palomiehilläkin viikko-viikko-systeemillä. Paljon ehtii lasten kanssa olemaan halutessaan.
No sitähän mä yritän tuolle lounaskokki-jankkaajalle sanoa, että myös vuorotyöläinen pystyy viettämään aikaa lasten kanssa.
Joo, jos on vain se yksi duuni. Aihisella monta.
Hyvä että on töitä näinä aikoina.
Niin, on esim. elatuskykyinen lasten suhteen.
Minulla on hieman samanlainen tilanne mutta hieman eri näkökulmasta. Olin kotiäitinä ja ero tuli. Mielestäni on oikeus ja kohtuus että mies maksaa lapsista, mutta koska uhrasin itseni olemalla kotona, myös minun kuuluisi saada elatusapu että voisin jatkaa kotona myös tässä uudessa tilanteessa. Näissä tapauksissa naiset ovat aika kohtuuttomassa asemassa ja he eivät saa heille kuuluvaa taloudellista turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.
Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.
Ravintolasta on kulut muttei paljoakaan tuloja. Tv-ohjelmasta voi tulla vähän ekstraa mutta ei ne miljoonia maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peitonheiluttajat kirjoitti:
Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...
Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään
Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella?
Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty
No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.
Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota
Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.
Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.
Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman.
Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.
Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.
Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?
Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?
-eri
Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.
Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset.
Mikähän ohjelma?
Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen.
Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa?
Kyllä se on Aihisten eron jälkeen kuvattu.
Viime syksynä, eli korona ei vienyt kaikkia töitä Kapelta tosiaan.
Ja Aihisella ei ole lainkaan omia laskuja ja kuluja maksettavana?
Lapsilla ei ole mitään oikeutta elintasonsa ylläpitämiseen ilman eroakaan. Äiti voi minä tahansa vuotena päättää, että nyt loppui ratsastus ja isä sanoa ettei tänä talvena ostetakaan uusia talvivaatteita. Millä ajatusten akrobatialla vanhempien avioero sitten "sinetöi" lapsilla elintason jollekin tietylle tasolle? Ei mitään järkeä.