Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti ei jousta työssäkäyvän äidin aikojen mukaan
https://yle.fi/uutiset/3-11912828
Miten voi olla nykypäivää, että kunta ei mahdollista lapsen vientiä päivähoitoon sellaisena aikana, että äiti pääsee töihin? Ei ihme, ettei lapsia synny.
Kommentit (613)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Me kirjoitetaankin meidän uutiset selvin päin kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Mutta, hän tekee merkityksellisempää työtä kuin he, jotka voivat sopia työnantajansa kanssa asioista 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jotenkin hauska miten päiväkoti perustelee perseilyään toteamalla että lapsi tarvitsee unta ja hänet herätetään liian aikaisin.
Liian aikaisin? Äidin työvuoro alkaa klo 5. Ei lasta voi silloin herättää kahdeksalta. Eivätkö päiväkodit ole olemassa jotta vanhempien työnteko mahdollistuisi? Kammottavaa ajatella miten edelleen vuonna 2020 äidin työntekoa pidetään toissijaisena asiana verrattuna lapsenkasvatukseen.
Luojan kiitos olen vela.
Samaa mieltä olen että luojan kiitos että olet vela.
Jos yksi äiti vie lapsensa virkeänä hoitoon ennen klo. viittä, siellä pitäisi olla ylimääräinen hoitaja jossain muussa tilassa lapsen leikkejä vahtimassa. Ja todennäköisesti tämä lapsi väsähtää sitten kun alkaa toimintatuokio. Ei sieltä päivällä irtoa aikuisia vahtimaan lasten nukkumista jos nukahtelevat ennen päiväuniaikaa ja ovat sitten taas hereillä kun muut lapset päiväunilla. Tuo päiväkodin sujuva arki perustuu tiettyyn rytmiin. Menee sekavaksi ja levotomaksi jos siellä lapsilla on eri rytmit.
Varhaiskasvatus on nykyään yksilöllisyyden huomioivaa kokopäiväpedagogiikkaa, jossa yhtenä tärkeimpänä tavoitteena on lapsen osallisuus. Lapset ja aikuiset tekevät hommia yhdessä. Vasussa ei mainita tuokioita, niitä oli 1980-luvulla. Nykyisin tärkeintä on oppiminen, ei tuokiot tai aikuisen suunnittelema opettaminen.
Varsinkin, jos kyseinen lapsi tulee joka aamu klo 5 hoitoon, eli hänellä on hyvä unirytmi ja riittävä yöuni takana, ei asiassa pitäisi olla isoa ongelmaa. Aamuvuorolainen aloittaa silloin viiden aikaan hänen kanssaan varhaiskasvatuksen: esim. tällä viikolla voivat tehdä äitienpäiväkorttia kahdestaan. Usein nämä klo 5 tulleet lapset kaipaavat jo ulos klo 8.30, kun aamupala on ohi. Jos unirytmi on kunnossa, he ovat virkeimmillään klo 5-8, jolloin onnistuu leikit, tutkimiset, ilmaisemiset ym vasun mukaiset työtavat. Varhaiskasvatus ei ole mitään klo 9 aamupiiri-tuokio-puuhaa, vaan toiminnan määrää varhaiskasvatussuunnitelman perusteet (lapsi on aktiivinen oppija ja toimija). Tutkimusten mukaan osallisuus toteutuu parhaiten, kun ei ole tiukkaa päiväjärjestystä vaan lapsia kuullaan ja yhdessä puuhataan vasun mukaisesti. Uutta vasua ajatellen, ei ole mitään estettä, etteikö varhaiskasvatus voi alkaa klo 5. Ja niin omassa päiväkodissa ja ryhmässäni alkaakin.
t. varhaiskasvatuksen erityisopettaja
ps. Jos lapsen unirytmi vaihtelee tai ei ole kunnossa, niin lapsi usein nukkuu päiväkodissa klo 5-7. Tämäkin on mahdollista, kun nykyisin huomioidaan lapset yksilöinä. Mutta johtajien ja valtuutettujen pitää antaa määrärahoja tarpeeksi: aamuvuoro lähtee klo 12 kotiin, niin iltapäiväksi on saatava lisää työntekijöitä paikalle. Tässä on kyllä ongelmaa, kaikki revitään työntekijöiden selkänahasta.
Selkeästi sinulla ei ole kokemuksia vuorohoidosta.Nämä lapset jotka meillä tulevat viiden aikaan hoitoon,ovat kokopäivän kuolemanväsyneitä.Eivät he jaksa askarrella klo 5 aamulla!Joko he lepäävät väsyneinä sohvalla tai nukahtavat hetkeksi nukkariin.
Ja monena aamuna peräkkäin.Koko päivä heillä sinnittelyä umpiväsyneinä.Usein vanhemmat vielä vaativat,että heidät revittävä päiväunilta kesken ylös,koska muuten eivät taas nukahda illalla aikaisin kun herätys taas neljältä.Aivan rääkkäystä sanon minä!!
Jos tällaisia työaikoja vanhemmilla,on lapsen paljon parempi jäädä yöksi!Eikö olisi parempi olla kotona hoitajan tai toisen vanhemman kanssa? 18h hoidossa? Parempi jäädä yöksi joo, mutta rajansa kaikella.
Tottakai olisi,mutta näin ei tapahdu.Yleensä yksinhuoltajia,eikä varaa/löydy hoitajaa kotiin.Tukiverkot myös puuttuu useilta nykyään.
Tässäkin tapauksessa lapsella on toinen koti isänsä luona ja hoitajan saa kotiin kunnalta kyllä.
Todella monella lapsella isä ei ole kuvioissa millään tavalla mukana.Eikä meidän kunnassa ainakaan hoitajia saa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä äiti on ajatellut, että lapselle tehtäisiin päiväkodissa joskus 4.30 aamulla? Eihän mahdollisesti itkevää ja meluavaa lasta voi päästää nukkuvien lasten kanssa samaan tilaan, tai kaikki heräävät.
samaa mitä tehdää lapselle joka herää yöllä painajaiseen ja itkee
On vähän eri asia jo nukkuvaa lasta rauhoitella kuin sitä joka on ollut hereillä n klo4 asti. Puettu, pistetty kylmään autoon, ehkä syönytkin jotain. Kyllähän se on jo herännyt kunnolla jos klo 18 mennyt nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jotenkin hauska miten päiväkoti perustelee perseilyään toteamalla että lapsi tarvitsee unta ja hänet herätetään liian aikaisin.
Liian aikaisin? Äidin työvuoro alkaa klo 5. Ei lasta voi silloin herättää kahdeksalta. Eivätkö päiväkodit ole olemassa jotta vanhempien työnteko mahdollistuisi? Kammottavaa ajatella miten edelleen vuonna 2020 äidin työntekoa pidetään toissijaisena asiana verrattuna lapsenkasvatukseen.
Luojan kiitos olen vela.
Samaa mieltä olen että luojan kiitos että olet vela.
Jos yksi äiti vie lapsensa virkeänä hoitoon ennen klo. viittä, siellä pitäisi olla ylimääräinen hoitaja jossain muussa tilassa lapsen leikkejä vahtimassa. Ja todennäköisesti tämä lapsi väsähtää sitten kun alkaa toimintatuokio. Ei sieltä päivällä irtoa aikuisia vahtimaan lasten nukkumista jos nukahtelevat ennen päiväuniaikaa ja ovat sitten taas hereillä kun muut lapset päiväunilla. Tuo päiväkodin sujuva arki perustuu tiettyyn rytmiin. Menee sekavaksi ja levotomaksi jos siellä lapsilla on eri rytmit.
Varhaiskasvatus on nykyään yksilöllisyyden huomioivaa kokopäiväpedagogiikkaa, jossa yhtenä tärkeimpänä tavoitteena on lapsen osallisuus. Lapset ja aikuiset tekevät hommia yhdessä. Vasussa ei mainita tuokioita, niitä oli 1980-luvulla. Nykyisin tärkeintä on oppiminen, ei tuokiot tai aikuisen suunnittelema opettaminen.
Varsinkin, jos kyseinen lapsi tulee joka aamu klo 5 hoitoon, eli hänellä on hyvä unirytmi ja riittävä yöuni takana, ei asiassa pitäisi olla isoa ongelmaa. Aamuvuorolainen aloittaa silloin viiden aikaan hänen kanssaan varhaiskasvatuksen: esim. tällä viikolla voivat tehdä äitienpäiväkorttia kahdestaan. Usein nämä klo 5 tulleet lapset kaipaavat jo ulos klo 8.30, kun aamupala on ohi. Jos unirytmi on kunnossa, he ovat virkeimmillään klo 5-8, jolloin onnistuu leikit, tutkimiset, ilmaisemiset ym vasun mukaiset työtavat. Varhaiskasvatus ei ole mitään klo 9 aamupiiri-tuokio-puuhaa, vaan toiminnan määrää varhaiskasvatussuunnitelman perusteet (lapsi on aktiivinen oppija ja toimija). Tutkimusten mukaan osallisuus toteutuu parhaiten, kun ei ole tiukkaa päiväjärjestystä vaan lapsia kuullaan ja yhdessä puuhataan vasun mukaisesti. Uutta vasua ajatellen, ei ole mitään estettä, etteikö varhaiskasvatus voi alkaa klo 5. Ja niin omassa päiväkodissa ja ryhmässäni alkaakin.
t. varhaiskasvatuksen erityisopettaja
ps. Jos lapsen unirytmi vaihtelee tai ei ole kunnossa, niin lapsi usein nukkuu päiväkodissa klo 5-7. Tämäkin on mahdollista, kun nykyisin huomioidaan lapset yksilöinä. Mutta johtajien ja valtuutettujen pitää antaa määrärahoja tarpeeksi: aamuvuoro lähtee klo 12 kotiin, niin iltapäiväksi on saatava lisää työntekijöitä paikalle. Tässä on kyllä ongelmaa, kaikki revitään työntekijöiden selkänahasta.
Selkeästi sinulla ei ole kokemuksia vuorohoidosta.Nämä lapset jotka meillä tulevat viiden aikaan hoitoon,ovat kokopäivän kuolemanväsyneitä.Eivät he jaksa askarrella klo 5 aamulla!Joko he lepäävät väsyneinä sohvalla tai nukahtavat hetkeksi nukkariin.
Ja monena aamuna peräkkäin.Koko päivä heillä sinnittelyä umpiväsyneinä.Usein vanhemmat vielä vaativat,että heidät revittävä päiväunilta kesken ylös,koska muuten eivät taas nukahda illalla aikaisin kun herätys taas neljältä.Aivan rääkkäystä sanon minä!!
Jos tällaisia työaikoja vanhemmilla,on lapsen paljon parempi jäädä yöksi!Eikö olisi parempi olla kotona hoitajan tai toisen vanhemman kanssa? 18h hoidossa? Parempi jäädä yöksi joo, mutta rajansa kaikella.
Tottakai olisi,mutta näin ei tapahdu.Yleensä yksinhuoltajia,eikä varaa/löydy hoitajaa kotiin.Tukiverkot myös puuttuu useilta nykyään.
Eivätkö naiset ole kuulleet ehkäisystä nykyaikana va missä mättää?
Taas yksi keskiaikaisten mammojen ketju jossa lapsen isän olemassaolo sivuutetaan täysin. ÄIDIN pitää vaihtaa työtä, ÄIDIN pitää palkata lastenhoitaja, ÄIDIN pitää muuttaa, ÄIDIN pitää jäädä pois töistä. No ei se ole ihme että isät on mitä on kun ei niiltä odoteta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Eikö? Luepas uudelleen mitä suolsit suustasi. ”Me, jotka teemme työtä, joka merkitsee, olemme niitä...” Ja joo, lisäsin välimerkit, kun ne nyt merkityksellistä työtä tekevältä unohtuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jotenkin hauska miten päiväkoti perustelee perseilyään toteamalla että lapsi tarvitsee unta ja hänet herätetään liian aikaisin.
Liian aikaisin? Äidin työvuoro alkaa klo 5. Ei lasta voi silloin herättää kahdeksalta. Eivätkö päiväkodit ole olemassa jotta vanhempien työnteko mahdollistuisi? Kammottavaa ajatella miten edelleen vuonna 2020 äidin työntekoa pidetään toissijaisena asiana verrattuna lapsenkasvatukseen.
Luojan kiitos olen vela.
Samaa mieltä olen että luojan kiitos että olet vela.
Jos yksi äiti vie lapsensa virkeänä hoitoon ennen klo. viittä, siellä pitäisi olla ylimääräinen hoitaja jossain muussa tilassa lapsen leikkejä vahtimassa. Ja todennäköisesti tämä lapsi väsähtää sitten kun alkaa toimintatuokio. Ei sieltä päivällä irtoa aikuisia vahtimaan lasten nukkumista jos nukahtelevat ennen päiväuniaikaa ja ovat sitten taas hereillä kun muut lapset päiväunilla. Tuo päiväkodin sujuva arki perustuu tiettyyn rytmiin. Menee sekavaksi ja levotomaksi jos siellä lapsilla on eri rytmit.
Varhaiskasvatus on nykyään yksilöllisyyden huomioivaa kokopäiväpedagogiikkaa, jossa yhtenä tärkeimpänä tavoitteena on lapsen osallisuus. Lapset ja aikuiset tekevät hommia yhdessä. Vasussa ei mainita tuokioita, niitä oli 1980-luvulla. Nykyisin tärkeintä on oppiminen, ei tuokiot tai aikuisen suunnittelema opettaminen.
Varsinkin, jos kyseinen lapsi tulee joka aamu klo 5 hoitoon, eli hänellä on hyvä unirytmi ja riittävä yöuni takana, ei asiassa pitäisi olla isoa ongelmaa. Aamuvuorolainen aloittaa silloin viiden aikaan hänen kanssaan varhaiskasvatuksen: esim. tällä viikolla voivat tehdä äitienpäiväkorttia kahdestaan. Usein nämä klo 5 tulleet lapset kaipaavat jo ulos klo 8.30, kun aamupala on ohi. Jos unirytmi on kunnossa, he ovat virkeimmillään klo 5-8, jolloin onnistuu leikit, tutkimiset, ilmaisemiset ym vasun mukaiset työtavat. Varhaiskasvatus ei ole mitään klo 9 aamupiiri-tuokio-puuhaa, vaan toiminnan määrää varhaiskasvatussuunnitelman perusteet (lapsi on aktiivinen oppija ja toimija). Tutkimusten mukaan osallisuus toteutuu parhaiten, kun ei ole tiukkaa päiväjärjestystä vaan lapsia kuullaan ja yhdessä puuhataan vasun mukaisesti. Uutta vasua ajatellen, ei ole mitään estettä, etteikö varhaiskasvatus voi alkaa klo 5. Ja niin omassa päiväkodissa ja ryhmässäni alkaakin.
t. varhaiskasvatuksen erityisopettaja
ps. Jos lapsen unirytmi vaihtelee tai ei ole kunnossa, niin lapsi usein nukkuu päiväkodissa klo 5-7. Tämäkin on mahdollista, kun nykyisin huomioidaan lapset yksilöinä. Mutta johtajien ja valtuutettujen pitää antaa määrärahoja tarpeeksi: aamuvuoro lähtee klo 12 kotiin, niin iltapäiväksi on saatava lisää työntekijöitä paikalle. Tässä on kyllä ongelmaa, kaikki revitään työntekijöiden selkänahasta.
Selkeästi sinulla ei ole kokemuksia vuorohoidosta.Nämä lapset jotka meillä tulevat viiden aikaan hoitoon,ovat kokopäivän kuolemanväsyneitä.Eivät he jaksa askarrella klo 5 aamulla!Joko he lepäävät väsyneinä sohvalla tai nukahtavat hetkeksi nukkariin.
Ja monena aamuna peräkkäin.Koko päivä heillä sinnittelyä umpiväsyneinä.Usein vanhemmat vielä vaativat,että heidät revittävä päiväunilta kesken ylös,koska muuten eivät taas nukahda illalla aikaisin kun herätys taas neljältä.Aivan rääkkäystä sanon minä!!
Jos tällaisia työaikoja vanhemmilla,on lapsen paljon parempi jäädä yöksi!Eikö olisi parempi olla kotona hoitajan tai toisen vanhemman kanssa? 18h hoidossa? Parempi jäädä yöksi joo, mutta rajansa kaikella.
Tottakai olisi,mutta näin ei tapahdu.Yleensä yksinhuoltajia,eikä varaa/löydy hoitajaa kotiin.Tukiverkot myös puuttuu useilta nykyään.
Tässäkin tapauksessa lapsella on toinen koti isänsä luona ja hoitajan saa kotiin kunnalta kyllä.
Todella monella lapsella isä ei ole kuvioissa millään tavalla mukana.Eikä meidän kunnassa ainakaan hoitajia saa kotiin.
Nyt puhutaan linkitetystä jutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On älytöntä, että lapsi ei saa nukkua omassa kodissaan oman rakkaan äitinsä kanssa vaan pakotetaan päiväkotiin. Perhe kenties nukkuu klo 18-04, tällaista se on vuorotyöläisillä. Kaikki kun eivät voi tehdä 8-16 töitä... Mutta jos perhe on tottunut tuollaiseen unirytmiin, niin lapsi jaksaa mennä päikkyyn klo 05.
Mutta kun näillä lapsilla/perheillä ei ole säännöllistä unirytmiä.Saattaa olla viikko aamua,viikko iltaa,viikko öitä.Tai pahimillaan kaikkia sekaisin.Siinä ei ole lapsella mitään unirytmiä!Voit kuvitella miltä tuntuu silloin yhtäkkiä herätä neljältä yöllä ja lähteä hoitoon.Sitä vuorotyö on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Eikö? Luepas uudelleen mitä suolsit suustasi. ”Me, jotka teemme työtä, joka merkitsee, olemme niitä...” Ja joo, lisäsin välimerkit, kun ne nyt merkityksellistä työtä tekevältä unohtuivat.
Ei ollut. Vai joko unohdit mitä kirjoitit? :D
P.S. Pilkutit liikaa. Kiusallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Eikö? Luepas uudelleen mitä suolsit suustasi. ”Me, jotka teemme työtä, joka merkitsee, olemme niitä...” Ja joo, lisäsin välimerkit, kun ne nyt merkityksellistä työtä tekevältä unohtuivat.
Ei ollut. Vai joko unohdit mitä kirjoitit? :D
P.S. Pilkutit liikaa. Kiusallista.
En. Itse taisit tipahtaa kärryiltä. Kiusallista.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi saanut meidänkään viedä lasta päiväkotiin klo 10 tai 11 kun oma työvuoro alkoi myöhemmin. Isä tuli hakemaan klo 15. Olisi pitänyt aamulla tuoda ja olla se pitkä päivä hoidossa.
Tuohon painostettiin koko hoitoaika.
Eli ei suositeltu lyhyttä päivää, vaikka se olisi ollut mahdollista.
Minulla oli tuo aivan sama. Koko hoitoaika jäkätettiin tuosta asiasta, lisäksi lapsella oli mahdollista pitää pitkiä loma-aikoja kesäisin, jouluisin yms. sillä isovanhemmat myös halusivat pitää lasta luonaan vaikka oma loma ei olisikaan vielä alkanut. Oli kuulemma ihan liikaa pois hoidosta.
Toisaalta päiväkodin ovi ei auennut ennen 6.30. Siellä sitten seistiin ulkona oven takana välillä aamuisin kun menin töihin aikaiseen aamuun, ja täti seisoi sisällä tuijottamassa kelloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Eikö? Luepas uudelleen mitä suolsit suustasi. ”Me, jotka teemme työtä, joka merkitsee, olemme niitä...” Ja joo, lisäsin välimerkit, kun ne nyt merkityksellistä työtä tekevältä unohtuivat.
Ei ollut. Vai joko unohdit mitä kirjoitit? :D
P.S. Pilkutit liikaa. Kiusallista.
En. Itse taisit tipahtaa kärryiltä. Kiusallista.
Eli ei vieläkään.
Kaikenlaista.
Olen eri mieltä tästä asiasta. Mielestäni pienen, alle kouluikäisen lapsen paikka on yöllä omassa kotona ja omien vanhempiensa luona nukkumassa.
Mielestäni pientä lasta ei tarvitse karaista viemällä häntä nukkumaan pois kotoa. Lasta ei tarvitse karaista vuorohoidolla päiväkodissa yöllä. Pitäisin vuorohoitoa, muuttuvia hoitoaikoja ja epäsäännöllistä päivärytmiä jopa merkittävinä stressitekijöinä lapselle.
Monet ihmiset nukkuvat tavallista huonommin oman kodin ulkopuolella. Näin käy esimerkiksi matkalla, hotellissa, kyläpaikassa tai vaikka sairaalassa. Mielestäni on jopa normaalia nukkua vieraassa paikassa huonommin kuin omassa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt varmaan kivitätte, mutta mielestäni lapsen on hyvä oppia olemaan yötä muualla kuin kotona. Se on vaikeaa monelle aikuisellekin, osittain turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Eikö? Luepas uudelleen mitä suolsit suustasi. ”Me, jotka teemme työtä, joka merkitsee, olemme niitä...” Ja joo, lisäsin välimerkit, kun ne nyt merkityksellistä työtä tekevältä unohtuivat.
Ei ollut. Vai joko unohdit mitä kirjoitit? :D
P.S. Pilkutit liikaa. Kiusallista.
En. Itse taisit tipahtaa kärryiltä. Kiusallista.
Eli ei vieläkään.
Kaikenlaista.
Musta tuntuu, että sinä keskustelet kahden ihmisen kanssa ja luulet heitä samaksi henkilöksi. Ihan näin sivusta arvelisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitoalalla ei ole mikään pakko tehdä yövuoroja, jos ei halua, voi tai pysty. Jotkut hoitajat eivät tee eri syistä koskaan yövuoroja. Toiset hoitajat tekevät vain pelkkiä yövuoroja ja vieläpä mielellään. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Niin, meilläkin voi valita tekeekö kaikkia vuoroja vai etsiikö uuden työpaikan. Vakituiset voivat lääkärintodistuksella saada vapautuksen esim. yövuoroista, mutta suurin osa meillä on muuta lajia kuin vakituisia.
No ei siihen lääkärintodistusta tarvita, älä nyt viitsi. Ihan pieni lapsi riittää syyksi.
Ohis, mutta sinä et ilmeisestikään ole kauheasti aikaa viettänyt työelämässä. :D
No, jos 25v. on ei kauheasti, niin sit en ole. Olen ollut kahden lapsen kanssa ensin kokonaan kotona, sitten 50%, ei yö-eikä iltavuoroja, 80%, ei yövuoroja töissä ja lopulta palasin kolmeen vuoroon. Sen lisäksi työskentelin ennen lapsia työhallinnossa, joten sopimukset ovat kyllä tuttuja. Koskaan, milloinkaan ei ole ollut mitään vaikeutta asioita sopia. Mites sulla?
Aa niin. Totta. Duunissa jota kukaan ei tarvitse mihinkään saa tietysti itse päättää ajat, paikan ja muut tarpeelliset.
Me jotka teemme työtä joka merkitsee olemme niitä joita oikeasti tarvitaan työpaikalla tiettyihin aikoihin.
😂🤣 Sellainen itsensä ylentäminen sieltä sitten. Kuulepas, myös ne, jotka sopivat jotakin, ovat tiettyinä aikoina töissä, sovittuina aikoina. Mikäs sä olet ammatiltasi, kun olet jumalasta seuraava?
Osaatko avata tätä kokemustasi tarkemmin? Miksi koet olevasi alempana kuin minä, tuntematon ihminen internetissä?
En ole alenpana, olen ylempänä ihan selvästi. Kommenttisi oli täysin soopaa, narsistinen ja typerä.
Älä suotta mussuta lisää kun ei ole perusteluja aiempaakaan kommenttiin.
Eikö? Luepas uudelleen mitä suolsit suustasi. ”Me, jotka teemme työtä, joka merkitsee, olemme niitä...” Ja joo, lisäsin välimerkit, kun ne nyt merkityksellistä työtä tekevältä unohtuivat.
Ei ollut. Vai joko unohdit mitä kirjoitit? :D
P.S. Pilkutit liikaa. Kiusallista.
En. Itse taisit tipahtaa kärryiltä. Kiusallista.
Eli ei vieläkään.
Kaikenlaista.
Musta tuntuu, että sinä keskustelet kahden ihmisen kanssa ja luulet heitä samaksi henkilöksi. Ihan näin sivusta arvelisin.
Sivusta. :D
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen oli hetken vuoropäiväkodissa, mikä oli siihen aikaan sellainen joustava 24/7-päiväkoti. Siellä yöt oli kamalia. Muita lapsia tuli hoitoon vielä myöhään illalla ja vastaavasti osa lapsista tuli jo 4-5 aikaan aamulla. Mitään rauhaa niissä öissä ei ollut, kun iltavirkut pomppivat hereillä puolilleöin ja aamukänkkäränkkäiset herättivät koko talon aamuyöstä. Lapseni oli aina öiden jälkeen ärtynyt ja itkuinen, koska yöunet olivat jääneet katkonaisiksi ja lyhyiksi, kun mahdollisuutta kunnollisiin yöuniin ei siellä ollut. Tämä tuntui vaikuttavan unirytmiin päiviä, vaikka lapsi oli aina muuten ollut tosi hyvä nukkuja, nukkui kokonaisia öitä ja heräsi pirteänä.
Tää on se, minkä moni kommentoija unohtaa.
Hyvin kuvattu, mutta tuskin ketään heistä haittaa, koska kysehän on vain lapsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen oli hetken vuoropäiväkodissa, mikä oli siihen aikaan sellainen joustava 24/7-päiväkoti. Siellä yöt oli kamalia. Muita lapsia tuli hoitoon vielä myöhään illalla ja vastaavasti osa lapsista tuli jo 4-5 aikaan aamulla. Mitään rauhaa niissä öissä ei ollut, kun iltavirkut pomppivat hereillä puolilleöin ja aamukänkkäränkkäiset herättivät koko talon aamuyöstä. Lapseni oli aina öiden jälkeen ärtynyt ja itkuinen, koska yöunet olivat jääneet katkonaisiksi ja lyhyiksi, kun mahdollisuutta kunnollisiin yöuniin ei siellä ollut. Tämä tuntui vaikuttavan unirytmiin päiviä, vaikka lapsi oli aina muuten ollut tosi hyvä nukkuja, nukkui kokonaisia öitä ja heräsi pirteänä.
Tää on se, minkä moni kommentoija unohtaa.
Hyvin kuvattu, mutta tuskin ketään heistä haittaa, koska kysehän on vain lapsista?
Minkä unohtaa? Sen etteivät kaikki vuorotyölöiset tee samaa työaikaa, eivätkä voi tehdä vaikka yhden lumihiutaleen lapsi ei saakaan nukuttua?
Kyllä joustaa.
Turhaa meuhkata yhden satunnaisen tapauksen johdosta.