Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti ei jousta työssäkäyvän äidin aikojen mukaan
https://yle.fi/uutiset/3-11912828
Miten voi olla nykypäivää, että kunta ei mahdollista lapsen vientiä päivähoitoon sellaisena aikana, että äiti pääsee töihin? Ei ihme, ettei lapsia synny.
Kommentit (613)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Uskokaa tai älkää, mutta se päiväkotikin on joillekin vain työpaikka. Missä pitää myös suunnitella työntekijöiden työvuorot. Minkä vuoksi esimerkiksi hoitoajat pitää tietää etukäteen.
Eihän tuosta ollut kyse. Vaan siitä, että jos lapsi tarvitsee hoitoa tiistaiaamusta klo 4.45 alkaen, hänet pitää viedä päiväkotiin jo maanantai-iltana. Päiväkoti on kuitenkin auki silloin klo 4.45 tiistaina, sinne ei vaan saa silloin lapsia viedä.
Koska tuohon aikaan lapset ja työntekijät nukkuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo-o.
Suomessa ollaan kai melko hyvin tottuneita siihen, että päiväkotien pitäisi olla aina auki olevia palvelulaitoksia. Ja muutenkin, kaikilla oikeus päivähoitoon jne.
Hei, tutustukaa esimerkiksi Britteihin, missä ei samanlaista kunnallista päivähoitosysteemiä ole. Siellä lasten päivähoito voi hyvinkin maksaa n. 2000 euroa kuukaudessa. Siis monessa perheessä yhden vanhemman kuukausipalkan. Päiväkoti aukeaa aamulla klo 8 ja suljetaan klo 14-16, eikä hoitoajoissa tosiaan kyllä jousteta.
Mä tiedän yhden äidin, joka sitten meni nukkumaan lapsiensas kanssa sinne päiväkotiin, kun ei saanut enää 22.00 jälkeen hakea heitä pois päiväkodista.
Toki tässä varmasti on takana se, että lapsilla olisi ns . normaali rytmi eikä heidän tarvitsisi herätä aamulla ennen neljää tai valvoa yöllä yli 22. 00.
Mutta hullultahan nämä rajat tietysti tuntuu.
Itsekin muistan kuinka ahdistavaa oli jättää lapsi yöksi hoitoon, kun vuoroni päättyi niin etten ehtinyt hakemaan ennen 22.00.
Äiti on kaupan-alalla. Töitä riittää ja varmaan moneen eri kellonaikaan.
Ja juuri tällä pienen lapsen yksinhuoltajalle napsaistaan se pahin työvuoro? Pitäisikö vaan lähteä tuommoisesta työpaikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Uskokaa tai älkää, mutta se päiväkotikin on joillekin vain työpaikka. Missä pitää myös suunnitella työntekijöiden työvuorot. Minkä vuoksi esimerkiksi hoitoajat pitää tietää etukäteen.
Eihän tuosta ollut kyse. Vaan siitä, että jos lapsi tarvitsee hoitoa tiistaiaamusta klo 4.45 alkaen, hänet pitää viedä päiväkotiin jo maanantai-iltana. Päiväkoti on kuitenkin auki silloin klo 4.45 tiistaina, sinne ei vaan saa silloin lapsia viedä.
No ei saa, niin ei saa. Ja tiedätkö miksi ei saa? Siksi, että hoitajien vuoro vaihtuu yövuorosta-aamuvuoroon. Se lapsi viedään aamulla sinne silloin, kun ne vuoron hoitajat on paikalla. Päiväkoti ei ole mikään lapsen säilytyspaikka vaan hoitopaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi saanut meidänkään viedä lasta päiväkotiin klo 10 tai 11 kun oma työvuoro alkoi myöhemmin. Isä tuli hakemaan klo 15. Olisi pitänyt aamulla tuoda ja olla se pitkä päivä hoidossa.
Tuohon painostettiin koko hoitoaika.
Eli ei suositeltu lyhyttä päivää, vaikka se olisi ollut mahdollista.
Joo meillä sama. Isä toi lapset hoitoon klo 9 jälkeen, kun lähti töihin. Päiväkoti pyysi, että lapset pitäisi tuoda aikaisemmin, että pääsevät päiväkodin rytmiin mukaan.
Minulla oli kuopuksen hoitoaika vuoden kello 11 - 16.
Ei siitä kukaan valittanut.
Hän pääsi lisäksi aina aamuretkille mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi saanut meidänkään viedä lasta päiväkotiin klo 10 tai 11 kun oma työvuoro alkoi myöhemmin. Isä tuli hakemaan klo 15. Olisi pitänyt aamulla tuoda ja olla se pitkä päivä hoidossa.
Tuohon painostettiin koko hoitoaika.
Eli ei suositeltu lyhyttä päivää, vaikka se olisi ollut mahdollista.Joo meillä sama. Isä toi lapset hoitoon klo 9 jälkeen, kun lähti töihin. Päiväkoti pyysi, että lapset pitäisi tuoda aikaisemmin, että pääsevät päiväkodin rytmiin mukaan.
Ja miksi ei saisi pyytää? Lapsi ei selvästi ole päässyt leikkeihin mukaan tai oikeaan rytmiin myöhemmin tullessaan. Miksi sä luulet että tällaista pyydetään? Kiusallaan?
Oon tosi iloinen omalle työnantajalleni.
Kun eron jälkeen lapset olivat minulla, tein 8.30-14.30 työaikaa ja seuraavan viikon 4 h pidempää työaikaa. Jos oli kiire, pidempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo-o.
Suomessa ollaan kai melko hyvin tottuneita siihen, että päiväkotien pitäisi olla aina auki olevia palvelulaitoksia. Ja muutenkin, kaikilla oikeus päivähoitoon jne.
Hei, tutustukaa esimerkiksi Britteihin, missä ei samanlaista kunnallista päivähoitosysteemiä ole. Siellä lasten päivähoito voi hyvinkin maksaa n. 2000 euroa kuukaudessa. Siis monessa perheessä yhden vanhemman kuukausipalkan. Päiväkoti aukeaa aamulla klo 8 ja suljetaan klo 14-16, eikä hoitoajoissa tosiaan kyllä jousteta.
Tutustukaa samalla myös Britannian perheverotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi saanut meidänkään viedä lasta päiväkotiin klo 10 tai 11 kun oma työvuoro alkoi myöhemmin. Isä tuli hakemaan klo 15. Olisi pitänyt aamulla tuoda ja olla se pitkä päivä hoidossa.
Tuohon painostettiin koko hoitoaika.
Eli ei suositeltu lyhyttä päivää, vaikka se olisi ollut mahdollista.Joo meillä sama. Isä toi lapset hoitoon klo 9 jälkeen, kun lähti töihin. Päiväkoti pyysi, että lapset pitäisi tuoda aikaisemmin, että pääsevät päiväkodin rytmiin mukaan.
Ja miksi ei saisi pyytää? Lapsi ei selvästi ole päässyt leikkeihin mukaan tai oikeaan rytmiin myöhemmin tullessaan. Miksi sä luulet että tällaista pyydetään? Kiusallaan?
Tyhmyyttään tai laiskuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi sen lapsen on illalla sinne mennä, että saa nukkua eikä revitä ylös keskellä yötä. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Uskokaa tai älkää, mutta se päiväkotikin on joillekin vain työpaikka. Missä pitää myös suunnitella työntekijöiden työvuorot. Minkä vuoksi esimerkiksi hoitoajat pitää tietää etukäteen.
Eihän tuosta ollut kyse. Vaan siitä, että jos lapsi tarvitsee hoitoa tiistaiaamusta klo 4.45 alkaen, hänet pitää viedä päiväkotiin jo maanantai-iltana. Päiväkoti on kuitenkin auki silloin klo 4.45 tiistaina, sinne ei vaan saa silloin lapsia viedä.
No ei saa, niin ei saa. Ja tiedätkö miksi ei saa? Siksi, että hoitajien vuoro vaihtuu yövuorosta-aamuvuoroon. Se lapsi viedään aamulla sinne silloin, kun ne vuoron hoitajat on paikalla. Päiväkoti ei ole mikään lapsen säilytyspaikka vaan hoitopaikka.
Ja päiväkoti on olemassa siksi että hoitajillakin olisi työpaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä, että lapsen täytyy olla 18 tuntia vuoropäiväkodissa, koska häntä ei voi viedä sinne klo 5 aamulla!
Ihan sairasta, mutta ei päiväkodin vika.
Ihan tasan on vuoropäiväkodin vika.
Millä perusteella? Äidin asia se on hoitaa, tavalla tai toisella, ei sen päiväkodin. Itse en koskaan, milloinkaan laittaisi lastani 18h hoitoon.
Äidit käy töissä ihan pelkkää ilkeyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Uskokaa tai älkää, mutta se päiväkotikin on joillekin vain työpaikka. Missä pitää myös suunnitella työntekijöiden työvuorot. Minkä vuoksi esimerkiksi hoitoajat pitää tietää etukäteen.
Eihän tuosta ollut kyse. Vaan siitä, että jos lapsi tarvitsee hoitoa tiistaiaamusta klo 4.45 alkaen, hänet pitää viedä päiväkotiin jo maanantai-iltana. Päiväkoti on kuitenkin auki silloin klo 4.45 tiistaina, sinne ei vaan saa silloin lapsia viedä.
No ei saa, niin ei saa. Ja tiedätkö miksi ei saa? Siksi, että hoitajien vuoro vaihtuu yövuorosta-aamuvuoroon. Se lapsi viedään aamulla sinne silloin, kun ne vuoron hoitajat on paikalla. Päiväkoti ei ole mikään lapsen säilytyspaikka vaan hoitopaikka.
Ja päiväkoti on olemassa siksi että hoitajillakin olisi työpaikka?
Toki se on heidän työpaikkansa. Miten se nyt liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Äiti on kaupan-alalla. Töitä riittää ja varmaan moneen eri kellonaikaan.
Ja juuri tällä pienen lapsen yksinhuoltajalle napsaistaan se pahin työvuoro? Pitäisikö vaan lähteä tuommoisesta työpaikasta?
Vuorilisien takia niitä yötöitä tehdään.
Jos yh tekis pelkkää päivävuoroa, olis sama maata kotona tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Parempi sen lapsen on illalla sinne mennä, että saa nukkua eikä revitä ylös keskellä yötä. Haloo!
Lapsella on isä, hoitajat on keksitty ja nimenomaan äiti haluaisi repiä keskellä yötä ylös. Pieni lapsi 18h hoidossa, huh huh.
Koska on yksinkertaisesti mahdotonta, että yksi päiväkoti huomioisi kaikkien siellä olevien kymmenien lasten vanhempien työajat ja niiden erilaisuudet. Tokihan sitä voisi yrittää, mutta millaista se sitten käytännössä olisi?
Päiväkodin meininki ei vaan voi olla kuin jossain hollituvassa, missä ovi on auki 24/7 ja sinne saapuu milloin kukakin mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Päiväkodissa pitäisi olla jonkinlaista suunniteltua ja järjestettyä toimintaa, mutta siinä tilanteessahan ei voisi juurikaan suunnitella saati toteutta mitään, jos ei tiedetä, ketä on paikalla ja milloin. Lapselle on tärkeää päivärytmin säilyminen, myös päiväkodissa.
Ja entäs työntekijöiden työvuorosuunnittelu? Ne kun pitäisi tehdä ja antaa tiedoksi etukäteen. Ei oikein voi soitella työntekijöille kotiin että hei, tulepas töihin, nyt tarvittaisiin lisää henkilökuntaa koska lapsia onkin nyt tänään täällä 15 luullun neljän sijasta.
On jo toteutettu. Jutussa sanotaan että saa viedä 5.30 alkaen.