Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua lampaiden jenkki-ihannointia. Ollaan mieluummin ylpeitä Suomesta ja Euroopasta kuin että yritetään olla Euroopan pikkujenkkilä.
Ja jos jonkun mielestä Amerikka vain on niin hieno paikka, niin ei muuta kuin tervemenoa! Pääasia että jokainen löytää itselleen sopivan elinympäristön.
Pikkujenkkiläksihän ne kommarit aikoinaan Suomea nimittivät, meinasivat että duunarit elää paremmin Neuvostoliitossa. Ei taida jenkkilään päästä ihan niin vaan, hirmoinen tunku sinne kyllä on Euroopastakin, samalainen kermankuorija, kuin Sveitsi ottaa sisään vain huippu koulutettua porukkaa..
Itse olen ymmärtänyt, että euroopasta sinne on tunkua lähinnä köyhistä itäeuroopan maista. Monessa vauraassa euromaassa taitaa muuttoa jenkeistä olla enemmän sisään kuin ulos jenkkeihin. Varsinkin Trumpin kaudella sai Ranska houkuteltua ranskalaislähtöisiä tiedemiehiä hyvin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua lampaiden jenkki-ihannointia. Ollaan mieluummin ylpeitä Suomesta ja Euroopasta kuin että yritetään olla Euroopan pikkujenkkilä.
Ja jos jonkun mielestä Amerikka vain on niin hieno paikka, niin ei muuta kuin tervemenoa! Pääasia että jokainen löytää itselleen sopivan elinympäristön.
Pikkujenkkiläksihän ne kommarit aikoinaan Suomea nimittivät, meinasivat että duunarit elää paremmin Neuvostoliitossa. Ei taida jenkkilään päästä ihan niin vaan, hirmoinen tunku sinne kyllä on Euroopastakin, samalainen kermankuorija, kuin Sveitsi ottaa sisään vain huippu koulutettua porukkaa..
Itse olen ymmärtänyt, että euroopasta sinne on tunkua lähinnä köyhistä itäeuroopan maista. Monessa vauraassa euromaassa taitaa muuttoa jenkeistä olla enemmän sisään kuin ulos jenkkeihin. Varsinkin Trumpin kaudella sai Ranska houkuteltua ranskalaislähtöisiä tiedemiehiä hyvin takaisin.
Höpö höpö, sinne on tunkua kaikkialta Euroopasta ja muutto on nykyään vaatimusten tiukennettua lähes yksinomaan huippukoulutettuja, joilla todella hyvät palkat USA:ssa tai sitten avioliiton kautta tulleita. Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ongelma, jos heillä on varaa maksaamkaikki nämä ja lisäksi vielä lemmikistä aiheutuvat kulut? Kuinka tiedät noin tarkalleen heidän raha-asiansa? Vai ynnäsitkö kaikki täällä mainitut kulut yhdelle ihmiselle?
En ole ko. vastaaja, mutta eikai tuossa mitään ongelmaa ollut, vaan nimenomaan vastaus asiaan jota tässä keskustelussa on vatvottu.
Tuossa siis Yhdysvalloissa asuva vastasi keskustelussa olleeseen esimerkkiin ja listasi noita kuluja. Ne kulut ovat todellisia ja tässä keskustelussa Suomessa asuvat, mutta jostain syystä fanaattisen sokeasti Yhdysvaltoja fanittavat ovat koittaneet jo satojen viestien verran todistella, että mitään kuluja ei oikeasti ole ja Yhdysvalloissa on itseasiassa vähemmän kuluja kuin Suomessa.
En itsekään käsitä miksi tämä keskustelu on mennyt tälläiseksi vänkäämiseksi. Fakta kun on, että monissa osavaltioissa on Suomea selvästi paremmat palkat, mutta on myös selvästi suuremmat elämisen kulut. Se on sitten jokaisen oma asia miten tuon näkee. Mutta faktoja se ei muuta. Yhdysvalloissa on myös kuluiltaan ja veroiltaan halvempia osavaltioita, mutta niissä myös palkkataso alhainen ja kun osa kuluista on niissäkin isoja niin elintaso ei ole vastaava kuin Suomessa. Ja sehän tässä varmaan osaa porukkaa kovasti hiertää, eli nuo köyhemmät osavaltiot joissa elintaso ei nouse Suomen tasolle.
Minusta teidan on ihan turha vouhottaa palkoista ja kuluista USAssa kun kenellakaan ei ole kaytannon kokemusta asiasta eika tule olemaan.
Kyllä asioista voi keskustella, vaikka ei jossain asuisikaan. Pätee niin Yhdysvalloissa asuviin joilla ei ole käytännön kokemusta Suomen elintasosta tai Suomessa asuvista joilla ei ole käytännön kokemusta Yhdysvaltain elintasosta.
Tässäkin ketjussa on käytetty keskustelussa sekä suoria tilastoja, että Yhdysvalloissa asuvien omia kokemuksia ja molemmat tukee sitä käsitystä, että palkkojen keskitaso Yhdysvalloissa on suurempi kuin Suomessa ja samalla myös elämisen kulut on selvästi suuremmat kuin Suomessa.
Eräskin keskustelija vahvisti maksavansa 6000-7000 dollaria vuodessa kiinteistöveroa ja päälle jotain sakkoja kun sitä ei voi maksaa automaattisesti niinkuin kiinteistöverot Suomessa. Sama keskustelija muistaakseni käytti 500 dollaria kuukaudessa kahden ihmisen ruokiin. Ja minulle ne kuulostaa uskottavilta lukemilta molemmat, vaikka olen käynyt Yhdysvalloissa vain sukuloimassa.
Meidän talossamme kiinteistövero on $15 000 vuosi. Terveysvakuutuksiin voi mennä saman verran lapsiperheessä, ja omavastuut on silti suuremmat kuin lääkärimaksut Suomessa. Koulutus maksaa kymppitonneja vuodessa per lapsi, ja talot turvallisilla alueilla ovat kalliita. Toki ne talot sitten ovat niin hulppeita, että suomalaiset vieraat päivittelevät, mutta toisaalta kun ei niitä yksinkertaisempia niillä turvallisilla alueilla lähellä työpaikkaa oikein ole.
Todellinen kartano huippualueella teillä ,The typical US homeowner pays about $2,375 in property taxes.... Ja ilmeisesti huippuyliopistossa lapset jne...
Tuo on kiinni osavaltiosta ja kaupungista.
Esim. Wisconsinin Madisonissa esikaupunkialueella rupunen alle 150m2 kokonen 3 makuuhuoneen 80 vuotias omakotitalo jossa 90-luvun sisukset ja jonka verotusarvo on $281,000 maksaa kiinteistöveroa vuodessa lähes $6000
Eniten kiinni osavaltiosta, Wisconsissa vero on suurimpia, jos on korkea kiinteistövero niin muut verot ovat matalempia tai jopa 0. Ei näitä voi yleistää.
Toki miljoonakaupungit ovat kalliita paikkoja asua , mutta, jos valitsee asunnon järkevästi, se on sijoitus jonka arvo vain kasvaa vaikka asunto vanhenisi ja ränsistyisi.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Oli syyt mitkä tahansa niin yhdysvalloista muutetaan kiihtyvällä vauhdilla pois.
US State Department arvioi, että vuonna 2020 yhdysvaltalaisia asui ulkomailla n. 10 miljaanaa ja että luku oli 8,7 miljoonaa. Määrä on kasvanut kokoajan, vuonna 1999 määrä oli 4 miljoonaa eli tässä on 20v aikana määrä 2,5 kertaistunut.
Oi ihana materialistinen, pinnallinen ja kulutuskeskeinen Ameriikka!!!
Näitähän aina korostetaan kun jenkkejä hehkutetaan. Onpa hienoa, joo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Oli syyt mitkä tahansa niin yhdysvalloista muutetaan kiihtyvällä vauhdilla pois.
US State Department arvioi, että vuonna 2020 yhdysvaltalaisia asui ulkomailla n. 10 miljaanaa ja että luku oli 8,7 miljoonaa. Määrä on kasvanut kokoajan, vuonna 1999 määrä oli 4 miljoonaa eli tässä on 20v aikana määrä 2,5 kertaistunut.
Ne muualla asuvat yhdysvaltalaiset myös saavat lapsia, joille haetaan yhdysvaltojen kansalaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Oli syyt mitkä tahansa niin yhdysvalloista muutetaan kiihtyvällä vauhdilla pois.
US State Department arvioi, että vuonna 2020 yhdysvaltalaisia asui ulkomailla n. 10 miljaanaa ja että luku oli 8,7 miljoonaa. Määrä on kasvanut kokoajan, vuonna 1999 määrä oli 4 miljoonaa eli tässä on 20v aikana määrä 2,5 kertaistunut.
Ne muualla asuvat yhdysvaltalaiset myös saavat lapsia, joille haetaan yhdysvaltojen kansalaisuus.
Jep ja jatkuvasti kasvanut synnytysturismi, nykyään jo 300 000 vauvaa vuodessa syntyy laittomille, johtuu perustuslkaista, joka takaa usassa syntyville kansalaisuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi ihana materialistinen, pinnallinen ja kulutuskeskeinen Ameriikka!!!
Näitähän aina korostetaan kun jenkkejä hehkutetaan. Onpa hienoa, joo...
Neuvostoliitto ei ollut materialistinen ja kulutuskeskeinen, oi kumpa tuo sosialistien paratiisi olisi vielä voimissaan, saisi hyvät pileet pystyyn parilla sukkahousupaketilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Milloin sä olet asunut San Josessa? Mä oon asunut San Josessa 7 vuotta ja sinä aikana yhtään perheasuntoa hyvältä alueelta ei ole saanut tuohon hintaan. Ehkä jonkun one bedroom apartmentin huonolta koulualueelta eikä enää sitäkään alle 2000 dollarin. Kun muutettiin tänne 7 vuotta sitten maksettiin 3500 dollaria kuussa vuokraa asunnosta ja se oli halpa vuokra. Sittemmin ollaan ostettu oma talo mutta perheasuntojen vuokrat on nykyisin noin 5000 dollaria hyvien koulujen alueilla. Halvemmalla toki saa sen pienen kämpän huonosta koulupiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Oli syyt mitkä tahansa niin yhdysvalloista muutetaan kiihtyvällä vauhdilla pois.
US State Department arvioi, että vuonna 2020 yhdysvaltalaisia asui ulkomailla n. 10 miljaanaa ja että luku oli 8,7 miljoonaa. Määrä on kasvanut kokoajan, vuonna 1999 määrä oli 4 miljoonaa eli tässä on 20v aikana määrä 2,5 kertaistunut.
YK arvioi samana aikana USAn kansalaisia asuvan ulkomailla vain 3.2 miljoonaa. Go figure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Oli syyt mitkä tahansa niin yhdysvalloista muutetaan kiihtyvällä vauhdilla pois.
US State Department arvioi, että vuonna 2020 yhdysvaltalaisia asui ulkomailla n. 10 miljaanaa ja että luku oli 8,7 miljoonaa. Määrä on kasvanut kokoajan, vuonna 1999 määrä oli 4 miljoonaa eli tässä on 20v aikana määrä 2,5 kertaistunut.
YK arvioi samana aikana USAn kansalaisia asuvan ulkomailla vain 3.2 miljoonaa. Go figure.
Suomessakin asuu n. 4000 Yhdysvaltojen kansalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin vaikutus muuttoliiikkeeseen oli käytännössä nolla, vaikka moni uhkailikin muuttavansa Kanadaan. Ilmoittihan moni muuttavansa Suomesta kun Halonen valittiin pressaksi, mutta ei silloinkaan mitään muuttoliikettä tapahtunut.
Oli syyt mitkä tahansa niin yhdysvalloista muutetaan kiihtyvällä vauhdilla pois.
US State Department arvioi, että vuonna 2020 yhdysvaltalaisia asui ulkomailla n. 10 miljaanaa ja että luku oli 8,7 miljoonaa. Määrä on kasvanut kokoajan, vuonna 1999 määrä oli 4 miljoonaa eli tässä on 20v aikana määrä 2,5 kertaistunut.
YK arvioi samana aikana USAn kansalaisia asuvan ulkomailla vain 3.2 miljoonaa. Go figure.
Suomessakin asuu n. 4000 Yhdysvaltojen kansalaista.
Paljonko niista on suomalaisia joilla on USAn kansalaisuus?
Tiedän yhden pariskunnan, joka tuli Suomeen takaisin asuttuaan Houstonissa pitkään. Mies oli öljy-yhtiössä töissä ja tienasi oikein hyvin. Eivät vaan enää jaksaneet sitä elämää siellä. Vaimon oli oltava edustusvaimona miehensä aseman vuoksi. Siinä yhteiskuntaluokassa missä elivät ihmetellään töissä käyvää naista (jenkit on aika monessa asiassa 100 vuotta jäljessä). Mies töissä 24/7 ja alkoholi alkoi maistumaan. Tulivat Suomeen takaisin niin, että poika kävi lukion täällä. Vaimo on nykyään töissä (ja rakastaa sitä) ja mies sairaseläkkeellä kun paloi loppuun siellä Houstonissa. Tykkäsivät olla siellä, mutta kokivat arjen myös hankalaksi. Lapsi piti viedä ja hakea itse kouluun ja koulusta joka päivä, lapsi ei voinut kävellä kaverin luokse kylään vaan aina piti viedä autolla, lapsi ei voinut polkea itse harrastuksiin vaan aina piti viedä autolla (kidnappausvaara+kaikki katsoo kieroon jos lapsi liikkuu yksin yhtään missään). Suomessa on kuulemma vapaampaa elämää. Olen itse käynyt pari kertaa jenkeissä ja halusin kävellä Long Islandilla 5km matkan juna-asemalta. Eihän siellä ollut mitään jalkakäytävää/pyöräteitä ja kaikki ihmiset tuijottivat, että mitä toi hölmö tuolla kävelee. Samaa sanoo isäni, joka on viettänyt pitkiä aikoja Amerikassa. Kuulemma kaikki tuijottivat kun hän kävi lenkillä juoksemassa ja pitivät sitä hullujen hommana. No pikkujuttujahan nämä ovat, mutta pointti on se, että mitä teet isommalla palkalla jos arkielämäsi on hankalaa? Varmasti Yhdysvalloissa on ihania paikkoja elää, joissa on turvallista. Mutta on myös sitä, että on turvatonta ja arkielämä hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka siitä, kuinka paljon maksaa hoidattaa ja kouluttaa esimerkiksi 3 lasta omalla rahalla. Lisäksi yhdyskuntasuunnittelu perustuu siihen, että kaikilla on auto. Niitä pitää siis olla 2 tai 3.
Noh, jos ei lapsia hanki, niin pärjää.
Yhdysvalloissa on olemassa julkinen koululaitos, jonka taso on vaihtelevaa. Tähän perustuu mm. yhdysvaltalainen ras ismi -keskustelu. Koulun rahoitus on suoraan verrannollinen monesti alueensa väestön tuloihin, köyhillä alueilla koulukin saa vähemmän rahaa ja heikomman opetuksen heikompina opettajina ja välineinä. Keskiluokkaisella alueella ilmainen julkinen koulu saattaa olla varsin mainiokin. Kaikkien ei myöskään tarvitse ajatella yliopisto-opintoja Ivy Leaguessa, vaan tarjolla on myös kohtuuhintaisempia oppilaitoksia, jopa ilmaisia osavaltion rahoittamia. Auton käyttö riippuu asuinpaikasta. NYC:ssä ei autolla ole mitään käyttöä, jossain pikkukylillä sitä tarvitaan.
Oletko ihan pihalla?
'Jossain pikkukylillä tarvitaan?'
No niissä pikkukylissä ei todellakaan tarvita sen enempää kuin NYC:ssä. Ja NYC on todellakin poikkeus USA:ssa tiheän joukkoliikenteen vuoksi. Nimenomaan suurissa kaupungeissa (pinta-alaltaan) oma auto on must. LA, Chicago ym. on aivan eri asia kuin NYC. Kahdessa edellä mainitussa kaupungissa ei myöskään joukkoliikenne ole varsinkaan valkoihoisille turvallista, koska ovat käveleviä maalitauluja tietylle ihmisryhmälle, jonka maine on kuulemma täysin tuulesta temmattu, koska ovat täysin viattomia mihinkään pahantekoon ja vain heidän elämällään kuulemma on merkitystä..joten henkilöauto ja taksit on heti auringon laskettua parempi vaihtoehto kuin herätä ruumishuoneelta tai teho-osastolta. Huomaa kyllä 214ettet tajua Yhdysvalloista elämisestä höykäsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California Highway Patrol, eli osavaltion liikkuva poliisi:
https://www.glassdoor.com/Salary/California-Highway-Patrol-Salaries-E41…
AP
Based on 10 salaries. Eli tuo on sivusto, jonne saa syöttää omia työtietojaan ja sinne on 10 henkilöä syöttänyt tietonsa.
Tuosta lisää. https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
AP
5v virassaolon jälkeen palkka 128,000$ vuodessa. Lisäksi täydet terveys ja dental plänit. Myöskään ylityöt ja muut sellaiset ei sisälly tuohon.
AP
Hyvältä kuulostaa. Kyllä minä saisin säästeltyä tuosta isot rahat jos yksin sinne lähtisin ja tuon palkan saisin.
Sehän on hyvä, sillä niin sinun pitääkin. Eläkesäästöjä täytyy kerryttää itse ihan reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Oletetaan että poliisin perhe maksaisi saman verran ja se menisi kokonaan poliisin palkasta ja vaimo maksaisi ruokalaskut. Se veisi siis palkasta pois 20,000$ vuodessa.
Jäisi jäljelle vielä 80,000$.
AP
Eikö poliisi maksa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi ihana materialistinen, pinnallinen ja kulutuskeskeinen Ameriikka!!!
Näitähän aina korostetaan kun jenkkejä hehkutetaan. Onpa hienoa, joo...
Neuvostoliitto ei ollut materialistinen ja kulutuskeskeinen, oi kumpa tuo sosialistien paratiisi olisi vielä voimissaan, saisi hyvät pileet pystyyn parilla sukkahousupaketilla...
Aikoinaan jotkut ihalilvat Neuvostoliittoa mutta eivät olleet kuitenkaan halukkaita sinne lähtemään.
Nyt ihaillaan Amerikkaa eikä sinnekkään tunnu olevan halua lähteä.
Tuo on kiinni osavaltiosta ja kaupungista.
Esim. Wisconsinin Madisonissa esikaupunkialueella rupunen alle 150m2 kokonen 3 makuuhuoneen 80 vuotias omakotitalo jossa 90-luvun sisukset ja jonka verotusarvo on $281,000 maksaa kiinteistöveroa vuodessa lähes $6000