Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..

Vierailija
05.05.2021 |

..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.

Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.

Kommentit (1560)

Vierailija
1381/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että tässä keskustelussa ne usan loputonta onnea ja autuutta fanaattisesti puolustavat on sitä porukkaa, jolla on kaikki termit ihan hukassa ja koulut käymättä ja eivät koskaan edes pääsisi usaan asumaan saati töihin?

Eli kun ei ole suomessa saanut elämäänsä siihen kuosiin, että maksaisi edes valtionverot vaan kitkuketellaan sillä mediaanipalkalla ja eletään muun yhteiskunnan piikkiin ja sitten haaveillaan usasta ja kuvitellaan, että siellä kaikki on helpompaa ja kaikkea on enemmän vaikka eivät ole edes omaa elämäänsä tottuneet täällä maksamaan kun se on meidän hyvätuloisten vastuulla.

Et ole ottanut huomioon sitä vaihtoehtoa, että tänne voi kirjoittaa USAssa asuva ja elävä ihminen. Ihminen tai ihmiset, jolla on vuosikymmenien kokemus maassa asumisesta. Me emme ole koskaan eleäneet yhteiskunnan piikkiin kummassakaan maassa, eli sillä tavoin ollaan oltu onnekkaita. Me olemme siis ihan tavallisia ihmisiä, eikä mitään "yli-ihmisiä", ja silti on pärjätty aina siellä missä on asuttu ja eletty, mutta onhan kieltämättä USA antanut enemmän aineellista hyvää meille, mutta näyttää antaneen muillekin ympärillä oleville tavallisille ihmisille. Paikalliset käyttävät täällä usein kaikenmaailman palveluja, esim. sijoitusasioissa, verotuksessa, ja myös käytännöntyöpalveluja ostetaan herkästi. Kaikki suomalaiset, joita tunnen, ovat enemmän sellaisia tee-se-itse -ihmisiä. Molemmat ihmistyypit pärjää täällä, mutta mikään ei tule kuin Manulle illallinen, ja ne suomalaiset, jotka eivät ole tähän sopeutuneet tai ovat kokeneet kaiken työlääksi, ovat muuttaneet takaisin Suomeen.

Vierailija
1382/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Miksi pitää asua kalliisti ja maksaa kalliit vakuutukset, kun voi hoitaa nämä maksut tulotasonsa mukaisesti?

Vierailija
1384/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Ai pitääksen asua niinku manhattanilla???

Vierailija
1385/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Ai pitääksen asua niinku manhattanilla???

No ei? Mutta asuminen on ylipäätään kallista. Tarkoitan kaikkia menoja, sähköt, vedet, auto ja vakuutukset sun muut. Ja eihän sitä voi tuntien päässä sitä työpaikkaa asua keskellä ei mitään

Vierailija
1386/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Ai pitääksen asua niinku manhattanilla???

No ei? Mutta asuminen on ylipäätään kallista. Tarkoitan kaikkia menoja, sähköt, vedet, auto ja vakuutukset sun muut. Ja eihän sitä voi tuntien päässä sitä työpaikkaa asua keskellä ei mitään

Juu varsinkin autot ja bensa on jenkeissä ihan hirveissä hinnoissa, ei niitä köyhät ostele, toisin on Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Ai pitääksen asua niinku manhattanilla???

No ei? Mutta asuminen on ylipäätään kallista. Tarkoitan kaikkia menoja, sähköt, vedet, auto ja vakuutukset sun muut. Ja eihän sitä voi tuntien päässä sitä työpaikkaa asua keskellä ei mitään

Juu varsinkin autot ja bensa on jenkeissä ihan hirveissä hinnoissa, ei niitä köyhät ostele, toisin on Suomessa.

Köyhänä suomessa en edes tarvitse autoa. Tuolla lähestulkoon pakollinen ellet sitten asu manhattanilla

Vierailija
1388/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAssa menee pelkästään tippeihin sen verran mitä Suomessa ruokakauppaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa jo keskituloisilla on paljon korkeampi elintaso USA:ssa, kuin Suomessa.

Määrittele keskituloinen. Paljonko se on mielestäsi jenkeissä?

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä nuo pienituloiset Amazonin varastotyöntekijätkin elävät varsin hyvin, jos pysyvät pois ökykalleista suurkaupungeista.

Eiköhän ne asu nimenomaan niillä alueilla missä työpaikkakin on. New Jerseyn osavaltiossa on eniten Amazonin varastoja. Niitä työntekijöitä ei paljon varmaan lämmitä tieto, että vauva.fi palstalla heidän palkan pienuus ratkaistiin sillä. että kehotettiin muuttamaan halvempiin osavaltioihin ja kaupunkeihin.

Ja jos ne Amazonin varastotyöntekijät voi omistaa talonsa, lähettää lapset yliopistoon ja sairastaa vaikka syövän tuosta noin vaan kuten se Prisman kassa, niin mikseivät ne tee niin? Eli jos amazonin työntekijöillä on mahdollisuus kaikkeen siihen mihin Prisman kassalla, niin mikseivät niin tee? 

Vierailija kirjoitti:

Sensijaan työttömien ja päihteidenkäyttäjien elämä on varmasti parempaa Suomessa. 

Aivan varmana. Hyvä että edes jostain ollaan samaa mieltä jenkkilarppaajien kanssa.

P.S. Olen asunut valloissa toisin kuin sinä.

Olen myös asunut USAssa, yliopistoympyröissä. Nuo varmaan kuvaa hyvin yhteiskuntien eroja. Opiskelijat, niin perus- kuin jatko-opiskelijat ovat USAssa paljon kehnommassa asemassa kuin Suomessa. Vanhemmat maksavat hurjia maksuja, erityisesti yksityisoppilaitoksissa, harvoista stipendeistä taistellaan. Asutaan opiskelija-asuntoloissa joiden taso huomattavasti alkeellisempi kuin Suomessa.  Jatko-opiskelijat saavat huomattavasti pienempää korvausta kuin suurin osa suomalaisista väitöskirjantekijöistä. Mutta sitten tuleekin vaihe uralla jossa suomalainen akateeminen kasvattaa palkkaansa maltillisesti kun taas jenkkikollega vetäisee hurjan spurtin. MUTTA, hän maksaa hurjat päiväkotimaksut lapsistaan, säästää omaa eläkettä ja lasten koulutusrahoja, maksaa paljon turvallisuudestaan (aidat jne). Ja elää yhteiskunnassa missä on epämääräinen pelko koko ajan osana arkea: lapset saavat leikkiä vapaasti omalla aidatulla pihalla mutta edes maalla et nää lapsilaumoja pyöräilemässä vapaasti, heitä täytyy kuskata ympäriinsä vielä paljon enemmän kuin mitä Suomessa tehdään. Ja yhteiskunnan eriarvoisuus rävähtää silmillesi jos vähänkin liikut omasta kuplasta. Ihmisten koulutustason vaihtelevuus hämäännyttää: Suomessa on hankalaa löytää normaalilahjaista ihmistä joka ei osaisi lukea, laskea eikä tietäisi perusasioita mutta USAssa tuo arkea. Mielikuvat tärkeämpiä kuin faktat, olen pelolla seurannut tuon trendin leviämistä myös Suomeen mutta onneksi meidän on rokotettu tuota vastaan peruskoulussa. Oli kiinnostavaa tutustua tuohon kaikkeen mutta takaisin en halua. 

Johan on paatosta en usko että olet USA:ssa asunut tai sitten on ollut harvinaisen punaiset lasit päässä, ihan niin kuin kaikki asuisivat suurkaupunkien jengialueilla. Normaalit ihmiset elävät ihan tavallista keskiluokkaista elämää omakotitaloissaan, voit vaikka matkustella google mapsilla, jos et muuten usko. Sitten tämä koulutusbulshit, suomalaisten suosimat PISA tutkimukset eivät tue väitteitäsi...

No minäkin olen asunut maalla reilun 600 asukkaan kylässä ja n 700k asukkaan kaupungissa ja allekirjoitan tuon kaiken. En pidä henkilöä joka kehottaa tutustumaan maahan google mapsin avulla minään auktoriteettina. Ei mulla muuta.

Vierailija
1390/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Ai pitääksen asua niinku manhattanilla???

No ei? Mutta asuminen on ylipäätään kallista. Tarkoitan kaikkia menoja, sähköt, vedet, auto ja vakuutukset sun muut. Ja eihän sitä voi tuntien päässä sitä työpaikkaa asua keskellä ei mitään

Mistä tiedät, että asuminen kallista? Sähkö ja/tai kaasu, vesi kulutuksen mukaan. Pieni asunto, pienet kulut, iso asunto, isommat kulut. Vakuutukset omien tarpeiden mukaan. Omistaako esim. asunnon vai ei jne. Uusiakin autoja saa todella edullisesti. Pitääkö yrittää elää kuin miljonääri, jos on Walmartissa töissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Ai pitääksen asua niinku manhattanilla???

No ei? Mutta asuminen on ylipäätään kallista. Tarkoitan kaikkia menoja, sähköt, vedet, auto ja vakuutukset sun muut. Ja eihän sitä voi tuntien päässä sitä työpaikkaa asua keskellä ei mitään

Juu varsinkin autot ja bensa on jenkeissä ihan hirveissä hinnoissa, ei niitä köyhät ostele, toisin on Suomessa.

Köyhänä suomessa en edes tarvitse autoa. Tuolla lähestulkoon pakollinen ellet sitten asu manhattanilla

Se on ihan totta, vihreät on oikeassa fillarilla pääsee, toisin on jenkeissä siellä ei ole edes fillareita.

Vierailija
1392/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Prisman kassat tienaa lisillä. Ne joilla on rahan tarve. Siis Suomessa. Usassa ei ole iltalisiä, ei la lisiä, arkipyhiä on vähemmän...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

- eläkesäästöjä on valtaosan tehtävä itse, samoin useimmat säästävät työtttömyyden ja työkyvyttömyyden varalta.

- sairasvakuutus ei julkisella allalla kata lapsia ja pariskunnalla itselläänkin on todennäköisesti lisävakuutus. Julkisella alalla ei esim. usein ole palkallista sairaslomaa.

- kiinteistövero on Kaliforniassa useamman tonnin.

- lasten korkeakoulu maksaa useamman kymppitonnin

Kannattaa myös tajuta, että poliisin mediaanipalkka on Kaliforniassa 65 tuhatta dollaria eli 53 tuhatta euroa. Siis about PUOLET siitä, mitä ap väittää.

https://www.salary.com/research/salary/benchmark/police-patrol-officer-…

Vierailija
1394/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pärjäisi. Tuolla perusduunarit tekee kolmea eri työtä pärjätäkseen. Täällä elän ihan mukavasti 2000e kk palkalla ja koko elämä ei mene ohi duunia tehdessä.

Justiinsa joku laittoi tuonne Walmartin ja Amazonin työntekijöiden minimipalkat, 15 taalaa per tunti, aika paljon isommat ne on kuin Prisman kassan 11eur

No se on sen 12,35€ tunti, ei paljon parempi. Ja sillä pitäis sitten maksaa kallis asuminen ja kalliit vakuutukset sun muut. Ei riitä yksi työ.

Prisman kassat tienaa lisillä. Ne joilla on rahan tarve. Siis Suomessa. Usassa ei ole iltalisiä, ei la lisiä, arkipyhiä on vähemmän...

Juu Usassa duunarit joutuvat maksamaan siitä että pääsevät töihin iltaisin ja viikonloppusin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7434 kirjoitti:

Mediaanipalkka USA:ssa 40 tunnin työviikolla on n. 45 000 $/v. Eipä juuri eroa Suomen vastaavasta, joka on 38 tunnin työviikolla n. 38 000 €/v.

Hus pois tuollaiset faktat. Tuohon pitää soveltaa viittä eri korjauskerrointa jonka jälkeen se suomipojan palkka onkin enää 20k vuosi ja jenkin palkka ainakin 60k ja joka muuta väittää on punikki.

Lisäksi tähän voisi soveltaa tilastoa jossa ei ole vielä terveyskuluja, koska terveydenhuolto on oikeasti ilmaista yhdysvalloissa, kuten myös asuminen ja lastenhoito. Niitä ei kannata siis ottaa huomioon. 

Vierailija
1396/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

- eläkesäästöjä on valtaosan tehtävä itse, samoin useimmat säästävät työtttömyyden ja työkyvyttömyyden varalta.

- sairasvakuutus ei julkisella allalla kata lapsia ja pariskunnalla itselläänkin on todennäköisesti lisävakuutus. Julkisella alalla ei esim. usein ole palkallista sairaslomaa.

- kiinteistövero on Kaliforniassa useamman tonnin.

- lasten korkeakoulu maksaa useamman kymppitonnin

Kannattaa myös tajuta, että poliisin mediaanipalkka on Kaliforniassa 65 tuhatta dollaria eli 53 tuhatta euroa. Siis about PUOLET siitä, mitä ap väittää.

https://www.salary.com/research/salary/benchmark/police-patrol-officer-…

Mutkun tuolla kalifornian poliisien leafletissa sanotaan että saavat

Ofcer - $6,556 - $8,131 – Upon graduaton from the CHP Academy cadets are promoted to the positon of ofcer. Annually, an ofcer’s base pay is $78,672. 5.0% increases occur yearly untl the top step base salary of $97,572 is reached. Note: These salaries do not include pay incentves or overtme compensaton

https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…

Vierailija
1397/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ole ottanut huomioon sitä vaihtoehtoa, että tänne voi kirjoittaa USAssa asuva ja elävä ihminen. Ihminen tai ihmiset, jolla on vuosikymmenien kokemus maassa asumisesta. Me emme ole koskaan eleäneet yhteiskunnan piikkiin kummassakaan maassa, eli sillä tavoin ollaan oltu onnekkaita. Me olemme siis ihan tavallisia ihmisiä, eikä mitään "yli-ihmisiä", ja silti on pärjätty aina siellä missä on asuttu ja eletty, mutta onhan kieltämättä USA antanut enemmän aineellista hyvää meille, mutta näyttää antaneen muillekin ympärillä oleville tavallisille ihmisille. Paikalliset käyttävät täällä usein kaikenmaailman palveluja, esim. sijoitusasioissa, verotuksessa, ja myös käytännöntyöpalveluja ostetaan herkästi. Kaikki suomalaiset, joita tunnen, ovat enemmän sellaisia tee-se-itse -ihmisiä. Molemmat ihmistyypit pärjää täällä, mutta mikään ei tule kuin Manulle illallinen, ja ne suomalaiset, jotka eivät ole tähän sopeutuneet tai ovat kokeneet kaiken työlääksi, ovat muuttaneet takaisin Suomeen.

Uteliaisuuttani kysyn. Miksi muutitte Yhdysvaltoihin jos Suomessakin asuessanne olitte jo varakkaita? Eikö se oli aikamoinen riski muuttaa toiseen maahan ja aloittaa ns. tyhjästä jos on edellisessä kotimaassaan jo päässyt selvästi enemmistöä paremmin tienaavien nettomaksajien tuloryhmään?

Vierailija
1398/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7434 kirjoitti:

Mediaanipalkka USA:ssa 40 tunnin työviikolla on n. 45 000 $/v. Eipä juuri eroa Suomen vastaavasta, joka on 38 tunnin työviikolla n. 38 000 €/v.

Hus pois tuollaiset faktat. Tuohon pitää soveltaa viittä eri korjauskerrointa jonka jälkeen se suomipojan palkka onkin enää 20k vuosi ja jenkin palkka ainakin 60k ja joka muuta väittää on punikki.

Lisäksi tähän voisi soveltaa tilastoa jossa ei ole vielä terveyskuluja, koska terveydenhuolto on oikeasti ilmaista yhdysvalloissa, kuten myös asuminen ja lastenhoito. Niitä ei kannata siis ottaa huomioon. 

Niin tai sitten voisi katsoa ihan yksinkertaisesti OECD:n tutkimustilastoista jossa nuo asiat on otettu huomioon, jota muuten Suomikin ylläpitää

https://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=66599#

Mutta, ainiin se oikea tieto tulee vauvafoorumin vasureilta

Vierailija
1399/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä kynnyskysymys tuo eläkesäästäminen on? Sehän ei ole pakollista, mutta onhan se järkevää. Kun ihminen on ikänsä työssä, maksaa veronsa ja sosiaaliturvamaksunsa, niin saa normaalia työeläkettä tulotasostaan riippuen. Tässä on kuitenkin maksimimäärä mitä maksetaan eli kovapalkkainen ei voi saada työeläkettä hurjia summia. Siksipä kannattaa säästää eläkettä myös itse, jotta eläkkeelle jäädessään ei tulotaso pääse romahtamaan, vaan voi jatkaa elämäänsä huoletonna eläkkeidensä ja mahdollisten muiden säästöjensä turvin. Mikä tässä on väärin? Työkyvyttömyyden varalta on vakuutukset ym. En tunne yhtään työtöntä täällä, joten siihen en osaa ottaa kantaa.

Vierailija
1400/1560 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?

Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.

Oletetaan että poliisin perhe maksaisi saman verran ja se menisi kokonaan poliisin palkasta ja vaimo maksaisi ruokalaskut. Se veisi siis palkasta pois 20,000$ vuodessa.

Jäisi jäljelle vielä 80,000$.

AP

Sitten ainakin yli tonni kuussa lasten päivähoidosta per lapsi. Koulusta varmaan enemmän jos suuntaavat yksityiselle puolelle. Lasten harrastukset mitäköhän maksavat verrattuna Suomeen, kuskaamiset, lapsille yliopistorahaston kerryttämistä.