Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..

Vierailija kirjoitti:

Ei ole NHL-tähdet juuri ketkään halunneet jäädä USA:han asumaan uransa jälkeen, mistäköhän tämä johtuu? Selänteet on poikkeus.

Eikös noilla luulisi olevan ainakin mahdollisuus saada joku oleskelulupa (jos niillä ei ole jo sitten ihan kaksoiskansalaisuutta)?

Ihmetellyt vähän kun melkein kaikki ovat tulleet takaisin kylmään Suomeen?

Mita uransa lopettanut jaakiekkoilija voisi tehda jos ei ole mitaan muuta koulutusta?

Tuttuni asunut pitkään itärannikolla. Hän on terveysalan firmassa töissä, joten hänellä on varmasti työn puolesta erittäin hyvä tuo terveysvakuutus. Lisäksi hän on asunut jonkun tuttunsa talossa ja pitänyt talosta huolta kun tämä tuttu on ollut jossain poissa. En tiedä onko maksanut asumisesta paljon mitään. On matkustellut tosi paljon sekä USA:ssa että käynyt myös Euroopan puolella. Ei ole mikään huippupalkattu työ. Hieno pieni kaupunki siellä Bostonin lähettyvillä. Asuu pääosin ilmeisesti melko varakasta porukkaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat niin aivopestyjä. Tai sitten vaan eivät halua parantaa omaa elämänlaatuaan, sairaiden ja laiskojen kustannuksella.

Entä jos itse sairastuisit? Veikkaan että alkaisi ulvomaan kuinka yhteiskunnan pitää auttaa kuten aina näissä tapauksissa. Kaikkein huvittavinta porukkaa on työläiset jotka äänestävät kookomusta ja haaveilevat kuinka pääsisivät käymään hammaslääkärin sijasta duunikaverin serkun luona "joka tietää miten huono hammas irrotetaan tongeilla" koska hammaslääkärissä sama homma kustansaa monta tonnia.

Voisi tulla monella kokoomuslaisella mussulla itku.

Amerikka on oikein hyvä paikka sairastua. Työnantaja maksaa vakuutuksen, ja huippulaadukkaaseen hoitoon pääsee lähes ilman jonoja.

Punavihreän ideologian saastuttamassa sairaanhoitojärjestelmässä kansa kärsii suuresti.

Juu vallan erinomainen paikka sairastua, kunhan et sairastu niin pahasti, että menee se työpaikka alta. Eikä se työnantajan vakuutuskaan mikään kaikenkattava ole. Omavastuut pahimmillaan useita tuhansia euroja.

Suosittelen lämpimästi tämän dokumentin katsomista. Avaa karulla tavalla innokkaimmankin jenkkifanin silmiä: https://areena.yle.fi/1-50510312

Minä taas suosittelen vastaavanlaisten shokkitarinoiden katsomista Suomesta esim. Karpojen katsomista avaa karulla tavalla silmiä, kun näkee loppuiäkseen velkavankeuteen tuomitun suomalaisen tarinan, joka päätyy suomalaisittain erittäin suosittuun nk. lopulliseen ratkaisuun... 

Niin. Kai sinä tiedät, että Karpolla on asiaa lakkasi jo aikoja sitten, ja Itse Karpokin on eläköitynyt. Hyvähän se toki on vertailla nykytilannetta vuosikymmenten takaiseen, mutta mitäpä siitä.

Me olemme ihan tavallinen tyossakaynyt pariskunta. Yksi lapsi koulutettu kolmessa parhaan kymmenen joukkoon rankatussa yliopistossa. Kaikki lainat maksettu. Kaikki ulkotyot ulkoistettu. Sijoituksissa 2+ miljoonaa. Ihan tavallinen USAlainen perhe.

Nyt elakkeella eletaan kuin Ellun kanat, mistaan ei ole puutetta eika mistaan tarvitse pihistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkkuja Kaliforniasta. Ei olla poliisperhe, mutta naapurissa asuu sellainen ja jonkin verran ollaan rahasta keskusteltu esimerkiksi lasten koulutuksesta puhuttaessa. Ei niillä turhan paljon jää käteen sen jälkeen, kun on maksettu $1700 vuokraa, muut asumiskulut, 2 auton kulut, lasten päivähoito ja siirretty rahaa lasten (2kpl) tulevaisuuden college fundeihin. Meidän lapset on samassa päivähoitopaikassa ja me maksetaan siitä kuussa noin $1000 ja se on sillä sisarusalennuksella. Koulutukseen säästäminen syö suurimman osan, koska jos ei saakaan kaiken kattavaa scholarshipiä niin siinä on aika kusessa lainojen kanssa. Säästöilläkin joutunee lainan ottamaan, mutta ei yhtä paljoa.

Lisäksi lapsia katsotaan tulevaisuudessa kieroon, jos niillä ei ole harrastuksia eli niitäkin on vähän pakko olla ja niihinkin menee rahaa. Oikeasti saattaa koulupaikka tai työpaikka mennä sillä, että ei ole harrastanut mitään. Sitä pidetään outona ja merkkinä, että tää on laiska tyyppi ja ei tätä kannata ottaa, kun aina on se joku, joka on opiskellut harrastuksena kieliä, koodaamista ja pelannut baseballia. Se on se hyvä tyyppi.

Suomessakin katsotaan kieroon jos lapsilla ei ole kunnollisia harrastuksia. Keskiluokan lapsilla ja siitä eteenpäin on kaikilla harrastuksia.

No nyt taas puhuu joku, joka ei tiedä asiasta mitään mutta kuvittelee paljon. Se, miten paljon extracurricularit vaikuttavat Jenkeissä ihan kaikkeen on oikeasti vaikea hahmottaa jostain Suomen näkövinkkelistä. Se on kirjaimellisesti ne harrastukset, jotka voivat ratkaista pääsetkö johonkin opiskelupaikkaan, saatko jonkun harjoittelupaikan, valitaanko sinut johonkin toimeen, saatko sen ekan hyvän työpaikkasi. Siinä ei Suomen mammojen pikku nyrpistely naapurin Pirjo-Petterin harrastusten vähyydestä tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole NHL-tähdet juuri ketkään halunneet jäädä USA:han asumaan uransa jälkeen, mistäköhän tämä johtuu? Selänteet on poikkeus.

Eikös noilla luulisi olevan ainakin mahdollisuus saada joku oleskelulupa (jos niillä ei ole jo sitten ihan kaksoiskansalaisuutta)?

Ihmetellyt vähän kun melkein kaikki ovat tulleet takaisin kylmään Suomeen?

Luulen että Selänteillä painaa paljon vaa'assa se, että lapset ovat ehkä enemmän amerikkalaisia kuin suomalaisia elämänkokemukseltaan. Suomi on heille ihana lomapaikka, mutta Amerikka koti, eikä heidän olisi helppo siirtyä suomalaiseen yhteiskuntaan teini-iässä tai juuri aikuisuuden kynnyksellä. Suomessahan ei kovin arvosteta Amerikasta tulijoita ;). Vanhemmilla saattaa olla aivan erilaiset tuntemukset Suomesta ja Suomessa asumisesta, mutta kuka haluaa lapsensa jättää. Näin itse ainakin ajattelen, vaikka minulla ei lapsia olekaan. Itse, lapsettomana, voin halutessani helpostikin muuttaa Suomeen.

Kelpo käyttäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä apsta, mutta en haluaisi elää maassa jossa on järkyttävän paljon asunnottomia, maailman eniten ihmisiä vankilassa ja koulutuksen jälkeen mieletön laina maksettavana takaisin. Tästä viimeisestä asiasta jengi siellä oikeutetusti valittaa.

Puhumattakaan siitä jos sairastut vakavasti. Miksihän ihmiset kerää joukkorahoituksilla rahaa insuliinin?

Voi olla että jollekin prosentille jää enemmän käteen, mutta en silti haluaisi elää tollaisessa maassa. En nauti muiden kurjuuden katselemisesta. Aplle tiedoksi, niitä veroja ei kerätä siksi että sua vituttaisi vaan siksi että kun sulle tulee syöpä saat hoitoa. Ei ole järjestelmä täällä täydellinen, mutta kun läheltä seuraa läheisen syöpähoitoja ja miettii mitä maksaisi Amerikassa, niin...

Ja kumma kyllä nämä jenkkien ihailijat ovat aina varmoja että juuri he olisivat siellä huipulla. Eivät esimerkiksi tekemässä montaa työtä silti köyhyysrajalla.

Aika moni korkeakoulutettu tästäkin maasta sinne  kuitenkin vuosittain lähtee ja Suomi on vaipumassa samaan itäisen Euroopan aivovientikurimukseen. Täältä lähtevät nuoret osaajat, jotka tietävät saavansa paremman elintason USA:ssa ja tänne jäävät reppanat, jotka ovat joko niin syrjäytyneitä, että eivät kykene lähtemään tai niin pelokkaita, että eivät uskalla kun voipi tulla se sairastuminen. 

Poliisin homma on union job , siksi hyvöt edut. NYCssä kaupungin roskakuskit ansaitsevat n 70 000 uds vuosi, samoin se on union job. Tosin sanotaan että nycssä tulee ansaita vähintään 100 000 uds jos on sinkku kyetäkseen suh ok ladukkaaseen  elämään. 

Tänä keväänä NewYorkin poliisikouluun ei ole tarpeeksi hakijoita, poistettiin jopa 40 usd suuruinen hakumaksu... ja feissarit kiertävät värväämässä hakijoita. Poliisin hommissa sattuu paljon työtapaturmia, jopa kuolemaan johtaneita.

Ja pari vuotta sitten sattui ettei palkkaa maksettu muutamaan kuukauteen. Saattoi vähän vaikuttaa hakuintoon? Oliko se Thrump joka sanoi ettei enää makseta lainarahoilla. Kunnes Kongressi sitten taas kerran otti velkaa ulkomailta ja maksoi palkkoja.

NYcssä jäädytetään julkisen palkat aina silloin tällöin , ainakin kerran 10 vuodessa kun joku kriisi iskee. 70-luvulla koko kauponki meinas mennä konkaan.Olisko korona -aikanakin jossain päin ollut häikkää kaupungin työntekijöiden palkanmaksussa jos  oikein muistan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloita vaikka siitä, kuinka paljon maksaa hoidattaa ja kouluttaa esimerkiksi 3 lasta omalla rahalla. Lisäksi yhdyskuntasuunnittelu perustuu siihen, että kaikilla on auto. Niitä pitää siis olla 2 tai 3.

Noh, jos ei lapsia hanki, niin pärjää.

Tuon poliisin palkalla ostaisi käteisellä vuodessa uutena 2-3 suurta perheautoa, esim. Chevrolet Impala.  Kuinka moni suomalainen pystyisi samaan?

Ei tuommoisia autoja kannata ostaa, kun bensa maksaa taalan gallonalta.

Bensa maksaa nykyisin $3.25/gallona. Koko paiva tassa menisi oikaisemassa suomalaisten harhaluuloja Amerikasta. Ainoastaan huumediilerit ja eurooppalaiset ostavat autoja kateisella, Luullaan etta se on joku meriitti.

Olen siinä maassa ostanut noin 40-50 autoa. Kaikki käteisellä. Ei olisi tullut mieleenkään lainalla ostella yhtään mitään. Taitaa olla myös suomalaista verenperintöä hoitaa asiat toisella tapaa... sanotaan näin. Näin myös olen kiinteistöni ostanut.

Ei ole välttämättä oikein järkevää tavallisen ihmisen, eikä rikkaankaan, ostaa käteisellä autoja ja kiinteistöjä. Jos elää yhteiskunnan "ulkopuolella" niin on siihen käteiselämään mahdollisuus, mutta yleensä siihen liittyy jotakin hämärää.

Kyllä se on ihan järkevää. On ollut tapana olla tarkka rahojen kanssa, ja ostamalla asiat käteisellä tämä toteutuu. Olen saanut asioita huomattavasti halvemmalla näin. Olen yksityisyrittäjänä toiminut, joten työllistyminen pankki tms alalle, ei ole ollut omissa intresseissäni. Pankissahan kaupat tehdään, vaikka ne käteisellä tehdään, eli se hämäryys on kovin outo aspekti tässä.

Älkää lukeko sanomaa. Me trollaamme vain ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvitellaan, että palkka on 8000$ kuussa.

5 henkinen perhe

Tästä menee veroihin

800$

Asuntoon

2500$

Lastenhoitoon (kaksi lasta päiväkodissa,)

2000$

Terveysvakuutus perheelle

1500$

Auton lyhennykset (kaksi autoa)

1000$

Ruoka 500$

Vaatteet

500$ (uudet ja pesut)

Kyllä tässä jo puolison tuloja kaivataan

Huh, aika isot on menot. Ei meillä ole tuollaiset, mutta kukin elää tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloita vaikka siitä, kuinka paljon maksaa hoidattaa ja kouluttaa esimerkiksi 3 lasta omalla rahalla. Lisäksi yhdyskuntasuunnittelu perustuu siihen, että kaikilla on auto. Niitä pitää siis olla 2 tai 3.

Noh, jos ei lapsia hanki, niin pärjää.

Tuon poliisin palkalla ostaisi käteisellä vuodessa uutena 2-3 suurta perheautoa, esim. Chevrolet Impala.  Kuinka moni suomalainen pystyisi samaan?

Ei tuommoisia autoja kannata ostaa, kun bensa maksaa taalan gallonalta.

Bensa maksaa nykyisin $3.25/gallona. Koko paiva tassa menisi oikaisemassa suomalaisten harhaluuloja Amerikasta. Ainoastaan huumediilerit ja eurooppalaiset ostavat autoja kateisella, Luullaan etta se on joku meriitti.

Olen siinä maassa ostanut noin 40-50 autoa. Kaikki käteisellä. Ei olisi tullut mieleenkään lainalla ostella yhtään mitään. Taitaa olla myös suomalaista verenperintöä hoitaa asiat toisella tapaa... sanotaan näin. Näin myös olen kiinteistöni ostanut.

Ei ole välttämättä oikein järkevää tavallisen ihmisen, eikä rikkaankaan, ostaa käteisellä autoja ja kiinteistöjä. Jos elää yhteiskunnan "ulkopuolella" niin on siihen käteiselämään mahdollisuus, mutta yleensä siihen liittyy jotakin hämärää.

Kyllä se on ihan järkevää. On ollut tapana olla tarkka rahojen kanssa, ja ostamalla asiat käteisellä tämä toteutuu. Olen saanut asioita huomattavasti halvemmalla näin. Olen yksityisyrittäjänä toiminut, joten työllistyminen pankki tms alalle, ei ole ollut omissa intresseissäni. Pankissahan kaupat tehdään, vaikka ne käteisellä tehdään, eli se hämäryys on kovin outo aspekti tässä.

Voihan elää näinkin, jos on hyvin rikas.

Usalaisten leveä elintaso perustuu samaan kuin valtioiden talous eli luottoa maksellaan uudella luotolla. Yksityiset velat ovat aivan järjettömiä.

Amerikkalaisnuori esimerkiksi saattaa kerätä kaikki mahdolliset luotot ja kiertää muutaman vuoden maailmaa, minkä jälkeen luottoja maksetaan takaisin mahdollisesti loppuelämä.

Redditistä voi käydä lukemassa erillistä ryhmää, jossa opintolainojensa vuoksi ongelmiin ajautuneet suunnittelevat hengen ottamista itseltään. Kas kun on velka niskassa, pitäisi saada hyvä työpaikka, mutta monet eivät saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalapalkka-alojen ihmiset ei jää koskaan eläkkeelle jenkeissä. Siellä paiskitaan töitä hautaan asti. Ysikymppisiä ihmisiä kaupan kassalla.

Siellä on kyllä koulutettujakin ihmisiä yllättävän vanhoina työelämässä. Ja varmaan kyse ei aina ole taloudellisesta pakosta. Ehkä joku kulttuurinen seikka?

Ikäsyrjintää siellä ei varmaan pahemmin työelämässä ole ja tämä on hyvä puoli siellä.

Jenkkimieheni ei jaksa ymmärtää tätä suomalaisten heikkoa työmoraalia. Pyritään eläkkeelle maksoi mitä maksoi jo nuoresta iästä lähtien. Isänsä käy edelleen töissä kasikymppisenä professorina.

Henkilöauto, yleensä useampikin, kuuluu USA:ssa ihan perusmeininkiin. Pelkästään autoista tulee melkoinen kuluerä siis perheille. Ja siksi yksikään päättäjä ei uskalla koskea bensan hintaan, se on USA:ssa pyhä lehmä.

Vierailija kirjoitti:

Usalaisten leveä elintaso perustuu samaan kuin valtioiden talous eli luottoa maksellaan uudella luotolla. Yksityiset velat ovat aivan järjettömiä.

Amerikkalaisnuori esimerkiksi saattaa kerätä kaikki mahdolliset luotot ja kiertää muutaman vuoden maailmaa, minkä jälkeen luottoja maksetaan takaisin mahdollisesti loppuelämä.

Redditistä voi käydä lukemassa erillistä ryhmää, jossa opintolainojensa vuoksi ongelmiin ajautuneet suunnittelevat hengen ottamista itseltään. Kas kun on velka niskassa, pitäisi saada hyvä työpaikka, mutta monet eivät saa. 

Missään ei ole helpompaa saada hyvää työtä kuin mahdollisuuksien maassa, Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa asuvalla tutulla jäi molempien lasten syntymästä 10 000 dollarin lasku kummastakin, vaikka akateeminen koulutus ja hyvä työ vakuutukseen ja normaalisti sujuneet Alatie synnytykset. Noin niin kuin esimerkkinä kulueroista Suomeen verrattuna.

Milläs ne trailer teiniäidit maksaa synnytyksensä? Enpä ihan usko, tai sitten ovat valinneet jonkun luksussairaalan vrt käpäseen kunnalliseen hospitaaliin.

Siinä vaiheessa kun olet tarpeeksi vähätuloinen, valtio - eli Medicaid - maksaa viulut. Kyllä USA:ssakin on jonkinlainen sosiaalinen turvaverkko, se vain vaatii että henkilö on huomattavasti köyhempi kuin Suomessa ennenkuin saa apua.

Sepä se jos olet ihan köyhäö ja sinulla on osoite qualifoidut esim medicaid/-care. Tietysti näiden kautta et parasta syöpähoitoa saa vaan tietyn perushoidon ja lääkkeet alle keskitason sairaalssa, jos ei auta niin sitten ei  voi mitään.

Alemoi keskuluokka on se joka helpoiten joutuu autoon asumaan kun työttömyys, sairaus ym iskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat niin aivopestyjä. Tai sitten vaan eivät halua parantaa omaa elämänlaatuaan, sairaiden ja laiskojen kustannuksella.

Entä jos itse sairastuisit? Veikkaan että alkaisi ulvomaan kuinka yhteiskunnan pitää auttaa kuten aina näissä tapauksissa. Kaikkein huvittavinta porukkaa on työläiset jotka äänestävät kookomusta ja haaveilevat kuinka pääsisivät käymään hammaslääkärin sijasta duunikaverin serkun luona "joka tietää miten huono hammas irrotetaan tongeilla" koska hammaslääkärissä sama homma kustansaa monta tonnia.

Voisi tulla monella kokoomuslaisella mussulla itku.

Amerikka on oikein hyvä paikka sairastua. Työnantaja maksaa vakuutuksen, ja huippulaadukkaaseen hoitoon pääsee lähes ilman jonoja.

Punavihreän ideologian saastuttamassa sairaanhoitojärjestelmässä kansa kärsii suuresti.

Juu vallan erinomainen paikka sairastua, kunhan et sairastu niin pahasti, että menee se työpaikka alta. Eikä se työnantajan vakuutuskaan mikään kaikenkattava ole. Omavastuut pahimmillaan useita tuhansia euroja.

Suosittelen lämpimästi tämän dokumentin katsomista. Avaa karulla tavalla innokkaimmankin jenkkifanin silmiä: https://areena.yle.fi/1-50510312

Minä taas suosittelen vastaavanlaisten shokkitarinoiden katsomista Suomesta esim. Karpojen katsomista avaa karulla tavalla silmiä, kun näkee loppuiäkseen velkavankeuteen tuomitun suomalaisen tarinan, joka päätyy suomalaisittain erittäin suosittuun nk. lopulliseen ratkaisuun... 

Niin. Kai sinä tiedät, että Karpolla on asiaa lakkasi jo aikoja sitten, ja Itse Karpokin on eläköitynyt. Hyvähän se toki on vertailla nykytilannetta vuosikymmenten takaiseen, mutta mitäpä siitä.

Meinaat vissiin, että ongelma poistui sillä että kukaan ei ole enää tekemässä juttuja kolhituista suomalaisista?

Vierailija kirjoitti:

Usalaisten leveä elintaso perustuu samaan kuin valtioiden talous eli luottoa maksellaan uudella luotolla. Yksityiset velat ovat aivan järjettömiä.

Amerikkalaisnuori esimerkiksi saattaa kerätä kaikki mahdolliset luotot ja kiertää muutaman vuoden maailmaa, minkä jälkeen luottoja maksetaan takaisin mahdollisesti loppuelämä.

Redditistä voi käydä lukemassa erillistä ryhmää, jossa opintolainojensa vuoksi ongelmiin ajautuneet suunnittelevat hengen ottamista itseltään. Kas kun on velka niskassa, pitäisi saada hyvä työpaikka, mutta monet eivät saa. 

Suomessahan niitä itsemurhia paljon on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ismo Leikolan uusimmassa kirjassa aika hyvää reaalielämiseen perustuvaa kuvausta amerikkalaisesta elämänmenosta.

Palkka on siellä Suomeen verrattuna yleensä 2-3-kertainen, mutta sitten tosiaan on huolehdittava itse monista sellaisista asioista, joita täällä pidetään itsestään selvästi yhteiskunnalle kuuluvina juttuina.

Kumpi sitten on parempi? Taitaa olla ns. muna vai kana? -tyylinen ikuisuuskysymys.

Amerikkalainen järjestelmä opettaa pitämään huolta niistä omista asioistaan. Täällä kulkee sossun ovesta sisään yhä pahempaa ressukkaa, jolle ei koskaan ole opetettu mitä tarkoittaa itse itsestään vastuun ottaminen. Käsi ojossa vaan kuljetaan toisten taskuilla.

Tama!

Siitä kärsii kyllä kaikki kun väliinputoajista lakataan huolehtimasta, rikollisuus lisääntyy. Jenkeissä on aika paljon vaikeampi tilanne rikollisuuden suhteen. Sellainen että jokaisen on se huomioitava ihan arjessa.

Rikollisuutta on valtava määrä.  Kyllä tuo joku indikaattori on siitä, että ihan kaikki ei ole kuitenkaan mennyt nappiin. Ampumaserikoksia on myöskin väestöön suhteutettuna ylivoimaisesti enemmän kuin missään muussa maailman maassa.

Toinen iso ongelma on ihmisten valtava ylipaino-ongelma. Tämä on iso tikittävä aikapommi siellä ja tulee jossain vaiheessa kuormittamaan valtavasti terveydenhuoltoa.

Kolmas iso ongelma siellä on huumeet ja lääkkeiden väärinkäyttö. Erityisesti opioidit.

Yksilöillä voi olla hyvinkin erilaisia ja vakavia ongelmia, kuten varmasti Suomessakin. Esim. FBI tarjoaa kattavat rikostilastot, tutkikaa niitä. Eri kaupungeilta löytyy myös tilastot, ja piirikunnilta, ja osavaltioilta. Tutkikaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAssa asuvalla tutulla jäi molempien lasten syntymästä 10 000 dollarin lasku kummastakin, vaikka akateeminen koulutus ja hyvä työ vakuutukseen ja normaalisti sujuneet Alatie synnytykset. Noin niin kuin esimerkkinä kulueroista Suomeen verrattuna.

Milläs ne trailer teiniäidit maksaa synnytyksensä? Enpä ihan usko, tai sitten ovat valinneet jonkun luksussairaalan vrt käpäseen kunnalliseen hospitaaliin.

Siinä vaiheessa kun olet tarpeeksi vähätuloinen, valtio - eli Medicaid - maksaa viulut. Kyllä USA:ssakin on jonkinlainen sosiaalinen turvaverkko, se vain vaatii että henkilö on huomattavasti köyhempi kuin Suomessa ennenkuin saa apua.

Sepä se jos olet ihan köyhäö ja sinulla on osoite qualifoidut esim medicaid/-care. Tietysti näiden kautta et parasta syöpähoitoa saa vaan tietyn perushoidon ja lääkkeet alle keskitason sairaalssa, jos ei auta niin sitten ei  voi mitään.

Alemoi keskuluokka on se joka helpoiten joutuu autoon asumaan kun työttömyys, sairaus ym iskee.

Ei niiden pakko olisi sinne autoon mennä, mutta kun säät ovat hyvät, niin sekin on vaihtoehto.