Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
44-vuotiaat jenkkiläiset opiskelukaverini juhlivat tänä vuonna, että olivat saaneet opintolainansa vihdoin maksettua. Vaikka itse olen pientuloisesta perheestä, niin koskaan ei ollut tarvetta edes miettiä opintolainan nostamista täällä Suomessa.
Tämäkin on hauska, noissa laskelmissa lasketaan että vanhempien pitäisi kustantaa MIT/ IVY League tasoiset yliopisto-opinnot ja suomalaisten ei sitten tarvitsekaan.
Ensinnäkin rankingiltaan suomalaistasoinen yliopisto ei maksa kuin n. $15000/ vuosi, niihin saa hyvin stipendejä ja opintolainaa saa lähes aina, vanhempien ei tarvitse maksaa lasten opiskeluja jolleivat välttämättä halua. Lisäksi palkat USA:ssa ovat niin paljon paremmat että lainan maksaa todella nopeasti, jos matalakorkoisen lainan ylipäätään haluaa maksaa nopeasti...
Hyvätasoisia julkisia ja siten maksuttomia yliopistoja on myös. Esim. NY city college.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
44-vuotiaat jenkkiläiset opiskelukaverini juhlivat tänä vuonna, että olivat saaneet opintolainansa vihdoin maksettua. Vaikka itse olen pientuloisesta perheestä, niin koskaan ei ollut tarvetta edes miettiä opintolainan nostamista täällä Suomessa.
Tämäkin on hauska, noissa laskelmissa lasketaan että vanhempien pitäisi kustantaa MIT/ IVY League tasoiset yliopisto-opinnot ja suomalaisten ei sitten tarvitsekaan.
Ensinnäkin rankingiltaan suomalaistasoinen yliopisto ei maksa kuin n. $15000/ vuosi, niihin saa hyvin stipendejä ja opintolainaa saa lähes aina, vanhempien ei tarvitse maksaa lasten opiskeluja jolleivat välttämättä halua. Lisäksi palkat USA:ssa ovat niin paljon paremmat että lainan maksaa todella nopeasti, jos matalakorkoisen lainan ylipäätään haluaa maksaa nopeasti...
No ensinnäkin tuo 15.000/vuosi on vasta vain se lukukausimaksu. Tämän päälle tulevat kaikki asumiskulut, ruokakulut, opiskelutarvikkeet, liikkuminen jne. Tuon siis saa ainakin tuplata eikä sekään luultavasti riitä. Stipendin saadakseen pitää olla jotain erityisiä ansioita tai sitten todella hyvä urheilussa.
Toki opiskelija voi ottaa lainaa mutta sitten se elämä alkaa varsin muhkean velkataakan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole lukenut esim. tarinoita niistä suomalaisista, jotka ovat tehneet töitä Piilaaksossa, mutta tulleet takaisin Suomeen, koska elämisen kustannukset olivat niin tajuttomat hyvälläkin palkalla? Näitä kun oli jossain vaiheessa mediassa runsaasti.
Minäkin tunnen yhden tälläisen tapauksen. Oli 3v töissä ja tuli takaisin Suomeen ja osti Oulusta velattoman kämpän ja taisi jäädä vielä jonkin verran rahaa säästöön. Taisi kyllä asua todella halvalla jenkeissä ja suunitelmana oli myös saada rahat ostaa käteisellä asunto ja saada säästöön myös rahaa. En kuitenkaan tämän perusteella sanoisi että Suomi parempi maa. Voisin minäkin muuttaa Suomesta Viroon asumaan, jos saisin nykyisestä asunnostani sen verran rahaa, että voisin Viron velattoman asunnon lisäksi saada vaikka 100 k€ sijoituksiin ja lisäksi olisi jotain ok duunia Virossa tiedossa. Ts. jos nyt maksan asunnosta 1500 € per kk plus muut kulut asumisesta, niin olisihan elämä aika lailla huolettomampaa jos asumisen kulut olisi 0€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Tee samalainen laskelma suomalaiselle poliisi/ sairaanhoitaja pariskunnalle, pk-seudulla. Siinä alkaa suomalaista pariskuntaa itkettämään, kun omakotitalo vaihtuu neukkukoppiin kaukana lähiössä 30vuoden lainalla, autokin on 15 vuotias Skoda ja asuntolainan jälkeen rahojen pitäisi vielä riittää ruokaan ja edes jonkinlaisiin rytkyihin...
No on aika selvää että missään maassa keskiverto hoitaja-poliisi pariskunta ei elä leveästi vaan hyvin tavallisesti. . Ei Amerikassa eikä Suomessa. Tuo poliisin 110.000/v ei ole kyllä mikään peruspoliisin palkka Amerikassa.
No kun se nimenomaan on. Onhan tässäkin ketjussa ollut vaikka kuinka monta esimerkkiä ja oli oikein linkkikin suoraan palkkaerittelyyn jossa oli 1v ja 5v työkokemuksen omaavat konstaapelit.
Eli kyllä vain yksi varsin epämääräinen lähde sekä sitten kyllä muunkinlaista tietoa jossa lähtöpalkat aivan toista tasoa eli paljon alempia.
Ei Sacramenton poliisi kyllä mikään epämääräinen lähde ole, toki palkat ovat calin suurkaupungeissa hyviä, mutta ne elinkustannukset on täällä otettu LA:n ökyalueilta...
https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Totta tuokin. Mietin aina, että mitäköhän kaikkea muuta joutuu maksamaan talonhinnan päälle. Aina sanotaan, että USAssa sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa. Olisi kiva kuulla, millaisista summista puhutaan.
Siellä on ihan ihmeellisen edullisia taloja suurissakin kaupungeissa hyvien palvelujen äärellä.
USA:ssa energia on tyypillisesti huomattavasti halvempaa kuin Suomessa, etenkin kaasu, myös sähkö on hieman halvempaa he average price a residential customer in the United States pays for electricity is 13.31 cents per kWh. Suomessa keskihinta on n. 15 c/kwh
Tosin USA:ssa pitää monin paikoin talvella lämmittä taloa ja kesällä taas jäähdyttää. Eli kulutusta on lähes koko ajan ja eristys monesti heikompi kuin meillä.
Sisä/ ulko lämpötilaero on siltikin huimasti paljon pienempi, vertaa esim. Suomessa -20/ +22 , joten energiaa kuluu paljon vähemmän etenkin jäähdyttämiseen, joka hoidetaan korkean copin ilpeillä. Lisäksi kaasu ja öljy on todella halpaa verrattuna Suomeen.
USA:ssa on ns. mannerilmasto jolle tyypillistä ovat isot lämpötilanvaihtelut talven ja kesän välillä. Olen itse asunut USA:ssa ja iso osa ihmisistä jäähdyttää asuntoaa varsin vanhanaikaisilla ilmastointilaitteilla eikä todellakaan sellaisilla nykytekniikan ihmeillä joita Suomessa yleensä asennetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et ikinä sairastu tai hanki lapsia niin voi pärjätä oikein hyvinkin. Jos taas sairastut esimerkiksi syöpään niin kusessa ollaan ja nopeasti. Harva yhdysvaltalainen terveysvakuutus maksaa yli 60% hoitokuluista ja todella monella ei ole mahdollisuutta tai varaa terveysvakuutukseen. Jos sinulla on jo "pre-existing condition" tai mikä tahansa perussairaus niin vakuutuksen saaminen todella vaikeaa. The Mesothelioma Center at Asbestos:in mukaan (2019) 63% syöpäpotilaista on vaikeuksia maksaa syövän hoitokuluja. Syöpähoidosta voit joutua maksamaan hyvin erilaisia summia sairaalan ja osavaltion mukaan, pahimmillaan jopa 100 000 kuukaudessa. Myös esim. diabeetikkojen insuliinit, ambulanssikuljetukset, kuvantamiset, peruslabrat ja aivan kaikki terveydenhuoltoon liittyvä voi olla aivan järkyttävän kallista ja romahduttaa vakavaraisen perheen koko omaisuuden lyhyessä ajassa. Täytyy muistaa, että suuri osa Los Angelesin kodittomista ovat tavallisia työssäkäyviä ihmisiä kenellä ei vain yksinkertaisesti ole varaa sekä asuntoon, että lääkitykseen.
Enkä eden ala puhumaan koulutuksen hinnoista jos haluaa taata lapsilleen tulevaisuuden
Amerikka ei ole mikään utopia.
Vasemmistoliitosta päivää ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Hellettä siellpäin yleensä enintään 3-4kk vuodesta. Talvisin siellä laskee lämmöt jopa lähelle nollaa öisin ja päivisin maks. 20 astetta. Eli pärjää kyllä ilman ilmastointiakin kuten Suomessakin, jossa hellekesinä asutaan lämpöä varaavissa, ilmastoimattomissa kerrostaloissa jopa 30 asteen sisälämpötiloissa pari kk.
If you say so. Wikipedia on Wikipedia, mutta se sanoo Los Angelesin lämpötiloista seuraavaa:
"Los Angelesin lämpimin aika on heinäkuusta lokakuuhun, jolloin lämpötila pysyttelee yleensä 20° C ja 35° C välillä, mutta se saattaa nousta toisinaan yli 40° C:n. Kylmin aika kestää joulukuusta helmikuuhun, jolloin lämpötila pysyttelee yleensä 5° C ja 20° C välillä."
Meillä täällä record hight on siinä 40 asteen kiepissä ja average high 25-30 muutaman kuukauden vuodesta, ja kyllä ilmastointi on ihan todella merkittävä elämänlaatua lisäävä tekijä. Mut meillä ei toki ole meri ihan vieressä, se vähän varmaan vaikuttaa.
Ihan mielenkiinnosta kävin katsomassa, ja Helsingin record hight on karvan yli 30 astetta average hight noin 20 astetta 3 kk vuodessa. Tampereella on ehkä asteen lämpimämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Nooooo tota toisin kuin televisiossa, niin suurin osa tavallisista ihmisistä elää muualla kuin suurmetropolien ydinkeskustan kattohuoneistoissa :P
Toki, mutta eipä siellä Boisessa myöskään saa samanlaisia liksoja kuin jossain Kalifornian urbaaneissa keskittymissä. Siinä vaiheessa kun cost of living laskee laskevat myös palkat ja ylipäätään työpaikkojen laatu ja määrä.
Suomessa ei töitä kannata tehdä, ei ainakaan virallisesti. Itse olen elänyt tällä periaatteella jo 22 vuotta ja olen tyytyväinen. Saan kaikki tarvittavat palvelut lähes ilmaiseksi ja vapaa-aikaa riittää. Suosittelen kaikille jotka tykkäävät vapaa-ajasta, eivätkä tarvitse kallista asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Tee samalainen laskelma suomalaiselle poliisi/ sairaanhoitaja pariskunnalle, pk-seudulla. Siinä alkaa suomalaista pariskuntaa itkettämään, kun omakotitalo vaihtuu neukkukoppiin kaukana lähiössä 30vuoden lainalla, autokin on 15 vuotias Skoda ja asuntolainan jälkeen rahojen pitäisi vielä riittää ruokaan ja edes jonkinlaisiin rytkyihin...
No on aika selvää että missään maassa keskiverto hoitaja-poliisi pariskunta ei elä leveästi vaan hyvin tavallisesti. . Ei Amerikassa eikä Suomessa. Tuo poliisin 110.000/v ei ole kyllä mikään peruspoliisin palkka Amerikassa.
No kun se nimenomaan on. Onhan tässäkin ketjussa ollut vaikka kuinka monta esimerkkiä ja oli oikein linkkikin suoraan palkkaerittelyyn jossa oli 1v ja 5v työkokemuksen omaavat konstaapelit.
Eli kyllä vain yksi varsin epämääräinen lähde sekä sitten kyllä muunkinlaista tietoa jossa lähtöpalkat aivan toista tasoa eli paljon alempia.
Ei Sacramenton poliisi kyllä mikään epämääräinen lähde ole, toki palkat ovat calin suurkaupungeissa hyviä, mutta ne elinkustannukset on täällä otettu LA:n ökyalueilta...
https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
On se jos sillä väitetään että tuo on yleinen palkkataso poliiseilla USA:ssa. Amerikassa myös ns. julkisen puolen palkat vaihtelevat todella paljon paikkakunnasta ja työvoiman saatavuudesta riippuen. Siellä poliisi ei ansaitse suunnilleen samaa palkkaa suurkaupungissa tai pikkupaikkakunnalla kuten Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
550k$ kämppä? Taas katsottu jotain Manhattaia? Kiven heiton päästä suomalaisittain "normaalin" (pienen sikäläisillä standardeilla) omakotitalon saa alle 100k$. Eli ei mene lähellekään puolta miljoonaa ellei halua asua metropolin keskustassa tai puolen hehtaarin kartanossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen lapsen koulutus maksetaan omasta pussista, satoja tuhansia. Et voi mennä sairaalaan tuosta vain, jokaisella perheenjäsenellä pitää olla vakuutus. Se on perheeltä useita tuhansia kuukaudessa. Jne. Täällä kun menet sydärin päälle sairaalaan leikkaukseen, maksat parikymppiä yöpaikasta. Jenkeissä maksat koko leikkauksen 100 000 dollaria tai et saa hoitoa ja kuolet. Siksi pitää olla kallis vakuutus. Jos joku kadehtii 100 000 dollarin vuosipalkkaa (brutto), se on 8300 brutto/kk. Siitä maksat verot, ne perheen vakuutukset, koulumaksut ym ja peruskoulussakaan ei lapset saa ilmaista lounasta. Mitä jäljelle jää, maksat kämpän, 2-3 autoa, normaalin elämisen ja muksuja ei jätetä sekunniksikaan yksin (lähes ilmaista päivähoitoa ei ole), niin palkkaat hoitajan pari donaa kuussa. Paljonko jää Massia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Käypä amerikkalaisella hammaslääkärillä niin huomaat, mitä Suomessa veroilla tuotetaan. Kerro tuo summa perheenjäsenten lukumäärällä.
Synnyttämisestäkin koituu kevyesti 20 000 dollarin lasku. Suomessa maksoin lystistä 300 €.
Koulumaksut. Ateriat. Ei siellä tarjota lämmintä ateriaa tenaville ja yksityiskouluihin sekä jonotetaan ennen lasten syntymää että maksetaan lukukausimaksut. Julkiset koulut eivät ole vaihtoehto, jos vanhemmat ovat töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
550k$ kämppä? Taas katsottu jotain Manhattaia? Kiven heiton päästä suomalaisittain "normaalin" (pienen sikäläisillä standardeilla) omakotitalon saa alle 100k$. Eli ei mene lähellekään puolta miljoonaa ellei halua asua metropolin keskustassa tai puolen hehtaarin kartanossa.
Älä jauha kakkaa. Tällä hetkellä länsirannikolla saa sadalla tuhannella eurolla kahden makkarin muutaman kymmenen neliön mobile homen ison kaupungin laidalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä apsta, mutta en haluaisi elää maassa jossa on järkyttävän paljon asunnottomia, maailman eniten ihmisiä vankilassa ja koulutuksen jälkeen mieletön laina maksettavana takaisin. Tästä viimeisestä asiasta jengi siellä oikeutetusti valittaa.
Puhumattakaan siitä jos sairastut vakavasti. Miksihän ihmiset kerää joukkorahoituksilla rahaa insuliinin?
Voi olla että jollekin prosentille jää enemmän käteen, mutta en silti haluaisi elää tollaisessa maassa. En nauti muiden kurjuuden katselemisesta. Aplle tiedoksi, niitä veroja ei kerätä siksi että sua vituttaisi vaan siksi että kun sulle tulee syöpä saat hoitoa. Ei ole järjestelmä täällä täydellinen, mutta kun läheltä seuraa läheisen syöpähoitoja ja miettii mitä maksaisi Amerikassa, niin...
Ja kumma kyllä nämä jenkkien ihailijat ovat aina varmoja että juuri he olisivat siellä huipulla. Eivät esimerkiksi tekemässä montaa työtä silti köyhyysrajalla.
Aika moni korkeakoulutettu tästäkin maasta sinne kuitenkin vuosittain lähtee ja Suomi on vaipumassa samaan itäisen Euroopan aivovientikurimukseen. Täältä lähtevät nuoret osaajat, jotka tietävät saavansa paremman elintason USA:ssa ja tänne jäävät reppanat, jotka ovat joko niin syrjäytyneitä, että eivät kykene lähtemään tai niin pelokkaita, että eivät uskalla kun voipi tulla se sairastuminen.
No sairastumistahan on turha pelätä, koska aina voi palata Suomeen veronmaksajien kustannuksella hoidettavaksi.
Sivumennen sanottuna on huvittavaa, että nettikeskustelujen valossa maailmassa on tasan kaksi maata, joista valita eli Suomi ja USA. Ruotsista, Venäjästä ja Somaliastakin ovat valveutuneimmat joskus kuulleet.
Vierailija kirjoitti:
Jos et ikinä sairastu tai hanki lapsia niin voi pärjätä oikein hyvinkin. Jos taas sairastut esimerkiksi syöpään niin kusessa ollaan ja nopeasti. Harva yhdysvaltalainen terveysvakuutus maksaa yli 60% hoitokuluista ja todella monella ei ole mahdollisuutta tai varaa terveysvakuutukseen. Jos sinulla on jo "pre-existing condition" tai mikä tahansa perussairaus niin vakuutuksen saaminen todella vaikeaa. The Mesothelioma Center at Asbestos:in mukaan (2019) 63% syöpäpotilaista on vaikeuksia maksaa syövän hoitokuluja. Syöpähoidosta voit joutua maksamaan hyvin erilaisia summia sairaalan ja osavaltion mukaan, pahimmillaan jopa 100 000 kuukaudessa. Myös esim. diabeetikkojen insuliinit, ambulanssikuljetukset, kuvantamiset, peruslabrat ja aivan kaikki terveydenhuoltoon liittyvä voi olla aivan järkyttävän kallista ja romahduttaa vakavaraisen perheen koko omaisuuden lyhyessä ajassa. Täytyy muistaa, että suuri osa Los Angelesin kodittomista ovat tavallisia työssäkäyviä ihmisiä kenellä ei vain yksinkertaisesti ole varaa sekä asuntoon, että lääkitykseen.
Enkä eden ala puhumaan koulutuksen hinnoista jos haluaa taata lapsilleen tulevaisuuden
Amerikka ei ole mikään utopia.
Kannattaa tulla Suomeen niin saa syöpään (ja kaikkiin muihinkin vaivoihin) buranareseptin vain poliklinikkamaksun hinnalla.
Sitten kun lopuksi, kuukausien taistelun jälkeen, saa sen terveyskeskuslääkärin neuvoteltua ja vakuuteltua ottamaan edes yhden verikokeen, niin kuolee joko parin vuoden leikkausjonoon tai hoitovirheeseen, josta ei joudu kukaan koskaan mihinkään vastuuseen. Oi maaamme suooomi synnyin maaaa
Mitähän siellä maksetaan yleislääkärikäynnistä? Satasia vai yli tonni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
44-vuotiaat jenkkiläiset opiskelukaverini juhlivat tänä vuonna, että olivat saaneet opintolainansa vihdoin maksettua. Vaikka itse olen pientuloisesta perheestä, niin koskaan ei ollut tarvetta edes miettiä opintolainan nostamista täällä Suomessa.
Tämäkin on hauska, noissa laskelmissa lasketaan että vanhempien pitäisi kustantaa MIT/ IVY League tasoiset yliopisto-opinnot ja suomalaisten ei sitten tarvitsekaan.
Ensinnäkin rankingiltaan suomalaistasoinen yliopisto ei maksa kuin n. $15000/ vuosi, niihin saa hyvin stipendejä ja opintolainaa saa lähes aina, vanhempien ei tarvitse maksaa lasten opiskeluja jolleivat välttämättä halua. Lisäksi palkat USA:ssa ovat niin paljon paremmat että lainan maksaa todella nopeasti, jos matalakorkoisen lainan ylipäätään haluaa maksaa nopeasti...
Tämä :D
Suomalaisten mielestä amerikkalaiset on ihan köyhiä tyhjätaskuja, jos
1. eivät kykene normaalin duunarin liksoilla (poliisi) elämään Bel Airissa 1500 neliön mansionissa
2. eivät kykene maksamaan lisäksi kahdelle lapselleen IVY League-opintoja
3. eivät kykene jäämään työttömiksi, sairastumaan ja hoidattamaan syöpää kerran kuussa yliopistollisessa sairaalassa
Kyllä Suomessa on asiat paremmin ja rahhaaa enemmän1!! :'D
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lapsen koulutus maksetaan omasta pussista, satoja tuhansia. Et voi mennä sairaalaan tuosta vain, jokaisella perheenjäsenellä pitää olla vakuutus. Se on perheeltä useita tuhansia kuukaudessa. Jne. Täällä kun menet sydärin päälle sairaalaan leikkaukseen, maksat parikymppiä yöpaikasta. Jenkeissä maksat koko leikkauksen 100 000 dollaria tai et saa hoitoa ja kuolet. Siksi pitää olla kallis vakuutus. Jos joku kadehtii 100 000 dollarin vuosipalkkaa (brutto), se on 8300 brutto/kk. Siitä maksat verot, ne perheen vakuutukset, koulumaksut ym ja peruskoulussakaan ei lapset saa ilmaista lounasta. Mitä jäljelle jää, maksat kämpän, 2-3 autoa, normaalin elämisen ja muksuja ei jätetä sekunniksikaan yksin (lähes ilmaista päivähoitoa ei ole), niin palkkaat hoitajan pari donaa kuussa. Paljonko jää Massia?
Ammatti-ihmisellä työnantaja maksaa ne koko perheen vakuutukset.
Alue: Aihe vapaa
Jos et ikinä sairastu tai hanki lapsia niin voi pärjätä oikein hyvinkin. Jos taas sairastut esimerkiksi syöpään niin kusessa ollaan ja nopeasti. Harva yhdysvaltalainen terveysvakuutus maksaa yli 60% hoitokuluista ja todella monella ei ole mahdollisuutta tai varaa terveysvakuutukseen. Jos sinulla on jo "pre-existing condition" tai mikä tahansa perussairaus niin vakuutuksen saaminen todella vaikeaa. The Mesothelioma Center at Asbestos:in mukaan (2019) 63% syöpäpotilaista on vaikeuksia maksaa syövän hoitokuluja. Syöpähoidosta voit joutua maksamaan hyvin erilaisia summia sairaalan ja osavaltion mukaan, pahimmillaan jopa 100 000 kuukaudessa. Myös esim. diabeetikkojen insuliinit, ambulanssikuljetukset, kuvantamiset, peruslabrat ja aivan kaikki terveydenhuoltoon liittyvä voi olla aivan järkyttävän kallista ja romahduttaa vakavaraisen perheen koko omaisuuden lyhyessä ajassa. Täytyy muistaa, että suuri osa Los Angelesin kodittomista ovat tavallisia työssäkäyviä ihmisiä kenellä ei vain yksinkertaisesti ole varaa sekä asuntoon, että lääkitykseen.
Enkä eden ala puhumaan koulutuksen hinnoista jos haluaa taata lapsilleen tulevaisuuden
Amerikka ei ole mikään utopia.