Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö poliiseille maksaa parempaa palkkaa?

Vierailija
03.05.2021 |

Mitä mieltä olette?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkan voisi hyvin puolittaa ja lisätä poliisien määrää reilusti.

Vierailija
2/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisien palkoissa on melkein yht paljon ilmaa kuin palomiesten. Sanoisin, että leikkausvaraa on reilusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan mene palkan takia opettajaksi, pelastajaksi, poliisiksi tai sairaanhoitajaksi. Yleensä siinä jonkinlainen kutsumus on taustalla. Se ei silti saisi olla peruste maksaa pientä palkkaa, eli nostonvaraa kyllä olisi, semminkin kun katsoo suomalaisten mediaanituloa, joka on reilut 3200 € / kk. Em. ammateissa jäädään reilusti tuosta jälkeen.

Vierailija
4/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan lisärahoitusta kansalta poliisille niin kauan kuin kyttäävät kansalaisia somessa. 

Vierailija
5/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kyllä. En kuitenkaan sen uhalla olisi laskemassa minkään toisen ammattiryhmän palkkaa. Samalla olen myös sitä mieltä, että palkan nostamista tärkeämpää olisi poliisien määrien lisääminen. Se on aivan akuutti ongelma Suomessa, missä väkilukuun auhteutettuna on poliiseja ihan hälyttävän pieni määrä mm. muihin pohjoismaihin verrattuna.

Itse mielelläni lisäisin omaa turvallisuudentunnettani lisäämällä poliisien määrää, jos saisin päättää.

Vierailija
6/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa muuten kumma, etteivät poliisit julkisuudessa palkoistaan valita. Mistä mahtaa johtua? Ehkä ovat palkkaansa, onhan siinä varmasti erilaisia lisiä peruspalkan päälle, tyytyväisiä kaiken kaikkiaan.Mitähän kaikenlaista lisää siihen poliisin palkkaan muuten sisältyy.... työajoista johtuvien lisien lisäksi.... voi olla vaikka minkälaista, mistä me kansalaiset emme tiedä mitään.

Vai johtuuko suun pitäminen  tästä asiasta julkisuudessa kiinni, siitä että hierarkia laitoksessa on niin kova, ja jos valittaa, niin ei tykätä!

Mutta hoitajat, ne ne vasta valittaa. Nyt kun vielä esittävät, että kun sh jatko-opiskelee ylempää amk-tutkintoa ja valmistuu, niin tutkintonimikkeenä pitäisi olla maisteri.....

Että kyllähän sitä varsinkin sitten maisterina pitäs saada lisää liksaa, vaikkei laatu hoitotyössä siitä yhtään paranisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten kumma, etteivät poliisit julkisuudessa palkoistaan valita. Mistä mahtaa johtua? Ehkä ovat palkkaansa, onhan siinä varmasti erilaisia lisiä peruspalkan päälle, tyytyväisiä kaiken kaikkiaan.Mitähän kaikenlaista lisää siihen poliisin palkkaan muuten sisältyy.... työajoista johtuvien lisien lisäksi.... voi olla vaikka minkälaista, mistä me kansalaiset emme tiedä mitään.

Vai johtuuko suun pitäminen  tästä asiasta julkisuudessa kiinni, siitä että hierarkia laitoksessa on niin kova, ja jos valittaa, niin ei tykätä!

Mutta hoitajat, ne ne vasta valittaa. Nyt kun vielä esittävät, että kun sh jatko-opiskelee ylempää amk-tutkintoa ja valmistuu, niin tutkintonimikkeenä pitäisi olla maisteri.....

Että kyllähän sitä varsinkin sitten maisterina pitäs saada lisää liksaa, vaikkei laatu hoitotyössä siitä yhtään paranisi.

Ja varsinkin, jos poliisi edelleen pääsee suht nuorena eläkkeelle... Etuja siinä työssä kyllä on. Ja juu, vaikka eläkkeellä, niin kaipa sitä voi toimia vaikkapa luontopoliisina ja kiertää valvomassa ihmisten käyttäytymistä erilaisilla luonnonsuojelualueilla....

Vierailija
8/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti. On se niin vaativaa ja vastuullista työtä ja työpäivät on pitkiä! Lisäksi joutuu kuuntelemaan kaikenlaisten juoppojen ja idioottien urputusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta pitäisi maksaa. Työ on vaarallista ja muuttuu tulevaisuudessa vain entistä vaarallisemmaksi kun rikollisuus järjestäytyy täälläkin. Turvallisuus ei ole itsestään selvä asia, vaikka moni sitä sellaisena ehkä pitääkin.

Vierailija
10/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten kumma, etteivät poliisit julkisuudessa palkoistaan valita. Mistä mahtaa johtua? Ehkä ovat palkkaansa, onhan siinä varmasti erilaisia lisiä peruspalkan päälle, tyytyväisiä kaiken kaikkiaan.Mitähän kaikenlaista lisää siihen poliisin palkkaan muuten sisältyy.... työajoista johtuvien lisien lisäksi.... voi olla vaikka minkälaista, mistä me kansalaiset emme tiedä mitään.

Vai johtuuko suun pitäminen  tästä asiasta julkisuudessa kiinni, siitä että hierarkia laitoksessa on niin kova, ja jos valittaa, niin ei tykätä!

Mutta hoitajat, ne ne vasta valittaa. Nyt kun vielä esittävät, että kun sh jatko-opiskelee ylempää amk-tutkintoa ja valmistuu, niin tutkintonimikkeenä pitäisi olla maisteri.....

Että kyllähän sitä varsinkin sitten maisterina pitäs saada lisää liksaa, vaikkei laatu hoitotyössä siitä yhtään paranisi.

Tässä tietoa:

"Suomessa vanhemman konstaapelin peruspalkka on keskiarvoltaan noin 2100–2400 euroa kuukaudessa. Poliisin palkkausjärjestelmässä kuukausipalkka muodostuu peruspalkasta, kokemusosasta, suoritusosasta ja olosuhdeosasta sekä muista mahdollisista virkaehtosopimuksen mukaisista lisistä.

Vastavalmistuneen poliisin säännöllisestä työajasta muodostuva palkka voi olla 2300–2800 euroa kuukaudessa. Säännöllisen työajan ansioon kuitenkin vaikuttavat myös erilaiset lisät, joita ansaitaan muun muassa ilta-, yö- ja viikonloppuvuoroista."

Lähde: https://polamk.fi/poliisina-tyoskentely-ukk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan mene palkan takia opettajaksi, pelastajaksi, poliisiksi tai sairaanhoitajaksi. Yleensä siinä jonkinlainen kutsumus on taustalla. Se ei silti saisi olla peruste maksaa pientä palkkaa, eli nostonvaraa kyllä olisi, semminkin kun katsoo suomalaisten mediaanituloa, joka on reilut 3200 € / kk. Em. ammateissa jäädään reilusti tuosta jälkeen.

Ei muuten jäädä mediaanitulosta jälkeen. Lisät juoksevat.

Vierailija
12/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. 90% kytistä on muutenkin työhönsä sopimattomia idareita. Siis aidosti tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kyllä. En kuitenkaan sen uhalla olisi laskemassa minkään toisen ammattiryhmän palkkaa. Samalla olen myös sitä mieltä, että palkan nostamista tärkeämpää olisi poliisien määrien lisääminen. Se on aivan akuutti ongelma Suomessa, missä väkilukuun auhteutettuna on poliiseja ihan hälyttävän pieni määrä mm. muihin pohjoismaihin verrattuna.

Itse mielelläni lisäisin omaa turvallisuudentunnettani lisäämällä poliisien määrää, jos saisin päättää.

Missään tapauksessa ei lisää poliiseja.

Kataisen hallitus vähensi poliiseja säästöjen nimissä ja tuosta säästöstä 75% meni johdon lisäpalkkaan tehtävien muuttuessa.

Tämän Kataisen ja kokoomuksen päätöksen kanssa pitää nyt sitten elää.

Vierailija
14/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta pitäisi maksaa. Työ on vaarallista ja muuttuu tulevaisuudessa vain entistä vaarallisemmaksi kun rikollisuus järjestäytyy täälläkin. Turvallisuus ei ole itsestään selvä asia, vaikka moni sitä sellaisena ehkä pitääkin.

Turvallisuuteen ei poliisien määrä vaikuta juuri mitään. Poliisi on näiltä osin aina myöhässä suurimmalta osin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä, alentaa voisi koska eivät osaa käyttäytyä.

Vierailija
16/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me tarvittaisiin ensinnäkin lisää poliiseja, ja ennen kaikkea lisää kyvykkäitä poliiseja. Miten ala aikoo jatkossa houkutella kyvykkäitä hakijoita, jos edes palkkaa ei saada vastaamaan alan kasvavia vaatimuksia? Hakijamäärät ovat romahtaneet, alan imago myös. Palkka ei missään nimessä rohkaise fiksuja ihmisiä hakemaan poliisiksi, ja kuitenkin me nimenomaan fiksuja ihmisiä siinä ammatissa tarvitsisimme.

Jotain tarttis tehdä.

Vierailija
17/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta pitäisi maksaa. Työ on vaarallista ja muuttuu tulevaisuudessa vain entistä vaarallisemmaksi kun rikollisuus järjestäytyy täälläkin. Turvallisuus ei ole itsestään selvä asia, vaikka moni sitä sellaisena ehkä pitääkin.

Turvallisuuteen ei poliisien määrä vaikuta juuri mitään. Poliisi on näiltä osin aina myöhässä suurimmalta osin.

1. No mikäs siihen turvallisuuteen sitten vaikuttaa? Tuuri?

2. Voisikohan se poliisin tulo kestää juuri siksi, että saatavilla ei ole sitä ylimääräistä partiota joka ehtisi tulla ajoissa paikalle? Kun resursseja ei ole, niin töitä on pakko priorisoida joten siksipä se asuntomurron selvittely joutuu odottamaan hetken, jos pitää valita puututaanko joukkotappeluun vai lähdetäänkö dokumentoimaan murtopaikkaa.

 

Vierailija
18/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojautumiskeinoja lisää poliiseille koska "asiakkaat " usein humalaisia ja huonosti käyttäytyviä ja väkivaltaisia . 

Vierailija
19/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten ei muualle pääse töihin kun poliisiin. Tunnen tapauksen jossa ei päästy töihin, mutta poliisikouluun pääsi.

Vierailija
20/20 |
03.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi. En tunne yhtäkään poliisia, mutta onhan poliisin työ muuttunut todella paljon muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana. Siis paljon vaativammaksi ja myös vaarallisemmaksi. Olin todella huojentunut, kun oma poikani luopui haaveistaan poliisin ammatista. Maailmassa, jossa kakaratkin kulkee vähintään teräase taskussaan, on toki paljon muitakin ammatteja, joissa palkkoja pitäisi nostaa työn muututtua entistä vaarallisemmaksi.