Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua minua, koska en saa orgasmia :(
Onneton
03.05.2021 |
Niin, siinähän se otsikossa ongelma jo kävikin ilmi. Olen siis pitkään surrut seksielämämme kuihtumista ja yrittänyt kysyä, mikä juttu. Nyt lopulta kävi ilmi, että miehellä ei ole motivaatiota seksiin, koska en saa koskaan orgasmia (ilman vibraattoria). Aika lyöty olo, ja tällä hetkellä tuntuu, ettei tästä päästä ikinä eteenpäin. Ihan tarpeeksi kurjaa olla saamatta ja nyt vielä tämä.. Olen kuitenkin ollut meistä kahdesta se halukkaampi osapuoli koko suhteen ajan. Mitenhän tästä eteenpäin..
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt ole ihan se ja sama millä nainen saa, kunhan saa. Jos kerran suristimet toimii, niin miksei kokeile yhdistää sitä yhdyntään. Lusikassa sisällä ja suristimella klitalle. Silloin pillukin saisi supistella kullin vartta puristellen ja mieskin nauttisi. Jos ei lusikassa mitta riitä, niin nainen päälle ja sama juttu. Kyllä joku konsti löytyisi millä nuo yhdistää. Vähän mielikuvitusta peliin molemmille, eikä valitusta. Hätä keinot keksii.
Juurinäin! Meillä toimii parhaiten ja ihan ilman laitteita, vain miehen sormilla. tuo lusikassa paneminen. Viel ihanampaahan se on ne omanmiehen lämpimät osaavat sormet, kuin vekottimet. AInasquirttaan tuossa sitten,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Huomaatko kirjoituksessasi juurikin tämän että mies tekee, mies antaa, mies oli huono/hyvä ja niin edelleen? "antoiko" joku muu mies naiselleni orgasmin pelkällä kalulla? Miksi en itse siihen pysty? Olenko huono sängyssä? Edellinen nainen laukesi yhdynnässä, miksi nykyinen ei niin tee?
Miehet (ei kaikki) miettii näitä asioita ihan kuten naiset miettii rintojaan tai vartaloaan ja seksiä yleisesti. Ei tätä asiaa välttämättä pysty sivuuttamaan niin vain sillä se voi olla tärkeää kyseiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On teillä ja ongelmat. 10v oltu kimpassa ja en oikeasti tiedä onko nainen saanut yhtään orgasmia. Eikä edes kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Huomaatko kirjoituksessasi juurikin tämän että mies tekee, mies antaa, mies oli huono/hyvä ja niin edelleen? "antoiko" joku muu mies naiselleni orgasmin pelkällä kalulla? Miksi en itse siihen pysty? Olenko huono sängyssä? Edellinen nainen laukesi yhdynnässä, miksi nykyinen ei niin tee?
Miehet (ei kaikki) miettii näitä asioita ihan kuten naiset miettii rintojaan tai vartaloaan ja seksiä yleisesti. Ei tätä asiaa välttämättä pysty sivuuttamaan niin vain sillä se voi olla tärkeää kyseiselle miehelle.
Ymmärrän hyvin tämän...MUTTA kun miehellä onkalu, ja naisella se pillu, niin sovitus on mahdoton..jos siis eivät laula yhdessä. Eihän nainen voi pakottaa miestä nuolemaan tai sormettamaan; se on miehen itse ymmärrettävä tehdä. Ihan hyvinhän mies ymmärtää panna sitä taisat sinne pilluun, joten miksi ei näinkinpäin? Naisella hvyin huonot mahdollisuudet vaikutta muutoin. "miestä ei voi raiskata" kirjotti Määrta Tikkanen aikoinaan kirjankin, j aao tapauksessa se tuskin edes hyödyttäisi.
Ihan lämmöllä, eräs vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On teillä ja ongelmat. 10v oltu kimpassa ja en oikeasti tiedä onko nainen saanut yhtään orgasmia. Eikä edes kiinnosta
Ole sitten tyytynyt vapaaehtoisesti huonoon seksiin?? Eikö edes tullut mieleen, että seksistä saa mieskin paljon enemmän nautintoa jos nainen saa orgasmeja. Ihan sama saako nainen orgasmin ennen naintia vai nainnin aika, mutta pillu ottaa kalun ihan erilailla vastaan ja reagoi kalun liikkeisiin. Puhumattakaan nyt saaneesta tai orgasmin saavasta naisesta. Orgasmeja saava nainen on valmis panostamaan miehenkin nautintoihin, ottaa halulla suihin ja voi ottaa pyllyynkin jos kalu mahtuu.
Miksi tyytyä vähempään kun molemmilla on parenpaakin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Eihän siihen sitten miten suristimia tarvitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Huomaatko kirjoituksessasi juurikin tämän että mies tekee, mies antaa, mies oli huono/hyvä ja niin edelleen? "antoiko" joku muu mies naiselleni orgasmin pelkällä kalulla? Miksi en itse siihen pysty? Olenko huono sängyssä? Edellinen nainen laukesi yhdynnässä, miksi nykyinen ei niin tee?
Miehet (ei kaikki) miettii näitä asioita ihan kuten naiset miettii rintojaan tai vartaloaan ja seksiä yleisesti. Ei tätä asiaa välttämättä pysty sivuuttamaan niin vain sillä se voi olla tärkeää kyseiselle miehelle.
Ymmärrän hyvin tämän...MUTTA kun miehellä onkalu, ja naisella se pillu, niin sovitus on mahdoton..jos siis eivät laula yhdessä. Eihän nainen voi pakottaa miestä nuolemaan tai sormettamaan; se on miehen itse ymmärrettävä tehdä. Ihan hyvinhän mies ymmärtää panna sitä taisat sinne pilluun, joten miksi ei näinkinpäin? Naisella hvyin huonot mahdollisuudet vaikutta muutoin. "miestä ei voi raiskata" kirjotti Määrta Tikkanen aikoinaan kirjankin, j aao tapauksessa se tuskin edes hyödyttäisi.
Ihan lämmöllä, eräs vaimo.
Miksi se on miehen itse ymmärrettävä? Miksei nainen voisi pyytä sitä mitä haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Eihän siihen sitten miten suristimia tarvitakaan.
No ei välttämättä tarvitakkaan. Ja, antaahan naisetkin miehille suikkareita, miksi se päinvastoin olis jotenkin huonompijuttu? Ei todellakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä ja ongelmat. 10v oltu kimpassa ja en oikeasti tiedä onko nainen saanut yhtään orgasmia. Eikä edes kiinnosta
Ole sitten tyytynyt vapaaehtoisesti huonoon seksiin?? Eikö edes tullut mieleen, että seksistä saa mieskin paljon enemmän nautintoa jos nainen saa orgasmeja. Ihan sama saako nainen orgasmin ennen naintia vai nainnin aika, mutta pillu ottaa kalun ihan erilailla vastaan ja reagoi kalun liikkeisiin. Puhumattakaan nyt saaneesta tai orgasmin saavasta naisesta. Orgasmeja saava nainen on valmis panostamaan miehenkin nautintoihin, ottaa halulla suihin ja voi ottaa pyllyynkin jos kalu mahtuu.
Miksi tyytyä vähempään kun molemmilla on parenpaakin olemassa.
En menisi yleistämään. Osa kyllä, mutta ei kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Eihän siihen sitten miten suristimia tarvitakaan.
No ei välttämättä tarvitakkaan. Ja, antaahan naisetkin miehille suikkareita, miksi se päinvastoin olis jotenkin huonompijuttu? Ei todellakaan!
Jotkut naiset antaa, mutta ei kaikki. On myös naisia ketkä ei todellakaan ota suihin. Ja myös niitä ketkä ottaa muttei osaa. Jotkut vain vähän aikaa ja osa sitten ihan loppuun asti.
Sama se on miestenkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miesten harteille on lyöty niin paljon painetta näissä asioissa että vähemmästäkin sitä tuntee itsensä riittämättömäksi. Varsinkin kun lukee täälläkin viestejä "en ole saanut mutta nykyisen kanssa saan kokoajan!!"
Koittakaa miettiä miltä miehestä mahdollisesti tuntuu kun tietää ettei toinen juurikaan saa hommasta mitään irti? Ei ole mikään ihme että alkaa halut mennä kun tulee fiilis että käytännössä vain masturboi itseään naiseen.
Toki asiasta pitää keskustella ja homma tod näk ratkeaa juurikin suristimella seksin aikana mutta silti pienen pieni harmitus on jossain siellä aivojen ytimessä, tätä on varmaan naisen vaikea ymmärtää eikä se välttämättä loogista olekaan mutta silti.
No joi pyhä sylvester! Onhan miehellä aivan helpot tavat antaa naiselle se orgasmi. Mutta jos vaan itsepintaisesti pitää kiinni siitää, että sepitäisi tulla sillä pelkällä kalulla, niin sitten ei onnitu. Mutta jos siis haluaa NAISELLE nautintoa, sehän käy ihan kirjaimellisesti " käden käänteessä" (tai kielen). Unohtakaa se saamarin pakko jyystö; jos ei sillä tule niin sitten vaan nämä keinotm ja nainen on tyytyväinen. Ei kukaan nainen halua jäädä ilman.
Huomaatko kirjoituksessasi juurikin tämän että mies tekee, mies antaa, mies oli huono/hyvä ja niin edelleen? "antoiko" joku muu mies naiselleni orgasmin pelkällä kalulla? Miksi en itse siihen pysty? Olenko huono sängyssä? Edellinen nainen laukesi yhdynnässä, miksi nykyinen ei niin tee?
Miehet (ei kaikki) miettii näitä asioita ihan kuten naiset miettii rintojaan tai vartaloaan ja seksiä yleisesti. Ei tätä asiaa välttämättä pysty sivuuttamaan niin vain sillä se voi olla tärkeää kyseiselle miehelle.
Ymmärrän hyvin tämän...MUTTA kun miehellä onkalu, ja naisella se pillu, niin sovitus on mahdoton..jos siis eivät laula yhdessä. Eihän nainen voi pakottaa miestä nuolemaan tai sormettamaan; se on miehen itse ymmärrettävä tehdä. Ihan hyvinhän mies ymmärtää panna sitä taisat sinne pilluun, joten miksi ei näinkinpäin? Naisella hvyin huonot mahdollisuudet vaikutta muutoin. "miestä ei voi raiskata" kirjotti Määrta Tikkanen aikoinaan kirjankin, j aao tapauksessa se tuskin edes hyödyttäisi.
Ihan lämmöllä, eräs vaimo.
Miksi se on miehen itse ymmärrettävä? Miksei nainen voisi pyytä sitä mitä haluaa?
Onko sulla vaikeus ymmärtää? Entä jos mies ei saakkaan,,,tajuaakohan nainen sitten koskea siihen kaluun..ei ainakaan minua. Eiköhän nämä jutut mene luonostaan Tai jos ei mene, on vikaa, japaljon.
Höpöä. inäkin tilannut itsemiehelleni leluja, joilla yhdessä leikitään. Ei kai se toisen nautinto ole itseltä pois, paitsi tosiaan näköjään mieheltä...Älytöntä.