Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua minua, koska en saa orgasmia :(
Onneton
03.05.2021 |
Niin, siinähän se otsikossa ongelma jo kävikin ilmi. Olen siis pitkään surrut seksielämämme kuihtumista ja yrittänyt kysyä, mikä juttu. Nyt lopulta kävi ilmi, että miehellä ei ole motivaatiota seksiin, koska en saa koskaan orgasmia (ilman vibraattoria). Aika lyöty olo, ja tällä hetkellä tuntuu, ettei tästä päästä ikinä eteenpäin. Ihan tarpeeksi kurjaa olla saamatta ja nyt vielä tämä.. Olen kuitenkin ollut meistä kahdesta se halukkaampi osapuoli koko suhteen ajan. Mitenhän tästä eteenpäin..
Kommentit (95)
Onneton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
No tässä tapauksessa kyse ei todella ole siitä, koska itsekseni käytän pelkkiä käsiä. Vibraattoria käytän satunnaisesti seksissä miehen kanssa, mutta harvemmin.
Minä sinun tilanteessa jättäisin vibraattorin käytön tauolle joksikin aikaa ja katsoisin, onko sillä mitään vaikutusta asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
Tämä ap hän sanoo, etteimies ole tehnyt mitään, että seksi on yhdyntäkeskeitä, joten miten ihmeessä voi silloin orgasmia saad, jos ei edes yritä mies muutakuin sitä panoa. Pitäskös naisen jättää siis vielä vibraaminenkin? Ei ne mitään turruta, sama jos miehelle sanos että paneminen aina vaan turruttaa kaluan, joten pausseja vaan panoihin!
Naisen vibra ei turruta, mutta miesten poketumputus turruttaa arvon leidien mielestä.. että näin.
Vierailija kirjoitti:
Onneton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
No tässä tapauksessa kyse ei todella ole siitä, koska itsekseni käytän pelkkiä käsiä. Vibraattoria käytän satunnaisesti seksissä miehen kanssa, mutta harvemmin.
Minä sinun tilanteessa jättäisin vibraattorin käytön tauolle joksikin aikaa ja katsoisin, onko sillä mitään vaikutusta asiaan.
Harrastin vuosia seksiä ILMAN vibraattoria enkä ikinä saanut orgasmia. Ja kuten sanoin, en ole käyttänyt vibraattoria nykyäänkään kuin hyvin harvoin miehen kanssa juuri siitä syystä, että se(kin) tuntuu hänelle olevan jokin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Onneton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
No tässä tapauksessa kyse ei todella ole siitä, koska itsekseni käytän pelkkiä käsiä. Vibraattoria käytän satunnaisesti seksissä miehen kanssa, mutta harvemmin.
Minä sinun tilanteessa jättäisin vibraattorin käytön tauolle joksikin aikaa ja katsoisin, onko sillä mitään vaikutusta asiaan.
Eli kiellät naiselta sen ainoan nautinnon lähteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
Tämä ap hän sanoo, etteimies ole tehnyt mitään, että seksi on yhdyntäkeskeitä, joten miten ihmeessä voi silloin orgasmia saad, jos ei edes yritä mies muutakuin sitä panoa. Pitäskös naisen jättää siis vielä vibraaminenkin? Ei ne mitään turruta, sama jos miehelle sanos että paneminen aina vaan turruttaa kaluan, joten pausseja vaan panoihin!
Naisen vibra ei turruta, mutta miesten poketumputus turruttaa arvon leidien mielestä.. että näin.
Ahaa, että kun mies omalla nyrkillään kovaa veteleepi päivät pitkät, niin eihän vaimolle jääsitten mitään! Noinpäin se menee. Ja turtuu myös.
Ja kuten kävi jo ilmi, ei apn mies tee yritystäkään muuhun kuin siihenn panoon, jolla taas ap ei saa. Onko susta se ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä mistä nämä naiset nämä ukkonsa löytävät. Itse ainakin koen suurta ylpeyttä siitä että saan vaimon laukeamaan ns. "käsipelillä", eikä häiritse yhtään ettei panemalla tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
Tämä ap hän sanoo, etteimies ole tehnyt mitään, että seksi on yhdyntäkeskeitä, joten miten ihmeessä voi silloin orgasmia saad, jos ei edes yritä mies muutakuin sitä panoa. Pitäskös naisen jättää siis vielä vibraaminenkin? Ei ne mitään turruta, sama jos miehelle sanos että paneminen aina vaan turruttaa kaluan, joten pausseja vaan panoihin!
Naisen vibra ei turruta, mutta miesten poketumputus turruttaa arvon leidien mielestä.. että näin.
Ahaa, että kun mies omalla nyrkillään kovaa veteleepi päivät pitkät, niin eihän vaimolle jääsitten mitään! Noinpäin se menee. Ja turtuu myös.
Ja kuten kävi jo ilmi, ei apn mies tee yritystäkään muuhun kuin siihenn panoon, jolla taas ap ei saa. Onko susta se ok?
Tätä täytyy kommentoida sen verran, että mies tekee kyllä, mutta asiat etenee niin nopeesti siihen yhdyntään, joka tuntuu olevan aina koko seksin fokus, että en ehdi henkisesti mukaan. Toivoisin esileikin kestävän huomattavasti kauemmin ilman kiirettä siihen yhdyntään. Ja kun tietää, että mies odottaa vaan sitä yhdyntää, josta hän saa suurimman nautinnon, on kyllä todella vaikea rentoutua ja nauttia itse seksistä. Samalla takaraivossa tunne, että pitäisi tulla, jotta mies ei pety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mistä nämä naiset nämä ukkonsa löytävät. Itse ainakin koen suurta ylpeyttä siitä että saan vaimon laukeamaan ns. "käsipelillä", eikä häiritse yhtään ettei panemalla tule.
Hienoa! Niin minunkin mieheni oni! Just tuolla sanoo, ettei ole mitään väliä millä saan, jasaankin monta aina päivässä. Mutta paras se on kun samalla panee ja sormettaa. Squirt vaan sitten!
Onneton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
Tämä ap hän sanoo, etteimies ole tehnyt mitään, että seksi on yhdyntäkeskeitä, joten miten ihmeessä voi silloin orgasmia saad, jos ei edes yritä mies muutakuin sitä panoa. Pitäskös naisen jättää siis vielä vibraaminenkin? Ei ne mitään turruta, sama jos miehelle sanos että paneminen aina vaan turruttaa kaluan, joten pausseja vaan panoihin!
Naisen vibra ei turruta, mutta miesten poketumputus turruttaa arvon leidien mielestä.. että näin.
Ahaa, että kun mies omalla nyrkillään kovaa veteleepi päivät pitkät, niin eihän vaimolle jääsitten mitään! Noinpäin se menee. Ja turtuu myös.
Ja kuten kävi jo ilmi, ei apn mies tee yritystäkään muuhun kuin siihenn panoon, jolla taas ap ei saa. Onko susta se ok?
Tätä täytyy kommentoida sen verran, että mies tekee kyllä, mutta asiat etenee niin nopeesti siihen yhdyntään, joka tuntuu olevan aina koko seksin fokus, että en ehdi henkisesti mukaan. Toivoisin esileikin kestävän huomattavasti kauemmin ilman kiirettä siihen yhdyntään. Ja kun tietää, että mies odottaa vaan sitä yhdyntää, josta hän saa suurimman nautinnon, on kyllä todella vaikea rentoutua ja nauttia itse seksistä. Samalla takaraivossa tunne, että pitäisi tulla, jotta mies ei pety.
Etkö voi estää? Annatko kaiken vaan tapahtua? Itse en antaisi, ja i kai se sinun miehesi sentään väkisin pane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mistä nämä naiset nämä ukkonsa löytävät. Itse ainakin koen suurta ylpeyttä siitä että saan vaimon laukeamaan ns. "käsipelillä", eikä häiritse yhtään ettei panemalla tule.
Ja minua taas harmittaa, kun vaimo ei oikein saa kunnollista nautintoa sormi- tai suuseksistä. Eihän yhdynnässäkään toki mitään vikaa ole, mutta joskus olisi mukavaa saada vaimo tyydytettyä oikein perusteellisesti sillä tavalla, siinä pystyy jotenkin paljon paremmin seuraamaan toisen nautintoa ja kontrolloimaan sitä. Pannessa pitää keskittyä enemmän siihen, ettei itse vain innostu liikaa, vaan jaksaa painaa juuri sopivan annoksen rouvan tyydyttämiseksi, ja se tarkoittaa juuri sitä, ettei parane alkaa seurata toista liian tarkkaan - tylsää!
Siksi se on vain aina kevyt lämmittelyorkku tuolla tavalla ja sitten vaihdetaan moodia, ei tule lupaa jatkaa. No, vaimo pysyy kuitenkin tyytyväisenä ja halukkaana, kun saa haluamansa 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mistä nämä naiset nämä ukkonsa löytävät. Itse ainakin koen suurta ylpeyttä siitä että saan vaimon laukeamaan ns. "käsipelillä", eikä häiritse yhtään ettei panemalla tule.
Ja minua taas harmittaa, kun vaimo ei oikein saa kunnollista nautintoa sormi- tai suuseksistä. Eihän yhdynnässäkään toki mitään vikaa ole, mutta joskus olisi mukavaa saada vaimo tyydytettyä oikein perusteellisesti sillä tavalla, siinä pystyy jotenkin paljon paremmin seuraamaan toisen nautintoa ja kontrolloimaan sitä. Pannessa pitää keskittyä enemmän siihen, ettei itse vain innostu liikaa, vaan jaksaa painaa juuri sopivan annoksen rouvan tyydyttämiseksi, ja se tarkoittaa juuri sitä, ettei parane alkaa seurata toista liian tarkkaan - tylsää!
Siksi se on vain aina kevyt lämmittelyorkku tuolla tavalla ja sitten vaihdetaan moodia, ei tule lupaa jatkaa. No, vaimo pysyy kuitenkin tyytyväisenä ja halukkaana, kun saa haluamansa 🙂
Ja miten tämä tieto auttaa muita naisia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt kirjoitti:
Jopas täällä taas teilataan miehet suoralta kädeltä, hold your horses!
Jos nainen ei saa orgasmia, ja/vaikka mies on yrittänyt tehdä vähintäänkin oman osuutensa asian eteen, saattaa se lopulta laskea miehen motivaatiota ja halukkuutta harrastaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa. Nyt herää kysymys, miksi sitten näin? Syy saattaa piillä siinä, että mies alkaa tällöin epäillä omaa kykyään tyydyttää kumppaninsa, tai heidän seksuaalista sopivuutta toisilleen. Taustalta voi löytyä vielä naisen mahdollista ongelman peittelyä, tai teeskentelyä nautinnosta, seikkoja jotka eivät ainakaan auta löytämään asiaan ratkaisua. Vaikka naisen tavoitteena olisi ollut vain pitää mies tyytyväisenä. Miehen epäilykset voivat ajan kuluessa kumuloitua, esimerkiksi pettämisestä tai jopa naisen seksuaalisesta suuntautumisesta. Seksi heidän välillään alkaa tuntua ennen pitkää miehestä ehkä masturboinnista naisen kehon avustuksella. Jos mies on harrastanut ennen tätä suhdetta seksiä muiden naisten kanssa, ja on heidät kyennyt tyydyttämään paremmalla menestyksellä, voi edellä kuvatun kaltaiset epäilyt helposti herätä.
Valitettavasti asiat voivat olla noinkin huonosti, mitä edelliset kommentoijat olettivat, eli mies ei halua nähdä minkäänlaista vaivaa sen eteen, että nainenkin saavuttaisi ns. hekuman huipun. Ehkä se on hyvin yleistäkin, toivottavasti ei. Kummankin osapuolen seksuaalisen hyvinvoinnin kannalta ideaalitilanne olisi silloin, kun huomioidaan kumppani, mutta ei unohdeta tavoitella sitä omaakin tyydytystä. Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa tulee ongelmia, eli siihen ei päästä intuitiivisesti toimien, on todennäköisesti ainoa tapa edetä ja saavuttaa harmoninen sukupuolinen kanssakäyminen pelkästään rehellisen ja avoimen keskustelun kautta. Muuten molemmat toimii oletustensa varassa ja pohjalta, jolloin tuloksena on pitemmän päälle kumpaakin osapuolta ei-tyydyttävä parisuhde, joka ei todennäköisesti tule sitten edes kestämään kovin pitkään.
Ongelma ei ole sillä kuitattu, että nainen kertoo orgasmivaikeuksistaan, vaan hänen tulisi uskaltaa avautua rehellisesti, jolloin molemmat voisivat pohtia mistä tämä johtuu ja onko siihen löydettävissä apua. Naisen olisi hyvä miettiä, onnistuiko orgasmin saavuttaminen mahdollisissa edellisissä suhteissa, ja jos näin on, niin mikä tässä nykyisessä suhteessa poikkeaa niistä. Sieltä voisi löytyä avain ratkaisuun, joskus.
Osittain noinkin, mutta valitettavasti jos nainen ei vain saa orgasmia yhdynnässä, niin ei se puhumalla tule kyllä. En tajua miksei miehelle kelpaa naisen orgasmi eri tavalla saatuna? Miksi? Onko se miehen kalulla saatavam eikö sormetus tai kielihoito ole ihanyhtä hyvä?
Aika itsekästä kyllä miehiltä jos nuo ei "kelpaa" kai se naisen nautinto sentään on tärkeä teille miehillekin. Yhdyntä kuitenkin vain yksi tapa nauttia seksistä.
Sellasta. Mutta kyllä joo puhuminen asiasta on paikallaan. Valitettavasti moni mies ei siltikään pane tikkua ristiin asian vuoksi.
Missä kohtaa hän puhui kalusta ja penetraatiosta? Taitaa olla lähinnä omaa olkiukkoiluasi.
Käännä tilanne toisin päin. Seksissä mies laukeaisi vain moottoroituun flesuun. Suulla, käsin tai muullakaan tavoin et saisi häntä laukeamaan. Aina teet kaikkesi ja lopuksi flesu päälle ja sinne laukeaa.
Kyllä tässä pitäisi mielestäni yhdessä keskustella ja opetella, esim. millainen suuseksi, sormetus tms. olisi naisen mieleen. Tai pitäisikö keskittyä enemmän lämmittelyvaiheeseen, että on varmasti kunnolla kiima päällä.
Onhan sekin mahdollista, että nainen on vibrannut itsensä turraksi, mitä aina miesten kohdalla ehdotetaan jos ei laukea naisen kanssa.
Hyvä pointti tuo että nainen ehkä vibrannut itsensä turraksi. Ei siinä enää mies pysty ihmeitä tekemään
Tämä ap hän sanoo, etteimies ole tehnyt mitään, että seksi on yhdyntäkeskeitä, joten miten ihmeessä voi silloin orgasmia saad, jos ei edes yritä mies muutakuin sitä panoa. Pitäskös naisen jättää siis vielä vibraaminenkin? Ei ne mitään turruta, sama jos miehelle sanos että paneminen aina vaan turruttaa kaluan, joten pausseja vaan panoihin!
Naisen vibra ei turruta, mutta miesten poketumputus turruttaa arvon leidien mielestä.. että näin.
Ahaa, että kun mies omalla nyrkillään kovaa veteleepi päivät pitkät, niin eihän vaimolle jääsitten mitään! Noinpäin se menee. Ja turtuu myös.
Ja kuten kävi jo ilmi, ei apn mies tee yritystäkään muuhun kuin siihenn panoon, jolla taas ap ei saa. Onko susta se ok?
Tätä täytyy kommentoida sen verran, että mies tekee kyllä, mutta asiat etenee niin nopeesti siihen yhdyntään, joka tuntuu olevan aina koko seksin fokus, että en ehdi henkisesti mukaan. Toivoisin esileikin kestävän huomattavasti kauemmin ilman kiirettä siihen yhdyntään. Ja kun tietää, että mies odottaa vaan sitä yhdyntää, josta hän saa suurimman nautinnon, on kyllä todella vaikea rentoutua ja nauttia itse seksistä. Samalla takaraivossa tunne, että pitäisi tulla, jotta mies ei pety.
Etkö voi estää? Annatko kaiken vaan tapahtua? Itse en antaisi, ja i kai se sinun miehesi sentään väkisin pane.
Niin, onko olettama siis, että ies vaan tekee ja nainen vastaanottaa kiltisti mitä sitten saakin.
Meidän seksissä on vahva vuorovaikutus, ja saatan sanoa että nyt tehdään näin, tai saatan kysyä mites herra tänään haluaa. Meillä kuunnellaan oikeasti, ja tehdään molempien haluamalla tavalla. Pelkällä yhdynnällä ensaa minäkään.
On kyllä päivän paras tämä vibralla turraksi. Mitähän vielä?
Pimppi kyllä turtuu monen peräkkäisen orgasmin jälkeen, oli sitä stimuloitu sitten käsillä, suulla tai vibralla. Mutta ei se pysyvästi siitä mihinkään turru. Muuten samalla logiikalla miesten elimetkin turtuisi tunnottomiksi.
Vähän realismia nyt näihin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mistä nämä naiset nämä ukkonsa löytävät. Itse ainakin koen suurta ylpeyttä siitä että saan vaimon laukeamaan ns. "käsipelillä", eikä häiritse yhtään ettei panemalla tule.
Ja minua taas harmittaa, kun vaimo ei oikein saa kunnollista nautintoa sormi- tai suuseksistä. Eihän yhdynnässäkään toki mitään vikaa ole, mutta joskus olisi mukavaa saada vaimo tyydytettyä oikein perusteellisesti sillä tavalla, siinä pystyy jotenkin paljon paremmin seuraamaan toisen nautintoa ja kontrolloimaan sitä. Pannessa pitää keskittyä enemmän siihen, ettei itse vain innostu liikaa, vaan jaksaa painaa juuri sopivan annoksen rouvan tyydyttämiseksi, ja se tarkoittaa juuri sitä, ettei parane alkaa seurata toista liian tarkkaan - tylsää!
Siksi se on vain aina kevyt lämmittelyorkku tuolla tavalla ja sitten vaihdetaan moodia, ei tule lupaa jatkaa. No, vaimo pysyy kuitenkin tyytyväisenä ja halukkaana, kun saa haluamansa 🙂
Ja miten tämä tieto auttaa muita naisia???
En tiedä, mutta on ilmeisesti huono juttu, jos joku nainen saa haluamaansa seksiä ja vieläpä niin että mies joutuu pikkuisen tinkimään omista mieltymyksistään sen eteen. Niin tai näin, niin aina asia voidaan kääntää väärin päin.
Se voi olla tietysti kiusallista, jos löytyykin mies, joka antaa naiselle nautintoa kuten nainen haluaa, kun on investoitu satoja ketjuja ja tuhansia viestejä sen todisteluun, että mies ei välitä naisen nautinnosta.
Minusta se edellinen viesti itse asiassa ehkä voisikin nyt auttaa niitä ”muita” naisia sitä kautta, että siinä annetaan esimerkki, että parhaansa tekeminen kumppanin nautinnon eteen vaatii joskus sitä, että omista mieltymyksistään voi joutua tinkimään, ja tämä olisi hyvä ihan kaikkien ymmärtää. Ne tinkimisen kohteeksi joutuvat asiat vaan ovat suhdekohtaisia, monesti se olisi yhdynnän pienempi korostaminen, mutta joskus se voi olla ihan päinvastainen asia, kuten tässä tapauksessa sattuu olemaan.
Toivon että edes tämä pystyttäisiin ymmärtämään.
Siinähän se tuli aloituksessa sanottua että mies on se haluttomampi ja passiivisempi osapuoli ollut koko suhteen ajan. Seksi ei kaikkia kiinnosta, eikä sen eri muodot. Yhdyntä on miehelle se miellyttävin vaihe, kaikki muu saattaa olla hyvinkin ällöttävää. Suoraan ei ole miehen itsekkyyttä ja tyhmyyttä. Mutta käytännössä ainoa ratkaisu on ero, jos et halua joustaa ettekä saa sovittua muuta järjestelyä seksielämäsi parantamiseksi. Pettäminen ei ole ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä päivän paras tämä vibralla turraksi. Mitähän vielä?
Pimppi kyllä turtuu monen peräkkäisen orgasmin jälkeen, oli sitä stimuloitu sitten käsillä, suulla tai vibralla. Mutta ei se pysyvästi siitä mihinkään turru. Muuten samalla logiikalla miesten elimetkin turtuisi tunnottomiksi.
Vähän realismia nyt näihin juttuihin.
Ihan sama mitä teille ehdottaa, mikään ei käy..vaan alkaa se jatkuva vääntäminen joka ikisessä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää...miten te jaksatte tätä samaa paskaa päivästä toiseen..ketju vaan vaihtuu..
Jaksaisit itsekin jos jäisit jatkuvasti ilman...mutta eihän se teitä miehiä haittaa jos nainen ei saa. Asiasta ei saisi keskustella
Keskustella saa ilmanmuuta...mutta tätä ei voi keskusteluksi sanoa..pelkkää haukkumista puolin ja toisin..mies vastaan nainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mistä nämä naiset nämä ukkonsa löytävät. Itse ainakin koen suurta ylpeyttä siitä että saan vaimon laukeamaan ns. "käsipelillä", eikä häiritse yhtään ettei panemalla tule.
Ja minua taas harmittaa, kun vaimo ei oikein saa kunnollista nautintoa sormi- tai suuseksistä. Eihän yhdynnässäkään toki mitään vikaa ole, mutta joskus olisi mukavaa saada vaimo tyydytettyä oikein perusteellisesti sillä tavalla, siinä pystyy jotenkin paljon paremmin seuraamaan toisen nautintoa ja kontrolloimaan sitä. Pannessa pitää keskittyä enemmän siihen, ettei itse vain innostu liikaa, vaan jaksaa painaa juuri sopivan annoksen rouvan tyydyttämiseksi, ja se tarkoittaa juuri sitä, ettei parane alkaa seurata toista liian tarkkaan - tylsää!
Siksi se on vain aina kevyt lämmittelyorkku tuolla tavalla ja sitten vaihdetaan moodia, ei tule lupaa jatkaa. No, vaimo pysyy kuitenkin tyytyväisenä ja halukkaana, kun saa haluamansa 🙂
Ja miten tämä tieto auttaa muita naisia???
En tiedä, mutta on ilmeisesti huono juttu, jos joku nainen saa haluamaansa seksiä ja vieläpä niin että mies joutuu pikkuisen tinkimään omista mieltymyksistään sen eteen. Niin tai näin, niin aina asia voidaan kääntää väärin päin.
Se voi olla tietysti kiusallista, jos löytyykin mies, joka antaa naiselle nautintoa kuten nainen haluaa, kun on investoitu satoja ketjuja ja tuhansia viestejä sen todisteluun, että mies ei välitä naisen nautinnosta.
Minusta se edellinen viesti itse asiassa ehkä voisikin nyt auttaa niitä ”muita” naisia sitä kautta, että siinä annetaan esimerkki, että parhaansa tekeminen kumppanin nautinnon eteen vaatii joskus sitä, että omista mieltymyksistään voi joutua tinkimään, ja tämä olisi hyvä ihan kaikkien ymmärtää. Ne tinkimisen kohteeksi joutuvat asiat vaan ovat suhdekohtaisia, monesti se olisi yhdynnän pienempi korostaminen, mutta joskus se voi olla ihan päinvastainen asia, kuten tässä tapauksessa sattuu olemaan.
Toivon että edes tämä pystyttäisiin ymmärtämään.
Ihan hyvä, mutta taisit esittää asiasi hiukan epämääräisesti; en minäkään tajunnut mitä sanoit, mutta uskon kun selvensin, että hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä päivän paras tämä vibralla turraksi. Mitähän vielä?
Pimppi kyllä turtuu monen peräkkäisen orgasmin jälkeen, oli sitä stimuloitu sitten käsillä, suulla tai vibralla. Mutta ei se pysyvästi siitä mihinkään turru. Muuten samalla logiikalla miesten elimetkin turtuisi tunnottomiksi.
Vähän realismia nyt näihin juttuihin.
Ihan sama mitä teille ehdottaa, mikään ei käy..vaan alkaa se jatkuva vääntäminen joka ikisessä ketjussa.
Ei se ei ole sama. Mutta tuo sinun ehdotuksesi ei vaan ole totta. Tosiaan jos sinä panet jokapäivä, niin turtuukos kalu? Että vaan sillon tällön saisit? heh.
Tämä ap hän sanoo, etteimies ole tehnyt mitään, että seksi on yhdyntäkeskeitä, joten miten ihmeessä voi silloin orgasmia saad, jos ei edes yritä mies muutakuin sitä panoa. Pitäskös naisen jättää siis vielä vibraaminenkin? Ei ne mitään turruta, sama jos miehelle sanos että paneminen aina vaan turruttaa kaluan, joten pausseja vaan panoihin!