Lue keskustelun säännöt.
MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!
03.05.2021 |
En tuota paskaa koskaan ole katsonutkaan mutta onhan tuo aivan moraalitonta toimintaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/03/tosi-tvn-kohtuuton-hinta-kasik…
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ristiriitaista se, että tuonikäiset saavat tehdä itsenäisen päätöksen vaikkapa abortistaan, mutta Temppareihin menijöitä säälitellään ja huudetaan patriarkkaa apuun (tässä tapauksessa yhteiskuntaa siis) suojelemaan heitä.
Ovatko he siis kykeneviä itsenäisiin päätöksiin, joista voivat kantaa vastuun vai ei. Päättäkää jo!
Ai että alkoholin vaikutuksen alaisena tekee samanlaisia päätöksiä kuin selvin päin? Tuotanto syyllistyy sosiaalipornoon, juontaja mukaanlukien. Ei ole sieltä tullut valitteluja tai pahoitteluja. Lisäksi on sairasta, että mitä enemmän mokaa niin sitä pidempään ip-lehdet jauhavat. Julkinen häpeäpaalu! Ja sitten vauvalla ruoditaan ja haukutaan ennätyspitkissä viestiketjuissa.
Meni maku Janne Virtasesta, joka oli BB:n tuottaja. Rahan vuoksi ihminen tekee näköjään mitä vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ristiriitaista se, että tuonikäiset saavat tehdä itsenäisen päätöksen vaikkapa abortistaan, mutta Temppareihin menijöitä säälitellään ja huudetaan patriarkkaa apuun (tässä tapauksessa yhteiskuntaa siis) suojelemaan heitä.
Ovatko he siis kykeneviä itsenäisiin päätöksiin, joista voivat kantaa vastuun vai ei. Päättäkää jo!
Ai että alkoholin vaikutuksen alaisena tekee samanlaisia päätöksiä kuin selvin päin? Tuotanto syyllistyy sosiaalipornoon, juontaja mukaanlukien. Ei ole sieltä tullut valitteluja tai pahoitteluja. Lisäksi on sairasta, että mitä enemmän mokaa niin sitä pidempään ip-lehdet jauhavat. Julkinen häpeäpaalu! Ja sitten vauvalla ruoditaan ja haukutaan ennätyspitkissä viestiketjuissa.
Meni maku Janne Virtasesta, joka oli BB:n tuottaja. Rahan vuoksi ihminen tekee näköjään mitä vaan!
TIS on aiheuttanut suurimmat kohut ja niistä puhuin. TIS-tuottaja on Ilari Wirtanen.
Olen ihmetellyt tätä jo pitkään. Laitetaan ihmisiä telkkariin viinaa vetämään ja toisten pällisteltäviksi, saavat olla hetken kuuluisia ja katsojat saavat kauhistella miten viinaa vetävät häkkieläimet käyttäytyvät kuin viinaa vetävät häkkieläimet.
Onko mietitty sitä, että tuo on vapaudenriistoa? Johon on lisätty kamerat jotka seuraavat koko ajan? Sitten viinaa päälle ja oikein luodaan olosuhteet joissa nupissa sekoaa. Jengi katsoo ja nauttii sossupokesta ja jos jotain pahaa käy niin se on osallistujan vika. Aivan pimeetä touhua, pimeä konsepti, sekopäisiä tuotantoyhtiöitä ja päästään pimenneitä katsojia seuraamassa. Helppo syyttää noita osallistujia kun kaikki muut mahdollistavat. Tämä on vielä olevinaan NORMAALIA.
"Mitäs läksit" nimenomaan kuittaa kaiken. Tässä vaiheessa pitäisi olla selvää hakijalle kuin hakijalle, mitä esim. Tempparisaarella voi pahimmillaan käydä. Lähtemällä mukaan, otat riskin että niin käy seuraavaksi sinulle. Se on sen ilmaisen loman ja viinan hinta. Niin ikään itse päätät, allekirjoitatko sopimuksen ja sen ehdot, vai luetkokaan koko sopimusta. Itse päätät myös sen, lähdetkö testaamaan piilevää tai jopa aktiivista mt-ongelmaasi, eikä asian selvittäminen ole kenenkään ulkopuolisen vastuulla.
Nämä osallistuvat ihmiset ovat aikuisia, joiden oletusarvoisesti siksi uskotaan kykenevän tekemään omat päätöksensä elämässään. Totta kai tuotantoyhtiöt revittelevät osallistujillaan viihdettä jos siihen tulee mahdollisuus, sillä sitenhän he luovat tuottavan bisneksen. Naiivia olettaa, että he toimisivat mitenkään toisinkaan.
Jos pelkäät tulevasi petetyksi ja jätetyksi, älä lähde pettämis- ja jättämisrealityyn!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Joka toinen päivä video jossa kumppanistasi tehdään paha ja pettäjä.
Hänelle iltanuotiovideoissa näytettiin pelkästään oman puolison pettymystä, vihaa ja tyytymättömyyttä. Kumppanin positiivisia tunteita tai kommentteja omasta parisuhteesta ei näytetty. Useat haastateltavat kertovat samasta.
– Iltanuotiovideot ovat täyttä manipulaatiota ja henkistä kidutusta. Jos puhuu puoli päivää hyvää kumppanista ja yhden lauseen pahaa, niin se yksi lause on videolla. Omalla kohdallani se johti ahdistukseen ja riittämättömyyden tunteeseen, heikensi itsetuntoa ja teki minusta paljon haavoittuvaisemman, 3. ja 5. kausille osallistunut Vilma Karjalainen kuvailee.
Juu, oli Vilmalle niin kovin haavoittavaa että piti oikein kahteen kertaan se kokea. Pakolla raahattiin Thaimaahan ja juotettiin viinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tulee viisinumeroisiin sopimussakkoihin: totta kai osallistujilla on oltava kunnollinen pelote, jotteivät spoilaa koko tuotantokautta jo 1. esitysviikon aikana. Mikäli sakko olisi vaikka 2000 €, pelote ei toimisi, koska Seiska mielellään maksaisi sinulle 10k€ juttupalkkion paljastuksistasi. Sinne meni koko kauden jännite.
Hirveimpiä on ne Kakola- realityt. Alaikäisiä osallistuja käytettiin hyväksi ja nyt vuosia myöhemmin ovat edelleen keskustelupalstojen riistaa. Tuskin saivat mitään tukea silloin eikä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin tekemällä tehtyä kohua tämä MOT-jakso.
No ei kuule ole. Tämä on vain jäävuoren huippua. Näistä aletaan puhua.
Näinpä. Varmasti suuri osa on hiljaa juuri noilla vaitiolosopimuksilla uhkaamisen vuoksi ja ihan siksikin, että kasvonsa ja sitä myötä jopa elämänhalunsa menettäneen ihmisen ei todellakaan ole helppoa vielä lähteä vaatimaan oikeutta ja selittelemään julkisuuteen.
Tähän saakka olen jotenkin ajatellut, että katsojia toki huijataan leikkaamalla tilanteet näyttämään muulta kuin mitä niissä ehkä tapahtui. Mutta sitten jossain Temptation Islandissa myös kumppaneille näytetään manipuloituja videoita toisesta, mikä taas johtaa noidankehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä osallistujatkin ovat pakosti todella tyhmiä. Hyvänen aika sentään.
Onneksi kuitenkin ainakin osa näistä on oppinut - mikä on hyvä.
Tyhmillekkään ei saa tehdä rikoksia.
Juuri näin. Yksinkertaisia tai muuten taustaltaan ja mielenterveydeltään epävakaisia ihmisiä tulisi suojella vielä voimakkaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelijä. kirjoitti:
Tämä Tia-neiti aika pitkälti leijutteli Lappeenrannan yössä, että on TIS-julkkis ja sen sellaista. No ehkä se oli sitten masennuksen aiheuttamaa pahaa oloa vain.
Etkö ole kuullut esim. siitä, että moni seksuaalisen hyväksikäytön uhri ajautuu holtittomaan seksuaalikäyttäytymiseen, koska ei voi hyväksyä tapahtunutta. Haluaa selitellä itselleen, että olen niin villi ja seksuaalinen, ja nautin siitä että minua käytetään miten sattuu.
Ajatella että meillä on sananvapaudesta huolestunut kansanedustaja joka silti noudattaa Big Brotherin vaitiolosopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rohkeaa on allekirjoituttaa sopimus, joka on lain vastainen. Edes yhteisymmärryksessä tehty sopimus, joka on tehty heikomman osapuolen kannalta huonommin ehdoin, ole juridisesti pätevä. Laki menee aina sopimuksen edelle, suostumuksesta huolimatta.
Tässä tapauksessa se pointti onkin se, että näillä osallistujilla ei ole tietoa siitä että sopimus on laiton tai kykyä arvioida sopimusta kriittisesti. Nuoria, kouluttamattomia ja kokemattomia, voi hyvin uhkailla, kun eivät tiedä ja uskovat mitä tuotanto sanoo. Lisäksi näkevät tuohon tosi roskaan osallistumisen itselleen ainoana väylänä mammonaan ja maineeseen, eivätkä uskalla siksi kieltäytyä. Todella vastenmielistä touhua.
Eivät uskalla kieltäytyä? Siis mistä? Itse ovat ohjelmaan hakeneet ja itse sopimuksensa allekirjoittaneet. Ei ketään kotoa haeta pakolla ja pakoteta allekirjoittamaan.
Mitäs läksit kikkelis kokkelis, että on taas first wold problems joillakin! Kukaan ei pakota noihin realityihin. Turha itkeä kun maito on maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä, että olikin jo aika nostaa aihe TIS esille. En ole katsonut yhtään kautta, mutta lueskellut ip-lehtien klikkiotsikoita, joten tiedän mistä puhutaan. Mulla on ikää yli 30 ja aluksi jopa kuvittelin, ettei formaatti kiinnostaisi Suomessa. Vielä mitä! Ja ilmeisesti pahimpia moralisoijia ovat "ne paremmat ihmiset", jotka kuitenkin katsovat sarjaa. Sairasta, vai mitä? Parikymppisenä ihminen on vielä aika hukassa minuutensa kanssa. Näet sua varten leikattuja klippejä toisesta, mahdollisimman epäedullisessa valossa. Lisää siihen sitten vielä runsaasti alkoholia ja muita kännääviä nuoria. TIS:in alussa olin sitä mieltä, että nuoret itse ovat syyllisiä käytökseensä, mutta varsinkin viimeisimmät kaudet tuntuvat olleen mässäilyä pettämisellä. Ja jos vielä pari setämiestä "analysoi" nuorten elämää, niin alas on tultu.
Kuroselle tämä on ollut tulojen puolesta jättipotti-vai mitä luulette, miksi muuten hänellä olisi osakeyhtiö pystyssä? TIS ja Kurosen Grilli Oyon ollut hänelle rahasampo, samalla kun itse esiintyjät saavat murusia. Hyvä, että MOT:issa nostettiin esiin, paljonko artisti eli esiintyjä saa.Halpa hinta on 155€/vko yksityisyyden menettämisestä ja huorittelusta ohjelman jälkeen.
Onneksi en ole noita koskaan katsonut enkä katso tämän jälkeenkään.
Katsoin aikanaan bbn ekan kauden. Vaikutti aika kesyltä. Näitä muita en ole katsonut, mutta nähnyt niistä tehtyjä klikkiotsikoita. En ymmärrä miksi tällaisia ohjelmia pitää tehdä? Kuka niitä katsoo? Varsinkin tempparit vaikuttaa todella tympeältä konseptilta.
Mutta, mutta, mutta sehän kuuluu formaattiin että kaks keski-ikäistä setää ruotii kännisten nuorten toilailuja ja naureskelee... Hyi helvetti mikä formaatti.
Kukaan ei pakota juomaan sitä viinaa. Saa olla juomattakin.
Tuntuu kuin ihmiset olisivat ennen olleet parempia myöntämään virheensä. Nykyään syyllistä haetaan kaikkialta muualta paitsi itsestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on niin hinku päästä julkisuuteen että moisiin ohjelmiin tunkee niin pitää ymmärtää että siinä tulee myös sitoumuksia, ei pelkkää kolmen viikon panemista ja ryyppäämistä
Aikuiset ihmiset noihin kai menee, sellaiset joilla on oikeus allekirjoittaa erilaisia sopimuksia. Kannattas ottaa asioista selvää tai edes lukasta se sopimuspaperi. Itse pitää kantaa vastuu tekemisistään eikä jälkikäteen itkeä että kun ei mulle kerrottu
Sopimukset eivät kuitenkaan voi olla ristiriidassa lakien kanssa. Mitä tuossa allekirjoitustilanteessa voi olla vaikea tarkistaa, etenkin kun on nuori ja kokematon.
Eli sopparit julkisiksi. En usko että tuotantoyhtiö pystyy noista oikeutta käymään, koska tietävät itsekin että ne eivät päde.
Ai että alkoholin vaikutuksen alaisena tekee samanlaisia päätöksiä kuin selvin päin? Tuotanto syyllistyy sosiaalipornoon, juontaja mukaanlukien. Ei ole sieltä tullut valitteluja tai pahoitteluja. Lisäksi on sairasta, että mitä enemmän mokaa niin sitä pidempään ip-lehdet jauhavat. Julkinen häpeäpaalu! Ja sitten vauvalla ruoditaan ja haukutaan ennätyspitkissä viestiketjuissa.