Lue keskustelun säännöt.
MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!
03.05.2021 |
En tuota paskaa koskaan ole katsonutkaan mutta onhan tuo aivan moraalitonta toimintaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/03/tosi-tvn-kohtuuton-hinta-kasik…
Kommentit (454)
Onko järjessä vaje, kun noihin ohjelmiin hakeutuu? Miksi kukaan täys'päinen pari jolla hyvä suhde, lähtisi moiseen? Houkuttaako hetken kuuluisuus, eikö tulla ajatelleeksi että kaikki tuo on ikuisesti kunkin osallistujan taakkana niin yksityiselämässä kuin työpaikoilla, työnhaussa. Ei se ainakaan hyvää kuvaa anna yhdestäkään.
Erijuttu, jos pari on jo valmiiksi eroamassa, niin silloinhan ei itselleen parisuhteen päättymisessä suurta vahinkoa tee, jos teot eroon johtaakin, mutta se elämä voi pilalle mennä kuitnkin muuten, sukulaist ja työpaikoilla ja koko kansa tuntee ja tietää mitä teit.
Vai onko julkisesti nussiminen jokin hyväkin lisä ansioluetteloon....
Onko osallistujissa yhtään täys'päistä, ken tietäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Big Brorheristahan pääsee pois, kun vähän rikkoo sääntöjä ja isoveli vetää herneet nekkun :D Ja eikös joku kiivennyt aidan ylikin vapauteen?
Pitää paeta paikalta jotta pääsee pois. Muuten olet vankina pari päivää.
Eikö se ollut 24h kun pitää odottaa ulos pääsyä.
Pitempään jos oli pudostuspäivä lähellä.
Osa kommentoijista taitaa olla samaa porukkaa joka lähettää vihaviestejä osallistujille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä osalllistujat hakee näistä ohjelmiin osallistumisesta?
Näitä tyhjästä julkisuuteen pompanneita on paljon. Jos olet pelkkä janica joku ja koulu ei onnistu ja työ ei kiinnosta ja vain seiskaa luettua ja tosi-tv:tä katsottua niin kai sitä ajattelee että hienointa mitä nainen voi tehdä on missiys ja mallius ja jos siihen ei rahkeet riitä niin bb
Ja tv-yhtiö tarjoaa ilmsiset viinat niin että tulee näyttäneeksi sekä mokailut että krapulat koko kansalle ja vähän paljasta pintaakin. Vanhemmat ovat ypeitä.
Onhan näistä saanut tunnettuuttakin: eikös yksi kakannut housuihinsakin ja silti naama jöi niin mieleen että pääsi politiikkaan ilman muita meriittejä? Muistanko väärin?
Kohtuuttomia sopimuksia ehkä, ja varmasti moninpaikoin epäreilua ja raskasta, varsinkin jälkipyykki jos käyttäydyt typerästi.
Mutta tiedätkö, mikä on ihmisoikeus? Niillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa varmaankin väärin toimitaan, mutta onko tosiaan niin, että ihminen ajautuu noin vain paneskelemaan kameroiden edessä, jos paikalla ei ole psykiatria. Eihän normaalissakaan elämässä noin vain pääse ammattiauttajia tapaamaan, kun parisuhteessa menee huonosti tai kännissä tuli törttöiltyä. Silloinkin ne seuraukset kannetaan itse ja ne jaetaan esimerkiksi ystävien kanssa. Tämä on minusta jotenkin käsittämätön kuvio, että ihmisen vastuu omasta toiminnasta loppuisi heti kun kamerat pyörähtävät käyntiin. Ymmärrän toki, että esim Temppareissa petetyille kokemus on todella nöyryyttävä ja esim BB:ssä päästään rääpimään aika yksityisiä asioita, kun ollaan pitkä aika 24/7 ihmisten kytättävänä.
Mä en ainakaan ole ollut maailman selväjärkisin ihminen parikymppisenä kännissä. Ja jos parikymppinen saa alkoholia, niin kyllä sitä saattaa sattua ja tapahtua. Siksi ihmetyttää palstamoralisointi. PS: ONKO TIS:ssä OLLUT KOLMI-NELIKYMPPISIÄ PAREJA? Ei ole-syy mainittu edellä. Ei saisi niin hyvää kontenttia.
TAi voisiko johtua ihan siitä, että ne kolmi-nelikymppiset eivät hakeudu ohjelmaan ja heillä on esim lapsia. Olen seurannut sarjaa useamman tuotantokauden ja joka ikinen vuosi keskusteluissa tulee esiin toive, että osallistujat olisivat vanhempia ja suhteet olisivat pidempiaikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Puhui itse henkisestä romahduksesta, mutta tarvitseeko todella tälläisten asioiden yksityiskohtien ja juurisyiden olla julkista riistaa? Mielestäni ei.
No kyllä minun mielestäni on ihan aiheellista puhua niistä juurisyistä, jos tuotantoa syytetään tasapainottomien ihmisten hyväksikäytöstä. Kenen vastuulla on tietää, missä mielentilassa ihminen on, ellei hän itsekään osaa sitä arvioida.
Jos tuotanto ei alkuun haastattele kunnolla, ei selvitä mt-historiaa, lääkityksiä. Kuvauksissa sitten näkee aluksi tasapainoiselta vaikuttaneen nuoren naisen huutamassa, ryyppäämässä ja itkemässä sekavana yksin jossain rannalla, niin pitäisikö siihen vaikka puuttua jotenkin?
Mitä se tähän kuuluu miksi romahdus on tapahtunut? Voihan olla että kyseessä on vaikka joku vanha trauma joka on noussut pintaan stressaavassa tilanteessa. Ei sellaisia tarvitse kenenkään koko kansalle jakaa.
Olisi nyt kiva tietää, mistä tässä nyt edes keskustellaan, kun argumentit näyttävät muuttuvan laidasta laitaan. Ensin väitetään, että otetaan tahallaan mt-ongelmaisia ja käytetään näitä hyväksi. Sitten kuitenkin sanotaan, että ketään ei haastatella. Mirakin iloisena kertoi, miten innoissaan ja varmana lähti ohjelmaan. Kyllä tässä kuviossa väkisinkin tulee mieleen, mistä tässä nyt yritetään tuotantoa syyttää. En tarkoita yksittäisten kilpailijoiden mt-taustoja vaan sitä, että jos lähtee syyttelemään tuotantoa mt-ongelmaisten hyväksikäytöstä ja pitää psykiatrin puuttumista ihmisoikeusloukkauksena, kyllä sitä asiaa pitäisi avata ja perustella vähän tarkemmin.
Jos tuolta otettaisiin kamerat pois, eihän se olisi mitään muuta kuin parin viikon ryyppyreissu, jollaiselle harva kai ottaa muutenkaan psykiatria mukaan. Ja onko heitä estetty menemästä terapiaan sitten tämän ohjelman jälkeen? Miksi tämäkin on hirveä loukkaus, että tuotantoyhtiö ei järjestä sitä hoitoa? Juu, olisihan se fiksua ja vastuullista, mutta en nyt ihan ymmärrä, miksi sen puuttuminen olisi jotenkin järkyttävää sortoa.
Olen aina muutenkin ihmetellyt tuossa ohjelmassa, kun siellä jatkuvasti jankutetaan, kun tarvitsee jonkun jolle puhua ja blaa blaa. Miksi ihmeessä? Miksi ei voi puhua niille toisille varatuille tai eikö pari viikkoa voi odottaa, että pääsee puhumaan kavereille? Ei kai noita sentään huumata tuolla eikä totaalinen aivopesukaan ihan kahdessa viikossa onnistu pelkän eristämisen takia. Formaatti on ihan kamala, jos oma kumppani perseilee, mutta sehän on sen kumppanin syy eikä formaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos osallistujat olisivatkin kaikki tyhmiä, nuoria, kouluttamattomia, naiiveja, mitä vielä? Ketään ei saa riistää laittomilla sopimuksilla. Lait on sitä varten, että ne suojaavat niitäkin, jotka eivät kykene suojaamaan itseään.
Voisiko joku kertoa, mitä laitonta niissä sopimuksissa sitten on? Ne salassapitokorvaukset vai? Onko muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittamalla sopimusehdoilla voi pyyhkiä persettä, mitään juridista arvoa niillä ei ole. Jos joku haluaa lähteä bb-talosta, niin tuotanto ei voi sitä mitenkään estää.
Tämän takia ohjelmiin valitaan yksinkertaisia ihmisiä, joita tuotanto voi jallittaa ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota lähtemään noihin ohjelmiin. Vai kaapataanko ihmisiä kadulta pakuun joka ajaa Lapin korpeen ja tuotanto käskee hässimään kameroiden edessä?
Mutta kukaan ei voi myöskään pakottaa jäämään. Ja nostamaan oikeusjuttua jos tehtiin laittomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Big Brorheristahan pääsee pois, kun vähän rikkoo sääntöjä ja isoveli vetää herneet nekkun :D Ja eikös joku kiivennyt aidan ylikin vapauteen?
Tätä minäkin mietin, että ei kai isoveljellä ole intressejä pitää sinua talossa kovin kauan, jos vaikka alat hysteerisesti itkemään tai huudat monta kertaa kovaan ääneen, että haluat pois.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
TIS on tapahtunut lavastuksia pettämisestä. Koko ohjelma ei kestä päivän valoa. Sammuneen naisen luokse lähetettiin sinkku…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen "mitäs läksit" -kulttuuri on täysin sairas. Mistään ei voi sanoa, mitään ei voi kritisoida, mistään ei voi kokea surua kun kaikki on aina mitäs läksit, oma vika, mitäs et sitä ja tätä, kyllä minulla ainakin jne. Yksi kaverini sai keskenmenon, ja yleisin kommentti mitä sai oli, että kyllä se keskenmenon mahdollisuus pitäisi tietää kun raskaaksi ryhtyy.
Se on sitä kun on oltu välillä Venäjän ja välillä Ruotsin orjina. Paha olo on geeneissä ja se siirretään kanssaihmisiin, koska vasalli nousi isäntää vastaan, niin henki lähti.
Korjaus: venäjän orjia, mutta kiinteä ja tasaveroinen osa ruotsia
Siinä mielessä ohjelmat ovat väärin, että niissä hyväksikäytetään henkisesti sairaita ihmisiä! Kukaan tervehän ei tuollaisia ohjelmiin osallistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
TIS on tapahtunut lavastuksia pettämisestä. Koko ohjelma ei kestä päivän valoa. Sammuneen naisen luokse lähetettiin sinkku…
Sammuneen naisen luo lähetettiin sinkku? Ja mitä sitten tapahtui. Tuolla kai nukutaan vähän milloin missäkin. Ketään sinkkua ei voida pakottaa lähentelemään tai koskettelemaan sammunutta ihmistä. Jos näin on tapahtunut, siinä on vastuussa kyllä se sinkku. Olisihan tuo nyt järjetöntä, että tuonne menisi joku r a i s kari ja kaikessa rauhassa käyttäisi hyväkseen ihmisiä ja sitten vain toteaisi, että tuotanto pakotti. Kyllä se vastuu lopulta on sillä ihmisellä itsellään. Ei tämä kuitenkaan mikään kauhuelokuva ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
Vidoinkin joku ottaa puheeksi juontajan iän, sairas epäsuhta, kun osallistujat (erityisesti tytöt) on just yli 18v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
TIS on tapahtunut lavastuksia pettämisestä. Koko ohjelma ei kestä päivän valoa. Sammuneen naisen luokse lähetettiin sinkku…
Sammuneen naisen luo lähetettiin sinkku? Ja mitä sitten tapahtui. Tuolla kai nukutaan vähän milloin missäkin. Ketään sinkkua ei voida pakottaa lähentelemään tai koskettelemaan sammunutta ihmistä. Jos näin on tapahtunut, siinä on vastuussa kyllä se sinkku. Olisihan tuo nyt järjetöntä, että tuonne menisi joku r a i s kari ja kaikessa rauhassa käyttäisi hyväkseen ihmisiä ja sitten vain toteaisi, että tuotanto pakotti. Kyllä se vastuu lopulta on sillä ihmisellä itsellään. Ei tämä kuitenkaan mikään kauhuelokuva ole.
Menet illalla yksin nukkumaan sänkyyn laskuhumalassa ja aamulla heräät lusikka-asennossa tai et ole enää yksin sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.
Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.
TIS on tapahtunut lavastuksia pettämisestä. Koko ohjelma ei kestä päivän valoa. Sammuneen naisen luokse lähetettiin sinkku…
Sammuneen naisen luo lähetettiin sinkku? Ja mitä sitten tapahtui. Tuolla kai nukutaan vähän milloin missäkin. Ketään sinkkua ei voida pakottaa lähentelemään tai koskettelemaan sammunutta ihmistä. Jos näin on tapahtunut, siinä on vastuussa kyllä se sinkku. Olisihan tuo nyt järjetöntä, että tuonne menisi joku r a i s kari ja kaikessa rauhassa käyttäisi hyväkseen ihmisiä ja sitten vain toteaisi, että tuotanto pakotti. Kyllä se vastuu lopulta on sillä ihmisellä itsellään. Ei tämä kuitenkaan mikään kauhuelokuva ole.
humalaiselle tonille tuotannon ihminen ehdotti että menee panemaan viellä humalaisempaa meijua
Eikö se ollut 24h kun pitää odottaa ulos pääsyä.