Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!
03.05.2021 |
En tuota paskaa koskaan ole katsonutkaan mutta onhan tuo aivan moraalitonta toimintaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/03/tosi-tvn-kohtuuton-hinta-kasik…
Kommentit (454)
Kuronen on oikea tekopyhä liimatukka noissa saari ohjelmissa. Noloa muutenkin että viisikymppinen ukko jahkaa teinien seurustelu suhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Joka toinen päivä video jossa kumppanistasi tehdään paha ja pettäjä.
Hänelle iltanuotiovideoissa näytettiin pelkästään oman puolison pettymystä, vihaa ja tyytymättömyyttä. Kumppanin positiivisia tunteita tai kommentteja omasta parisuhteesta ei näytetty. Useat haastateltavat kertovat samasta.
– Iltanuotiovideot ovat täyttä manipulaatiota ja henkistä kidutusta. Jos puhuu puoli päivää hyvää kumppanista ja yhden lauseen pahaa, niin se yksi lause on videolla. Omalla kohdallani se johti ahdistukseen ja riittämättömyyden tunteeseen, heikensi itsetuntoa ja teki minusta paljon haavoittuvaisemman, 3. ja 5. kausille osallistunut Vilma Karjalainen kuvailee.
Kannattaa katsoa se tempparikausi, jossa MIra on. Hänen näkemillään videoilla ei ollut mitään pettämistä ja hän itsekin sanoi haastatteluissa, että muihin verrattuna hän on onnellinen, että hänellä on niin hyvä parisuhde ja mies.
Näet vain sen mitä tuotantoyhtiö haluaa sinun näkevän.
Tuo on todella huono veruke. Jos henkilö ihan itse sanoo, että on iloinen parisuhteestaan, miten tuotanto saisi sellaisen manipuloitua, ellei henkilö ole sitä sanonut tai tarkoittanut. Ja toisaalta, jos Valto olisi perseillyt siellä, miksi ihmeessä sitä ei olisi näytetty ohjelmassa, jossa yritetään kaikesta tehdä pahempaa kuin todellisuudessa on? Miksi Valtosta olisi jätetty herkullisimmat kohdat näyttämättä, jos se on koko ohjelman idea?
Varsinkin nelonen suoltaa tosi tv skeidaa oikein urakalla ja vielä valjastaa radioasemansa mukaan niihin. Nelosen voisi laittaa vastuuseen kaikesta siitä paskasta jota se tuottaa vain raha mielessä.
Oletteko miettineet, miksi kukaan ei vaadi vastuuseen sitä ainoaa tahoa, joka voisi asiaan vaikuttaa. Eli omistajaa. Katsokaapa Sanoman suurin omistaja (Sanoma omistaa Nelosen), se on Erkko Säätiö. Siellä maamme raharikkaat kiillottavat haudan takaa kilpeään, jakamalla rahaa hyvään tarkoitukseen. Raha tosin on saatu mainostamalla suomalaisille lapsille ja nuorille huumekauppiaita (Katiska) ja vetämällä suomalaiset nuoret tosi-tv ohjelmiin lainvastaisilla sopimuksilla tuhoamaan elämänsä, ilman mitään korvausta. Kumma kun kukaan ei nosta kissaa pöydälle. Vaikuttaisiko asiaan se, että Sanoma omistaa Suomessa melko huomattavan määrän mediatoimijoita.
Paljon mee toot paljon paina kun teinitytöt sitten ammentavat noista roolimallia miten sitten poikien suosioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Puhui itse henkisestä romahduksesta, mutta tarvitseeko todella tälläisten asioiden yksityiskohtien ja juurisyiden olla julkista riistaa? Mielestäni ei.
Tähän on yksi ratkaisu.
Robot Big Brother
Aidonnäköiset humanoidirobotit seikkailevat. Nussivat toisiaan. Tekevät kaikkea hullua, lopulta hakkaavat toisiaan kirveellä.
Se jonka robotti jää vikana henkiin, voittaa. Eli robottifirmojen kilpailu.
Sitten joku niistä karkaa studiosta... :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika julmaa kommenttia ihmisiltä täällä, että itsepähän menivät...
Dokumentissahan kerrottiin, että monella on taustalla ollut mielenterveyshäiriöitä. Parisuhdeväkivaltaa ym. traumaattisia kokemuksia. Fiksumpi ihminen ymmärtää, että traumatisoituneet ihmiset ovat alttiita toistamaan historiaansa. Suurin osa näistä osallistujista tarvitsisi hoitoa, apua ja korjaavia kokemuksia.
Tämän valitettavasti tietää myös tuotanto ja he käyttävät hyväksi näitä ihmisiä. Ymmärrättekö tuomitsijat, että kyseessä on vallan käyttöä, manipulaatiota ja suoranaista hyväksikäyttöä toisen ihmisen ongelmilla?
Yhtä hyvin voitaisiin laittaa liikuntarajoitteinen selviytyjiin ja nauraa kun ei pärjää kisoissa, tai mykkä Voice of Finlandiin. Naurattaisko? Miettisittekö edelleen että itsepä osallistui?
Maailma kaipaa empatiaa, ei tuomitsemista. Ja juuri tuomitsijoiden vuoksi nämä formaatit voi hyvin: Jaksetaan moralisoida ja syyttää osallistujia. Nuo ihmiset ovat nuoria ja alttiita vaikutuksille, usein traumatisoituneita. Fiksuja aikuisia järjen ääniksi he kaipaavat.
Just näin! Osallistujat ovat pelkkiä uhreja, jotka eivät tajunneet minne lähtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Puhui itse henkisestä romahduksesta, mutta tarvitseeko todella tälläisten asioiden yksityiskohtien ja juurisyiden olla julkista riistaa? Mielestäni ei.
No kyllä minun mielestäni on ihan aiheellista puhua niistä juurisyistä, jos tuotantoa syytetään tasapainottomien ihmisten hyväksikäytöstä. Kenen vastuulla on tietää, missä mielentilassa ihminen on, ellei hän itsekään osaa sitä arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä syyllisiä ovat ne jotka katsovat noita.
Kyllähän noissa sen viinan avulla pyritään niihin tappeluihin, seksin ja muihin hölmöilyihin. Sitten media rummuttaa klippiotsikoita näistä kuin suurista uratöistä.
Onhan se sairasta mutta harva enää näkee sitä sairaana koska koko yhteiskunta on sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Puhui itse henkisestä romahduksesta, mutta tarvitseeko todella tälläisten asioiden yksityiskohtien ja juurisyiden olla julkista riistaa? Mielestäni ei.
No kyllä minun mielestäni on ihan aiheellista puhua niistä juurisyistä, jos tuotantoa syytetään tasapainottomien ihmisten hyväksikäytöstä. Kenen vastuulla on tietää, missä mielentilassa ihminen on, ellei hän itsekään osaa sitä arvioida.
Jos tuotanto ei alkuun haastattele kunnolla, ei selvitä mt-historiaa, lääkityksiä. Kuvauksissa sitten näkee aluksi tasapainoiselta vaikuttaneen nuoren naisen huutamassa, ryyppäämässä ja itkemässä sekavana yksin jossain rannalla, niin pitäisikö siihen vaikka puuttua jotenkin?
Mitä se tähän kuuluu miksi romahdus on tapahtunut? Voihan olla että kyseessä on vaikka joku vanha trauma joka on noussut pintaan stressaavassa tilanteessa. Ei sellaisia tarvitse kenenkään koko kansalle jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Yle kateellinen?
YLE arvosteli omaa tuotantoaankin, tuskin kateudesta on kyse.
Kyse on epäkohdasta tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kummaa aloittaja ja muut täällä höpisevät.
Noihin ohjelmiin osallistuminen on vapaaehtoista. Yhtä vapaaehtoista, kuin koronarokotteen ottaminen.
Jos joku on niin hörhö, hölmö, tyhmä ja tietämätön, että allekirjoittaa jonkin sopimuksen, lukematta sitä viimeisen päälle tarkkaan.
Niin se on sen ihmisen oma moka.
Jos lähteee ehdoin tahdoin johonkin seikkauluun ja allekirjoittaa sopimuksen, niin ketä kummaa siitä voi syyttää?
Ei ketään muuta, kuin ihmistä itseään. Vai kuinka?
Ovatko ihmiset nykyisin sellaisia, että allekirjoittavat kaikki paperit, mitä heidän eteensä työnnetään, lukematta niitä kunnolla.
Jos näin on, niin silloinhan joku voi allekirjoittaa mitä tahansa, vaikkapa sen, että on velkaa sille ihmiselle satatuhattaa euroa, joka paperin hänen allekirjoitettavaksi työnsi.
Kai nyt ihmisellä itselläänkin on jokin vastuu siitä, mitä hän allekirjoittaa?
Vai eikö ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo jossain muussakin ketjussa sanonut, mutta sanonpa vielä: nämä tosi tv -ohjelmat, jotka perustuu sille että syrjäytymisvaarassa olevia ja mt:ään hauraita, kouluttamattomia nuoria ihmisiä juotetaan ja kuvataan heidän kännitoilailujaan, ovat täysin moraalittomia. Hyvä että mot on tutkinut tätä, toivottavasti nousee iso haloo. Olen aivan varma, että 15 vuoden päästä ihmetellään miten tuollaista ihmisten hyväksikäyttöä on ikinä voinut tapahtua. Ja se että sanotaan mitäs läksit, ei kyllä päde tässä. Ne nuoret kuvittelee pääsevänsä julkiksiksi ja tienaavansa elantonsa olemalla julkisuudessa. Useimmilla ei ole mitään käsitystä työelämästä ja kiitos tämän tyhjäpäisyyttä ihannoivan aikakauden, heillä on kuvitelma että kun saa naamansa töllöön niin siitä ura aukeaa. Vastenmielistä hyväksikäyttöä.
Se on totta. Mutta, mistä alkaa aikuisen ihmisen omavastuu? Pitääkö ihmistä suojella hänen omalta tyhmyydeltään?
No aika moraalitonta tuotannolta takoa osallistujien tyhmyydellä rahaa. Häpeilemätöntä hyväksikäyttöä.
Bussy Queen: "Exposing the TRUE COST of Rupaul's Drag Race"
Ei ole helppoa Rupaul's Drag Racen osallistujillakaan
2000 000 sakolla uhataan, no Jenkkilässä on kaikki isoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä osallistujatkin ovat pakosti todella tyhmiä. Hyvänen aika sentään.
Onneksi kuitenkin ainakin osa näistä on oppinut - mikä on hyvä.
Tyhmillekkään ei saa tehdä rikoksia.
Tästä olen kyllä toki samaa mieltä. T: tuo, jota lainasit.
Alue: Aihe vapaa
Näet vain sen mitä tuotantoyhtiö haluaa sinun näkevän.