Kadun syvästi sitä että opiskelin itseni käsienheiluttelija-maisteriksi :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, maisterina esiintyminen edellyttää hiukan parempaa äidinkielen taitoa.

Miksi tungit yhdysviivan käsienheiluttelijamaisteriin? Ei siinä ole erisnimeä tai lainasanaa.

Olet käsienheiluttelijapersu, elämäm_koulum-maisteri_kenraali_hanuristi.

Täällä on nyt otettu persut usein esiin. Minäpä otan esiin Iiris Suomelan. Tämä tyyppi on yliopisto-opiskelija, joka ei ymmärrä lukemaansa.  Häneltä kysyttiin vaalikoneessa, että onko maa han muutto heikentänyt turvallisuutta. Tietenkin oli aivan täysin eri mieltä, mutta perusteluissa sanoi, että "Suomi on edelleen turvallinen maa"

Mitä h3lvettiä, ei häneltä kysytty "onko Suomi edelleen turvallinen maa" vaan "onko maa han muutto heikentänyt turvallisuutta".

Luetun ymmärtämistä opetetaan tietääkseni jo alakoulussa. Nyt meillä on tässä yliopistossa opiskeleva poliitikko joka ei ymmärrä yhtä kysymystä vaalikoneessa.

En tiedä kumpi on pahempi, tämä vai se joku tohtori joka selitteli kesällä Ruotsin ma muriehumisia koronalla...

Kannattaa ehkä itse petrata sitä luetunymmärtämistä. Vastaus vaalikoneen kyllä/ei -kysymykseen on eri asia kuin perustelu. Jos kysytään, pitäisikö Suomen liittyä natoon, perustelu siihen ei ole kyllä tai ei, vaan esim "Natoon liittyminen olisi tärkeää Suomen turvallisuudelle". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole minäkään päässyt minnekään maisterinpapereilla. En edes harjoitteluun. Hukkaan meni nekin vuodet. Ei ole varaa opiskella toista tutkintoa.

Onhan se vähän hassua, että ensin pitää stressata ylppäreistä. Sen jälkeen pääsykokeista. Ovelana sitä valitsee koulutuksen, joka työllistää takuuvarmasti. Sitten paperit vihdoin saatuaan huomaa, ettei niillä teekään mitään. Jee!

Kyllähän tuossa yhtälössä jokin menee pakosti vikaan. Jos valitset koulutuksen, joka työllistää takuuvarmasti, eiväthän ne paperit ole turhat. Se on sitten eri asia, osasitko arvioida työllistymisen oikein. 

Siis miten niin ei ole varaa opiskella toista tutkintoa? Minäkin olen lukenut amk- ja kandin ja maisterin tutkinnot eikä siinä ollut mitään ongelmaa. Jos opintotuki ei riitä, sitten mennään vain töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Mene oppisopimuksella vaikka laitoshuoltajaksi tai hoiva-avustajaksi. Näitä on aina välillä tarjolla kun tekijöistä pulaa. 

vai että laitoshuoltajaksi mennään vaan...? Niissä vaaditaan puhtausalan ammattitutkinto. Ja niihinkin on kyllä tunkua. Mihinkään hoiva-avustajiksi ei noin vaan mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene oppisopimuksella vaikka laitoshuoltajaksi tai hoiva-avustajaksi. Näitä on aina välillä tarjolla kun tekijöistä pulaa. 

vai että laitoshuoltajaksi mennään vaan...? Niissä vaaditaan puhtausalan ammattitutkinto. Ja niihinkin on kyllä tunkua. Mihinkään hoiva-avustajiksi ei noin vaan mennä. 

Kyllä voi "noin vain" mennä jos on tarjolla oppisopimusta ja tulee siihen valituksi. Aina välillä näitä näkyy ainakin täällä päin.