Lue keskustelun säännöt.
Kadun syvästi sitä että opiskelin itseni käsienheiluttelija-maisteriksi :(
02.05.2021 |
Siinä meni ensikertalaisuus, tukikuukaudet ja lainat otettu. Ja lopputulos on se, että pystyn hakemaan lähinnä puhelinmyyjän ja siivoojan töitä. P*ska reissu mutta tulipahan tehtyä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hra Halla-aho opiskeli sentään käytännönläheistä alaa, muinaisvenäjän substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteitä.
Sillä pääsee tarjoilijaksi! Ja möyhäämään psykopaattisia ajatuksia dillepuolueeseen.
Tämä on aina vain niin käytetty ja kummallinen väite. Halla-Aholla on erittäin käytännöllinen venäjän kielen maisterin tutkinto. Harva suomalainen poliitikko pystyy seuraamaan naapurien edesottamuksia ilman välikäsiä. Se, että Halla-Aholla on tohtorin tutkinto vähemmän käytännönläheisestä aiheesta, ei vähennä hänen koulutuksensa arvoa yhtään. Kyllä tämä pitäisi älytä ihan riippumatta siitä, mitä mieltä on hänestä ja hänen ajatuksistaan.
Halla-aho ei kuitenkaan ole työllistynyt tutkinnollaan. Hän sai apurahan ukrainan kielen sanakirjan laatimiseen, mutta apuraha ei tuottanut toivottua lopputulosta. Hän ei ole profiloitunut ulkopoliittiseksi toimijaksi, tai kommentoi Venäjän tai Ukrainan politiikkaa.
Tuon logiikan mukaan ei ole moni muukaan poliitikko työllistynyt tutkinnollaan. Tutkintoa ei pahenna se, mitä polkuja sen suorittanut on valinnut valmistumisensa jälkeen.
Nyt ei oikeasti ole kysymys tutkinnosta vaan siitä, että ap on persutrolli, joka yrittää halventaa sivistystä ja kulttuuria yleensä.
Miettikääs mikä junttipuolue: koulutus on turhaa ja sivistys rahanhukkaa, mutta ou jeah 'yhtenäiskulttuuri', jota ei ikinä ole ollutkaan Suomi-filmin ulkopuolella.
Possukin nauttii rypiessään läävässään, mutta eipä se kehitä tiedettä, taidetta, tekniikkaa, tutki historiaa. Mitäs nämä perstrollit ovat kehittäneet? Vihapuheen massatuotannon. Hedelmistään puu tunnetaan.
Sika on siisti eläin. Älykäskin.
Määrittelisit edes tuon vihapuheen ja sen miksi se on yhden puolueen vastuulla. Tietääkseni Suomen rikoslaissa ei mainitakaan mistään vihapuheesta.
Palsta on muuttunut huonompaan suuntaan kun kaikki keskustelu käännetään aina politiikkaan.
Rikoslaissa ne on lueteltu. Onko ihan liian pitkä teksti oman elämänsä mielikuvitusmaisterille?
Sika on älykkäämpi kuin keskiverto persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avauksesi uskottavuutta lisäisi se, että kertoisit, minkä aineen maisteriksi opiskelit ja miksi ei miettinyt työelämäasioita opintojen aikana (esim. sivuainetta valitessaan).
Taidehistoriaa opiskelin, ja en miettinyt työllisyyttä koska luulin että kunhan on joku korkeakoulututkinto niin pääsee aina johonkin töihin (Tätä opot ja opettajat ja vanhemmat aina jankkasivat).
Mikset ole museossa töissä?
No villi arvaus olis että museoissa ei ole palkkatöitä tarjolla. Muuten ap varmaan olisi siellä töissä.
Jeesus tätä joidenkin ajatuksenjuoksua.
Käsienheiluttelihahullu saanut ylläpidolta luvan rellestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole tyytyväinen laitoshuoltaja/lähihoitaja - tutkintoosi niin ei sun itsetunto tällä tavalla nouse.
Näillä tutkinnoilla saa töitä.
Töitä, joita saa myös ilman tutkintoa. Noihin hommiin kelpaa kuka vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avauksesi uskottavuutta lisäisi se, että kertoisit, minkä aineen maisteriksi opiskelit ja miksi ei miettinyt työelämäasioita opintojen aikana (esim. sivuainetta valitessaan).
Taidehistoriaa opiskelin, ja en miettinyt työllisyyttä koska luulin että kunhan on joku korkeakoulututkinto niin pääsee aina johonkin töihin (Tätä opot ja opettajat ja vanhemmat aina jankkasivat).
Muuta jonnekin ulkomaille. Britanniassa taidehistorialla pääsee vaikka investointipankkiiriksi.
Tai perusta firma. Tee väitöskirja ja jää tutkijaksi. Ala toimittajaksi. Lue uusi tutkinto sen puhelintyön ohessa.
Sinne ilmeisesti muutetaan noin vain ja ollaan pankkiireja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene oppisopimuksella vaikka laitoshuoltajaksi tai hoiva-avustajaksi. Näitä on aina välillä tarjolla kun tekijöistä pulaa.
Minä olen työtön biologian maisteri ja en halua opettajaksi. Joten nyt olen ajatellut opiskella jonkun amis ammatin joka työllistää 100% varmasti, tehdä sitä ja samalla silmäillä oman alan hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, maisterina esiintyminen edellyttää hiukan parempaa äidinkielen taitoa.
Miksi tungit yhdysviivan käsienheiluttelijamaisteriin? Ei siinä ole erisnimeä tai lainasanaa.
Olet käsienheiluttelijapersu, elämäm_koulum-maisteri_kenraali_hanuristi.
Täällä on nyt otettu persut usein esiin. Minäpä otan esiin Iiris Suomelan. Tämä tyyppi on yliopisto-opiskelija, joka ei ymmärrä lukemaansa. Häneltä kysyttiin vaalikoneessa, että onko maa han muutto heikentänyt turvallisuutta. Tietenkin oli aivan täysin eri mieltä, mutta perusteluissa sanoi, että "Suomi on edelleen turvallinen maa"
Mitä h3lvettiä, ei häneltä kysytty "onko Suomi edelleen turvallinen maa" vaan "onko maa han muutto heikentänyt turvallisuutta".
Luetun ymmärtämistä opetetaan tietääkseni jo alakoulussa. Nyt meillä on tässä yliopistossa opiskeleva poliitikko joka ei ymmärrä yhtä kysymystä vaalikoneessa.
En tiedä kumpi on pahempi, tämä vai se joku tohtori joka selitteli kesällä Ruotsin ma muriehumisia koronalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole tyytyväinen laitoshuoltaja/lähihoitaja - tutkintoosi niin ei sun itsetunto tällä tavalla nouse.
Näillä tutkinnoilla saa töitä.
Töitä, joita saa myös ilman tutkintoa. Noihin hommiin kelpaa kuka vain.
Ei kelpaa kuka vain. Esimerkiksi minä en kelpaa. Olen muuten täysin työkykyinen, mutta en pysty kumartumaan eli esimerkiksi nostamaan mitään lattialta. Siinä ei siivota tai autella potilaita siinä määrin, että työnantaja olisi tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä puhu itsestäsi noin. Minullakin on maisterina nyt huono työtilanne, mutta rakastin alaani ja sivisti minua, ja tutkinnolla olisi kyllä arvoa jossain muualla. Suomi nyt vain ei arvosta meitä ja osaamistamme tällä hetkellä
Minulla on informaatioalan sivuaine enkä pääse edes haastetteluihin. Se tökkää aina työkokemuksen puutteeseen varmaan. Olin kyllä opiskeluaikana kirjastossa harjoittelussa mutta se ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se oli hauska reissu, mutta tulipahan tehtyä. Onneksi on myös toiseen asteen koulutus, jota kautta sain lopulta ihan hyvän työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avauksesi uskottavuutta lisäisi se, että kertoisit, minkä aineen maisteriksi opiskelit ja miksi ei miettinyt työelämäasioita opintojen aikana (esim. sivuainetta valitessaan).
Taidehistoriaa opiskelin, ja en miettinyt työllisyyttä koska luulin että kunhan on joku korkeakoulututkinto niin pääsee aina johonkin töihin (Tätä opot ja opettajat ja vanhemmat aina jankkasivat).
Muuta jonnekin ulkomaille. Britanniassa taidehistorialla pääsee vaikka investointipankkiiriksi.
Tai perusta firma. Tee väitöskirja ja jää tutkijaksi. Ala toimittajaksi. Lue uusi tutkinto sen puhelintyön ohessa.
Brexit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nitä tekemistä taidehistorialla on käsien heiluttelun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, maisterina esiintyminen edellyttää hiukan parempaa äidinkielen taitoa.
Miksi tungit yhdysviivan käsienheiluttelijamaisteriin? Ei siinä ole erisnimeä tai lainasanaa.
Olet käsienheiluttelijapersu, elämäm_koulum-maisteri_kenraali_hanuristi.
Täällä on nyt otettu persut usein esiin. Minäpä otan esiin Iiris Suomelan. Tämä tyyppi on yliopisto-opiskelija, joka ei ymmärrä lukemaansa. Häneltä kysyttiin vaalikoneessa, että onko maa han muutto heikentänyt turvallisuutta. Tietenkin oli aivan täysin eri mieltä, mutta perusteluissa sanoi, että "Suomi on edelleen turvallinen maa"
Mitä h3lvettiä, ei häneltä kysytty "onko Suomi edelleen turvallinen maa" vaan "onko maa han muutto heikentänyt turvallisuutta".
Luetun ymmärtämistä opetetaan tietääkseni jo alakoulussa. Nyt meillä on tässä yliopistossa opiskeleva poliitikko joka ei ymmärrä yhtä kysymystä vaalikoneessa.
En tiedä kumpi on pahempi, tämä vai se joku tohtori joka selitteli kesällä Ruotsin ma muriehumisia koronalla...
Tee jotain pakkomielteellesi.
Mä opiskelin aikoinaan diplomi-insinööriksi, kun ko. koulutukseen pääsi helposti ja fysiikka sekä pitkä matematiikka kiinnosti lukiossa. Koulutus oli hyvin teoreettista ja välillä todella huonoa. Labroja saatettiin tehdä 7 hengen ryhmissä. Diplomityö meni huonosti simulointimalleineen, enkä valmistumisen jälkeen työskennellyt alalla. Menin ammattikouluun ja 2 vuoden päästä minulla olikin sitten vakituinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen työtön biologian maisteri ja en halua opettajaksi. Joten nyt olen ajatellut opiskella jonkun amis ammatin joka työllistää 100% varmasti, tehdä sitä ja samalla silmäillä oman alan hommia.
Tiedän muutaman biologin jotka lukivat sairaanhoitajaksi.
Enpä ole minäkään päässyt minnekään maisterinpapereilla. En edes harjoitteluun. Hukkaan meni nekin vuodet. Ei ole varaa opiskella toista tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole minäkään päässyt minnekään maisterinpapereilla. En edes harjoitteluun. Hukkaan meni nekin vuodet. Ei ole varaa opiskella toista tutkintoa.
Onhan se vähän hassua, että ensin pitää stressata ylppäreistä. Sen jälkeen pääsykokeista. Ovelana sitä valitsee koulutuksen, joka työllistää takuuvarmasti. Sitten paperit vihdoin saatuaan huomaa, ettei niillä teekään mitään. Jee!
Mistä alapeukut? Jos oikeasti maisteriopintojen aikana ei ole kertaakaan tullut mieleen, miten alalle voi työllistyä ja koko tutkinto on puskettu kasaan vanhempien sanoilla "kyllä aina jotain työtä löytyy", eikö silloin pidä riittää täsmälleen ne työt, mitä löytyy?