Lue keskustelun säännöt.
Missä maassa paras armeija/asevoimat?
Kommentit (54)
Kyllä se on Suomi , on meillä hyvä puolustus on hankinnassa nytkin uusia hävittäjiä .Joopa joo joku saattaa olla eri mieltä mutta kyllä Suomessakin on yhtä hyvä puolustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteutettuna kokoon on tehokkain armeija Israelilla. Israelin armeija on muuten alkujaan lainannut paljon Suomen armeijan toimintamalleja ja taktiikoita toisen maailmansodan ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Suomella on paras armeija. Yksi mies vastaa kymmentä venäläistä vaikka heillä Venäjällä onkin moninkertaisesti kalustoa ja atomipommeja. Venäjä ei ole koskaan hävinnyt yhtään sotaa mutta he häviävät jos hyökkäävät Suomeen.
Onhan hävinnyt. Sodassa Japania vastaan tuli rumasti turpaan, vaikka lähtivät siihen niin voitonvarmoina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n%E2%80%93Japanin_sota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Saksa, Ranska ja Britannia pärjäävät kansainvälisellä tasolla?
Saksasta ei juuri kansainvälisiin operaatioihin ole. Puolustusbudjetti on täysin alimitoitettu ja Saksa luottaa lähinnä NATO:n tukeen. Myös toisen maailman sodan tapahtumat painavat edelleen, eikä senkään takia armeijaan ole suurtakaan halua panostaa.
Ranska pärjää liittolaistensa tukemana, mutta vaikea nähdä että Ranska yksin pärjäisi isossa ulkomailla tapahtuvassa operaatiossa. Britannialla on kovasti kokemusta kansainvälisistä operaatioista ja sillä on valmiudet toimia nopeasti ja tehokkaasti ulkomailla, kenties koska sillä on paljon merentakaisia alueita varmistettavanaan. Yhtenä esimerkkinä vaikkapa Falkland-saaret, jotka Argentiina ottaisi takaisin itselleen enemmän kuin mielummin.
Saksahan ei ole saanut osallistua armeijapuoleen täyspainoisesti toisen maailmansodan jälkeen. Muuten varmaan olisi Usan jälkeen seuraavana.
Britannian SAS lienee edelleen maailman paras alallaan. Ainakin ennen oli kaikkien vastaavien esikuva.
Venäjä kävelee teidän ylitse koska tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on paras armeija. Yksi mies vastaa kymmentä venäläistä vaikka heillä Venäjällä onkin moninkertaisesti kalustoa ja atomipommeja. Venäjä ei ole koskaan hävinnyt yhtään sotaa mutta he häviävät jos hyökkäävät Suomeen.
Venäjä voitti Suomen jos et muista 😂😂😂😂😂
Tiesittekö että Puola on ainoa valtio joka on pistänyt sodassa kommunistista neuvostotasavaltaa pataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Puola on ainoa valtio joka on pistänyt sodassa kommunistista neuvostotasavaltaa pataan?
Kyllä Virokin niitä pisti pataan omassa itsenäisyyssodassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen työni puolesta ollut useilla eri maiden military base:illa käymässä. Ei siitä oikein pääse mihinkään että USAlla on volyymin puolesta selkeästi vahvimmat puolustusvoimat, mutta esim. toimivuuden ja huollon kannalta on monia maita joissa asiat hoidetaan tehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on paras armeija. Yksi mies vastaa kymmentä venäläistä vaikka heillä Venäjällä onkin moninkertaisesti kalustoa ja atomipommeja. Venäjä ei ole koskaan hävinnyt yhtään sotaa mutta he häviävät jos hyökkäävät Suomeen.
Venäjä voitti Suomen jos et muista 😂😂😂😂😂
Ei se nyt ihan NL:n voitto ollut kesällä 1944; löivät päätään suomalaiseen (ja saksalaiseen) teräsmuuriin, kunnes Stalin totesi että joukkoja tarvitaan kipeämmin Saksan rintamalla. Siellä kun oli saatavissa paljon enemmän kansoja bolshevikki-imperiumin orjuutettaviksi.
Suomen torjuntavoitto, Stalinilta viisas peliliike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen työni puolesta ollut useilla eri maiden military base:illa käymässä. Ei siitä oikein pääse mihinkään että USAlla on volyymin puolesta selkeästi vahvimmat puolustusvoimat, mutta esim. toimivuuden ja huollon kannalta on monia maita joissa asiat hoidetaan tehokkaammin.
Tietääkseni USA:n sotavoimia ei kutsuta puolustusvoimiksi..
Intia ja Kiina on suurimmat uusimmat ja myös naisarmeijat siellä on suuret.