Voiko joku avata, mitä maailmaa mullistavaa tuossa 3D-tulostuksessa muka on?
Jotenkin minusta aivan ylihehkutettu koko asia! Eikö ihmiset todellakaan tajua, että jos esimerkiksi 3D-tulostat television, et todellakaan saa tulosteena toimivaa televisiota vaan selluloosasta tms. tuotetut televion muotoiset ulkokuoret, joiden sisällä ei ole mitään oikeasta televisiosta.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3D tulostus olisi varmaan paljon mullistavampaa jos kiina ei valmistaisi kaikkea maan ja taivaan väliltä pilkkahintaan. Niinkuin silloin ennen kun Suomessakin korjattiin koneita ja työkaluja.
Tulostimella saat osan heti ja tarvittaessa voit suunnitella tietokoneella osan itse.
Saatko kiinasta vastaavan nippelin MTO menetelmällä suoraan näppiin tunnissa, pilkkahintaan?
Jos saat, teen sinusta multimiljonäärin.
Mutta ei nykyisin tarvita osia kun halvalla saa uuden paremman mallin. Vanha heitetään roskiin. 3D tulostetut muoviosat ei myöskään kestä lämpöä. Pitäisi olla metallia.
Nyt ei puhutakaan enää kotitalouskäytöstä, vaan teollisuusmittakaavasta.
Esimerkiksi monet paperikoneet ovat yli 50v vanhoja, ei niitä heitetä roskiin ja tilata kiinasta uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin monikaan luulee 3D-tulostuksella voitavan tulostaa esimerkiksi televisiota. Tekniikalla on omat käyttönsä ja aika näyttää millaisia muutoksia tekniikka tuo arkeemme.
Minusta 3D-tulostusta on nimenomaan mainostettu niin että sillä voi tehdä mitä vaan. Eli tulostaa vaikka television. Ei muuta kuin piuhat kiinni ja alkaa katsella. Tai tehdä toimivan auton, kun vaan laittaa riittävästi oikeanlaista mustetta kasettiin.
Itse olen tulostanut kultaharkkoja ja myynyt ne hyvään hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi kun 3D tulostusta on saatu kehitettyä eteenpäin ja se lyö lopullisesti läpi niin kaikki maailman tavaroita tuottavat tehtaat voidaan lopulta lakkauttaa ja sulkea kun kaupassa myytävät tuotteet voidaan reaaliaikaisesti käydä tulostamassa kaupan takahuoneessa sitä mukaan kun tavara myy.
Ketä tällainen maapallon laajuinen massatyöttömyys palvelee? Ihmiskunnan pitäisi ennemmin pyrkiä sellaiseen tilanteeseen jossa töitä on mahdollisimman paljon kaikille eikä niin että töitä on vain harvalle muutamalle ja loput kuolee nälkään.
Bulgariassa oli hyvin työllistetty porukkaa.
Yksi ukko avasi vessan oven.
Toinen antoi vessapaperia.
Kolmas ojensi käsipaperia käynnin jälkeen.
Onhan tuollainen ihannemaailma, jossa jokaikinen on työllistetty, tuottavuudesta viis.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3D tulostus olisi varmaan paljon mullistavampaa jos kiina ei valmistaisi kaikkea maan ja taivaan väliltä pilkkahintaan. Niinkuin silloin ennen kun Suomessakin korjattiin koneita ja työkaluja.
Tulostimella saat osan heti ja tarvittaessa voit suunnitella tietokoneella osan itse.
Saatko kiinasta vastaavan nippelin MTO menetelmällä suoraan näppiin tunnissa, pilkkahintaan?
Jos saat, teen sinusta multimiljonäärin.
Mutta ei nykyisin tarvita osia kun halvalla saa uuden paremman mallin. Vanha heitetään roskiin. 3D tulostetut muoviosat ei myöskään kestä lämpöä. Pitäisi olla metallia.
Nyt ei puhutakaan enää kotitalouskäytöstä, vaan teollisuusmittakaavasta.
Esimerkiksi monet paperikoneet ovat yli 50v vanhoja, ei niitä heitetä roskiin ja tilata kiinasta uusia.
Kysyntää on siis ehkä yhdelle tai kahdelle 3D-tulostuspajalle Suomessa jotka tulostavat metalliosia teollisuudelle kun jotain menee rikki?
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi kun 3D tulostusta on saatu kehitettyä eteenpäin ja se lyö lopullisesti läpi niin kaikki maailman tavaroita tuottavat tehtaat voidaan lopulta lakkauttaa ja sulkea kun kaupassa myytävät tuotteet voidaan reaaliaikaisesti käydä tulostamassa kaupan takahuoneessa sitä mukaan kun tavara myy.
Ketä tällainen maapallon laajuinen massatyöttömyys palvelee? Ihmiskunnan pitäisi ennemmin pyrkiä sellaiseen tilanteeseen jossa töitä on mahdollisimman paljon kaikille eikä niin että töitä on vain harvalle muutamalle ja loput kuolee nälkään.
Bulgariassa oli hyvin työllistetty porukkaa.
Yksi ukko avasi vessan oven.
Toinen antoi vessapaperia.
Kolmas ojensi käsipaperia käynnin jälkeen.Onhan tuollainen ihannemaailma, jossa jokaikinen on työllistetty, tuottavuudesta viis.
Jos vaihtoehto on olla työtön ja makoilla sohvalla niin ihan hyvä järjestelmä.
Vie ainakin toista tuhatta vuotta sen teknologian jehittymiseen ennen kuin 3D tulostimilla voidaan tulostaa mitään käyttökelpoista, hyödyllistä ja järkevää. Tällä hetkellä kotitulostimella pystyy tulostamaan vain pieniä ja heikkolaatuisia muovileluja ja siitä ei todellakaan ole teollisuuskäyttöön.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi kun 3D tulostusta on saatu kehitettyä eteenpäin ja se lyö lopullisesti läpi niin kaikki maailman tavaroita tuottavat tehtaat voidaan lopulta lakkauttaa ja sulkea kun kaupassa myytävät tuotteet voidaan reaaliaikaisesti käydä tulostamassa kaupan takahuoneessa sitä mukaan kun tavara myy.
Ketä tällainen maapallon laajuinen massatyöttömyys palvelee? Ihmiskunnan pitäisi ennemmin pyrkiä sellaiseen tilanteeseen jossa töitä on mahdollisimman paljon kaikille eikä niin että töitä on vain harvalle muutamalle ja loput kuolee nälkään.
Bulgariassa oli hyvin työllistetty porukkaa.
Yksi ukko avasi vessan oven.
Toinen antoi vessapaperia.
Kolmas ojensi käsipaperia käynnin jälkeen.Onhan tuollainen ihannemaailma, jossa jokaikinen on työllistetty, tuottavuudesta viis.
Bulgariassa ei tarvitse elättää ja ruokkia työttömiä sillä siellä kaikki sentään käyvät töissä ja maan elintaso ja hyvinvointi on nousussa toisin kuin meillä täällä Suomessa jossa hyvinvointi laskee sitä mukaan kuin mitä työttömyys kasvaa.
Kiinalainen firma 3dprinttaa 10 taloa vuorokaudessa:
https://www.youtube.com/results?search_query=3d+printed+house
Vierailija kirjoitti:
Vie ainakin toista tuhatta vuotta sen teknologian jehittymiseen ennen kuin 3D tulostimilla voidaan tulostaa mitään käyttökelpoista, hyödyllistä ja järkevää. Tällä hetkellä kotitulostimella pystyy tulostamaan vain pieniä ja heikkolaatuisia muovileluja ja siitä ei todellakaan ole teollisuuskäyttöön.
Kaikki ymmärtämättömät ovat näköjään ryömineet kiviensä alta tähän ketjuun 😂
Onhan se tietysti jollekin aivonsa realityllä mädättäneelle kotirouvalle aivan ylivoimaista ymmärtää tai edes viitsiä selvittää, mitä kyseinen teknologia mahdollistaa. Nämä luulevat, että se rajoittuu muovilelujen tulosteluun kotona jollain satasia maksavalla himmelillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie ainakin toista tuhatta vuotta sen teknologian jehittymiseen ennen kuin 3D tulostimilla voidaan tulostaa mitään käyttökelpoista, hyödyllistä ja järkevää. Tällä hetkellä kotitulostimella pystyy tulostamaan vain pieniä ja heikkolaatuisia muovileluja ja siitä ei todellakaan ole teollisuuskäyttöön.
Kaikki ymmärtämättömät ovat näköjään ryömineet kiviensä alta tähän ketjuun 😂
Onhan se tietysti jollekin aivonsa realityllä mädättäneelle kotirouvalle aivan ylivoimaista ymmärtää tai edes viitsiä selvittää, mitä kyseinen teknologia mahdollistaa. Nämä luulevat, että se rajoittuu muovilelujen tulosteluun kotona jollain satasia maksavalla himmelillä.
Ja sitten on teitä hulluja jotka kuvittelette että sillä tulostimella voi vaikka tulostaa eläviä kanarianlintuja lemmikkieläinkaupassa.
Tältä näyttää Euroopan ensimmäinen 3D-tulostettu talo
3D tulostus on vain yksi valmistusmenetelmä muiden joukossa. Perinteiset valmistustavat on usein parempi ja halvempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää Euroopan ensimmäinen 3D-tulostettu talo
Siis tuo talohan ei ole 3D tulostettu vaan ainoastaan sen palaset on tulostettu erikseen osa kerrallaan elementteinä ja kasattu sitten paikanpäällä. Tuossa talossa tuskin on myöskään mitään eristystä kuten kommenteissa tuumaillaan.
Ap hyvä, myös metallia voidaan 3D-tulostaa, tosin se on vielä hyvin kallista. Metalliprintteristä joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia, jopa miljoonaan
Joka tapauksessa tietenkään ei tulostuksella kerralla tehdä koko laitetta eli sisäkkäin olevia erillisiä osia. Osat - esimerkiksi television osat - tulostetaan kaikki erikseen ja kootaan. Kaikkea materiaalia ei tietysti voi tulostaa, mutta ison osan. Ja toisin kuin muu työstö, 3D-tulostus tuottaa aivan identtisiä ja mikromillilleen oikean muotoisia osia.
Mikään taviksen vimpain se ei ole. Kunnolliset tulostimet maksavat tosi paljon ja käyttö vaatii taitoa.
Deittailussa tuosta olisi ainakin heti selkeä etu. Mies voi tunkea pystössä olevan elimensä kotonaan skanneriin ja sitten nainen tulostelee sen kotonaan ja voi heti siltä istumalta kokeilla, miltä mies tuntuisi.
Ketä tällainen maapallon laajuinen massatyöttömyys palvelee? Ihmiskunnan pitäisi ennemmin pyrkiä sellaiseen tilanteeseen jossa töitä on mahdollisimman paljon kaikille eikä niin että töitä on vain harvalle muutamalle ja loput kuolee nälkään.