Miksi huumeet ovat lisääntyneet?
Onko syynä:
-Kansainväliset rikollisliigat, jotka levittää ja siksi paremmin tarjolla.
- lisääntynyt oman onnen itsekäs tavoittelu, jolloin ne hylätyt jäävät "heitteille" ja ottavat ahdistukseen huumetta. (hylätty puoliso tai ero perheen lapset)
-vai se, että rauhoittavia lääkkeitä pihtaillaan
-vai se, että suorittavan työn ammattej katoaa. Eli niitä, joihin pääsee lähes ilman koulutusta. Ne tekee nyt robotit tai muualta tulleet. Eli heikommin koulussa menestyneet putoavat huumemaailmaan.
Tai vä ki valta viihde
Mitä veikkaatte?
Kommentit (43)
Katsokaa yuotubesta philadelphia kensington streets. Käsittämätöntä että ihmiset ovat kuin zombieita eikä mitään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa yuotubesta philadelphia kensington streets. Käsittämätöntä että ihmiset ovat kuin zombieita eikä mitään tehdä.
Yhdysvaltojen laajan opioidiongelman pääsyyllisiä ovat lääkärit, jotka ovat holtittomasti jakaneet opiaatteja jokaiseen pikkuvaivaankin, ja kun potilas on tullut niistä riippuvaiseksi, lääkärit eivät enää ole niitä laillisesti kirjoittaneet, joten riippuvaiset ovat joutuneet hankkimaan niitä rikollisilta.
Onko se fentanyyli kun saa ihmiset kaksinkerroin?
Koska henkinen pahoinvointi on lisääntynyt. Apua on vaikea saada mielenterveysongelmiin ja usein mielenterveysongelmista kärsivillä ei ole voimavaroja hakea apua.
Koska koulutuksen taso laskee ja nuorilta suunta puuttuu.
Koska sen paskan käyttö on nykyään hyväksyttyä ja jopa trendikästä. Kyllä kysyntään vastataan tarjonnalla aina, mutta vika on niissä idiooteissa jotka aloittavat käytön joko huvikseen tai jonkin tekosyyn varjolla.
Niiden käyttö on lisääntynyt koska ihmiset haluavat niitä. Saatavuus on parantunut ja yksi syy tosiaan on se että lääkärit pihistelevät rauhoittavia ja unilääkkeitä. Kun ei saa laillisesti niin sitten hommataan muilla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Koska sen paskan käyttö on nykyään hyväksyttyä ja jopa trendikästä. Kyllä kysyntään vastataan tarjonnalla aina, mutta vika on niissä idiooteissa jotka aloittavat käytön joko huvikseen tai jonkin tekosyyn varjolla.
Kai sama pätee myös niihin 90 % ihmisistä, jotka käyttävät alkoholia?
Pennuille ei pidetä niin hyvin kuria kuin vielä 80- ja 90-luvulla, eikä katsota mitä puuhaavat ja missä. Lisäksi niin nuoret kuin aikuiset nappailevat poistaakseen pahaa oloa: oli kyse sitten traumoista tai näköalattomuudesta. Oma lukunsa on pitkäaikaiskäyttäjät, jotka ovat jo aikaa sitten pilanneet aivonsa osatakseen tehdä enää mitään muutakaan.
Viestejä poistettu tästä keskustelusta. Puolueiden nuorisojärjestöjen juttu ja muutakin.
Kannabis lailliseksi suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Pennuille ei pidetä niin hyvin kuria kuin vielä 80- ja 90-luvulla, eikä katsota mitä puuhaavat ja missä. Lisäksi niin nuoret kuin aikuiset nappailevat poistaakseen pahaa oloa: oli kyse sitten traumoista tai näköalattomuudesta. Oma lukunsa on pitkäaikaiskäyttäjät, jotka ovat jo aikaa sitten pilanneet aivonsa osatakseen tehdä enää mitään muutakaan.
Anna sitä kuria ihan itsellesi vaan. Joko on korkki kokonaan irti?
Netin kautta niin helpoisti saatavilla, myös lapsille, että sellainen huonopuoli tästä kehityksestä on ollut...
Kyllä se on ihan kotimaisten miljonäärien työtä. Liian helppoa rahaa. Tähän pitäsis satsata kun kaikkien puolueiden puheenjohtajatkaan puhumattakaan eduskunnassa ja kuntien valtuustoissa istuvista eivä kerro rahoitusta rehellisesti. Täällä sitten elvistellään demokratiasta venäjällä. Tähän rahamiseten suojeluun sitä natoa tarvitaan ja asekaupasta tuleviin osinkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan kotimaisten miljonäärien työtä. Liian helppoa rahaa. Tähän pitäsis satsata kun kaikkien puolueiden puheenjohtajatkaan puhumattakaan eduskunnassa ja kuntien valtuustoissa istuvista eivä kerro rahoitusta rehellisesti. Täällä sitten elvistellään demokratiasta venäjällä. Tähän rahamiseten suojeluun sitä natoa tarvitaan ja asekaupasta tuleviin osinkoihin.
Puolueiden pitäisi kuunnella nuorisojärjestöjään. Yhdestä asiasta niissä jopa ääripäiden kokoomus ja vasemmistonuoret ovat samaa mieltä. Eurooppa laillistaa jo hyvää kyytiä. Ei ole mitään järkeä pitää kannabista laittomana huumeena.
Monella huumeidenkäyttäjällä on mm. ADHD. Autismin kirjo ja muut vastaavat lisäävät addiktion riskiä. Kuvaan kuuluu usein myös persoonallisuushäiriöt. Tällaiset ihmiset johtavat koko maailmaa kaikessa. Alamaailmalla, poliisitoiminnalla ja politiikalla ei oikeasti ole mitään eroa. Kaikkea johdetaan samasta seurasta. Meno on sen mukaista. Huumeongelmaa on lisäämässä lääketeollisuus, jolle on jo määrätty maailman isoimmat sakot, mutta se ei menoa estä eikä ole tarkoituskaan. Sakkorahat ovat mukana samassa rahanjakeluleikissä.
Ihmiset elävät illuusiossa. Olisiko aika herätä.
Saatavuus ja lisääntynyt oikea tieto huumeista.
Itse olen 90-luvun huumevalistuksen aivopesemää sukupolvea, mutta nyt myöhemmin tutustunut paremmin huumausaineiksi luokiteltaviin päihteisiin. Näen ne vaihtoehtona alkoholille, samanlaisina aineita joita voi käyttää joko hallitusti tai sitten pahasti väärin. Omalla kohdalla alkoholi on kadonnut lähes kokonaan kuvioista ja silloin harvoin kun haluan päihtyä fiiliksen mukainen huume on valintani.
Kait marihuanaa (luetaan edelleen huumeeksi Suomessa, vaikkei niinkään enää muualla) on alettu käyttämään enemmän, koska se se on haitattomampaa kuin alkoholi?
Mielenkiintoista, että hyvämaineisiin julkaisuihin tehdyt linkit filtteröidään, mutta kaiken maailman Rapsodia-roskaa saa spämmätä miten haluaa.
Lieköhän moderaattori QAnon-hörhö?