Kysely: Suomalaisten enemmistö kannattaa EU:n elpymispakettia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67678e1f-6a23-450a-a753-4281bc096…
Ehkä tämä kansa vaan ansaitsee kaiken tämän simputuksen niin pihalla se on.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän on tutkinut luotettavuudestaan ja rehellisyydestään tunnettu VALEMEDIA iltalehti.
Kyllä, jokainen järjissään oleva suomalainen aivan varmasti kannattaa sellaista että hän lahjoittaa 10.000 euroa koiranperseeseen.
Ja kun kansa vielä ymmärtäisi sen, että tuo ”elvytyspaketti” menee todellisuudessa pienten kiertoteiden kautta saksalaisille pankeille, muutamien maiden velkojen kuittaukseen saksalle.
Ja Ranskan pankeille, heillä saatavia Italialta 300 miljardia euroa, jos eivät niitä saa, se tietää Ranskan pankkien kaatumista ja koko Ranskan suistumista kaaokseen.
Se että ranska suistuisi kaaokseen olisi erittäin, erittäin toivottavaa koska se merkitsisi loppua EU:lle.
EU on rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.
Sitten kuitenkin Venäjä jossa on ihan oikeita ihmisoikeusloukkauksia on sulle ihan ok. En kysy logiikkaa koska tiedän ettei sitä ole.
Et näemmä edes ymmärrä millaisiin ihmisoikeusloukkauksiin EU on menossa kovaa vauhtia ja mitä EU:ssa tapahtuu nyt jo kaiken aikaa.
EU:n muuttuu päivä päivältä enemmin ja enemmin totalitääriksi, jolloin se tulee säilyttämään valtansa ainoastaan fasimilla mihin se on kovaa vauhtia menossa.
Siinäpä sinulle sitten vapaa, ihmisoikeuksien, rauhan ja rakkauden yhteisö.
Kannattaisiko avata jo silmät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän on tutkinut luotettavuudestaan ja rehellisyydestään tunnettu VALEMEDIA iltalehti.
Kyllä, jokainen järjissään oleva suomalainen aivan varmasti kannattaa sellaista että hän lahjoittaa 10.000 euroa koiranperseeseen.
Ja kun kansa vielä ymmärtäisi sen, että tuo ”elvytyspaketti” menee todellisuudessa pienten kiertoteiden kautta saksalaisille pankeille, muutamien maiden velkojen kuittaukseen saksalle.
Ja Ranskan pankeille, heillä saatavia Italialta 300 miljardia euroa, jos eivät niitä saa, se tietää Ranskan pankkien kaatumista ja koko Ranskan suistumista kaaokseen.
Se että ranska suistuisi kaaokseen olisi erittäin, erittäin toivottavaa koska se merkitsisi loppua EU:lle.
EU on rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.
Sitten kuitenkin Venäjä jossa on ihan oikeita ihmisoikeusloukkauksia on sulle ihan ok. En kysy logiikkaa koska tiedän ettei sitä ole.
Et näemmä edes ymmärrä millaisiin ihmisoikeusloukkauksiin EU on menossa kovaa vauhtia ja mitä EU:ssa tapahtuu nyt jo kaiken aikaa.
EU:n muuttuu päivä päivältä enemmin ja enemmin totalitääriksi, jolloin se tulee säilyttämään valtansa ainoastaan fasimilla mihin se on kovaa vauhtia menossa.
Siinäpä sinulle sitten vapaa, ihmisoikeuksien, rauhan ja rakkauden yhteisö.
Kannattaisiko avata jo silmät?
Tuo kiristäminen ”mainehaitalla”, pitäisi jo viimeistään avata silmät.
Puhdasta totalitarismia ja fasismia.
Mafiosot otti nyt kuristus otteen jo eeuustakin. Maksakaa tai...
Ihan sama homma kuin aikoinaan kun Suomessa mietittiin EU:hun liittymistä. Lehdet painostettiin/määrättiin/lahjottiin/mitälie hehkuttamaan EU:TA ja niin kansa saatiin aivopestyä.
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Miksi EU jättäisi tämän kertaluonteiseksi, kun työkaluhan on mitä erinomaisin moneen muuhunkin tilanteeseen?
Laaja kannatus Suomessa puoltaa EU:n näkökulmasta sitä, että sama saadaan täältä myös tulevaisuudessa ja veronmaksajat talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Miksi EU jättäisi tämän kertaluonteiseksi, kun työkaluhan on mitä erinomaisin moneen muuhunkin tilanteeseen?
Laaja kannatus Suomessa puoltaa EU:n näkökulmasta sitä, että sama saadaan täältä myös tulevaisuudessa ja veronmaksajat talkoisiin.
On jo nyt kuultu niin macronin kuin draghin keskustelevan täysin avoimesti yhteisestä EU:n velka järjestelmästä mihin tämä sata varmasti johtaa.
Mutta miksi suomen tulisi maksaa muille rahaa edes yhden kerran ja edes yhtä ainoaa euroa ? Sellainen jo ajatuksenakin on täysin mielipuolinen ja ilman pienintä järjenhäivää.
Vierailija kirjoitti:
Ei taatusti pidä paikkaansa. Tuloksia on väännetty siihen suuntaan, että saadaan kansalta mukamas hyväksyntä asialle.
Kansan mielipiteitä on muokattu sopivaksi pelottelemalla. Sitten järjestetään mielipidekysely, jolla sinetöidään päätös ennalta. Näinhän se aina. Ollaan suomalaisen demokratian ytimessä.
Taivas putoaa niskaan, jos ei tehdä niin tai näin. Työpaikoilla sama juttu, johdetaan pelolla. Kansa on koulittu herrannuhteeseen perikadolla.
Jokin tutkimus tiesi kertoa, että Suomessa tehdään eu-maista ylityötä eniten - JA ILMAISEKSI. Suomalainen pelkää työpaikkansa puolesta. Onko ahkeran työntekijän maine riittävä. Mutta mikä on kiitos? Ylimääräiset YT:t.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat vaan niin hölmöä sakkia, joka kuvittelee tekevänsä jotain oikein vaikka pyytäjänä on moraalittomat rikolliset. Kilpailen kansainvälisellä tasolla lajissa, jossa suorituksen jälkeen voi esittää protesteja lopputuloksesta. Oli kisa puhdas tai ei, kaikki muut maat Suomea lukuunottamatta esittävät aina lopputuloksesta protestin, koska sitä kautta voi olla mahdollisuus voittaa.
Pohjoismaiden ulkopuolella olevat maat ovat eri kansaa eri moraalikäsitteillä, heille ei tule antaa mitään.
Ovatko pohjoismaiden ulkopuolella olevat kansat uunitus valmista kansaa? Lopettaisitko kaikki kansat pohjoismaiden ulkopuolelta jos sun sylkkyyn annettaisiin nappi mitä painamalla voisi lopettaa kaikki joiden ihon ja hiusten väri alkaa vähänkin enemmän tummumaan pohjoismaalaisesta puhtaasta väristä?
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Ööh. Siis tällainen pelastussoppari, jolla oli tarkoitus nostaa eu-alue suosta tehtiin vuosina 2008-2010. Tuolloin lahjoitettiin ilman vastuita ja takaisinmaksua Kreikalle ja muille Etelä-Euroopan maille satoja miljardeja euroja. Missä olivat kansan silmät ja korvat? Näinkö lyhyt muisti kansalla on?
Silloinkin vakuutettiin, että se jää tähän ainoaan kertaan. Nyt ollaan jälleen samojen perimmäisten kysymysten äärellä. Amerikkalaiset ekonomistit varoittivat jo tuolloin, että tästä tulee perinne, koska euro on valuviallinen valuutta. Euro on politiikkaa eikä taloutta. Tukipakettaja tullaan tarvitsemaan iästä ikuisuuteen, niin kauan kuin euro on olemassa.
Pitäiskö kuunnella talousalan ammattilaisia ja jättää politikointi vähemmälle? Suomalainen itsepäisyys on legendaarista tavaraa. Meidänkin päättäjiä nämä amerikkalaiset ekonomistit ovat varoittaneet. Suomen talous ei tule ikinä kuunaan kukoistamaan eurossa. Euro on ollut olemassa noin vuodesta 2003 lähtien. Suomi on ollut tuosta ajasta enemmän taantumassa kuin kasvu-uralla.
Liittyykö tämä elvytyspaketti euhun vai emuun siis joutuuko esim.ruotsi osallistumaan näihin talkoisiin? Jos ei niin olisikohan järkevää ottaa oma valuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Miksi EU jättäisi tämän kertaluonteiseksi, kun työkaluhan on mitä erinomaisin moneen muuhunkin tilanteeseen?
Laaja kannatus Suomessa puoltaa EU:n näkökulmasta sitä, että sama saadaan täältä myös tulevaisuudessa ja veronmaksajat talkoisiin.
On jo nyt kuultu niin macronin kuin draghin keskustelevan täysin avoimesti yhteisestä EU:n velka järjestelmästä mihin tämä sata varmasti johtaa.
Mutta miksi suomen tulisi maksaa muille rahaa edes yhden kerran ja edes yhtä ainoaa euroa ? Sellainen jo ajatuksenakin on täysin mielipuolinen ja ilman pienintä järjenhäivää.
Me ollaan yhteisessä taloudessa muun EU:n kanssa. Ja Suomelle vieläpä vienti erityisen tärkeää. Jos yhdessäkin isossa EU-maassa tulisi paha talouskriisi, voisi se ajaa koko EU-alueen lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Ööh. Siis tällainen pelastussoppari, jolla oli tarkoitus nostaa eu-alue suosta tehtiin vuosina 2008-2010. Tuolloin lahjoitettiin ilman vastuita ja takaisinmaksua Kreikalle ja muille Etelä-Euroopan maille satoja miljardeja euroja. Missä olivat kansan silmät ja korvat? Näinkö lyhyt muisti kansalla on?
Silloinkin vakuutettiin, että se jää tähän ainoaan kertaan. Nyt ollaan jälleen samojen perimmäisten kysymysten äärellä. Amerikkalaiset ekonomistit varoittivat jo tuolloin, että tästä tulee perinne, koska euro on valuviallinen valuutta. Euro on politiikkaa eikä taloutta. Tukipakettaja tullaan tarvitsemaan iästä ikuisuuteen, niin kauan kuin euro on olemassa.
Pitäiskö kuunnella talousalan ammattilaisia ja jättää politikointi vähemmälle? Suomalainen itsepäisyys on legendaarista tavaraa. Meidänkin päättäjiä nämä amerikkalaiset ekonomistit ovat varoittaneet. Suomen talous ei tule ikinä kuunaan kukoistamaan eurossa. Euro on ollut olemassa noin vuodesta 2003 lähtien. Suomi on ollut tuosta ajasta enemmän taantumassa kuin kasvu-uralla.
Pankkeja varten on EU:ssa luotu jo oma kriisimekanismi, jota ei ollut vielä silloin 2008. Nyt on kyse yleisestä talouden elvyttämisestä. Pikkuisen erilaiset tilanteet kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Se vaan ei ole kertaluontoinen, vaan muuttaa EUn luonnetta perustavalla tavalla sellaiseksi, että jatkossa suomalaiset saavat vastata yhä isommassa määrin italialaisten, ranskalaisten, kreikkalaisten ja espanjalaisten törsäyksestä ja veloista. Tämä paketti on uudenlaisen vastuunjaon alku, ei mikään kertaluonteinen tukipaketti.
Todellakin, millainen kansa, sellaiset johtajat. Kun saan maisterin paperit käteen, alan katsella töitä Etelä-Euroopasta. Miksi kitkuttelisin täällä jossa on kylmää ja pimeää ja lisäksi pahaa ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen perusteella mitä itse tiedän tuosta paketista, niin kannatan myöskin sitä. Mutta tämän tulee olla kertaluontoinen toimi tai korkeintaan täysin kriisioloissa käytettävä toimenpide.
Ööh. Siis tällainen pelastussoppari, jolla oli tarkoitus nostaa eu-alue suosta tehtiin vuosina 2008-2010. Tuolloin lahjoitettiin ilman vastuita ja takaisinmaksua Kreikalle ja muille Etelä-Euroopan maille satoja miljardeja euroja. Missä olivat kansan silmät ja korvat? Näinkö lyhyt muisti kansalla on?
Silloinkin vakuutettiin, että se jää tähän ainoaan kertaan. Nyt ollaan jälleen samojen perimmäisten kysymysten äärellä. Amerikkalaiset ekonomistit varoittivat jo tuolloin, että tästä tulee perinne, koska euro on valuviallinen valuutta. Euro on politiikkaa eikä taloutta. Tukipakettaja tullaan tarvitsemaan iästä ikuisuuteen, niin kauan kuin euro on olemassa.
Pitäiskö kuunnella talousalan ammattilaisia ja jättää politikointi vähemmälle? Suomalainen itsepäisyys on legendaarista tavaraa. Meidänkin päättäjiä nämä amerikkalaiset ekonomistit ovat varoittaneet. Suomen talous ei tule ikinä kuunaan kukoistamaan eurossa. Euro on ollut olemassa noin vuodesta 2003 lähtien. Suomi on ollut tuosta ajasta enemmän taantumassa kuin kasvu-uralla.
Pankkeja varten on EU:ssa luotu jo oma kriisimekanismi, jota ei ollut vielä silloin 2008. Nyt on kyse yleisestä talouden elvyttämisestä. Pikkuisen erilaiset tilanteet kuitenkin.
No, sitä perusteltiin talouden yleisellä elpymisellä. Montako kriisimekanismia vielä tarvitaan?
Kun Suomi liittyi EU:hun, niin ehtona oli, että jokainen maa huolehtii omasta taloudestaan. Ei sitten ihan pitänyt paikkaansa tämäkään.
EU saa kerta toisensa jälkeen rikkoa omia sääntöjään eikä siinä ole kenenkään mielestä mitään väärää?
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä elvytyspaketti euhun vai emuun siis joutuuko esim.ruotsi osallistumaan näihin talkoisiin? Jos ei niin olisikohan järkevää ottaa oma valuutta.
Ruotsi ei osallistu tähän systeemiin, ja Suomikin on siellä vain "maineen" vuoksi. Mitä merkitystä pelastuksen kannalta on maalla, jonka bkt on 2% eu-alueesta?
Näiden elvytys- ja pelastuspakettien toimivuuden voi kyseenalaistaa vertaamalla Kreikkaa ja Islantia. Kummatkin kävivät läpi finanssikriisin. Kreikka kyntää edelleen syvissä vesissä ja sinne on kipattu muutama sata miljardia euroa. Islannin talous porskuttaa paremmin kuin Suomen, eikä sinne kipattu euroakaan. Islanti devalvoi valuuttansa. Ikävä kyllä euroa ei voi devalvoida, koska Saksa ei sitä hyväksy. Näinpä siis tukipakettien kohtalo on sinetöity ajasta ikuisuuteen heikon drakhman ja liiran maille.
Ja nämä suunnittelevat nyt lyhennettyä työviikkoa, kansalaispalkkaa, rakentavansa uusia sairaaloita ja kouluja (suomalaisten) tukirahoilla. Elvyttävät julkista talouttaan, mitä täällä Suomessa taas revitään alas. Ihan sakeeta ja himmeätä touhua Suomen päättäjiltä! Tätä touhua on turha pestä mustasta valkoiseksi.
Äänestyksellä ei ole mitään merkitystä, vaan sillä on merkitystä KUKA laskee ne äänet. saadaan silloin sellainen tulos kuin halutaan.
Suomalaisten enemmistö on fiksuja ihmisiä. Ymmärtävät mitä on yhteisvastuu ja mitä nopeammin koko talousalue pääsee jaloilleen koronakriisistä, sen nopeammin Suomen talouskin nousee.
Sitten kuitenkin Venäjä jossa on ihan oikeita ihmisoikeusloukkauksia on sulle ihan ok. En kysy logiikkaa koska tiedän ettei sitä ole.