Yhdysvalloissa ei tunneta pitkiä äitiyslomia, joihin kaikki äidit ovat oikeutettuja ammatista ja asuinpaikasta riippumatta. Yhdysvalloissa lapsen syntymän jälkeen saa olla palkatta kotona vauvaa hoitamassa 12 viikkoa, ilman että voi saada potkut.

Eli 12 viikkoa äitiyslomaa ja 12 viikkoa isyyslomaa.

Tai vauva 3 kk hoitoon!? Jos isä ei jää kotiin.

Kaikille sama äitiyskorvaus kk eli vaikka 1000 e/kk netto.

Hoitopaikat ilmaisia.

Ei Suomessakaan vielä 1970-luvun alussa ollut tuon pidempiä äikkäreitä. Ihmettelen, että yli vuoden pituiset vanhempainvapaat ovat tässä taloudellisessa tilanteessa ylipäätään mahdollisia. Neljä kuukautta riittäisi hyvin ja miehelle 2 kk ja sitten molemmat töihin.

Suomessa on tarkoitus, että parin vuoden kuluttua lapset menevät hoitoon 6 kk iässä. Työllisyystavoite pitää saada täyttymään.

Lapsen kannalta pidempi on parempi.

Mutta tehän ette siitä piittaa.

Mun äiti meni 70-luvun alussa töihin kun olin 3kk. Se oli äitiysloman pituus ja rahasta oli tiukkaa. Onneksi mummillani oli mahdollisuus käydä meillä kotona hoitamassa meikää vuoden verran.

Amerikassa myös tarhamaksut on suuria. Siksi jos haluaa useamman lapsen niin halvempaa on jäädä kotiäidiksi.

USA:ssa kesäloma usein 2 viikkoa. Julkisessa hallinnossa voi olla pidemmät.

Vierailija kirjoitti:

Eli 12 viikkoa äitiyslomaa ja 12 viikkoa isyyslomaa.

Tai vauva 3 kk hoitoon!? Jos isä ei jää kotiin.

Kaikille sama äitiyskorvaus kk eli vaikka 1000 e/kk netto.

Hoitopaikat ilmaisia.

Ei amerikkalaisten kaveripariskunnan miehet mitään isyyslomaa ole saaneet. Yksi ei päässyt edes lapsensa syntymää näkemään kun oli joku palaveri. 3kk ikäisenä (tai jopa alle) vauvat menevät hoitoon. Monilla toki hoitaja on isovanhempi mutta silti.

Mulle tärkeämpää on, että lapset tuntevat olevansa rakastettuja ja että heitä kuunnellaan. Paljon olen nähnyt työssäni pahoinvoivia lapsia ja nuoria. Hirveä aikuisen kaipuu monella.

Ennen noi äitiyslomat oli tietysti lyhyempiä, kun äidit tekivät töitä muutenkin kotona. Jos oli lehmiä kotona, niin kyllä ne lapset siinä sivussa hoituivat, kun oli vielä puoli sukua auttamassa.

Kyllä mä soisin, että äitiyslomat olisivat pidemmät ja vanhemmat ottaisivat kasvatusvastuun omista lapsistaan. Keski-Euroopassa äidit saavat hoitaa lapsia työttömyyskorvauksen suuruisella rahalla 3-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

No, kehitysmaissa on kehitysmaiden metkut. Ja yhteiskunnallisella tasolla USA on sellainen.

Ylläolevaan kommenttiin viitaten, siellä ollaan samassa kuin Suomessa oltiin 70-luvun alussa.

Nythan Biden juuri yrittaa parantaa perheiden asemaa mutta konservatiiviset republikaanit ja varsinkin Trumppilaiset vastustavat kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa kesäloma usein 2 viikkoa. Julkisessa hallinnossa voi olla pidemmät.

Kaikilla ei ole USA:ssa kesälomaa ollenkaan.

"Suomessa on laadukas varhaiskasvatusjärjestelmä"

T. Marin, joka ei itse käy edes kääntymässä päikyn ovella koskaan. Ei tiedä yhtään mitään lapsensa hoitopaikasta, ei osallistu lapsensa arkeen. Hädin tuskin jonkun yhden rupusen pyöräilykeikan heittää tai sadun lukee silloin tällöin

Ja ei, kaikki me äidit emme halua tällaista.

Jotain piti keksiä tilalle, kun varsinainen orjuus lakkautettiin, ja USA:ssa vastaus oli työorjuus.

Ilman kahta työtä tauotta puskevaa köyhälistöä USA romahtaisi, mutta onneksi kansa on aivopesty tehokkaasti ja koulutetaan vain mitenkuten, niin eivät nouse kapinaan, vaan raatavat peräti ylpeinä ja haaveilevat amerikkalaisesta unelmasta, jota valtaosa ei koskaan saavuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli 12 viikkoa äitiyslomaa ja 12 viikkoa isyyslomaa.

Tai vauva 3 kk hoitoon!? Jos isä ei jää kotiin.

Kaikille sama äitiyskorvaus kk eli vaikka 1000 e/kk netto.

Hoitopaikat ilmaisia.

Ei amerikkalaisten kaveripariskunnan miehet mitään isyyslomaa ole saaneet. Yksi ei päässyt edes lapsensa syntymää näkemään kun oli joku palaveri. 3kk ikäisenä (tai jopa alle) vauvat menevät hoitoon. Monilla toki hoitaja on isovanhempi mutta silti.

https://www.findlaw.com/family/paternity/paternity-leave.html

Riippuu osavaltiosta ja tyopaikasta. Ottakaa vahan selvaa asioista luotettavista lahteista ennenkuin suollatte tanne kaikenlaista soopaa.

Suomalaisilta myos unohtuu etta amerikkalainen tyonantaja ei ole yhta jaykasti lakia seuraava kuin suomalainen. Taalla voi aina neuvotella ehdoista.

Meilla mies opiskeli toisen maisterintutkintonsa ja mina tein kaksi 12 tuntista paivaa ja viikonloppuja. Lapsella oli aina yksi vanhempi kotona hoitamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli 12 viikkoa äitiyslomaa ja 12 viikkoa isyyslomaa.

Tai vauva 3 kk hoitoon!? Jos isä ei jää kotiin.

Kaikille sama äitiyskorvaus kk eli vaikka 1000 e/kk netto.

Hoitopaikat ilmaisia.

Ei amerikkalaisten kaveripariskunnan miehet mitään isyyslomaa ole saaneet. Yksi ei päässyt edes lapsensa syntymää näkemään kun oli joku palaveri. 3kk ikäisenä (tai jopa alle) vauvat menevät hoitoon. Monilla toki hoitaja on isovanhempi mutta silti.

https://www.findlaw.com/family/paternity/paternity-leave.html

Riippuu osavaltiosta ja tyopaikasta. Ottakaa vahan selvaa asioista luotettavista lahteista ennenkuin suollatte tanne kaikenlaista soopaa.

Suomalaisilta myos unohtuu etta amerikkalainen tyonantaja ei ole yhta jaykasti lakia seuraava kuin suomalainen. Taalla voi aina neuvotella ehdoista.

Meilla mies opiskeli toisen maisterintutkintonsa ja mina tein kaksi 12 tuntista paivaa ja viikonloppuja. Lapsella oli aina yksi vanhempi kotona hoitamassa.

Lapsellani on kovan luokan tyopaikka, ostavat ja myyvat miljoonien kiinteistoja, aina pitaa olla varpaillaan iskemaan silloin kun siita saa suurimman hyodyn.

Samalla han on eronnut yhden lapsen aiti. Tyonantajan kanssa on sovittu siita etta on vahemman toimistolla silloin kun lapsi on hanen hoidossaan ja tekee pitkaa paivaa silloin kun ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä soisin, että äitiyslomat olisivat pidemmät ja vanhemmat ottaisivat kasvatusvastuun omista lapsistaan. Keski-Euroopassa äidit saavat hoitaa lapsia työttömyyskorvauksen suuruisella rahalla 3-vuotiaaksi.

Missä maassa tai siis ilmeisesti maissa näin on?

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on laadukas varhaiskasvatusjärjestelmä"

T. Marin, joka ei itse käy edes kääntymässä päikyn ovella koskaan. Ei tiedä yhtään mitään lapsensa hoitopaikasta, ei osallistu lapsensa arkeen. Hädin tuskin jonkun yhden rupusen pyöräilykeikan heittää tai sadun lukee silloin tällöin

Ja ei, kaikki me äidit emme halua tällaista.

No minusta olisi liikaa vaadittu että hänen pitäisi vähän väliä käydä jossain päiväkodissa. Pääasia että joku hoitaa asian.

Toivottavasti aloittajalla ei ole eikä tule lapsia. Kirjoituksesta huomaa että ei lasten parasta ajattele yhtään.

Allé 50 työntekijän firmojen ei tarvitse antaa edes tuota 12 viikkoa.

Amerikassa kaikki ei pääse eläkkeellekään koskaan. Pakko olla töissä vielä kasikymppisenäkin, että saa työnantajan terveysvakuutuksen turvin hoidattaa sairauksiaan. Jos jää eläkkeelle, ei ole varaa käydä lääkärissä.