Islanti -pieni asukasluku

Miksi ihmeessä ei pysyisi? Aina on näitä vihaajia, jotka ei millään halua antaa itsenäisyyttä pienille kansoille. Euroopassa heidän vihan kohteena ovat erityisesti baskit.

Mitäpä veikkaat, paljonko Islannissa on eläkeläisiä? Suomessa väestöllinen huoltosuhde eli alle 15-vuotiaiden ja 65 vuotta täyttäneiden ja tätä vanhempien henkilöiden suhde 100 työikäistä kohti oli vuoden 2017 lopussa 60. Ennusteen mukaan huoltosuhde nousee tulevina vuosikymmeninä, mutta aiempia ennusteita hitaammin. Syynä tähän on syntyvyyden lasku ja tämän seurauksena nuorten huollettavien määrän pieneneminen. Huoltosuhde olisi 62 vuonna 2020, 66 vuonna 2030 ja 71 vuonna 2050.

Meiltä tulee loppumaan tällä menolla työikäinen väestö, se on se ongelma. 

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä veikkaat, paljonko Islannissa on eläkeläisiä? Suomessa väestöllinen huoltosuhde eli alle 15-vuotiaiden ja 65 vuotta täyttäneiden ja tätä vanhempien henkilöiden suhde 100 työikäistä kohti oli vuoden 2017 lopussa 60. Ennusteen mukaan huoltosuhde nousee tulevina vuosikymmeninä, mutta aiempia ennusteita hitaammin. Syynä tähän on syntyvyyden lasku ja tämän seurauksena nuorten huollettavien määrän pieneneminen. Huoltosuhde olisi 62 vuonna 2020, 66 vuonna 2030 ja 71 vuonna 2050.

Meiltä tulee loppumaan tällä menolla työikäinen väestö, se on se ongelma. 

Puhumattakaan siitä, että ankeutuksella ajetaan parhaimmat ja kyvykkäimmät pois.

Islanti on energian suhteen omavarainen. Lisäksi matkailu on huomattava tulonlähde. Itsekin käynyt, upea maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Kyllä kuule pienessä maassa sisäsiittoisuuden riski on olemassa, jopa englannin kokoisessa maassa eristäytyneisyyden huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Kyllä kuule pienessä maassa sisäsiittoisuuden riski on olemassa, jopa englannin kokoisessa maassa eristäytyneisyyden huomaa.

Krooh-pyyh!

Vierailija kirjoitti:

Vieirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Kyllä kuule pienessä maassa sisäsiittoisuuden riski on olemassa, jopa englannin kokoisessa maassa eristäytyneisyyden huomaa.

Ei ole, jos kulttuuriin ei kuulu sukulaisavioliitot, esim. serkusten kesken. Skandinaviassa nämä eivät ole tapana, kuten vähän etelämpänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Kyllä kuule pienessä maassa sisäsiittoisuuden riski on olemassa, jopa englannin kokoisessa maassa eristäytyneisyyden huomaa.

Ei ole, jos kulttuuriin ei kuulu sukulaisavioliitot, esim. serkusten kesken. Skandinaviassa nämä eivät ole tapana, kuten vähän etelämpänä.

Jossain vaiheessa kaikki ovat sukua toisilleen, kuka enemmän, kuka vähemmän.

Islannilla ei ole armeijaa, eikä puolustuskuluja

Islannin väestö on keskittynyt pienelle alalle, ei tarvitse kymmeniä tuhansia kilometrejä hoidettavia teitä muutaman ihmisen takia (kärjistetysti)

Huoltosuhde on parempi

Tuon pienemmän koon ja keskittymisen johdosta sama lentokenttä, sama hotelli, samat ravintolat jne palvelee sekä Islantilaisia että turisteja. Kannattavuus on parempi.

Islannissa uskallettiin laittaa pankit kuriin! Täällä ei..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Kyllä kuule pienessä maassa sisäsiittoisuuden riski on olemassa, jopa englannin kokoisessa maassa eristäytyneisyyden huomaa.

Ei ole, jos kulttuuriin ei kuulu sukulaisavioliitot, esim. serkusten kesken. Skandinaviassa nämä eivät ole tapana, kuten vähän etelämpänä.

Jossain vaiheessa kaikki ovat sukua toisilleen, kuka enemmän, kuka vähemmän.

Mitä ihmeen rotupuhtauskirjaa oot lukenut?

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Lisäksi se vähäinen asukasmäärä on kasautunut vain pieneen osaan saarta. -> Pienet infrakulut.

Lähes ilmaista geotermista lämpöä liki rajattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Islannilla ei ole armeijaa, eikä puolustuskuluja

Islannin väestö on keskittynyt pienelle alalle, ei tarvitse kymmeniä tuhansia kilometrejä hoidettavia teitä muutaman ihmisen takia (kärjistetysti)

Huoltosuhde on parempi

Tuon pienemmän koon ja keskittymisen johdosta sama lentokenttä, sama hotelli, samat ravintolat jne palvelee sekä Islantilaisia että turisteja. Kannattavuus on parempi.

Islannissa uskallettiin laittaa pankit kuriin! Täällä ei..

Islannissa on ihan kattava maantieverkosto, sillä luonto on nimenomaan se nähtävyys siellä ja auton vuokraaminen ja kiertely pitkin Islantia on todella suosittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieirailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti on myös pinta-alaltaan paljon pienempi. Ehkä on siinä rajoilla että pärjää/ei tule liian sisäsiittoiseksi.

Hohhoijaa!

Kyllä kuule pienessä maassa sisäsiittoisuuden riski on olemassa, jopa englannin kokoisessa maassa eristäytyneisyyden huomaa.

Ei ole, jos kulttuuriin ei kuulu sukulaisavioliitot, esim. serkusten kesken. Skandinaviassa nämä eivät ole tapana, kuten vähän etelämpänä.

Jossain vaiheessa kaikki ovat sukua toisilleen, kuka enemmän, kuka vähemmän.

Aikojen kuluessa vahingollisimmat tautigeenit ovat em. syystä karsiutuneet pois. Sisäsiittoisuus toimii näinkin päin.

Islantilaisilla on oma deittiappinsa, josta voivat tarkastaa onko mahdollinen kumppani mitä sukua heille. Näin estetään sisäsiittoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islannilla ei ole armeijaa, eikä puolustuskuluja

Islannin väestö on keskittynyt pienelle alalle, ei tarvitse kymmeniä tuhansia kilometrejä hoidettavia teitä muutaman ihmisen takia (kärjistetysti)

Huoltosuhde on parempi

Tuon pienemmän koon ja keskittymisen johdosta sama lentokenttä, sama hotelli, samat ravintolat jne palvelee sekä Islantilaisia että turisteja. Kannattavuus on parempi.

Islannissa uskallettiin laittaa pankit kuriin! Täällä ei..

Islannissa on ihan kattava maantieverkosto, sillä luonto on nimenomaan se nähtävyys siellä ja auton vuokraaminen ja kiertely pitkin Islantia on todella suosittua.

Yksi rantamaita myötäilevä parempi rengastie ympäri saaren. Sisäosissa varsin vähän teitä.

Ihan toista kuon Suomessa, jossa liki joka neliökilometrille johtaa tie.

Voit tsekata asian googlemapsista.

Vierailija kirjoitti:

Islannilla ei ole armeijaa, eikä puolustuskuluja

Sittenhän Suomenkin kannattaisi liittyä Natoon, jos se kerta on ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islannilla ei ole armeijaa, eikä puolustuskuluja

Islannin väestö on keskittynyt pienelle alalle, ei tarvitse kymmeniä tuhansia kilometrejä hoidettavia teitä muutaman ihmisen takia (kärjistetysti)

Huoltosuhde on parempi

Tuon pienemmän koon ja keskittymisen johdosta sama lentokenttä, sama hotelli, samat ravintolat jne palvelee sekä Islantilaisia että turisteja. Kannattavuus on parempi.

Islannissa uskallettiin laittaa pankit kuriin! Täällä ei..

Islannissa on ihan kattava maantieverkosto, sillä luonto on nimenomaan se nähtävyys siellä ja auton vuokraaminen ja kiertely pitkin Islantia on todella suosittua.

Yksi rantamaita myötäilevä parempi rengastie ympäri saaren. Sisäosissa varsin vähän teitä.

Ihan toista kuon Suomessa, jossa liki joka neliökilometrille johtaa tie.

Voit tsekata asian googlemapsista.

Ei tarvitse tsekata, kun on käynyt paikan päällä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islannilla ei ole armeijaa, eikä puolustuskuluja

Sittenhän Suomenkin kannattaisi liittyä Natoon, jos se kerta on ilmaista.

Jep, poistetaan meiltäkin rajanaapurit tuhannen kilsan päähän ja annetaan Naton perustaa vähintäänkin kaksi isoa tukikohtaa, yksi rannikolle ja toinen itärajalle. Ne jopa maksaisivat tästä ilosta jotain.