Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomat eivät noteeranneet mitenkään maalaisten hätähuutoa, turverekkamarssia pääkaupungissa
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Maalaisten? Luulin että nämä oli turpeentuottajia.
Justhan ne vei tiukensi maanviljelystä ja autoliikenteeltä päästövaatimuksia jotta voidaan vielä muutama vuosikymmen lisää jatkaa tätä soiden tuhoamista.
Toivottavasti tulevat teidän mökille kaivelemaan ne uusiutuvat tupeet seuraavaksi. Nousee hyvin lakan hintakin maailmalla, kuin kätevää :)
Lakka - Suomen kaviaari 2030. 👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaupunkilaispissiksiä kiinnostaisi muutaman juntin mielenosoitus?
Onnex velivenäläiseltä voidaan jatkossa ostaa turpeet :) Aika ihqun vihreää siirtymistä! <3
Mixi muuten ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara? Ziis Whaat?? Täh töh??
Vierailija kirjoitti:
Voisihan siitä uutisoida, mutta tuo on taistelua kuolevaa alaa vastaan. Turvetuotanto tuhoaa täydellisesti suon ekosysteemin ja turpeen uusiutumisesssa menee tuhansia vuosia. Suomen suotyypeistä yli puolet on uhanalaisia. Päästöttömällä ydinvoimalla voisi korvata turpeen, joka on vaa kuusi prosenttia Suomen lämmöntuotannosta.
Soita ja turvemaita on Suomessa yhteensä 9,3 miljoonaa hehtaaria eli kolmannes maapinta-alasta. Soista noin puolet on ojitettu metsätalouskäyttöön, noin 250 000 hehtaaria viljelykäytössä ja aktiivisessa turvetuotannossa noin 60 000 hehtaaria. Reilusti alle 1% (yksi)
Eli suota meillä riittäisi ja voisimme olla enegiassa omavaraisia. Mutta sehän ei käy vihervasemmistolaisille. Elämän pitää olla kallista ja vaikeaa. Kaupunkilaiset toki voivat käyttää energiaa kahviloihinsa, mainosvaloihinsa ja valaistuihin pyöräteihin. Teollisuutta ja maaseutua ei saa täällä olla.
Minua on alkanut harmittamaan Suomen lipun käyttö kaiken maailman mielenilmauksissa. Jotenkin se on lippua alentavaa.
Taidankin järjestää yhden ihmisen lippumielenosoituksen vaikka salametsästyksen sallimisen tai muun persuilun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustamme soiden valjastamista turvetuotantoon, vastustamme yhtenä rintamana myös uusia junaratoja. Samalla tavalla se rata tuhoaa ekosysteemin ikuisiksi ajoiksi, jostain syystä vihreät eivät ikinä vastusta uudistuksia, joiden tuhovaikutukset eivät kohdistu yritystoimintaan, ainoastaan luontoon.
Junarata ei todellakaan tuhoa alueen ekosysteemiä ikuisiksi ajoiksi. Tutustuisit edes aiheeseen ennen kuin huutelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua on alkanut harmittamaan Suomen lipun käyttö kaiken maailman mielenilmauksissa. Jotenkin se on lippua alentavaa.
Taidankin järjestää yhden ihmisen lippumielenosoituksen vaikka salametsästyksen sallimisen tai muun persuilun puolesta.
Jos olet isäinmaallinnen, niin lippua saa käyttää. Muutoin suosittelen sateenkaarilippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on alkanut harmittamaan Suomen lipun käyttö kaiken maailman mielenilmauksissa. Jotenkin se on lippua alentavaa.
Taidankin järjestää yhden ihmisen lippumielenosoituksen vaikka salametsästyksen sallimisen tai muun persuilun puolesta.Jos olet isäinmaallinnen, niin lippua saa käyttää. Muutoin suosittelen sateenkaarilippua.
Kiitos Mestari! onneksi isämmaallisuudesta on siirrytty jo isäinmaallisuuten, joku päivä olet ehkä jopa isänmaallinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvenujat nettosivat keskustan nolosta hallituskriisitanssista 85 000 per äijä per vuosi. Että sellainen hätähuuto ahneilla paskoilla.
Mutta mietipä, että voisit itse olla yksi nettoaja, jos olisit osannut pelata korttisi viisaasti. Silloin tosin olisit joutunut työllistämään väkeä, maksamaan heille palkkoja, hankkimaan koneita ja laitteita ja lopuksi velkaantumaan kunnolla, että saat palkat maksettua, vaikka tuloja ei enää ole.
Menneen teknologian ja voimavaran elinkeinojen perään on turha itkeä. Turvenuijatkin voisivat etsiä nykyaikaisemman elinkeinon eikä käyttäytyä kuin jotkut 70 -luvun reliikit rekkaralleineen.
Samaa mieltä. Parvekkailla ja terasseilla ei ole tarpeen kasvattaa yhtään mitään, kaupasta saa hyvää venäläisessä turpeessa kasvatettua tomaattia, turha ostaa satasella turvesäkkiä omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustamme soiden valjastamista turvetuotantoon, vastustamme yhtenä rintamana myös uusia junaratoja. Samalla tavalla se rata tuhoaa ekosysteemin ikuisiksi ajoiksi, jostain syystä vihreät eivät ikinä vastusta uudistuksia, joiden tuhovaikutukset eivät kohdistu yritystoimintaan, ainoastaan luontoon.
Junarata ei todellakaan tuhoa alueen ekosysteemiä ikuisiksi ajoiksi. Tutustuisit edes aiheeseen ennen kuin huutelet.
Yhtä pitkään se junaradan takia poiskaavittu turve on ekosysteemistä poissa kuin turvetuotannon takia muualle siirretty. Toki rata-alue voidaan ennallistaa ja antaa sen olla veden alla osan vuotta. Harmi, että tunnin juna ei silloin pääse kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turpeestahan on jo sovittu hallituksessa. Mistä ne nyt mieltä osoittaa oikein?
Onneksi Suomella ei ole öljyvaroja kun niitä ei voisi kuitenkaan käyttää.
Maalaisten? Luulin että nämä oli turpeentuottajia.
Justhan ne vei tiukensi maanviljelystä ja autoliikenteeltä päästövaatimuksia jotta voidaan vielä muutama vuosikymmen lisää jatkaa tätä soiden tuhoamista.
Toivottavasti tulevat teidän mökille kaivelemaan ne uusiutuvat tupeet seuraavaksi. Nousee hyvin lakan hintakin maailmalla, kuin kätevää :)