Lue keskustelun säännöt.
Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
30.04.2021 |
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Jos tuo Aki olisi sanonnut anteeksi olisi ollut hyvä ja toinen juttu miksi hitto pitää viikko tolkulla jauhaa tuosta asiasta ? No onhan sekin keino pysyä julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akin kohdalla uskon, että ei ole viitsinyt tsekata mahdollisia matkustusrajoituksia, mutta hänellähän on kaveri mukana. Eikö tämäkään ole perillä maailmanmenosta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä kotrolloimaan sanomisiaan myös pettymystilanteissa. Jos ei pysty niin ei voi olettaa että niistä ei tarvi sitten jälkeenpäin ottaa vastuuta. Yrittähän hän esittää että pyysi anteeksi mutta sekin oli muotoa: Pyydän anteeksi MUTTA seli seli seli. Ei tuollainen ole anteeksipyyntö. Jos olisi vilpittömästi pyytänyt anteeksi eli että: Anteeksi, tein väärin. Ja sitten tämän jälkeen olisi itse antanut asian olla eikä olisi jatkanut jutun jauhamista viikko tolkulla ja hakenut sitä kautta itselleen lisää julkisuutta, asia olisi vielä voitu korjata.
Pyydän sulta anteeksi Akin puolesta!
Olet kärsinyt jo pitkään Akin puheista joten ANTEEKSI!!
Tiesittekö että ”Ohis” on vauvapalstan työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä kotrolloimaan sanomisiaan myös pettymystilanteissa. Jos ei pysty niin ei voi olettaa että niistä ei tarvi sitten jälkeenpäin ottaa vastuuta. Yrittähän hän esittää että pyysi anteeksi mutta sekin oli muotoa: Pyydän anteeksi MUTTA seli seli seli. Ei tuollainen ole anteeksipyyntö. Jos olisi vilpittömästi pyytänyt anteeksi eli että: Anteeksi, tein väärin. Ja sitten tämän jälkeen olisi itse antanut asian olla eikä olisi jatkanut jutun jauhamista viikko tolkulla ja hakenut sitä kautta itselleen lisää julkisuutta, asia olisi vielä voitu korjata.
Olethan itsekin ihan sekaisin vieläkin. Etkä edes tajua😀
Varmaan vauvapalstan työntekijä joka haluaa ihmisiä palstalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että tässäkin ketjussa meuhkaa vauvapalstan työntekijät.
Eikö tämä ole sitä kiihottamista kansanryhmää vastaan tai henkilöä vastaan?
Olisi hyvä jos palstasta tehtäisiin tutkintapyyntö viranomaisille.
Täällä sallitaan ns sananvapaus toisia loukaten. Tai osa ketjuista poistuu heti mutta joidenkin maalittaminen sallitaan!
Onko täällä muita otsikon ohjelman katsojia? Pidättekö isona puutteena, jos Mannista ei siinä nähdä?
Itse olen katsonut nämä kaksi kautta ja olin alun perin pettynyt, kun esiin astuneet tähtivalmentajat olivatkin tällaisia julkkiksiksi tai tositv-väeksi mieltämiäni. Ainakin Hussiin valmennettavat ovat kyllä vaikuttaneet olevan pääosin tyytyväisiä ja voivathan molemmat olla tosi päteviä myös teoriassa. Ohjelmassa on kuitenkin mukana todella ylipainoisia, niin olisi hyvä, että trainerit olisivat fysioterapeutteja ja ymmärtäisivät nivelvaivojen yms. päälle. Mikä Mannisen koulutus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei tule Norjaan pääsemään. Turskanpyynti ei ole heille työtä. Turskaa muuten pyydetään alukselta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä muita otsikon ohjelman katsojia? Pidättekö isona puutteena, jos Mannista ei siinä nähdä?
Itse olen katsonut nämä kaksi kautta ja olin alun perin pettynyt, kun esiin astuneet tähtivalmentajat olivatkin tällaisia julkkiksiksi tai tositv-väeksi mieltämiäni. Ainakin Hussiin valmennettavat ovat kyllä vaikuttaneet olevan pääosin tyytyväisiä ja voivathan molemmat olla tosi päteviä myös teoriassa. Ohjelmassa on kuitenkin mukana todella ylipainoisia, niin olisi hyvä, että trainerit olisivat fysioterapeutteja ja ymmärtäisivät nivelvaivojen yms. päälle. Mikä Mannisen koulutus on?
en tie Akin koulutusta mutta joo mustakin ois hyvä että siellä on oikeita valmentajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että ”Ohis” on vauvapalstan työntekijä.
Kuka niistä sadoista eri ohiksista?
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tässäkin ketjussa meuhkaa vauvapalstan työntekijät.
Eikö tämä ole sitä kiihottamista kansanryhmää vastaan tai henkilöä vastaan?
Olisi hyvä jos palstasta tehtäisiin tutkintapyyntö viranomaisille.
Täällä sallitaan ns sananvapaus toisia loukaten. Tai osa ketjuista poistuu heti mutta joidenkin maalittaminen sallitaan!
Sinä se täällä meuhkaat ja haukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurin osa ihmisistä ei uskalla tuoda enää mitään mielipiteitään julki, koska aina on mahdollisuus jäädä somemyrskyn jalkoihin, jolloin otetaan yhteyttä työnantajiin ja kidutetaan henkisesti lähes itsemurhan partaalle. Huhhuh.
Esim. viimeksi ajojahdin kohteeksi joutui nainen, joka kehtasi järjestää gender revealin. Hänet teilattiin täysin ja haukuttiin surkeaksi äidiksi ja twitterissä kilvan lauottiin törkeyksiä.
Käsittämätöntä miten ihmiset ei osaa enää erottaa asioita toisistaan. Et voi tosissasi mitenkään verrata jotain somemyrskyn päällensä saanutta äitiä Mannisen tapaukseen. Kaikki normaalit ihmiset ymmärtää, ettei vauvansa sukupuolen somessa kertoneen äipän tyrmääminen ole kuin pienen älykääpiöjoukon puuhastelua. Mannisen lausunnot sen sijaan ovat ihan aidosti naisvihamielisiä. Uskon kyllä, että hän on hyvä isä, puoliso ja mies lähipiirissään oleville naisille, mutta tuollaisten kommenttien laukominen julkisesti kertoo hänen todellisesta ajatuksistaan. Eli hän arvostaa ja vaalii naisia, jotka tuntee ja joita rakastaa jne., mutta ajatus naissukupuolesta on vihamielinen. Miten ihmiset ei tajua tätä eroa?! .
Konteksti eli tilanneyhteys tekee sen eron, hyvä ystävä! Tässä ohjelmassa on aikuiset ihmiset leikkimässä keskenään luonnossa, ja kilpailemassa, eivät pelastamassa henkiä tai Suomen valtiontaloutta. Tuollaisessa kisassa voi heittää rennompaa läppää.
Huomaan, että et ymmärrä kontekstin merkitystä, kun vertaat tätä kuuluisaan kikkelikorttiin. Sen skandaalin osapuolet eivät olleet mitään some-julkkuja tai viihdetähtiä, eivätkä tuottaneet viihdettä kansalle, vaan Suomen politiikan raskasta kaartia. Keski-ikäinen mies, valtakunnansovittelija lähetti pornografisen kortin tasa-arvoasiain neuvottelukunnan tutkijalle, joka oli kuuluisa feministinainen noina aikoina.
Teet tosi isoja johtopäätöksiä itsellesi tuntemattoman miehen suhteesta naiseen ja naisiin hyvin vähäisen näytön perusteella. Se saa minut ajattelemaan, että sinulla ei ole vielä paljon elämänkokemusta. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Olen yli 50 v ja kokemusta elämästä on paitsi vuosien myös monien ikävien menetysten ansiosta. Sinä osaat hienosti tuollaisen vähän vaikean sanan, konteksti, mutta et oikein ymmärrä sen tarkoitusta. Mieti käyttöä harkiten.
En ole tehnyt tosi isoja johtopäätöksiä Mannisesta tämän yhden tapauksen perusteella. Muistan hyvin hänen möläytyksensä mm. siitä, kuinka nainen on oikea nainen vasta saatuaan lapsen. Tuokaan ei kuulosta minun korviini sellaisen miehen mielipiteeltä, joka yleisesti ottaen rakastaa ja kunnioittaa toista sukupuolta. Minä muistan jopa ohjelman, josta Manninen tuli julkisuuteen ja miten siellä käyttäytyi. Hän itse toimi humalapäissään aktiivisesti saarella olevaa sinkkunaista kohtaan. Selvinpäin katumus iski ja käänsi asian niin, että ko. sinkku ahdisteli häntä, eikä uskonut, kuinka hän on uskollinen. Ajattelin jo silloin, että onpas aivan käsittämätön k-pää tämä kaveri. Valitettavasti mikään hänen julkisessa käytöksessään ja heitoissaan ei ole osoittanut toista.
En näe mitään syytä, miksi naisvihamielisyydestä pitäisi etsiä eri tasoja. Että tuollaíset Mannismaiset heitot ovat naisvihamielisen asenteen asteikolla esim. 3 ja kikkelikorttien lähettäminen asteikolla 8 jne. Et kai tosissasi ole sitä mieltä, että asenne ei olisi mustavalkoinen?! Että joku voi olla esim. vähän r-a-s-i-s.... ja se on ihan ok, koska on vain vähän. Kummallinen elämänkatsomus sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurin osa ihmisistä ei uskalla tuoda enää mitään mielipiteitään julki, koska aina on mahdollisuus jäädä somemyrskyn jalkoihin, jolloin otetaan yhteyttä työnantajiin ja kidutetaan henkisesti lähes itsemurhan partaalle. Huhhuh.
Esim. viimeksi ajojahdin kohteeksi joutui nainen, joka kehtasi järjestää gender revealin. Hänet teilattiin täysin ja haukuttiin surkeaksi äidiksi ja twitterissä kilvan lauottiin törkeyksiä.
Käsittämätöntä miten ihmiset ei osaa enää erottaa asioita toisistaan. Et voi tosissasi mitenkään verrata jotain somemyrskyn päällensä saanutta äitiä Mannisen tapaukseen. Kaikki normaalit ihmiset ymmärtää, ettei vauvansa sukupuolen somessa kertoneen äipän tyrmääminen ole kuin pienen älykääpiöjoukon puuhastelua. Mannisen lausunnot sen sijaan ovat ihan aidosti naisvihamielisiä. Uskon kyllä, että hän on hyvä isä, puoliso ja mies lähipiirissään oleville naisille, mutta tuollaisten kommenttien laukominen julkisesti kertoo hänen todellisesta ajatuksistaan. Eli hän arvostaa ja vaalii naisia, jotka tuntee ja joita rakastaa jne., mutta ajatus naissukupuolesta on vihamielinen. Miten ihmiset ei tajua tätä eroa?! .
Konteksti eli tilanneyhteys tekee sen eron, hyvä ystävä! Tässä ohjelmassa on aikuiset ihmiset leikkimässä keskenään luonnossa, ja kilpailemassa, eivät pelastamassa henkiä tai Suomen valtiontaloutta. Tuollaisessa kisassa voi heittää rennompaa läppää.
Huomaan, että et ymmärrä kontekstin merkitystä, kun vertaat tätä kuuluisaan kikkelikorttiin. Sen skandaalin osapuolet eivät olleet mitään some-julkkuja tai viihdetähtiä, eivätkä tuottaneet viihdettä kansalle, vaan Suomen politiikan raskasta kaartia. Keski-ikäinen mies, valtakunnansovittelija lähetti pornografisen kortin tasa-arvoasiain neuvottelukunnan tutkijalle, joka oli kuuluisa feministinainen noina aikoina.
Teet tosi isoja johtopäätöksiä itsellesi tuntemattoman miehen suhteesta naiseen ja naisiin hyvin vähäisen näytön perusteella. Se saa minut ajattelemaan, että sinulla ei ole vielä paljon elämänkokemusta. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Olen yli 50 v ja kokemusta elämästä on paitsi vuosien myös monien ikävien menetysten ansiosta. Sinä osaat hienosti tuollaisen vähän vaikean sanan, konteksti, mutta et oikein ymmärrä sen tarkoitusta. Mieti käyttöä harkiten.
En ole tehnyt tosi isoja johtopäätöksiä Mannisesta tämän yhden tapauksen perusteella. Muistan hyvin hänen möläytyksensä mm. siitä, kuinka nainen on oikea nainen vasta saatuaan lapsen. Tuokaan ei kuulosta minun korviini sellaisen miehen mielipiteeltä, joka yleisesti ottaen rakastaa ja kunnioittaa toista sukupuolta. Minä muistan jopa ohjelman, josta Manninen tuli julkisuuteen ja miten siellä käyttäytyi. Hän itse toimi humalapäissään aktiivisesti saarella olevaa sinkkunaista kohtaan. Selvinpäin katumus iski ja käänsi asian niin, että ko. sinkku ahdisteli häntä, eikä uskonut, kuinka hän on uskollinen. Ajattelin jo silloin, että onpas aivan käsittämätön k-pää tämä kaveri. Valitettavasti mikään hänen julkisessa käytöksessään ja heitoissaan ei ole osoittanut toista.
En näe mitään syytä, miksi naisvihamielisyydestä pitäisi etsiä eri tasoja. Että tuollaíset Mannismaiset heitot ovat naisvihamielisen asenteen asteikolla esim. 3 ja kikkelikorttien lähettäminen asteikolla 8 jne. Et kai tosissasi ole sitä mieltä, että asenne ei olisi mustavalkoinen?! Että joku voi olla esim. vähän r-a-s-i-s.... ja se on ihan ok, koska on vain vähän. Kummallinen elämänkatsomus sinulla.
Sinä näet naisvihamielisyyttä siinä, missä minä en näe naisvihamielisyyttä. Tätä ongelmaa emme varmaan pysty ratkaisemaan.
Sinä et tosiaan näe eroa esim. Big Brotherin tai EX on the Beachin konteksteissa verrattuna vaikkapa hallitusneuvottelujen kontekstiin? Puhetavat ovat aivan erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloittajalla on ainakin päässä vikaa.
Voisin osallistua hänen mielenterveyden hoitamiseen - jos mitään on enää tehtävissä??
Ei pahalla, mutta olen huolissani Ap:sta.
En ole samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa, mutta tällaiset kommentit ovat niin laiskoja. Löytyisikö mitään ajateltuja asia-argumentteja, eikä tuota iänikuista hulluksi leimaamista. Se ei vie keskustelua yhtään eteen päin, vaikka ehkä tuottaa sinulle hetkellisen tyydytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vaimo on viimeisillään raskaana, Aki lähtee.
Kun vauva syntyy, Aki lähtee.
Kun perhe-elämä takkuaa, Aki lähtee.
Kun parisuhde piiputtaa, Aki lähtee.
Kun julkisuus kääntää selkänsä, Aki lähtee.
Kun TV-yhtiö antaa kenkää, Aki lähtee.Kalareissulle nimittäin!
Sellanen rehti ja suoraselkäinen MIES siellä Lempäälässä lymyilee 👍🏼
Eikö Akilla saa olla edes harrastuksia?
Tottakai, sehän on hyvä asia! Kun kertoilee esim. julkisuudessa perheensä saamista tappouhkauksista ja samaan hengenvetoon ilmoittaakin tästä itse lähtevänsä kalaan, niin onhan se tosi hyvä asia!
Tai kun viimeisillään raskaana olevan ja siksi paisuvan vaimon olemus ajaa miehen identiteettikriisiin, niin parasta lääkettä on häippästä siinä vaiheessa rakkaan kalastusharrastuksen pariin. Vaimo pystyy kyllä synnyttelemään issekseen.
Tietenkin myös vastasyntyneen vauvan mukanaan tuoma herkkä kupla on kriisin paikka tuolle miesten miehelle, joten siitä on kans hyvä ottaa ja lähteä vähän poikain kanssa kalanpäitä perkaamaan!
Harrastukset on mahtavia, koska silloin tulee ladattua niitä paljon puhuttuja akkuja!
Hirveää tuomitsemista oman elämäntavan pohjalta. Koeta laajentaa maailmaasi, kaikki perheet eivät elä samalla tavalla. Heillä voi olla syitä, joita et tiedä, valintoihinsa. Maailma on mennyt käsittämättömän ahdasmieliseksi ja toisten asioihin puuttuvaksi. Hyvin vähäisen aineiston perusteella oletetaan kaikenlaista, yleensä ilkeästi. Tämäkin ketju on täynnä ilkeästi muotoiltuja viestejä. Mikä teitä vaivaa, ilkeilijät? Paha olla? Luulette olevanne hauskoja? Asiallisuus tylsää??
Kyllä hän Norjaan pääsee kalastamaan, jos haluaa.
Norja edellyttää maahan pääsemiseksi (kaikkiin poikkeuksia):
rekisteröinti
negatiivinen testitulos
pakollinen testaus
karanteeni Huom! omakustanteinen karanteenihotelli
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän Norjaan pääsee kalastamaan, jos haluaa.
Norja edellyttää maahan pääsemiseksi (kaikkiin poikkeuksia):
rekisteröinti
negatiivinen testitulos
pakollinen testaus
karanteeni Huom! omakustanteinen karanteenihotelli
Mistä lähtien? Rajan ja embassy neuvoo aivan eri tavoin. Sulla pitää olla osoite Norjassa/työpaikka.
Käyhän katso. Selvitin juuri Båtsfjordin reissua varten.
https://um.fi/koronavirusuutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content…
Kannattaa lukea ihan loppuun juttu eikä vain osia. Itsekin olen menossa Norjaan kesätöitin kahden viikon päästä
28/04/2021: In order to limit import infection, foreigners' access to Norway has been tightened sharply. Only those non-Norwegian citizens who are residents of Norway are permitted to enter the country. This also applies to citizens of the EEA.
Kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä kotrolloimaan sanomisiaan myös pettymystilanteissa. Jos ei pysty niin ei voi olettaa että niistä ei tarvi sitten jälkeenpäin ottaa vastuuta. Yrittähän hän esittää että pyysi anteeksi mutta sekin oli muotoa: Pyydän anteeksi MUTTA seli seli seli. Ei tuollainen ole anteeksipyyntö. Jos olisi vilpittömästi pyytänyt anteeksi eli että: Anteeksi, tein väärin. Ja sitten tämän jälkeen olisi itse antanut asian olla eikä olisi jatkanut jutun jauhamista viikko tolkulla ja hakenut sitä kautta itselleen lisää julkisuutta, asia olisi vielä voitu korjata.