Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta

Vierailija kirjoitti:

Ihan ot, mitähän sille Suurin pudottaja-bussille tapahtuu? Isot kyseisen ohjelman teippaukset kyljessä, ja sulla on nyt käsissä bussi, tekeekö sillä enää mitään? Joo, teippaukset pois, ja bussista kotikuntosali? Onhan heillä vielä rasitteena se konttikuntosali, yrittää myydä sitä par'aikaa. Uutta terassia pukkaa Lempäälään, kyllä mua ainakin kylmä rinki pyörisi takapuolen alla kaikkien raha-asioiden kanssa, ja työt lähtevät alta. Saatikka vielä, että 150t€ verovelkaa, ja korko juoksee koko ajan. Kiva yhtälö.

Paljonko sulla itsellä on velkaa? Kun puhut muista niin voi kertoa vähän itsestäsi!

Maajussi-Mustafa saa kuulemma naisilta rakkauskirjeitä! Mikä siinä viehättää? Kertokaa!

Korppikotkat taas ketjussa kiertelemässä saaliin ympärillä. Aina sama kuvio eli kohteena yksi nimetty henkilö ja tekijöinä anonyymejä ihmisper***tä jotka saa kiksinsä siitä että pääsee joukolla riepottelemaan ja haukkumaan jotakuta, vaikka miten pienen syyn vuoksi. Media tekee sitten rahaa uutisoimalla nää riepottelut ihan kuin ne olisi joku oikea totuus ja antamalla riepottelun jatkua koska se tuo lisää rahaa.

En voi sanoa että pitäisin erityisemmin Akista, siis siitä julkisuuskuva-Akista kun oikeaa en tunne. Tuo voisi opetella vähän hillitsemään sanojaan somessa. Silti seuraukset on aika kohtuuttomat kun ottaa huomioon että tuo osallistui ohjelmaan jolla tv-kanava teki rahaa ja sitten heitettiin muista yhteistyöhankkeista kun tv-kanava ei halunnut ottaa omien toimiensa seurauksista vastuuriskiä.

Samalla mediatalon omat (ja muutkin) lehdet revittelee otsikoita asialla ja tekee lisää rahaa eikä kukaan edes yritä selittää asiaa objektiivisesti vaan tää sometotuus on noissa se vallitseva totuus jota toimittajat ei edes yritä arvioida onko se oikea tai kohtuullinen koska heidän mediansa tekee enemmän rahaa Akin haukkumisella kuin asettumalla tuota vyöryä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan ot, mitähän sille Suurin pudottaja-bussille tapahtuu? Isot kyseisen ohjelman teippaukset kyljessä, ja sulla on nyt käsissä bussi, tekeekö sillä enää mitään? Joo, teippaukset pois, ja bussista kotikuntosali? Onhan heillä vielä rasitteena se konttikuntosali, yrittää myydä sitä par'aikaa. Uutta terassia pukkaa Lempäälään, kyllä mua ainakin kylmä rinki pyörisi takapuolen alla kaikkien raha-asioiden kanssa, ja työt lähtevät alta. Saatikka vielä, että 150t€ verovelkaa, ja korko juoksee koko ajan. Kiva yhtälö.

Niin, ne verovelathan eivät ole Akin velkoja, vaan yrityksen velkoja, joten Akihan niistä ei ole vastuussa.

Aki on yhtä paljon vastuussa niistä veroveloista kuin sinäkin, mikset sinä niitä maksa?

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä jokainen-, ei vain julkisuuden henkilöt, joutuu maksamaan julkisuudessa omalla nimellään ja kasvoillaan esittämistään mielipiteistä hinnan joka määräytyy mielipiteen mukaisesti.

Tavan tallaajakin voi lentää kilometritehtaalle jos mielipide ei ole linjassa työnantajan arvojen kanssa ja viestit kulkevat myös työnantajien välillä, haluttiin sitä tai ei. . Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa jopa päihteiden vaikutuksen alaisena mitä suustaan tykittää omalla nimellään eetteriin sillä hinta saattaa nousta niin kovaksi, että siitä maksetaan loppuelämä. Someaikana viesti kulkee niin nopeasti, että sitä et vain voi hallita.

Käsittämätöntä.

Tietyt ryhmät ovat niin äänekkäitä ja kärkkäitä, että ovat valmiit silmääkään räpäyttämättä tuhoamaan ihmisen elämän väärästä ulostulosta. Käytännnössä nämä äänekkäimmät siis estävät kaiken keskustelun, ”vääräuskoiset” blokataan tai maalitetaan mistä seuraa se, että jäljelle jää vain yksi totuus eli heidän. Muiden on myötäiltävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ihan oikein mennyt.

Ei seurannut hänen ohjelmia. mutta lehti jonkun verran lukenut aihe .Minuta ei mennyt ihan oikein,kohut ymm.Pumpulissako kaikki nyky ihmiset kasvaneet?Mitään ei saa sanoa,ei varsinkaan sanoa asiasta!Silloin heti astuu   kuvaan mielensä pahoittajat.

Eikö sinun mielestäsi tuotantoyhtiöllä ole lupaa palkata kenet haluaa? Jos joku ihminen on tyhmän ja hankalan öykkärin maineessa, niin miksi hänen pitää päästä esiintymään? Kyllä tuohon hommaan löytyy hyväkäytöksisiä ja ammattimaisia ihmisiä yllin kyllin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä jokainen-, ei vain julkisuuden henkilöt, joutuu maksamaan julkisuudessa omalla nimellään ja kasvoillaan esittämistään mielipiteistä hinnan joka määräytyy mielipiteen mukaisesti.

Tavan tallaajakin voi lentää kilometritehtaalle jos mielipide ei ole linjassa työnantajan arvojen kanssa ja viestit kulkevat myös työnantajien välillä, haluttiin sitä tai ei. . Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa jopa päihteiden vaikutuksen alaisena mitä suustaan tykittää omalla nimellään eetteriin sillä hinta saattaa nousta niin kovaksi, että siitä maksetaan loppuelämä. Someaikana viesti kulkee niin nopeasti, että sitä et vain voi hallita.

Käsittämätöntä.

Tietyt ryhmät ovat niin äänekkäitä ja kärkkäitä, että ovat valmiit silmääkään räpäyttämättä tuhoamaan ihmisen elämän väärästä ulostulosta. Käytännnössä nämä äänekkäimmät siis estävät kaiken keskustelun, ”vääräuskoiset” blokataan tai maalitetaan mistä seuraa se, että jäljelle jää vain yksi totuus eli heidän. Muiden on myötäiltävä.

Aki on hyvä ja etsii muita duuneja, ei tv-työt mitään eläkevirkoja ole. Sähän voit vaikka palkata hänet omaksi valmentajaksi jos tykkäät?

Cancelointia, hävetkää.

Jokainen joka on joutunut tekemään bisnestä kyseisen herran kanssa tietää ettei Akissa ole pisaraakaan rehellisyyttä.

Tuleekohan Suurimpaan pudottajaan myös uudet kilpailijat, vai jatketaanko entisillä, jos kilot olisivat vaikka tulleet takaisin?

Toisaalta kilpailijoista ei liene pulaa, koska koronakiloja on kertynyt aika monelle ns. julkkiksellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä jokainen-, ei vain julkisuuden henkilöt, joutuu maksamaan julkisuudessa omalla nimellään ja kasvoillaan esittämistään mielipiteistä hinnan joka määräytyy mielipiteen mukaisesti.

Tavan tallaajakin voi lentää kilometritehtaalle jos mielipide ei ole linjassa työnantajan arvojen kanssa ja viestit kulkevat myös työnantajien välillä, haluttiin sitä tai ei. . Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa jopa päihteiden vaikutuksen alaisena mitä suustaan tykittää omalla nimellään eetteriin sillä hinta saattaa nousta niin kovaksi, että siitä maksetaan loppuelämä. Someaikana viesti kulkee niin nopeasti, että sitä et vain voi hallita.

Käsittämätöntä.

Tietyt ryhmät ovat niin äänekkäitä ja kärkkäitä, että ovat valmiit silmääkään räpäyttämättä tuhoamaan ihmisen elämän väärästä ulostulosta. Käytännnössä nämä äänekkäimmät siis estävät kaiken keskustelun, ”vääräuskoiset” blokataan tai maalitetaan mistä seuraa se, että jäljelle jää vain yksi totuus eli heidän. Muiden on myötäiltävä.

Aki on hyvä ja etsii muita duuneja, ei tv-työt mitään eläkevirkoja ole. Sähän voit vaikka palkata hänet omaksi valmentajaksi jos tykkäät?

Hommaa sinä sossuloinen itsellesi edes se eka duuni ja tule sitten avautumaan. Lisäksi huomautan että häiriintynyt somespämmi ei ole ammatti. t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä jokainen-, ei vain julkisuuden henkilöt, joutuu maksamaan julkisuudessa omalla nimellään ja kasvoillaan esittämistään mielipiteistä hinnan joka määräytyy mielipiteen mukaisesti.

Tavan tallaajakin voi lentää kilometritehtaalle jos mielipide ei ole linjassa työnantajan arvojen kanssa ja viestit kulkevat myös työnantajien välillä, haluttiin sitä tai ei. . Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa jopa päihteiden vaikutuksen alaisena mitä suustaan tykittää omalla nimellään eetteriin sillä hinta saattaa nousta niin kovaksi, että siitä maksetaan loppuelämä. Someaikana viesti kulkee niin nopeasti, että sitä et vain voi hallita.

Käsittämätöntä.

Tietyt ryhmät ovat niin äänekkäitä ja kärkkäitä, että ovat valmiit silmääkään räpäyttämättä tuhoamaan ihmisen elämän väärästä ulostulosta. Käytännnössä nämä äänekkäimmät siis estävät kaiken keskustelun, ”vääräuskoiset” blokataan tai maalitetaan mistä seuraa se, että jäljelle jää vain yksi totuus eli heidän. Muiden on myötäiltävä.

Aki on hyvä ja etsii muita duuneja, ei tv-työt mitään eläkevirkoja ole. Sähän voit vaikka palkata hänet omaksi valmentajaksi jos tykkäät?

Ei minun tarvitse tykätä Akista eikä hänen mielipiteestään, mutta ihminen on muutakin kuin yksi ulostulo, joten on kohtuutonta siitä rangaista loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Korppikotkat taas ketjussa kiertelemässä saaliin ympärillä. Aina sama kuvio eli kohteena yksi nimetty henkilö ja tekijöinä anonyymejä ihmisper***tä jotka saa kiksinsä siitä että pääsee joukolla riepottelemaan ja haukkumaan jotakuta, vaikka miten pienen syyn vuoksi. Media tekee sitten rahaa uutisoimalla nää riepottelut ihan kuin ne olisi joku oikea totuus ja antamalla riepottelun jatkua koska se tuo lisää rahaa.

En voi sanoa että pitäisin erityisemmin Akista, siis siitä julkisuuskuva-Akista kun oikeaa en tunne. Tuo voisi opetella vähän hillitsemään sanojaan somessa. Silti seuraukset on aika kohtuuttomat kun ottaa huomioon että tuo osallistui ohjelmaan jolla tv-kanava teki rahaa ja sitten heitettiin muista yhteistyöhankkeista kun tv-kanava ei halunnut ottaa omien toimiensa seurauksista vastuuriskiä.

Samalla mediatalon omat (ja muutkin) lehdet revittelee otsikoita asialla ja tekee lisää rahaa eikä kukaan edes yritä selittää asiaa objektiivisesti vaan tää sometotuus on noissa se vallitseva totuus jota toimittajat ei edes yritä arvioida onko se oikea tai kohtuullinen koska heidän mediansa tekee enemmän rahaa Akin haukkumisella kuin asettumalla tuota vyöryä vastaan. 

Näinhän se tahtoo mennä.

Harmillista, että aikuinen mies meni ja nappasi syötin, provosoitui ja antoi tulla extrassa kaikki mielipiteensä ulos ilman suodatinta. Se oli kieltämättä ansa. Mutta kun hän nyt niin painottaa sitä rehellisyyttään, niin sitä saa mitä tilaa. Kaikella on seurauksensa, sen toiset oppii oikein kantapään kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ihan oikein mennyt.

Ei seurannut hänen ohjelmia. mutta lehti jonkun verran lukenut aihe .Minuta ei mennyt ihan oikein,kohut ymm.Pumpulissako kaikki nyky ihmiset kasvaneet?Mitään ei saa sanoa,ei varsinkaan sanoa asiasta!Silloin heti astuu   kuvaan mielensä pahoittajat.

Eikö sinun mielestäsi tuotantoyhtiöllä ole lupaa palkata kenet haluaa? Jos joku ihminen on tyhmän ja hankalan öykkärin maineessa, niin miksi hänen pitää päästä esiintymään? Kyllä tuohon hommaan löytyy hyväkäytöksisiä ja ammattimaisia ihmisiä yllin kyllin.

Yleensä jos homma on jo sovittu jonkun kanssa niin siitä pidetään kiinni jos ei tule ylitsepääsemättömiä esteitä. Onko kanavan omassa toisessa ohjelmassa esiintyminen ja sitä seurannut (ja osittain kanavan haluamakin koska katsojaluvut) kohu ylitsepääsemätön este, sitä voi kysyä.

Mitä suurimpaan pudottamiseen tulee niin mielestäni se yrittää kopsata liikaa selviytyjät-formaattia. Pääasian pitäisi olla painonpudotus eikä älyttömät pelit ja liittoutumiset. Mikään ei estäisi noita tekemästä ohjelmaa jossa kukaan ei tipu vaan esim. tää alkuvaihe porukka on valmennuksessa ja lopuksi itsenäisesti laihdutetaan 3kk (tai 6kk??) ja katsotaan punnituksessa kuka voitti. Mutku ei, pitää olla kieroilua, selkäänpuukotusta ja pelaamista kun ollaan neloskanavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Harmillista, että aikuinen mies meni ja nappasi syötin, provosoitui ja antoi tulla extrassa kaikki mielipiteensä ulos ilman suodatinta. Se oli kieltämättä ansa. Mutta kun hän nyt niin painottaa sitä rehellisyyttään, niin sitä saa mitä tilaa. Kaikella on seurauksensa, sen toiset oppii oikein kantapään kautta.

Juu, hieno opetus kansalaisille: Valehtele aina ja kaikkialla, kiinni jäätyäsi syytä muita. Näistä se terve ja toimiva yhteiskunta rakentuu.

Taitaa muuten nykyhallitus noudattaa just noita oppeja kun katsoo noiden kiemurtelua ja selittelyä. 

On se harmi, että suoraan 50-luvulta tulevat mielipiteet aiheuttaa vastustusta ja negatiivisia reaktioita ja sen takia on nyt sananvapauskin pilalla. 🤦‍♀️ Rankkaa on akimannisilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan Suurimpaan pudottajaan myös uudet kilpailijat, vai jatketaanko entisillä, jos kilot olisivat vaikka tulleet takaisin?

Toisaalta kilpailijoista ei liene pulaa, koska koronakiloja on kertynyt aika monelle ns. julkkiksellekin.

Ylilihavaa ja lihavaa löytyy

Maailma muuttuu, se ois hyvä akinkin hyväksyä.

Ei minun tarvitse tykätä Akista eikä hänen mielipiteestään, mutta ihminen on muutakin kuin yksi ulostulo, joten on kohtuutonta siitä rangaista loputtomasti.[/quote]

Sepä se, mutta kun niitä ei tässä tapauksessa olekaan vain yksi ulostulo.