Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Jos mä olisin joutunut heti ekana päivänä pihalle nukkumaan, niin olisin valittanut hiukan enemmän kuin Nina.

Ja kas, taas sun pitää vääristellä ja puolustella ninaa vääntämällä totuus toisenlaiseksi. Se ei joutunut pihalle nukkumaan vaan meni sinne ihan itse vapaaehtoisesti.

Nina meni vapaaehtoisesti pihalle nukkumaan ja ei oo valittanut. 

No mitä ihmettä sä sitten ensin väität, että nina joutui ulos nukkumaan ja itse olisit valittanut siitä paljon enemmän?

Nämä nina-fanit on näemmä yhtä kuutamolla kuin idolinsa.

Miksi nämä nina-vihaajat väittävät vuoronperään, että nina ei tee talossa mitään liikuntarajoitteisiinsa vedoten ja että kuitenkin meni vapaaehtoisena uloskin nukkumaan? Kumpaa se nyt siis on ei osallistu mihinkään vai menee vapaaehtoisena ;D

Mikä siinä ulkoma nukkumisessa oli muka niin vaikeaa? Paremmin siellä nukkuu, kuin sisällä makuuhuoneessa lukuisten muiden asukkaiden kanssa kuorsauksessa ja pierun hajussa. Sängytkin olivat huonoja.

Tuo ulkona nukkuminen kuulostaa luxukselta noissa oloissa.

ulkona*

Stanan pitkä keak

Saralla on tosiaan kova kuori ja rooli. Ensimmäisen kerran koin myötätuntoa häntä kohtaan, kun näin miten itki nukkumaan mennessä. Tuli jotenkin ihan yllätyksenä, että hänelläkin on tunteet ja "heikot" hetkensä. :(

Sara on taitava feikkaaja ja peluri. Silmänsä ovat tietääkseni meikattu noin häivyttäen tummaa kajalia yms.  silmien ympäri että näyttäisi intialaiselta. Feikkiä kaikki ja koko ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Saralla on tosiaan kova kuori ja rooli. Ensimmäisen kerran koin myötätuntoa häntä kohtaan, kun näin miten itki nukkumaan mennessä. Tuli jotenkin ihan yllätyksenä, että hänelläkin on tunteet ja "heikot" hetkensä. :(

Taisi näytellä silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina on ihan hauska tyyppi tuolla talossa. Me vähän vanhempi polvi emme kuitenkaan voi unohtaa hänen aiempia juttujaan. Timo T.A.: n kanssa yhteenmeno ei ollut kaunis tarina mutta erityisesti ne työssäkäyvien äitien haukkumiset tuntui pahalta, äitien olisi pitänyt olla kotona siihen asti kun lapset lähes täysi-ikäisiä. Esiintyi maanisesti ja raivolla. Silloin oli helppo huudella. No, elämä pisti polvilleen ja koetteli kunnolla ja on tainnut Nina nöyrtyä. En olisi uskonut, että sanon näin, mutta olen jopa alkanut pitää Ninasta.

Tää! En ole edes kauhean vanha, olin teini-ikäinen kun Ninalla oli noita ulostuloja. Oli siis ihan hirveä. Haukkui kaikki naiset, jotka eivät suostuneet jäämään kotiin hoitamaan lapsiaan, muutenkin tosi konservatiivisia juttuja. Oli koko ajan otsikoissa ja oma ulosanti oli inhottava. Ihan erilaisena nyt tuolla talossa, muuttanut rooliaan kiltiksi mammaksi.

Muuttanut rooliaan, eikö roolin vetäminen elämässä käy pidemmän päälle hyvin raskaaksi? Ei kai naisen kotiin jääminen, omaa lastaan hoitamaan  ole mikään suostumisen paikka. Monille on uran vuoksi tärkeää mennä säällisen ajan kuluttua töihin  ja monille taloudellinen kysymys.

Älkää nyt siitä käsikirjoitetusta Tv-Ohjelmasta enää jauhako?

Se oli väittely ja Mikkoska pärjäsi siinä ihan hyvin..vastaväittelijänä oli se toimittaja/kirjailija. Nina pisti hänelle kyllä jauhot suuhun.

Se oli varmaan just se jota Ukkola kehui. Sanoi että oli ihan aikaansa edellä ja että siitä moneen formaattiin otettu mallia, myös hän itse. Juttelivat siitä Ninan kanssa kauan ja paljatui tosiaan että kaikki oli etukäteen sovittua ja etukäteen sovitun tyylin mukaisesti esitettyä. Oli siitä tässäkin silloin kommenttia mutta eihän mikkosvihaaja myönnä olevansa väärässä, joka päivä copypastaa samat haukut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Jos mä olisin joutunut heti ekana päivänä pihalle nukkumaan, niin olisin valittanut hiukan enemmän kuin Nina.

Ja kas, taas sun pitää vääristellä ja puolustella ninaa vääntämällä totuus toisenlaiseksi. Se ei joutunut pihalle nukkumaan vaan meni sinne ihan itse vapaaehtoisesti.

Nina meni vapaaehtoisesti pihalle nukkumaan ja ei oo valittanut. 

No mitä ihmettä sä sitten ensin väität, että nina joutui ulos nukkumaan ja itse olisit valittanut siitä paljon enemmän?

Nämä nina-fanit on näemmä yhtä kuutamolla kuin idolinsa.

Miksi nämä nina-vihaajat väittävät vuoronperään, että nina ei tee talossa mitään liikuntarajoitteisiinsa vedoten ja että kuitenkin meni vapaaehtoisena uloskin nukkumaan? Kumpaa se nyt siis on ei osallistu mihinkään vai menee vapaaehtoisena ;D

Mikä siinä ulkoma nukkumisessa oli muka niin vaikeaa? Paremmin siellä nukkuu, kuin sisällä makuuhuoneessa lukuisten muiden asukkaiden kanssa kuorsauksessa ja pierun hajussa. Sängytkin olivat huonoja.

Tuo ulkona nukkuminen kuulostaa luxukselta noissa oloissa.

ulkona*

Stanan pitkä keak

Hä?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näihin ohjelmiin otetaan vähintään yksi ihonväriltään erilainen (kuten nytkin) sekä yksi homppeli. Kuka näistä BB miehistä tai naisista edustaa ei-heteroa? Veikkaisin Markku?

Kuka on/oli kiintiö-lesbo?  Rosako? Kiintiö-tumma mies puuttui tällä kertaa. (Sitä rasittavampi oli farmi-sarjassa!). Tumma nainen joutui ekana pois, oliko missillä pieni suku Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei tällä palstalla kommentoida Petraa ollenkaan. Suurin peluri, on hiljaa, urheilee, ei kommentoi mitään, ei ilmeisesti välitä talon naisista, miesten kanssa kyllä sujuu.

Miksi kukaan haluaisi kommentoida tylsää ihmistä? Ei kukaan edes huomaisi jos ei se enää olisi siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh Valakaan ei ole mikään puhtoinen poika, eikös hän saanut potkut syrjivien twiittiensä takia? Haen nyt tällä vain sitä, että Nina tuomitaan helposti niiden asioiden takia jotka hän on menneisyydessään sanonut,  mutta Valavuoren sanomisista ei kukaan pahastu? En sano että pitäisi pahastua, mietin vaan että miksi miehet usein pääsevät tämän tyyppisistä tilanteista helpommalla. (Ja montako lasta Niemisellä nyt on jo eri naisten kanssa, taisi jättää vaimonsa toisen takia kun vauva oli vielä pieni... )

Jos mies olisi omaishoitanut vaimonsa kuolemaan saakka ja ollut yksinhuoltaja kahdelle lapselle, niin hän olisi kansallissankari.

Ja voittaisi BB, Farmi ja Selviytyjät samalla kaudella

Vierailija kirjoitti:

BB:n voittaa se, jonka Sedu haluaa voittavan kisan. Sedulla on massia ostaa tuhansia ja taas tuhansia äänikönttejä, ja talossa olleena hän haluaa vaikuttaa siihen kuka voittaa. 

Heikoilla ovat ne, jotka ovat häätöäänestyksessä nimenneet Sedun.

Ilmankos Janne tippui. Oli 2 kertaa nimennyt Sedun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näihin ohjelmiin otetaan vähintään yksi ihonväriltään erilainen (kuten nytkin) sekä yksi homppeli. Kuka näistä BB miehistä tai naisista edustaa ei-heteroa? Veikkaisin Markku?

Kuka on/oli kiintiö-lesbo?  Rosako? Kiintiö-tumma mies puuttui tällä kertaa. (Sitä rasittavampi oli farmi-sarjassa!). Tumma nainen joutui ekana pois, oliko missillä pieni suku Suomessa?

Miksi pitää olla mies? Miksei Kelly käy? 

No en minäkään pidä Petrasta. Joka kaudella ollut joku pohjalainen tuolla, enkä ole piitannut. Heissä tökkii jokin, Petrakin on tosi hiljainen möllöttäjä ja hänen olemuksessaan on jotain estynyttä.

Ikävä juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ninaa suututtaa tänään?

Sekö, kun joutuu hikoilemaan banaanipuvussa vaihdevuosien kuumissa aalloissa?

Tänä päivänä vaihdevuosia ei tarvitse vetää framille, on monenlaisia ihan testattuja lääkkeitä, jos kovin keittää. Ja eikö ne Ninan iässä ala olla jo takanapäin.

On myös niitä jotka eivät voi/saa ottaa hormonaalisia apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näihin ohjelmiin otetaan vähintään yksi ihonväriltään erilainen (kuten nytkin) sekä yksi homppeli. Kuka näistä BB miehistä tai naisista edustaa ei-heteroa? Veikkaisin Markku?

Aleksi on selkeästi, jos joku. Ihailee miehiä, naisia lähinnä halveksii.

Puhunut paljon jostain naisseikkailuistaan ettei edes muista nimiä jne. Näyttää myös siltä.

Kaapista ulostulo vaan liian vaikeaa.

Puhuu niistä "kavereistaan" ja tuntemistaan ihmisistä silmät kiiluen ja jokainen niistä on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei tällä palstalla kommentoida Petraa ollenkaan. Suurin peluri, on hiljaa, urheilee, ei kommentoi mitään, ei ilmeisesti välitä talon naisista, miesten kanssa kyllä sujuu.

Miksi kukaan haluaisi kommentoida tylsää ihmistä? Ei kukaan edes huomaisi jos ei se enää olisi siellä.

Petra vielä kilpailussa mukana, joten hyvinhän hänellä on mennyt ainakin tähän asti. Ei aina tarvitse olla kukkona/kanana tunkiolla.

Ikävä juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ninaa suututtaa tänään?

Sekö, kun joutuu hikoilemaan banaanipuvussa vaihdevuosien kuumissa aalloissa?

Tänä päivänä vaihdevuosia ei tarvitse vetää framille, on monenlaisia ihan testattuja lääkkeitä, jos kovin keittää. Ja eikö ne Ninan iässä ala olla jo takanapäin.

Monilla vasta alkaa tossa iässä.

Kaija K kirjoitti:

Tämän sivuston suosituin asukas on Nina, kenestäkään muusta ei puhuta yhtä paljon. Teidän haukkumisenne tekee sen että kaikki äänestävät Ninaa jäämään taloon ja voittoon. Ja se on hyvä.

Eipä tee. Nina on mulle täysin yhdentekevä ihminen, en häntä äänestä, eikä hän tule voittamaan.

***

Tubettajien haukkuminen sai mut äänestämään Pinjaa ja Ronia. Kun ei edes vaivaudu ottamaan selvää asioista, niin aikuiset sitten täälläkin haukkuu nuortia aikuisia ihan vaan sokeesti. Kateutta sen tarvii olla.

Molemmat hyvin käyttäytyviä nuoria, järkeviä juttuja ja hauskoja tapauksia, silti punainen vaate on heidän tubettamisensa. Niin ja tietenkin siitä tienatut rahnat. Sitähän voi kuka tahansa alkaa tubettamaan, jos kuvittelee sen duunin olevan helppoa. :) eikun kameran eteen vaan kertomaan päivästään, katsotaan kuinka mielenkiintoinen SÄ olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näihin ohjelmiin otetaan vähintään yksi ihonväriltään erilainen (kuten nytkin) sekä yksi homppeli. Kuka näistä BB miehistä tai naisista edustaa ei-heteroa? Veikkaisin Markku?

Kuka on/oli kiintiö-lesbo?  Rosako? Kiintiö-tumma mies puuttui tällä kertaa. (Sitä rasittavampi oli farmi-sarjassa!). Tumma nainen joutui ekana pois, oliko missillä pieni suku Suomessa?

Miksi pitää olla mies? Miksei Kelly käy? 

Ei llity Kellyyn, mutta kaikkein tehokkainta olisi ottaa asukkaaksi musta transmies tai -nainen. Olisi kaksi kiintiötä täytetty jo siinä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Mitä olette mieltä finaaliviikosta, kun kolme päivää jäljellä?

Tämä päivä ollut aika tylsä; asukkaat leipoo ja kokkaa jotain banaanijuttuja, paitsi Petra ja Aleksi jotka yrittää päästä vähemmällä.

Pallojenheittotehtävä oli ihan ok.

Toivoisin jotain kunnolla haastavaa nyt, niin nähdään noista asukkaista edes vähän muitakin puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Millaisia on ihmiset jotka tuomitsee masennuksesta puhumisen? Masennuksessa ei ole mitään hävettävää kuten ei muissakaan sairauksissa.

Kunpa olisikin vaan masennuksestaan puhunut. Ei siinä mitään. Kaikkea ei silti kannata äänen sanoa yleisölle. Mielummin sanoisi sitten psykologinsa kanssa kahdestaan kaikesta luottamuksella.

Se ei saa ääniä jos keskustelee psykologin kanssa kahdestaan.

Miksi tää on joillekin niin hankalaa että ihminen ei häpeä sairauttaan ja hautaudu sen kanssa yksin kotiin? Mistä tällainen ajatusmalli, miksi pitäisi koettaa salata sairautensa, en käsitä. Sairauksista kiusaamine ei ole ok.

Juuri näin.  Kenenkään ei tarvitse hävetä sairauttaan eikä siitä puhumista. Näköjään ketjussa sinnikkäästi koetetaan hiljentää alkuperäisen kommentoijan lisäksi muutkin aiheesta kommentoivat. Aivan sama, minä en ainakaan hiljene vaikka naljailtaisiin kuinka. Todella hienoa, että myös mt-ongelmien aiheuttamista ajatuksista ja tuntemuksista puhutaan julkisuudessa ja joka mahdollisessa paikassa.