Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Jos mä olisin joutunut heti ekana päivänä pihalle nukkumaan, niin olisin valittanut hiukan enemmän kuin Nina.

Ja kas, taas sun pitää vääristellä ja puolustella ninaa vääntämällä totuus toisenlaiseksi. Se ei joutunut pihalle nukkumaan vaan meni sinne ihan itse vapaaehtoisesti.

Nina meni vapaaehtoisesti pihalle nukkumaan ja ei oo valittanut. 

No mitä ihmettä sä sitten ensin väität, että nina joutui ulos nukkumaan ja itse olisit valittanut siitä paljon enemmän?

Nämä nina-fanit on näemmä yhtä kuutamolla kuin idolinsa.

Miksi nämä nina-vihaajat väittävät vuoronperään, että nina ei tee talossa mitään liikuntarajoitteisiinsa vedoten ja että kuitenkin meni vapaaehtoisena uloskin nukkumaan? Kumpaa se nyt siis on ei osallistu mihinkään vai menee vapaaehtoisena ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saralla on anemia tai tarttisi värivoidetta silmänympärysiholle. Tummat rinkulat korostuu niin selvästi. Vaiko vähäinen uni, meikit levinny? Mutta kumma kun ei älyä meikata pirteämmän näköiseksi.

Tummat silmänaluset oli muotia ainakin hetki sitten. Infuensserit jakoi videoita miten meikata tummat silmänaluset.

Voihan Saralla toki olla luonnostaankin sellaiset. Mene ja tiedä.

https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/b5c5e1c8-7d2f-43f0-86d7-e6a328736348

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saralla on anemia tai tarttisi värivoidetta silmänympärysiholle. Tummat rinkulat korostuu niin selvästi. Vaiko vähäinen uni, meikit levinny? Mutta kumma kun ei älyä meikata pirteämmän näköiseksi.

Laittaisitko tämän saman kommentin miehelle? Että kumma kun ei älyä meikata pirteämmän näköiseksi itseään?

Sara meikkkaa paljon ja on tarkka naamastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ninaa suututtaa tänään?

Sekö, kun joutuu hikoilemaan banaanipuvussa vaihdevuosien kuumissa aalloissa?

Tänä päivänä vaihdevuosia ei tarvitse vetää framille, on monenlaisia ihan testattuja lääkkeitä, jos kovin keittää. Ja eikö ne Ninan iässä ala olla jo takanapäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saralla on anemia tai tarttisi värivoidetta silmänympärysiholle. Tummat rinkulat korostuu niin selvästi. Vaiko vähäinen uni, meikit levinny? Mutta kumma kun ei älyä meikata pirteämmän näköiseksi.

Laittaisitko tämän saman kommentin miehelle? Että kumma kun ei älyä meikata pirteämmän näköiseksi itseään?

Lapsellinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Varastohuoneessa 2 laatikkoa Markku Petra ja Sara.. naiset kantoi laatikot ja herrasmies lähti tyhjin käsin.

Markku on nykyaikainen mies joka ei erottele rooleja eikä tee virheellisiä mielikuvia naisista heikompana sukupuolena

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä liian villi ajatus, mutta voisikohan Aleksista ja Sarasta tulla pari?

Ikäeroa on 15 vuotta, mutta eihän se paljoa ole.

Ja olihan Suskikin nuorempi kuin Aleksi.

Almako siellä pareja väsäämässä

Haluisin lohduttaa Ninaa. Hän vaikuttaa herttaiselta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestunut takapihanmummo kirjoitti:

Tuo Saara on kylläaivan paska

Minusta Saara on vaikuttanut välillä vähän onnettomalta talossa, varsinkin tuo jatkuva kilpaileminen ja urheilutehtävät vaikuttavat raskailta. Voin kuvitella ettei ole välttämättä kivaa jos kilpakumppaneina ovat Vala ja Petra jotka menevät ihan eri tasolle noissa skaboissa. Täytyy toivoa että välillä tulisi tehtäviä joissa Saara saisi loistaa, urheilujuttuja onkin ollut jo vähän liikaa.

Liikaa ollu kaikkea urheilua ja liikuntaa. Kumpikohan kirjoitettu voittajaksi, Allu vai Petra

Allu voittaa koska Ahomaan vanha kännäysfrendi ja oli Levillä asunu Ahomaan mökillä, kaikki valmiiksi suunniteltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saralla on anemia tai tarttisi värivoidetta silmänympärysiholle. Tummat rinkulat korostuu niin selvästi. Vaiko vähäinen uni, meikit levinny? Mutta kumma kun ei älyä meikata pirteämmän näköiseksi.

En tiedä meikkaako silmät tollasiks, toi on muotia nuorisolla

Okei, taas opin uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestunut takapihanmummo kirjoitti:

Tuo Saara on kylläaivan paska

Minusta Saara on vaikuttanut välillä vähän onnettomalta talossa, varsinkin tuo jatkuva kilpaileminen ja urheilutehtävät vaikuttavat raskailta. Voin kuvitella ettei ole välttämättä kivaa jos kilpakumppaneina ovat Vala ja Petra jotka menevät ihan eri tasolle noissa skaboissa. Täytyy toivoa että välillä tulisi tehtäviä joissa Saara saisi loistaa, urheilujuttuja onkin ollut jo vähän liikaa.

Liikaa ollu kaikkea urheilua ja liikuntaa. Kumpikohan kirjoitettu voittajaksi, Allu vai Petra

Munkin mielestä ja Petra. Totta kai tuolla kestää pää helpommin kun on jotain mieluista tekemistä jossa on hyvä.

Miksi vain kahdelle suodaan koko ajan mieluisaa tekemistä jossa ovat hyviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Jos mä olisin joutunut heti ekana päivänä pihalle nukkumaan, niin olisin valittanut hiukan enemmän kuin Nina.

Ja kas, taas sun pitää vääristellä ja puolustella ninaa vääntämällä totuus toisenlaiseksi. Se ei joutunut pihalle nukkumaan vaan meni sinne ihan itse vapaaehtoisesti.

Nina meni vapaaehtoisesti pihalle nukkumaan ja ei oo valittanut. 

No mitä ihmettä sä sitten ensin väität, että nina joutui ulos nukkumaan ja itse olisit valittanut siitä paljon enemmän?

Nämä nina-fanit on näemmä yhtä kuutamolla kuin idolinsa.

Miksi nämä nina-vihaajat väittävät vuoronperään, että nina ei tee talossa mitään liikuntarajoitteisiinsa vedoten ja että kuitenkin meni vapaaehtoisena uloskin nukkumaan? Kumpaa se nyt siis on ei osallistu mihinkään vai menee vapaaehtoisena ;D

Mikä siinä ulkoma nukkumisessa oli muka niin vaikeaa? Paremmin siellä nukkuu, kuin sisällä makuuhuoneessa lukuisten muiden asukkaiden kanssa kuorsauksessa ja pierun hajussa. Sängytkin olivat huonoja.

Tuo ulkona nukkuminen kuulostaa luxukselta noissa oloissa.

Huomenna lähtee Aleksi kotiin

Vierailija kirjoitti:

Tää kommentoija joka osaa lukea Mikkoskan ajatukset ja tarkoitukset vois nyt kertoa mikä Petran taka-ajatuksena on kun puhuu noista pillluista ja panemisista koko ajan? Koettaako voittaa, laskelmoiko saavansa peräkammarilautalaisten avulla voitopotin?

Vielä tuli noi kullipuheet lisäksi. Mikähän tässä nyt takana?

Mitä olette mieltä finaaliviikosta, kun kolme päivää jäljellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Jos mä olisin joutunut heti ekana päivänä pihalle nukkumaan, niin olisin valittanut hiukan enemmän kuin Nina.

Ja kas, taas sun pitää vääristellä ja puolustella ninaa vääntämällä totuus toisenlaiseksi. Se ei joutunut pihalle nukkumaan vaan meni sinne ihan itse vapaaehtoisesti.

Nina meni vapaaehtoisesti pihalle nukkumaan ja ei oo valittanut. 

No mitä ihmettä sä sitten ensin väität, että nina joutui ulos nukkumaan ja itse olisit valittanut siitä paljon enemmän?

Nämä nina-fanit on näemmä yhtä kuutamolla kuin idolinsa.

Miksi nämä nina-vihaajat väittävät vuoronperään, että nina ei tee talossa mitään liikuntarajoitteisiinsa vedoten ja että kuitenkin meni vapaaehtoisena uloskin nukkumaan? Kumpaa se nyt siis on ei osallistu mihinkään vai menee vapaaehtoisena ;D

Mikä siinä ulkoma nukkumisessa oli muka niin vaikeaa? Paremmin siellä nukkuu, kuin sisällä makuuhuoneessa lukuisten muiden asukkaiden kanssa kuorsauksessa ja pierun hajussa. Sängytkin olivat huonoja.

Tuo ulkona nukkuminen kuulostaa luxukselta noissa oloissa.

ulkona*

Vierailija kirjoitti:

Haluisin lohduttaa Ninaa. Hän vaikuttaa herttaiselta ihmiseltä.

Ei. Nina haluaa helliä muita. IL

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ollaan 24/7, voi alkaa pinnaa kiristämään tuolla kaikilla, joku osaa peittää hyvin. Itsestäni ei olisi tuonne, ilman kameroita ja silloin voisin räjähtää ja kiroilla. 

Juuri näin, jos ajattelen itseni tonne niin en kestäisi. En jaksaisi esittää enää kiinnostunutta sen enempää Ninan kuin Aleksinkaan jutuista, varmaan hakeutuisin vähän väliä yksinäni jonnekin.

Olisi pitänyt tänään jo syvähengittää pariin kertaan tossa keittiötouhussakin. En jaksaisi vastailla noihin Ninan kysymyksiinkään enää yhtään.

Pidän Markusta, mutta saattaisin jo ärsyyntyä tohon jatkuvaan syömiseen ja ruoan kanssa puljaamiseen, Aleksin immuniteetin saaminen olisi saanut mut välittömästi päiväkirjahuoneeseen kiljumaan niin kovaa kuin keuhkoista lähtee, Ninan eilinen paluu olisi ollut tosi vaikea ottaa hymyillen vastaan kuten monella asukkaalla olikin, Saran käskisin varmaan nätisti pitämään turpansa kiinni kun se laulaa, Petran vetelyys ja laiska mielenkiinnoton puhetyyli saisi mut ärsyyntymään kanssa jo.

Pointsit ihan kaikille osallistujille, miten hyvin toisiaan jaksavat vaikka selvästi on välillä jo kyllästymisen merkkejä ja porukka aika valmiita kotiinsa.

Pidän kyllä Sarasta, Markusta ja Petrastakin, vaikka tässä vaiheessa pinna kiristyisikin.

Naurattaa vähän toi Saran tekopyhyys kun se niin valitti kuinka Valan jutut on mauttomia ja samalla se itse laukoo jotain pillupersemuna juttuja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara vaihtoi biksu yläosan päälle ja tuli ulos. Jo alkoi Markku katselemaan "ympärilleen" aurinkotuolissaan ja hetken päästä nousi ylös katselemaan "pilviä taivaalla". Joopa joo 😉

Nina sanoi inhottavasti että "nyt kun laitoit nuo bikinit päälle niin tuli varmaan ainakin tuhat ääntä lisää"

Ei sanonu inhottavasti ollenkaan, äläs vääristele taas. 

Ykköskamera klo 13.04 Nina sanoo: ai sä laitoit uikkarit päälle...

Ei muuta

Pari minuuttia myöhemmin, lähtevät sisään koska synkkenee ja Sara sanoo: no, kävin näyttäytymässä, äänestäkää minua ja kävelee samalla sisälle päin kädet kevällään.

Nina ja Sara nauraa yhdessä ja Nina sanoo että takaa ja alleviivaan että teitsi kun pani bikinit päälle ni taas ropsahti tonni lisää, hänellä on vartta mitä näyttää.

Ihan yhdessä kujeilivat - ei ilkeyttä eikä inhottavuutta

No jaa, mutta teennäisyyttä ja laskelmointia tuossa spektaakkelissa oli senkin edestä. Lisäksi Nina vanhana kettuna osasi ottaa tuosta Saran huomiosta omansa ja amerikkalaisittain "steal her thunder" eli siitä oli aito kujeilu kaukana.

Sara aloitti leikinlaskun ja Nina vain lähti mukaan siihen. Ilman mitään teennäisyyttä eikä siinä ollut aikaa millekään laskelmoinnille. Näyttää ihan joku muu kuin Nina täällä vanhana kettuna laskelmoivan ja koettavan kääntää kaiken jostain syystä Ninaa vastaan. Onpa jännä

Sinullahan se vimma tuntuu olevan selittää kaikki ninan sanomiset ja tekemiset parhain päin.

sivusta

Jos lakkaat selittämästä kaikki ninan sanomiset ja teot valheellisesti ja väärin, ei kellään ole enää mitään vimmaa korjata niitä oikeiksi.

Mikä homma? Miksi joku vääntää pienimmänkin Mikkosen tekemisen / sanomisen ihan muuksi ja aina hänelle negatiiviseksi. Trolli? Henkilökohtaista kaunaa?

Ei toi ihan normalia käytöstä ole

Äsken joku kommentoi että on jo kuullut kaikki nää sen jutut ennen taloa eli veikkaisin jotain henk.koht. kaunaa