Big Brother vip 2021 official
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan että Nina voittaa.
Nina lähtee tänään talosta, koska on vanhin ja nyt on naisen vuoro. Talosta halutaan teinihelvetti.
Miten siitä voi tulla teinihelvetti, jos nuorimmat asukkaat ovat 18- ja 27-vuotiaita?
mä äänestin jannea loppumetreillä, mut vitut se mitään auttanu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaksi, Nina ja Vala imee kaiken hapen noilta muilta, Markku jo vetäytyi ja Petrakaan ei jaksa enää kuunnella.
Katsoin just 30 sekuntia ja Vala puhuu, Nina selostaa ja selvittää jokaisen Valan sanan. Hirveetä kuunneltavaa.
Markkua ja Petraa ei kiinosta kuunnella Ninan mielistelyä
Hyvinhän tuo Markku ottaa kohteliaisuuksia vastaan kauniist hymyillen ja Petra möllöttää samalla lailla kuin aina.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha.
Aamupäivän agenda on röökinpoltto.
On kiva kuvitella näiden kukkahattutätien nuoruus: mitään ei koskaan tehty ja jos tehtiinkin, niin salaa nurkan takana.Varsinaisia hapankorppuja.
Lukiolaisista 3 % polttaa. 97 % lukiolaisista on kukkahattutätejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksi kertoi taas voittaneensa Junnutonnin ja sen tuhannen euron? palkkion.
Aleksi ei ole voinut osallistua Junnutonniin lankaan koska se oli alle 12-vuotiaille ja hän oli tuona aikana 12-13 v ja kaiken lisäksi siitä voitetut palkinnot oli 50, 100 ja 300 markkaa. Ei siitä kukaan saanut tonnia mitään.
Eiköhän Aleksi itse tiedä paremmin, onko osallistunut vai ei. Rahasumman voi muistaa tai kertoa väärin, mutta en ymmärrä,miksi valehtelisi tuollaisesta, kun kovin moni ei tuollaista ohjelmaa edes muista. Tuo alle 12-vuotias ei välttämättä ole ehdoton totuus, jos se nyt jostain wikipediasta repäisit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Junnutonni
Junnutonnissa ei ole voinut voittaa tuhatta euroa, koska kilpailu oli markka-aikaan. Ainakin kirjoittaja kirjoitti, että Aleksi oli maininnut voittaneensa 1000 e. Luulisi tuollaisen rahasumman muutenkin muistavan oikein, että onko voittanut edes 1000 markkaa vaiko esim. 300 mk.
Mielestäni kirjoitin, että rahasumman voi muistaa tai kertoa väärin.
Ymmärsin kyllä, mutta jos alle 12-vuotias saa kilpailusta rahasumman, luulisi sen määrän muistavan. Onhan esim. 300 mk ihan eri asia kuin että olisi voittanut 1000 mk.
En minä ainakaan välttämättä muistaisi, varsinkaan jotain markkoja. En muista edes paljonko sain palkkaa ensimmäisestä kesätyöstä tai miten suuren stipendin sain yläasteella.
Aleksi valehteli - Get over it, ei selittämällä muutu
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole enää ketään viihdyttävää jäljellä. Kylläpä tuli mahalasku viimeiseen viikkoon.
No Aleksi on enää se ainoa, mutta mitäpä keskustelua tai elämää sekään tuolla enää saisi aikaan kun muut on tuollaisia hiljaisia nyökyttelijöitä. Ninakin alkaa olla jotenkin menettänyt sen parhaan teränsä ja alkaa olla vaan tosi sekaisin eikä ihan pysy kärryillä missä milloinkin on.
Kyllä tämä loisto-casting saatiin pilattua näillä häädöillä jotka jo alusta asti alkoi ihan väärästä päästä. Ei Kellykään se surkein asukas ollut, mutta ekana tippui ja sitten nämä tube-tapetit on tuolla vielä vikallakin viikolla..
Vikana tuolla olisi pitänyt olla Rosan, Sannan, Porkan, Markun ja Aleksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksille tuskin olisi voitosta ainakaan rahallista hyötyä, koska ulosotossa on niin paljon maksettavaa, että koko summa menisi verottajalle ja ulosottoon.
No yhteiskunnan kannaltahan tämä olisi paras vaihtoehto, rahat valtiolle, valtio olemme me 😉
Jos voittopotti oli se 30 000 e ja verottaja vie puolet, niin meille tulisi vielä Valavuoren osuudesta kai noin 0,3 penniä jokaiselle suomalaiselle. Kyllä se ihan kannattava diili on ja houkuttelee, toisaalta äänestäminen maksaa, joten enpä taida vaivautua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pinja ollaan äänestämässä ulos tupakoinnin perusteella, miksei muita ole ulostettu sen perusteella?
Ei ole Pinja ainoa sauhuttelija ollut talossa.
Niinpä. Viime kaudella kaikki polttivat välillä tupakkaa. Jopa Kati ja Timo.
Tällä kaudella on tasan yksi nikotiini-narkki ja se on Pinja. Harmi että juuri se jolla on eniten vuosia pilattavanaan.
Unohdit jo Sanin ja Niemisen. Niin, onhan siitä jo viikko, kun Sani häädettiin, joten eihän sitä voi muistaa.
Eivät sentään polttaneet jatkuvasti ja heillä tuskin on varhaisteinejä faneina.
Nimenomaan. Lapsenlapseni seuraavat Pinskua ja Ronia ja tuo tupakointi on huonoa esimerkkiä. Heillä on tietynlainen vastuu tekemisistään, kun ovat tubettajia ja hyvinkin nuorten esikuvia.
Minulla on teini-ikäiset lapset eikä tulisi mieleenikään ulkoistaa kasvatusvastuutani joillekin tubettajille.
Ymmärrätkö että kasvatusvastuuta on juuri se että katsoo keitä lapsi somessa seuraa ja onko kyseessä henkilö, jolla on hyvä vai huono vaikutus.
Minä nimenomaan ymmärrän, mutta ymmärrätkö sinä. Kerro sille lapsellesi, ketä kannattaa seurata ja ketä ei sen sijaan, että kitiset täällä palstalaisille, jotka äänestävät vääriä asukkaita tai vaadit, että Pinjan pitää sinun mussukoidesi takia lopettaa tupakanpoltto. Kasvata lastasi, älä Pinjaa tai bb-katsojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksi kertoi taas voittaneensa Junnutonnin ja sen tuhannen euron? palkkion.
Aleksi ei ole voinut osallistua Junnutonniin lankaan koska se oli alle 12-vuotiaille ja hän oli tuona aikana 12-13 v ja kaiken lisäksi siitä voitetut palkinnot oli 50, 100 ja 300 markkaa. Ei siitä kukaan saanut tonnia mitään.
Eiköhän Aleksi itse tiedä paremmin, onko osallistunut vai ei. Rahasumman voi muistaa tai kertoa väärin, mutta en ymmärrä,miksi valehtelisi tuollaisesta, kun kovin moni ei tuollaista ohjelmaa edes muista. Tuo alle 12-vuotias ei välttämättä ole ehdoton totuus, jos se nyt jostain wikipediasta repäisit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Junnutonni
Junnutonnissa ei ole voinut voittaa tuhatta euroa, koska kilpailu oli markka-aikaan. Ainakin kirjoittaja kirjoitti, että Aleksi oli maininnut voittaneensa 1000 e. Luulisi tuollaisen rahasumman muutenkin muistavan oikein, että onko voittanut edes 1000 markkaa vaiko esim. 300 mk.
Mielestäni kirjoitin, että rahasumman voi muistaa tai kertoa väärin.
Ymmärsin kyllä, mutta jos alle 12-vuotias saa kilpailusta rahasumman, luulisi sen määrän muistavan. Onhan esim. 300 mk ihan eri asia kuin että olisi voittanut 1000 mk.
En minä ainakaan välttämättä muistaisi, varsinkaan jotain markkoja. En muista edes paljonko sain palkkaa ensimmäisestä kesätyöstä tai miten suuren stipendin sain yläasteella.
Aleksi valehteli - Get over it, ei selittämällä muutu
Yritä jo hyvä ihminen päästä tuosta aleksi-vihastasi. Move on!
Nuoret naiset äänestävät Pinjaa, koska voivat samaistua häneen.
Nuoret miehet äänestävät Petraa, koska pitävät häntä seksikkäänä.
Pidin aluksi Niinasta.En enään.Jotenkin vaan tökkii.Esittikö hän kuinka mukava Janne on kun se oli talossa.Nyt hehkutti kuinka ihanaa kun Aleksi tuli takaisin.Ei ota selvää naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pinja ollaan äänestämässä ulos tupakoinnin perusteella, miksei muita ole ulostettu sen perusteella?
Ei ole Pinja ainoa sauhuttelija ollut talossa.
Niinpä. Viime kaudella kaikki polttivat välillä tupakkaa. Jopa Kati ja Timo.
Tällä kaudella on tasan yksi nikotiini-narkki ja se on Pinja. Harmi että juuri se jolla on eniten vuosia pilattavanaan.
Unohdit jo Sanin ja Niemisen. Niin, onhan siitä jo viikko, kun Sani häädettiin, joten eihän sitä voi muistaa.
Eivät sentään polttaneet jatkuvasti ja heillä tuskin on varhaisteinejä faneina.
Nimenomaan. Lapsenlapseni seuraavat Pinskua ja Ronia ja tuo tupakointi on huonoa esimerkkiä. Heillä on tietynlainen vastuu tekemisistään, kun ovat tubettajia ja hyvinkin nuorten esikuvia.
Minulla on teini-ikäiset lapset eikä tulisi mieleenikään ulkoistaa kasvatusvastuutani joillekin tubettajille.
Tämä oli minulta ensimmäinen viesti tähän aiheeseen. Sinulle tähdentäisin sitä, että seuraajat ovat paljolti nuorempia, kuin teinit. Omat lapsenlapset 10 ja 11.
Niin? Sekö sitten tarkoittaa, että kasvatusvastuun voi ulkoistaa tubettajille?
Vierailija kirjoitti:
Jos Janne on vakuutusmyyjä ja Markku Elisa kaupassa myyjänä, niin eivätkö voisi suositella Aleksillekin myyjän ammattia. Olen varma, että tekisi kovan tilin provikoilla. Tälläkin palstalla kaikki satuilut uppoaa niin hyvin.
Valavuori olisi hyvä markkinointi- ja myyntityössä, mutta jonkun toisen pitäisi hoitaa paperityöt ja kaikki lailliset velvoitteet sekä varmistaa, että asiakas todella saa sen minkä osti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pinja ollaan äänestämässä ulos tupakoinnin perusteella, miksei muita ole ulostettu sen perusteella?
Ei ole Pinja ainoa sauhuttelija ollut talossa.
Niinpä. Viime kaudella kaikki polttivat välillä tupakkaa. Jopa Kati ja Timo.
Tällä kaudella on tasan yksi nikotiini-narkki ja se on Pinja. Harmi että juuri se jolla on eniten vuosia pilattavanaan.
Unohdit jo Sanin ja Niemisen. Niin, onhan siitä jo viikko, kun Sani häädettiin, joten eihän sitä voi muistaa.
Eivät sentään polttaneet jatkuvasti ja heillä tuskin on varhaisteinejä faneina.
Miten niin eivät polttaneet jatkuvasti? :D Ihan yhtä paljon kuin Pinskukin. Ja fanit eivät liity asiaan millään tavalla. Jos fanit seuraavat tätä ohjelmaa, ihan yhtä lailla he näkevät Niemisen kuin Pinskunkin tupakoinnin. Jos fanit eivät katso tätä ohjelmaa, eivät näe myöskään Pinskun tupakointia.
Niemisellä teinejä faneina? 😂
Sanoinko niin? Meinaatko, että Pinskun fanit näkevät vain Pinskun tupakoinnin, vaikka Nieminen seisoo siinä vieressä?
No luuletko ihan oikeasti että jonkun keski-ikäisen tuntemattoman miehen tupakointi kiinnostaa samalla tavalla sitä 12-vuotiasta tyttöä, joka on Pinjan seuraaja?
Vierailija kirjoitti:
Pidin aluksi Niinasta.En enään.Jotenkin vaan tökkii.Esittikö hän kuinka mukava Janne on kun se oli talossa.Nyt hehkutti kuinka ihanaa kun Aleksi tuli takaisin.Ei ota selvää naisesta.
Mitäs ihmeellistä tuossakaan nyt on, että iloitsee, tuli sinne taloon takaisin sitten kuka vain? Omituisen mustavalkoista ajattelua joillakin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaksi, Nina ja Vala imee kaiken hapen noilta muilta, Markku jo vetäytyi ja Petrakaan ei jaksa enää kuunnella.
Katsoin just 30 sekuntia ja Vala puhuu, Nina selostaa ja selvittää jokaisen Valan sanan. Hirveetä kuunneltavaa.
Ei siellä taida olla ketään nyt ketään joka pystyisi haastamaan Valavuorta. Janne pystyi, mutta Janne jätti tilaa muille ja otti muita mukaan omiin juttuihinsa. Valavuoren jutut pyörii akselilla urheilu ja Aleksi Valavuori. Mikkonen tunkee jokaiseen keskusteluun höpisemään omiaan, joten hän pääsee juttuun kiinni. Muut taas eivät.
Tietysti osa tuolla jatkuvasti jäi Jannenkin ollessa sivuun, mutta niin ne varmaan jää muutenkin. Petra on aika tarkkailijatyyppi. Ronilla on tarve päästä mukaan, mutta ei osaa puhua muusta kuin YouTubesta, eikä hänen hassuttelut innosta ketään muuta talossa, joten jää aina yksin juttujensa kanssa. Muut sitten vaivaantuneesti vaihtavat aihetta.
Valavuori live on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen tuntemus, että Valavuori voittaa, valitettavasti.
Valavuori on agitoinut ”kaverinsa” Palanderista lähtien äänestämään. Katulätkäkisassa Valavuori lähetti Palanderille terveisiä selostajan kautta, kun matsin selostaja on Valan kaveri. Sovitti juttu, pojat.
Kaverit voi äänestää heittämällä 100 ääntä per kerta internetäänestyksen kautta - ja monta kertaa illassa. Pikku raha, pitäähän kaveria auttaa.
Näin se voi olla, tosin en ymmärrä mitä hyötyä Valavuorelle voitosta olisi. Antaisiko se muka positiivista julkisuutta ja mitä siitä sitten olisi hyötyä hänelle.
Jos kaverit äänestävät, se on kuin rahaa kaivoon heittäisi. Ei Valavuori ainakaan pysty takaisin mitään maksamaan voitosta, koska ei rahoja koskaan saisikaan, kun uo veisi ne.
Ja onkohan Valalla oikeasti kaverinaan kaikkina luettelemiaan ihmisiä. Puheiden mukaan kun kaikki vähänkään tunnetut ovat hänen kavereitaan, noinkohan?
Valavuori on ohjelman aikana todennut ainakin kahdesti, että bb-voitolla voisi lyhentää verovelkaa. Se kasvaa koko ajan, koska se on puolen vuoden viitekorko lisättynä 7 prosentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pinja ollaan äänestämässä ulos tupakoinnin perusteella, miksei muita ole ulostettu sen perusteella?
Ei ole Pinja ainoa sauhuttelija ollut talossa.
Niinpä. Viime kaudella kaikki polttivat välillä tupakkaa. Jopa Kati ja Timo.
Tällä kaudella on tasan yksi nikotiini-narkki ja se on Pinja. Harmi että juuri se jolla on eniten vuosia pilattavanaan.
Unohdit jo Sanin ja Niemisen. Niin, onhan siitä jo viikko, kun Sani häädettiin, joten eihän sitä voi muistaa.
Eivät sentään polttaneet jatkuvasti ja heillä tuskin on varhaisteinejä faneina.
Nimenomaan. Lapsenlapseni seuraavat Pinskua ja Ronia ja tuo tupakointi on huonoa esimerkkiä. Heillä on tietynlainen vastuu tekemisistään, kun ovat tubettajia ja hyvinkin nuorten esikuvia.
Minulla on teini-ikäiset lapset eikä tulisi mieleenikään ulkoistaa kasvatusvastuutani joillekin tubettajille.
Tämä oli minulta ensimmäinen viesti tähän aiheeseen. Sinulle tähdentäisin sitä, että seuraajat ovat paljolti nuorempia, kuin teinit. Omat lapsenlapset 10 ja 11.
Niin? Sekö sitten tarkoittaa, että kasvatusvastuun voi ulkoistaa tubettajille?
Kasvatusvastuu on sitä että ei-toivottu roolimalli poistetaan seurattavista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan että Nina voittaa.
Nina lähtee tänään talosta, koska on vanhin ja nyt on naisen vuoro. Talosta halutaan teinihelvetti.
Ikä ei merkitse mitään, vaan luonne ja viihdyttävyysarvo. Sanna ja Roosa olivat älykkäitä keskustelijoita, joiden putoaminen surettaa. Ninan haluan pois ja se ei liity mitenkään ikään, vaan tuohon teennäiseen joka suuntaan mielistelyyn. Samalla säälin keruuta milloin minkäkin takia.
En minä ainakaan välttämättä muistaisi, varsinkaan jotain markkoja. En muista edes paljonko sain palkkaa ensimmäisestä kesätyöstä tai miten suuren stipendin sain yläasteella.