Lue keskustelun säännöt.
Turussa kuollut 5 nuorta miestä myrkytykseen
29.04.2021 |
Poliisin tiedote: Useiden nuorten henkilöiden kuolemat lyhyellä aikavälillä antavat aihetta epäillä, että Turun seudulla leviää nyt nuorten keskuudessa poikkeuksellisen vaarallista lääke- tai huumausainetta
Kommentit (605)
Unohtivat varmaan turvavälit, käsien pesun tai käyttää maskia!😲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se masennus on seurausta päihdyttävien aineiden käytöstä.
Aineet pitävät masennuksen/ahdistuksen loitolla, ilman niitä moni menisi pahempaan kuntoon.
Niinhän he itse uskovat. Ja kyllä, aineet pitävätkin ahdistuksen loitolla sen aikaa, kun toimivat, mutta sitten ahdistus palaa entistä pahempana.
Suurimmalle osalle lääke olisi vaihtaa kaveriporukkaa ja lopettaa käyttö. Alkuun tuntuu kauhealta kohdata ahdistukset ja aidot tunteet, mutta vasta sitten niitä pääsee oikeasti miettimään ja käsittelemään, ja ne helpottavat.
Niinpä. Ja sitä apua ei nykyään saa, jos yksin ei siihen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se masennus on seurausta päihdyttävien aineiden käytöstä.
Aineet pitävät masennuksen/ahdistuksen loitolla, ilman niitä moni menisi pahempaan kuntoon.
Niinhän he itse uskovat. Ja kyllä, aineet pitävätkin ahdistuksen loitolla sen aikaa, kun toimivat, mutta sitten ahdistus palaa entistä pahempana.
Suurimmalle osalle lääke olisi vaihtaa kaveriporukkaa ja lopettaa käyttö. Alkuun tuntuu kauhealta kohdata ahdistukset ja aidot tunteet, mutta vasta sitten niitä pääsee oikeasti miettimään ja käsittelemään, ja ne helpottavat.
Ei se ole ihan noin helppoa, ei suomi muuten olisi täynnä masentuneita ja alkoholisteja. Et luultavasti yksinkertaisesti tajua yhtään mistä nyt puhut. Eivät ahdistukset ja pahat masennukset minnekään parane kuin aniharvoilla. En itse tunne yhtäkään pahasta masennuksesta kärsivää, joka olisi parantunut siitä tilasta. päinvastoin.
Onhan se tietenkin surullista jos lapsi kuolee, mutta se on oikeasti myös helpotus, että koko perheen painajainen loppuu. Narkkari pilaa koko perheen elämän. Mitä nopeammin painajainen päättyy sen parempi. Mitä lyhyempi narkkarin elämä on, sitä vähemmän hän ehtii tehdä pahaa ja se on hyvä myös itse narkkarille. Älkää katsoko tilannetta liian suppeasti.
Helppo huomata että nämä empatiakyvyttömat mulkut asuvat susirajantakana missä ainut päänsekoitus aine on Venäjältä laittomasti tuotu viina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit on vaarallisia tyyppejä. Valmiita tappamaan erittäin helposti saadakseen itselleen aineita. Ainut päämäärä joka päivä on saada pää sekaisin. He joutavat kuollakin. Eihän tuollaisessa elämässä ole mitään elämisen arvoista. Parempi kaikille että tuollaiset zombiet kuolee. Turha kenenkään tekopyhän sanoa muuta.
Outo stereotypia. Kadulta ostaa ns viihdekäyttäjätkin. He eivät ole zombeja eikä vaarallisia, vaan näyttävät samalta kuin sinä ja minä.
Itsehän tässä ne viihdekäyttäjät yhdistit narkkareihin.
Nehän on samaa porukkaa
-eri
Eivät ole sen enempää kuin alkoholia toisinaan nauttivakaan olisi alkoholisti.
Kyllä ovat.
Turva verrata laitonta päihdettä lailliseen. Jos olet valmis ekemään rikoksen saadaksesi "viihdekäyttää" olet moraalisesti samaa porukkaa joka on valmis tekemään rikoksen saadakseen seksiä.
Ei bentsojen käyttämisessä ole "moraalisesti" mitään sen väärempää kuin alkoholinkaan käytössä, periaatteessa aika samaan tarpeeseen niitä käytetään pienehköillä aste-eroilla - ja addikti taas on addikti. Sadat tuhannet suomalaiset käyttävät muuten bentsoja laillisesti, on väärin että siitä on tehty toisille etuoikeus ja toisille laitonta.
Viihdekäyttö vs. lääkekäyttö
Hyväksyt siis morfiinin viihdekäytössä vai haluat estää sen käytön kipulääkkeenä?
Ei kukaan tosiaankaan ala vetämään mitään morfiinia puhtaasti viihdekäyttönä, vaikka se sellaiseksi luetaankin laissa mikäli ei ole lääkärin hyväksyntää. Mutta toisekseen, mitä vaikka joku vetäisikin morfiinia viihdekäyttöön? Miksi se lopultakaan on sen moraalittomampaa kuin joku alkoholin tussutuskaan? Jos puhdasta tavaraa vetää niin ei se ole ainakaan yhtään jotain kännäämistä vaarallisempaakaan noin fyysisesti. Lain kirjainta pitäisi muuttaa tässä asiassa, on jokaisen asia mitä itselleen haluaa tehdä.
Ei ole jokaisen oma asia mitä itselleen tekee.
Katsos kun yhteiskunta maksaa korjaamisen.
Sitten kun yhteiskuntamme on kuten jenkkilässä sosiaaliturvan ja muiden vastuiden osalta niin sitten olet oikeassa.
Ilahtuisin kovasti kun jokaisen nistin sairasvakuutuksen tila tarkastettaisiin kun se on tukehtumassa oksennukseensa. Uskoisin myös että vakuutusehdoissa olisi jotain noiden päihteiden käytöstä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit on vaarallisia tyyppejä. Valmiita tappamaan erittäin helposti saadakseen itselleen aineita. Ainut päämäärä joka päivä on saada pää sekaisin. He joutavat kuollakin. Eihän tuollaisessa elämässä ole mitään elämisen arvoista. Parempi kaikille että tuollaiset zombiet kuolee. Turha kenenkään tekopyhän sanoa muuta.
Outo stereotypia. Kadulta ostaa ns viihdekäyttäjätkin. He eivät ole zombeja eikä vaarallisia, vaan näyttävät samalta kuin sinä ja minä.
Itsehän tässä ne viihdekäyttäjät yhdistit narkkareihin.
Nehän on samaa porukkaa
-eri
Eivät ole sen enempää kuin alkoholia toisinaan nauttivakaan olisi alkoholisti.
Kyllä ovat.
Turva verrata laitonta päihdettä lailliseen. Jos olet valmis ekemään rikoksen saadaksesi "viihdekäyttää" olet moraalisesti samaa porukkaa joka on valmis tekemään rikoksen saadakseen seksiä.
Ei bentsojen käyttämisessä ole "moraalisesti" mitään sen väärempää kuin alkoholinkaan käytössä, periaatteessa aika samaan tarpeeseen niitä käytetään pienehköillä aste-eroilla - ja addikti taas on addikti. Sadat tuhannet suomalaiset käyttävät muuten bentsoja laillisesti, on väärin että siitä on tehty toisille etuoikeus ja toisille laitonta.
No se vähän riippuu siitä käyttötarkotuksesta. Metsästyskiväärinkin käyttö on ihan laillista, jos käytät sitä metsästykseen, mut jos alat naapuria tähtäillä, ni se on vähän eri asia.
Ei nuo tajua näitä vertauksia...
Autoilu? Laillista.
Auton ajaminen 14-vuotiaaina... ei laillista.
Auton ajaminen huumeissa... ei laillista
Autolla ylinopeuden ajaminen... ei laillista
Joo tehdään laittomista asioista laillisia niin rikokset vähenee eikä ihmiset syrjäydy... Kukapa ei haluaisi lastenraiskaajaa työkaverikseen, ihan vain sen takia ettei se syrjäydy tuomion takia.
Edelleenkin, ei se bentsojen käyttö ole mikään suuri paha asia. Addiktionakin se on huomattavasti halvempi kuin alkoholismi tai tupakointi. Ja myös reippaasti terveellisempi.
B entsokoukku on vittumaisimpia, vieroitusoireita voi tulla puolentoista vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo huomata että nämä empatiakyvyttömat mulkut asuvat susirajantakana missä ainut päänsekoitus aine on Venäjältä laittomasti tuotu viina.
Lapsuus meni kalliossa ja nuoruus malmilla.
Kyllä, sain oman osani teikäläisistä ja kuinka harmittomia olette.
Vierailija kirjoitti:
He kokeilevat, koska ovat syvästi onnettomia. Millään ei ole väliä. Siksi.
Älä nyt ihan oikeasti viitsi tollasta Anneli Tempakka-puhettta (nuoremmat eivät muista). Huumeita kokeillaan myös siksi, että kaveri kertoi että tästä saa hei tosi hyvät vibat ehhehe. Ihan siis halusta saada päätä vähän sekaisin ja hauska olo, ja kaveripiirin esimerkistä. Tuon ikäiset ovat tyhmiä kuin saappaat, muistan itsekin olleeni - äläkä sano että halutaan päihtyä kun todellisuus on niin kamalaa, ei ole valtaosalle. Omassa nuoruudessani juotiin alkoholia, nyt vaan pelataan kovemmilla aineilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit on vaarallisia tyyppejä. Valmiita tappamaan erittäin helposti saadakseen itselleen aineita. Ainut päämäärä joka päivä on saada pää sekaisin. He joutavat kuollakin. Eihän tuollaisessa elämässä ole mitään elämisen arvoista. Parempi kaikille että tuollaiset zombiet kuolee. Turha kenenkään tekopyhän sanoa muuta.
Outo stereotypia. Kadulta ostaa ns viihdekäyttäjätkin. He eivät ole zombeja eikä vaarallisia, vaan näyttävät samalta kuin sinä ja minä.
Itsehän tässä ne viihdekäyttäjät yhdistit narkkareihin.
Nehän on samaa porukkaa
-eri
Eivät ole sen enempää kuin alkoholia toisinaan nauttivakaan olisi alkoholisti.
Kyllä ovat.
Turva verrata laitonta päihdettä lailliseen. Jos olet valmis ekemään rikoksen saadaksesi "viihdekäyttää" olet moraalisesti samaa porukkaa joka on valmis tekemään rikoksen saadakseen seksiä.
Ei bentsojen käyttämisessä ole "moraalisesti" mitään sen väärempää kuin alkoholinkaan käytössä, periaatteessa aika samaan tarpeeseen niitä käytetään pienehköillä aste-eroilla - ja addikti taas on addikti. Sadat tuhannet suomalaiset käyttävät muuten bentsoja laillisesti, on väärin että siitä on tehty toisille etuoikeus ja toisille laitonta.
tavataan yhdessä: R-I-K-O-S
Jos et tiedä miten rikoksen tekeminen tietoisesti liittyy moraaliin niin en ihmettele että olet nisti.
En ole nisti, mutta sinä olet varajeesus. Bentojen myyminen tulisi vapauttaa helpommin myönnettävää reseptiä vastaan niin niiden käyttö ei olisi rikos heille, joilla ei ole etuoikeutta saada sitä reseptiä laillisesti.
Mikä sairaus nistillä on joka vaatii käyttöä laillisesti?
Aivan
Ja todellakin olet nisti
En ole addiktoitunut yhtään mihinkään, enkä ole koskaan ollutkaan, enkä koskaan tule olemaankaan. Mutta sinä kyllä olet sellainen varajeesus, jolla on kivettynyt käsitys asioista, joista et oikeasti tiedä yhtään mitään.
Kyllä sillä nistillä jossain pahasti viiraa kun on päivittäiseen käyttämiseen lähtenyt, ei nistiksi tulla nimittäin missään lyhyessä ajassa. Normaalista ihmisestä ei ikinä tule nistiä, vaikka vetäisi silloin tällöin subua naamariin ihan vain kokeilun vuoksi. Normaalin ihmisen olotilat ja aivokemiat pelaavat tyydyttävästi ilman aineitakin, nistin taas eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit on vaarallisia tyyppejä. Valmiita tappamaan erittäin helposti saadakseen itselleen aineita. Ainut päämäärä joka päivä on saada pää sekaisin. He joutavat kuollakin. Eihän tuollaisessa elämässä ole mitään elämisen arvoista. Parempi kaikille että tuollaiset zombiet kuolee. Turha kenenkään tekopyhän sanoa muuta.
Outo stereotypia. Kadulta ostaa ns viihdekäyttäjätkin. He eivät ole zombeja eikä vaarallisia, vaan näyttävät samalta kuin sinä ja minä.
Itsehän tässä ne viihdekäyttäjät yhdistit narkkareihin.
Nehän on samaa porukkaa
-eri
Eivät ole sen enempää kuin alkoholia toisinaan nauttivakaan olisi alkoholisti.
Kyllä ovat.
Turva verrata laitonta päihdettä lailliseen. Jos olet valmis ekemään rikoksen saadaksesi "viihdekäyttää" olet moraalisesti samaa porukkaa joka on valmis tekemään rikoksen saadakseen seksiä.
Ei bentsojen käyttämisessä ole "moraalisesti" mitään sen väärempää kuin alkoholinkaan käytössä, periaatteessa aika samaan tarpeeseen niitä käytetään pienehköillä aste-eroilla - ja addikti taas on addikti. Sadat tuhannet suomalaiset käyttävät muuten bentsoja laillisesti, on väärin että siitä on tehty toisille etuoikeus ja toisille laitonta.
tavataan yhdessä: R-I-K-O-S
Jos et tiedä miten rikoksen tekeminen tietoisesti liittyy moraaliin niin en ihmettele että olet nisti.
En ole nisti, mutta sinä olet varajeesus. Bentojen myyminen tulisi vapauttaa helpommin myönnettävää reseptiä vastaan niin niiden käyttö ei olisi rikos heille, joilla ei ole etuoikeutta saada sitä reseptiä laillisesti.
Mikä sairaus nistillä on joka vaatii käyttöä laillisesti?
Aivan
Ja todellakin olet nisti
En ole addiktoitunut yhtään mihinkään, enkä ole koskaan ollutkaan, enkä koskaan tule olemaankaan. Mutta sinä kyllä olet sellainen varajeesus, jolla on kivettynyt käsitys asioista, joista et oikeasti tiedä yhtään mitään.
Kyllä sillä nistillä jossain pahasti viiraa kun on päivittäiseen käyttämiseen lähtenyt, ei nistiksi tulla nimittäin missään lyhyessä ajassa. Normaalista ihmisestä ei ikinä tule nistiä, vaikka vetäisi silloin tällöin subua naamariin ihan vain kokeilun vuoksi. Normaalin ihmisen olotilat ja aivokemiat pelaavat tyydyttävästi ilman aineitakin, nistin taas eivät.
Et tietenkään ole koukussa, pystyt lopettamaan heti kun haluat.
Aivan kuten te kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se masennus on seurausta päihdyttävien aineiden käytöstä.
Aineet pitävät masennuksen/ahdistuksen loitolla, ilman niitä moni menisi pahempaan kuntoon.
Niinhän he itse uskovat. Ja kyllä, aineet pitävätkin ahdistuksen loitolla sen aikaa, kun toimivat, mutta sitten ahdistus palaa entistä pahempana.
Suurimmalle osalle lääke olisi vaihtaa kaveriporukkaa ja lopettaa käyttö. Alkuun tuntuu kauhealta kohdata ahdistukset ja aidot tunteet, mutta vasta sitten niitä pääsee oikeasti miettimään ja käsittelemään, ja ne helpottavat.
Ei se ole ihan noin helppoa, ei suomi muuten olisi täynnä masentuneita ja alkoholisteja. Et luultavasti yksinkertaisesti tajua yhtään mistä nyt puhut. Eivät ahdistukset ja pahat masennukset minnekään parane kuin aniharvoilla. En itse tunne yhtäkään pahasta masennuksesta kärsivää, joka olisi parantunut siitä tilasta. päinvastoin.
Monella se ahdistus ja masennus johtuu elämäntavasta ja ympäröivistä ihmisistä. Ja minulla valitettavasti on asiasta hyvinkin omakohtaista kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit on vaarallisia tyyppejä. Valmiita tappamaan erittäin helposti saadakseen itselleen aineita. Ainut päämäärä joka päivä on saada pää sekaisin. He joutavat kuollakin. Eihän tuollaisessa elämässä ole mitään elämisen arvoista. Parempi kaikille että tuollaiset zombiet kuolee. Turha kenenkään tekopyhän sanoa muuta.
Outo stereotypia. Kadulta ostaa ns viihdekäyttäjätkin. He eivät ole zombeja eikä vaarallisia, vaan näyttävät samalta kuin sinä ja minä.
Itsehän tässä ne viihdekäyttäjät yhdistit narkkareihin.
Nehän on samaa porukkaa
-eri
Eivät ole sen enempää kuin alkoholia toisinaan nauttivakaan olisi alkoholisti.
Kyllä ovat.
Turva verrata laitonta päihdettä lailliseen. Jos olet valmis ekemään rikoksen saadaksesi "viihdekäyttää" olet moraalisesti samaa porukkaa joka on valmis tekemään rikoksen saadakseen seksiä.
Ei bentsojen käyttämisessä ole "moraalisesti" mitään sen väärempää kuin alkoholinkaan käytössä, periaatteessa aika samaan tarpeeseen niitä käytetään pienehköillä aste-eroilla - ja addikti taas on addikti. Sadat tuhannet suomalaiset käyttävät muuten bentsoja laillisesti, on väärin että siitä on tehty toisille etuoikeus ja toisille laitonta.
No se vähän riippuu siitä käyttötarkotuksesta. Metsästyskiväärinkin käyttö on ihan laillista, jos käytät sitä metsästykseen, mut jos alat naapuria tähtäillä, ni se on vähän eri asia.
Ei nuo tajua näitä vertauksia...
Autoilu? Laillista.
Auton ajaminen 14-vuotiaaina... ei laillista.
Auton ajaminen huumeissa... ei laillista
Autolla ylinopeuden ajaminen... ei laillista
Joo tehdään laittomista asioista laillisia niin rikokset vähenee eikä ihmiset syrjäydy... Kukapa ei haluaisi lastenraiskaajaa työkaverikseen, ihan vain sen takia ettei se syrjäydy tuomion takia.
Edelleenkin, ei se bentsojen käyttö ole mikään suuri paha asia. Addiktionakin se on huomattavasti halvempi kuin alkoholismi tai tupakointi. Ja myös reippaasti terveellisempi.
B entsokoukku on vittumaisimpia, vieroitusoireita voi tulla puolentoista vuoden jälkeen.
Tiedän, mutta ihminen joka on vuosikausia käyttänyt bentsoja ei erotu kadunkuvasta tai käytökseltään mitenkään tavan tallaajasta ja pärjää myös verrattain pienillä annoksilla. Käyttö on halpaa, käyttäjä pystyy käymään normaalisti töissä ja voi lopettaa sitten kun siltä tuntuu aikanaan ja pikku hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fentanyyliä jossain muodossa kiinasta luultavasti myydään venäjän kautta. Kiinassa kun pienellä muutoksella saa laillisesti valmistaa aina vähän muuttuvaa kemikaalia niin kauan kuin se ei ole täamälleen laissa kieletty muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He kokeilevat, koska ovat syvästi onnettomia. Millään ei ole väliä. Siksi.
Älä nyt ihan oikeasti viitsi tollasta Anneli Tempakka-puhettta (nuoremmat eivät muista). Huumeita kokeillaan myös siksi, että kaveri kertoi että tästä saa hei tosi hyvät vibat ehhehe. Ihan siis halusta saada päätä vähän sekaisin ja hauska olo, ja kaveripiirin esimerkistä. Tuon ikäiset ovat tyhmiä kuin saappaat, muistan itsekin olleeni - äläkä sano että halutaan päihtyä kun todellisuus on niin kamalaa, ei ole valtaosalle. Omassa nuoruudessani juotiin alkoholia, nyt vaan pelataan kovemmilla aineilla.
Tälläkin palstalla annetaan ymmärtää että aineet ovat vaarattomia ja niiden käyttö on ihan ok.
Mitä nyt jengiä kuolee mutta se johtuu aina jostain muusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Rauhoittavilla ja kipulääkkeillä. Tosin ovat reseptin takana. Ilman reseptiä saa erästä yskänlääkettä jolla menee polla sekaisin. Juot sen koko yskänlääkepullon, odotat tunnin pari kunnes alkaa vatsassa velloa, tulee kuuma, ulostat kuumaa liejua ja kun olet tähän asti pääsdyt niin sitten on pää tooodella sekaisin. Pro narkomaanit osaa käsitellä sen yskänlääkkeen niin ettei tule noita kuumia ulosteliejuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että huonompi kansanosa häviää. Tyhmyydestä sakotetaan. Jos narkkaa, niin jossain vaiheessa kuolee.
Nuoria kundeja.
Sitä vaan rupeaa miettimään, että ovatkohan olleet yhteiskunnan erityisen huomion kohteena vähäisen elämänsä aikana. Jos ovat olleet, niin eipä ole yhteiskunta onnistunut tehtävässään. Ollaan huolestuvinaan, mutta annetaan ihmisen jäädä oman onnensa nojaan. Olisko ollut mahdollista saada kundi elämässään normaaleille raiteille, kannustaa ja ohjata niin että olisi lähtenyt elämä rullaamaan.
No, toki on sellaisiakin huumeiden käyttäjiä, joilla on normaalia elämää eli työtä ja kiinteitä ihmissuhteita muihinkin kuin huumekavereihin. Mutta.... kuitenkin.
Oman onnensa nojaan jätettyjä nuoria ihmisiä! Miksei yhteiskunta panosta siihen, että esim. jossakin itsenäistymisasunnossa asuvaa nuorta kannustettaisiin palkkatyöhön, näytettäisi että taviselämä kannattaa... No, työkseenhän ne sossut sitä hommaansa tekevät.
Ei tässä maailmassa voi kaikkea ulkoistaa jonkun abstraktin "yhteiskunnan" eli tässä tapauksessa sossujen niskoille. Kohta ei voi tehdä mitään, ellei jokaisella ole kuutta tukihenkilöä työkkärissä, sossussa jne.
Ennen tällainen hoitui jollain tasolla itsekseen, koska yhteisöt olivat tiiviitä ja yhteisö kontrolloi jäseniään sekä hyvässä että pahassa. Toisekseen maailma ja osaamisvaatimukset muuttuvat nykyään nopeampaa tahtia kuin ennen minkä uskon olevan stressaava tekijä kaikille. Ennen elämänkulku oli selvä, perhe perustettiin, samassa työssä oltiin pidempään eikä ollut niitä huumeita edes joka nurkalla tarjolla. Ja palkkatyöllähän ei ainakaan pienipalkkainen pärjää kun vertaa suurimpiin tukiin, eli sosiaaliturvauudistusta tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se masennus on seurausta päihdyttävien aineiden käytöstä.
Aineet pitävät masennuksen/ahdistuksen loitolla, ilman niitä moni menisi pahempaan kuntoon.
Niinhän he itse uskovat. Ja kyllä, aineet pitävätkin ahdistuksen loitolla sen aikaa, kun toimivat, mutta sitten ahdistus palaa entistä pahempana.
Suurimmalle osalle lääke olisi vaihtaa kaveriporukkaa ja lopettaa käyttö. Alkuun tuntuu kauhealta kohdata ahdistukset ja aidot tunteet, mutta vasta sitten niitä pääsee oikeasti miettimään ja käsittelemään, ja ne helpottavat.
Ei se ole ihan noin helppoa, ei suomi muuten olisi täynnä masentuneita ja alkoholisteja. Et luultavasti yksinkertaisesti tajua yhtään mistä nyt puhut. Eivät ahdistukset ja pahat masennukset minnekään parane kuin aniharvoilla. En itse tunne yhtäkään pahasta masennuksesta kärsivää, joka olisi parantunut siitä tilasta. päinvastoin.
Monella se ahdistus ja masennus johtuu elämäntavasta ja ympäröivistä ihmisistä. Ja minulla valitettavasti on asiasta hyvinkin omakohtaista kokemusta.
Ahdistuksen syyt eivät maailmasta lopu. Ja jos asioiden muuttaminen olisi helppoa niin tokihan moni sitten tekisi niin, mutta kun kaikkiin asioihin ei edes voi vaikuttaa. Monesti ihminen päätyy myös ansaan, josta ei pääse enää minnekään pakoon ilman huomattavaa ulkopuolista tukea tai henkilökohtaisen talouden kohentumista.
Sosiopaattisilla ihmisillä on kieltämättä usein myös vanhempana alkoholi- tai huumeongelma, tai molemmat. Hyvinvoivia ihmisiä heistäkin on kuitenkin aniharva. Useimmilla on jokin adhd, paha oppimishäiriö tai kovat kotiolot, eikä heistä normi ihmistä saa kuin korkeintaan joskus keski-iässä, jos sinne asti elävät.