Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta, sinkku, taksilasku
28.04.2021 |
Sinkku saapuu taksijonoon. Siinä kuullessaan erään tuntemattoman pariskunnan juttelua hän huomaa itsellään ja pariskunnalla olevan saman matkan. He päättävät mennä samalla taksilla. Perillä tulee kiista: Pari haluaa, että he sinkku maksaa puolet taksilaskusta ja he toisen puolikkaan. Sinkku on sitä mieltä, että kulut pitää jakaa kolmeen osaan, koska matkustajia on kolme. Mikä olisi ratkaisu?
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän molemmat näkökannat, mutta olen sinkun puolella. Hän joutuu maksamaan kaikesta muustakin pariskuntaa enemmän, joten saa sympatiani.
Taksi kuljettaa kolmea aikuista eikä välitä siitä, nukkuvatko näistä kaksi vakituisesti samassa sängyssä ja syövätkö samasta jääkaapista. Samalla periaatteella jaetaan taksimaksu: kolmeen osaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliksi. Sinkku tunkeutuu samaan taksiin, joten miksi hänen pitäisi toisen kustannuksella hyötyä? Puoliksi. Molemmat osapuolet voittaa.
Ei se sinkku samaan taksiin tunkeudu sen enempää kuin pariskuntakaan.
Jos ovat ventovieraita, niin lasku puoliksi.
Jos ovat tuttuja eli samasta tilaisuudesta tulossa tai menossa ts. edes löyhästi osa samaa seuruetta, niin sitten lasku kolmeen osaan. Taksikuitisissakin lukee, että matkusajia on kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi osoitetta, hinta kahteen osaan.
Kun on lähdössä viihteelle seitsemän hengen porukalla, kannattaa siis huikata naapurin sinkulle, että jos haluat kyydin kaupunkiin, tule kyytiin.
Kolmeen osaan tietenkin kun on kolme kyytiläistä. Typerä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme asiakasta, kolmeen osaan
Pariskunnan oma asia miten jakaa omat kulunsa jotka ovat siis 2/3 yhteisestä kolmen hengen matkasta
Nää pitää aina sopia etukäteen, joku voi muuten alkaa vaatia ihan mitä vaan siinä matkalla. Vaikka bmi:n tai vaatteiden värin mukaan. Mut tää on helppo, kolme matkustajaa ja jokainen vastaa kolmanneksesta kuluista
Kolmeen osaan on oikeudenmukaisinta. Mutta en jaksaisi tapella tuntemattomien kanssa. Sitä paitsi tuota osaa jo odottaa, että pariskunnat lokkeilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos taksiin olisi alunperin mennyt kaksi sinkkua ja sen jälkeen mukaan olisi lyöttäytynyt pariskunta?
Pariskunnat tekee aina tuota, että yksi talous. Oli kyse sitten häälahjasta tai mökkikulujen jakamisesta, niiden mielestä pitää sinkun maksaa sama kuin pariskunnan. Pihejä ihmisiä, vaikka muutenkin pääsevät halvemmalla kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taksi kuljettaa kolmea aikuista eikä välitä siitä, nukkuvatko näistä kaksi vakituisesti samassa sängyssä ja syövätkö samasta jääkaapista. Samalla periaatteella jaetaan taksimaksu: kolmeen osaan.
niin noh ei tänpäivän yhteiskunta paljoa etiikka paina; kaikki, eritteistä ajatuksiin, ruoista vaatteisiin, saman katon alla jaetaan. mutta kun rahasta aletaan puhumaan onkin puoliso ventovieras. kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi osoitetta, hinta kahteen osaan.
Kun on lähdössä viihteelle seitsemän hengen porukalla, kannattaa siis huikata naapurin sinkulle, että jos haluat kyydin kaupunkiin, tule kyytiin.
Aivan!
Me seitsemän tullaan tähän samaan osoitteeseen. Sä meet siihen viereen, niin maksat puolet taksilaskusta.
Jep jep. Kyllähän se maksu kyydissä olijoiden (tai omahyväisten olioiden) mukaaan menee..
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sinkku maksaa puolet. Ei se ihmisten lukumäärä vaan se kuinka monta taksiajoa olisi jouduttu tekemään jos ei oltais menty kimppakyydillä. Pariskunta olisi menneet omallaan, sinkku omallaan eli 50/50.
Silti pariskunnan matkalla olisi ollut 2 maksajaa.
Kolme aikuista ihmistä, kolmeen osaan.
Ihmisten väliset keskinäiset sopimukset eivät siihen vaikuta.
Taksimatka lopussa kuljettaja yllättää kertomalla matkustajien voittaneen sadan euron yllätyspalkinnon. Kuinka rahat jaetaan?
Vierailija kirjoitti:
Pariskunnat tekee aina tuota, että yksi talous. Oli kyse sitten häälahjasta tai mökkikulujen jakamisesta, niiden mielestä pitää sinkun maksaa sama kuin pariskunnan. Pihejä ihmisiä, vaikka muutenkin pääsevät halvemmalla kaikesta.
Tämä. Tosi vanhanaikaista muutenkin olettaa (tai uskoa) että pariskunnalla on yhteinen talous. En tunne kuin yhden yhtä taloutta elävän pariskunnan ja he ovat vanhempani (synt. 50-l). Molemmat ovat sanoneet että älä koskaan suostu yhteisiin rahoihin.
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä pian 7 vuotta joista 2 avoliitossa, eikä ole tullut mieleenkään. Saatika että yritettäisiin aina päästä illanistujaisissa, taksimatkoissa yms. jollain yksikköhinnalla. Ollaan edelleen 2 erillistä aikuista ihmistä.
Sopia jako etukäteen ja jättää yhteiskyyti käyttämättä, jos ei jako sovi molemmille.