Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunta, sinkku, taksilasku
28.04.2021 |
Sinkku saapuu taksijonoon. Siinä kuullessaan erään tuntemattoman pariskunnan juttelua hän huomaa itsellään ja pariskunnalla olevan saman matkan. He päättävät mennä samalla taksilla. Perillä tulee kiista: Pari haluaa, että he sinkku maksaa puolet taksilaskusta ja he toisen puolikkaan. Sinkku on sitä mieltä, että kulut pitää jakaa kolmeen osaan, koska matkustajia on kolme. Mikä olisi ratkaisu?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta ei olekaan oikeasti pariskunta vaan huijaavat olevansa, että pääsevät halvemmalla.
Siis jo ennen taksijonoon menemistä sopivat puhuvansa niin, että tuntemattomat luulevat heidän olevan pariskunta? Jos hyvä tuuri käy, niin joku samaan suuntaan menevä sattuisi kuulemaan heidän keskustelunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaksi tuttavapariskuntaa lähtevät taksimatkalle ja toisella pariskunnalla on yhteiset rahat ja toisella omat, niin maksavatko omat rahat pitävä pariskunta 2/3:aa kuluista ja yhteistä taloutta pitävä lopun 1/3:n?
Eihän taksissa veloiteta henkilömäärän mukaan, vaan matkan/ajan. Ei siis mitenkään verrattavissa henkilökohtaiseen bussi- tai lentolippuun. Tietysti puoliksi siis.
Vierailija kirjoitti:
Eihän taksissa veloiteta henkilömäärän mukaan, vaan matkan/ajan. Ei siis mitenkään verrattavissa henkilökohtaiseen bussi- tai lentolippuun. Tietysti puoliksi siis.
Aivan. Jos pariskunta menee taksilla A, hinta 30 euroa. Sinkku tulee samaan osoitteeseen taksilla B ja hinta on 30 euroa. Eli molemmat maksaisivat näinkin saman hinnan.
Voidaanko taas puhua mökkivuokran oikeudenmukaisesta jakamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytään toisinpäin.
Sinkku ja pariskunta ovat joen varressa kävelyllä ja huomaavat vaikka koiran joka on hukkumaisillaan. Yhdessä tuumin pelastavat tämän ja omistaja tulee paikalle ja antaa kiitokseksi 900€ koiran pelastamisesta.
Päteekö tässä sama? Sinkku saa 450€ ja pariskunta 450€ vai pitääkö tämä jakaa kolmeen osaan niin että jokainen saa 300€?
Tämä lähinnä niille jotka sanovat taksimatkan menevän kahteen osaan.
Vierailija kirjoitti:
Kysytään toisinpäin.
Sinkku ja pariskunta ovat joen varressa kävelyllä ja huomaavat vaikka koiran joka on hukkumaisillaan. Yhdessä tuumin pelastavat tämän ja omistaja tulee paikalle ja antaa kiitokseksi 900€ koiran pelastamisesta.
Päteekö tässä sama? Sinkku saa 450€ ja pariskunta 450€ vai pitääkö tämä jakaa kolmeen osaan niin että jokainen saa 300€?
Tämä lähinnä niille jotka sanovat taksimatkan menevän kahteen osaan.
Ei ole verrattavissa. Oletetaan, että kaikki kolme tekivät töitä koiran pelastamisen eteen yhtä paljon. Tällöin toki palkkakin kaikille sama. Taksimatkan veloitus puolestaan on könttäsumma, joka ei liity henkilöiden määrään. Yhteistaksissa kahdesta taksimatkasta tulee yksi taksimatka, ei kolmesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko taas puhua mökkivuokran oikeudenmukaisesta jakamisesta?
No vihdoin joku sanoi tämän, mulle tuli se mökkivuokraketju mieleen heti otsikosta! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko taas puhua mökkivuokran oikeudenmukaisesta jakamisesta?
No vihdoin joku sanoi tämän, mulle tuli se mökkivuokraketju mieleen heti otsikosta! :D
Legendaarinen mökkivuokra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos taksimatka suuntautuu Klaukkalaan niin olettaisin, että vahempi pariskunta on sen verran vähävarainen ja pihinsorttinen, että maksaisin matkan kokonaisuudessaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos taksimatka suuntautuu Klaukkalaan niin olettaisin, että vahempi pariskunta on sen verran vähävarainen ja pihinsorttinen, että maksaisin matkan kokonaisuudessaan itse.
Mutta on kuitenkin lähtenyt baarikierrokselle? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryyppy reissujen taksikyydin hinta jaettu aina perheittäin tilataksilla, pikkubussilla. Ei ole vielä riitoja sen takia tullut. = Pariskunta 20€ , sinkku 20€
Vituttaisi ajatus lokkeilijapariskunnasta niin paljon, että kävelisin kotiin tai menisin yksin seuraavalla taksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pariskunnat tekee aina tuota, että yksi talous. Oli kyse sitten häälahjasta tai mökkikulujen jakamisesta, niiden mielestä pitää sinkun maksaa sama kuin pariskunnan. Pihejä ihmisiä, vaikka muutenkin pääsevät halvemmalla kaikesta.
Itse olen taksitapauksessa sitä mieltä, että kolmeen osaan kun on kolme aikuista matkustajaa = kolme maksajaa. Ainakin suvun lahjoissa taas sinkku voisi maksaa saman kuin pariskunta, (itse olen ainakin tehnyt näin mielelläni) koska hän maksaa vain oman sukunsa puolen lahjoja, kun sitä toista sukua ei ole, kun taas pariskunta maksaa lahjoja molempien sukujen puolelle.
Menin vasta naimisiin, joten tuoretta näkemystä molemmista näkökulmista:)
Vierailija kirjoitti:
Eihän taksissa veloiteta henkilömäärän mukaan, vaan matkan/ajan. Ei siis mitenkään verrattavissa henkilökohtaiseen bussi- tai lentolippuun. Tietysti puoliksi siis.
Nolo lokkeilija yrittää perustella itselleen miksi on aina käyttänyt ystäviään hyväksi. Tai ethän sinä mikään ystävä olet jos olet maksattanut kulujasi muilla.
Alue: Aihe vapaa
Minä en lähde tuttavapariskuntien kanssa minnekään, vaikka mukaan pyytäisivätkin. Pariskuntien kanssa lomailu on ehkä väsyneintä mitä on. Yksin matkustaessa tutustuu aina mielenkiintoisiin uusiin ihmisiin, pariskuntien kanssa joutuu lähinnä kuuntelemaan samat jutut mitä Suomessakin lisänä lomastressi ja kiukuttelu jollekin piccololle.